影響我國之貿易障礙資訊資料庫logo
 爭端案件資料庫
 TBT通知文件暨強制性商品檢驗規定資料庫
 影響我國之貿易障礙資訊資料庫
 貿易指標數據庫
 主要國家關稅查詢系統
回首頁
貿易投資環境報告
對台貿易障礙年度彙編
技術性貿易障礙通知文件
關鍵字查詢
依國家分類
>亞太地區
>西亞地區
>北美地區
>中南美地區
>歐洲地區
>非洲地區













≡ 最新各國對台貿易障礙彙編(年度) ≡
 請選擇障礙項目:   請選擇年度:   請選擇國家:
土耳其
1. 人員移動
 ■申辦工作證及延長居留程序冗長(2008年):土耳其辦理工作及居留證程序冗長,申請核准時間超過一個月以上,即使申請者已合法連續居留數年,須每年再辦理,申請核准延長居留程序時間通常超過一個月,部分台商在等待期間無法自由出入境。
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道要求土耳其改善。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、伊斯坦堡台灣貿易中心、我相關業者反應
2. 投資
 ■限制我國人購置 土地(2012年):1. 土國雖修法放寬外人購置不動產,但仍限制每人不得超過2.5英畝,外人購地總合不得超過開發土地面積之10%。
2. 依土國法規設立之外國企業不受前述購地限制。
3. 我國因未准許土國人士購置土地,土國爰未放寬對我國人購地限制。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■工作證取得不易(2012年):工作許可申請手續複雜、耗時。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■限制外人購置土地(2011年):土國原先限制外人購置土地,惟土國國會已擬妥草案,預計2012年起將大幅放寬外人購置不動產亦之限制。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■限制外人購置土地(2010年):限制外人購置土地,我國曾於WTO貿易政策檢討機制(TPRM)時向土國提出質疑,惟土國堅持須採互惠原則,而我因對土國人民來台購置不動產亦有限制,因此短期內恐不易改變。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■我國國民目前?未能自由買賣土耳其辦公大樓及自用住宅(2008年):土耳其在以往數年陸續制訂外人投資各個產業或業別相關限制,其中對外人不動產買賣設有對等原則限制,對外人買賣超過2.5公頃土地須經主管部會核准,據了解我國國民目前?未能自由買賣土耳其辦公大樓及自用住宅(據報導目前對歐盟及歐洲國家已能自由買賣辦公大樓及自用住宅,另據查我國亦尚未開放土國國民在台自由買賣土耳其辦公大樓及自用住宅)
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道要求土耳其改善。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、伊斯坦堡台灣貿易中心、我相關業者反應
 ■我國國民目前?未能自由買賣土耳其辦公大樓及自用住宅(2007年):土耳其在以往數年陸續制訂外人投資各個產業或業別相關限制,其中對外人不動產買賣設有對等原則限制,對外人買賣超過2.5公頃土地須經主管部會核准,據了解我國國民目前?未能自由買賣土耳其辦公大樓及自用住宅(據報導目前對歐盟及歐洲國家已能自由買賣辦公大樓及固用住宅,另據查我國亦尚未開放土國國民在台自由買賣土耳其辦公大樓及自用住宅)
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道要求土耳其改善
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、伊斯坦堡台灣貿易中心、我相關業者反應
 ■限制外資投資比例(2005年):一、 外資投資於電視及廣播業不得超過總資本額之20%
二、 外資投資於航空運輸業不得超過總資本額之49%。
三、 內海航線只准土耳其國輪行使,碼頭之經營管理亦僅限定土國公司,外資參與此等行業不得超過總資本額之49%。
 建議事項:土國在加入歐盟之壓力下,將翻修相關法規,建議透過WTO機制相機要求土耳其放寬投資限制。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■禁止外資項目(2004年):銀行業、外國銀行在土國設立分行、證券業、保險業、原油之探勘、提煉、和運輸能源之管路以及採礦業等,都屬應經內閣會議(Council of Ministers)通過之特許行業,外資進入此等行業並不享有國民待遇,而各式各樣之額外限制也多。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判促請土耳其放寬投資限制
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■特許行業(2004年):1. 外資不得投入零售業(大型賣場除外);
2. 土國境內之捕漁權專屬土國國民,外資不得投入
 建議事項:建議透過WTO新回合談判促請土耳其放寬投資限制
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■資本比率及經營限制(2004年):1. 金融服務、石油、廣播、航空、船舶業仍限由本國籍國人設立公司。內海航線應由國輪行駛,碼頭之經營管理也應由土國公司為之。經營國輪公司或經營碼頭管理的公司,其外資不得超過總資本之49%;而且經營管理權應為擁有土國國籍者所掌握,董事會過半數之投票權也應由擁有土國國籍者所掌握。
2.漁產品加工廠和土籍漁船之外資不得超過總資本之49%;其中土籍漁船之經營管理權應為擁有土國國籍者所掌握,董事會過半數之投票權也應由擁有土國國籍者所掌握。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判促請土耳其放寬投資限制
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■資本比率及經營限制(2003年):1. 經營電視及廣播電台之外資不得超過總資本之20%。
2. 經營航空公司之外資不得超過總資本之49%;而且經營管理權應為擁有土國國籍者所掌握,董事會過半數之投票權也應由擁有土國國籍者所掌握。
3. 內海航線應由國輪行駛,碼頭之經營管理也應由土國公司為之。經營國輪公司或經營碼頭管理的公司,其外資不得超過總資本之49%;而且經營管理權應為擁有土國國籍者所掌握,董事會過半數之投票權也應由擁有土國國籍者所掌握。
4. 漁產品加工廠和土籍漁船之外資不得超過總資本之49%;其中土籍漁船之經營管理權應為擁有土國國籍者所掌握,董事會過半數之投票權也應由擁有土國國籍者所掌握。
5. 投入大哥大、BBCall、有線電視、投幣式電話機製造、衛星通訊等行業外資不得超過總資本之49%;
 建議事項:2001年土國國會已完成立法,放寬部分私人投資公用事業範圍。
 資料來源:駐土耳其經濟組
美國USTR貿易障礙報告(電視及廣播電台法(第3984號法)民航法(第2920號法)
海商法(第815號法)民營化法(第4046號法)和商法(第6762號法)漁產品交易法(第6710號法)商法(第6762號法)電信民營化法(第4000號法)
 ■特許行業(2003年):銀行業、外國銀行在土國設立分行、證券業、保險業、原油之探勘、提煉、和運輸能源之管路等業,以及採礦業等,都屬應經內閣會議(Council of Ministers)通過之特許行業,外資進入此等行業並不享有國民待遇,而各式各樣之額外限制也多。
 建議事項
 資料來源:銀行法(第3182號法)資本市場法(第2499和3794號法)保險法(第7397號法)原油法(第6326號法)礦業法(第3213號法)國庫署行政命令、農村法(第442號法)觀光事業?勵條例(第442號法)及漁業法(第1380號法)
 ■禁止外資項目(2003年):1. 外資不得進入零售業(大型賣場除外);
2. 外資不得購買市外的土地,但經內閣會議通過之大型遊樂中心,不在此限;
3. 土國境內之捕漁權專屬土國國民,外資不得進入。
 建議事項
 資料來源
3. 其他障礙
 ■課徵特別消費稅(2012年):對機動車輛依引擎大小課徵37%至130%之特別消費稅。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
4. 服務業
 ■限制外籍會計師執業(2012年):限制外籍會計師執業;外籍醫師執業即將放寬。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■限制外國專業人士(2003年):外國會計師、律師、建築師在土耳其不得執業,外人亦不得投資相關行業。
 建議事項
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組(土耳其法令)
5. 非關稅
 ■反傾銷措施(2012年):土耳其對我實施反傾銷稅,降低我國產品在土耳其市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共有8項:
1. 聚酯加工絲紗(Polyester Textured Yarn, PTY)
2. 長纖梭織布(Woven Fabrics of Synthetic Filament Yarn)
3. 人造纖維其他梭織物(黏扣帶或便利黏)(Snap fastener)
4. 聚酯合成纖維棉(Polyester Staple Fibres, PSF)
5. 機車橡膠氣胎、機車內胎 New rubber tires for motorcycles, New rubber inner tubes for motorcycles)
6. 腳踏車橡膠氣胎、腳踏車內胎 New rubber tires for bicycles, New rubber inner tubes for bicycles)
7. 攙金屬紗(“Metallized Yarn (whether or not gimped))
8. 鉸鏈、掛鉤及其他家具用架座配件(Hings, racks, hat-pegs. Brackets and similar fixtures)【本件為反規避案件】。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:經濟部國際貿易局
 ■法令透明程度不足(2007年):土耳其法令透明化程度不足,通關延誤及成本增加;另有部分農產品如紅肉及稻米進口,因與歐盟相關法規不符正進行修法,迄未有明確進口規定。有關進口措施相關修正,常未遵循WTO所規定之通知或公告方式,可能導致增加成本,延誤進口時機。傾銷案審理時,進度常因法令不明而難以掌握,如傾銷之控訴案,有時僅以郵寄方式通知,部分文件及政府公告僅以土文撰寫,我方收文後需先譯成英文,易延誤我商因應時效。
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道要求土耳其改善
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、伊斯坦堡台灣貿易中心
 ■法令透明程度不足(2006年):土耳其法令透明化程度不足,安卡拉與各地區海關基層執法情形也不一致,常導致通關延誤及成本增加;另有部分農產品如紅肉及稻米進口,因與歐盟相關法規不符正進行修法,迄未有明確進口規定。有關進口措施相關修正,常未遵循WTO所規定之通知或公告方式,可能導致增加成本,延誤進口時機,在審理傾銷案時,有關案件進度常因法令不明而難以掌握,例如進行傾銷控訴案時,有時僅以郵寄方式通知,部分文件及政府公告僅以土文撰寫,致我方收文後需先翻譯成英文再轉致我國貿易局彙辦,易延誤我商因應時效。
 建議事項:建議透過WTO機制相機於貿易政策檢討時要求土耳其改善法律透明度。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、伊斯坦堡台灣貿易中心
 ■法令透明程度不足(2005年):土耳其法令透明化程度不足,安卡拉與各地區海關基層執法情形也不一致,常導致通關延誤及成本增加;另有部分農產品如紅肉及稻米進口,因與歐盟相關法規不符正進行修法,迄未有明確進口規定。有關進口措施相關修正,常未遵循WTO所規定之通知或公告方式,可能導致增加成本,延誤進口時機。
 建議事項:土國在加入歐盟之壓力下,將全面修改法規,建議透過WTO機制相機於貿易政策檢討時要求土耳其改善法律透明度。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、伊斯坦堡台灣貿易中心
 ■法令透明化程度不足(2004年):土耳其法令透明化程度不足,例如2004年嚴格執行機器等五大類輸入產品須符合CE標誌案,部分海關要求文件與規定不一,導致延誤通關及增收附加費等困擾;另土耳其部分農產品進口法規因與歐盟規定不符,正在進行修法,例如紅肉及稻米進口迄未有明確進口規定。
 建議事項:建議駐土耳其經濟組續促請土國改善。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、伊斯坦堡台灣貿易中心
 ■法令透明化程度不足(2003年):土耳其法令透明化程度嚴重不足,基層執法情形也不一致,常因人而異,莫衷一是。例如在審理傾銷案時,有關案件進度常因法令不明而難以掌握;另法令解釋不依成規慣例,應辦理的通知也不嚴格遵守規定等均為實例。對不熟悉當地語言和辦事習慣的外國人,尤其不利。
 建議事項:美國USTR貿易障礙報告亦指出,土國農業部對進口措施相關修正,常不符合WTO規定通知或公告,可能導致增加成本,延誤進口時機等障礙。
 資料來源:伊斯坦堡台灣貿易中心(台商反映)
駐土耳其經濟組(美國USTR貿易障礙報告)
6. 政府採購
 ■要求使用定型化契約(2012年):1. 外國企業可參與金額超過一定門檻之政府採購標案;本國企業享有15% 標價優惠,惟不適用於合資企業。
2. 政府採購程序冗長、複雜且要求使用定型化契約,不得修改合約內容。
3. 部分合約內容包含額外財務要求、技術規格等不合理之條文。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■要求使用定型化契約(2011年):政府採購程序冗長、複雜且要求使用定型化契約,不得修改合約內容。部分合約內容包含額外財務要求、技術規格等不合理之條文。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■尚未施行新公共招標法(2003年):土國2002年國會通過新公共招標法,惟尚未正式實施,非WTO政府採購協定成員,一般遵照競爭招標程序處理國內、國際與多邊開發銀行委託之招標。由於投標/議價過程冗繁,國外投標人時感挫折。軍事採購若估計標值超過500萬美元時,通常需在招標規格上加訂補償條款。
 建議事項:土國2002年國會通過新公共招標法,做文字修正,惟尚未正式實施,尚未簽署成為WTO政府採購協定會員
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組(外商反映)
美國USTR貿易障礙報告
7. 智慧財產權
 ■仿冒及盜版情形仍普遍(2012年):1. 土國目前仍為美國301觀察名單國家,仿冒及盜版情況仍相當普遍。
2. 外國廠商不易取得土國衛生部GMP相關證明文件。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
8. 檢驗與檢疫
 ■法令透明程度不足(2007年):土耳其自2006年設立專屬網站www.teknikengel.gov.tr以利業者取得技術性相關法規。該網站以土文資訊為主,英文版僅一頁簡介及主管單位名址,尚待擴建,我相關業者反應對取得土國最新標準及貿易之技術性資料不易。
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道要求土耳其改善
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、我相關業者反應
 ■標準與檢驗規定(2004年):進口商認為近年來檢驗、檢疫、標準等證明取得較以往困難,例如時常要求提供實驗測試之項目,相關要求無科學依據,且未一視同仁向其他國家要求,應使規定更透明化。
 建議事項:透過WTO及雙邊管道持續促請土國改善
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■標準與檢驗規定常變動(2003年):近年進口商認為檢驗、檢疫、標準等證明取得較以往困難,應使規定更透明化。
 建議事項
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組(美國USTR貿易障礙報告)
9. 關務程序
 ■對部分產品要求進口許可證(2012年):對於部分需售後服務之產品如:影印機、資料處理器、柴油引擎、蒸餾酒精飲料、農產品等要求進口許可證,惟相關申請程序不夠透明化,導致延誤通關手續產生額外之滯期費用。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■對部分產品要求進口許可證(2011年):對於部分需售後服務之產品如:影印機、資料處理器、柴油引擎、蒸餾酒精飲料等要求進口許可證,惟相關申請程序不夠透明化,導致延誤通關手續產生額外之滯期費用。
 建議事項:我商於出口前應向土國進口商洽詢相關細節,俾免延誤通關。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■沒收逾期通關貨品(2005年):2002年2月起,土耳其海關為解決倉儲空間不足問題,以行政規定:以海、陸運方式運抵土國關稅領域之貨物,應於45天內通關提貨,以空運方式運抵者應於20天內通關提貨,否則海關可逕行沒收拍賣,受貨人未同意前,貨主縱有提單正本,海關不得辦理退運,以致受貨人拒付貨款時,貨主處於不利之地位。例如我商艾利爾實業公司出口土國針織布貿易糾紛案,即因未獲進口商同意退運,以致貨物遭海關拍賣。
 建議事項:同上外另建議週知我商:在與土國貿易商契約中需規定:需無條件簽署退運或轉運同意書,並於發生貿易糾紛時,進口商有義務儘速處理貨品之退運或轉運。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■收逾期通關貨品(2003年):2002年2月起,土耳其海關為解決倉儲空間不足問題,以行政規定:以海、陸運方式運抵土國關稅領域之貨物,應於45天內通關提貨,以空運方式運抵者應於20天內通關提貨,否則海關可逕行?收拍賣。此項不合理規定嚴重侵害外國人對該貨物之所有權。
 建議事項
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組(台商反映)
 ■退運須受貨人同意(2003年):海關退運須獲受貨人同意,貨主縱有提單正本,未獲受貨人同意前,不得辦理退運;以致受貨人拒付貨款時,貨主處於極端不利之談判地位。
 建議事項
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組(台商反映)
 ■貨價舉證責任不合理(2003年):土國海關為避免廠商低報進口貨價以逃避關稅,逕以單行法規要求自某些國家(包括我國)進口貨物,應檢附經土國駐外單位公證之當地出口報關單,以證明貨價。
 建議事項
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組(台商反映)
10. 關稅
 ■部分農工產品關稅較高(2012年):1.土耳其對大麥(130%)、蘋果(依品種15.4%-60.3%)、香蕉(145.8%)、稻米(34%)、穀物(130%)、肉類(依肉品種類65%-225%)及食物產品等課徵高額進口關稅。
2.另對乙烯酯AS樹脂(稅號390320)、植節膠(Vinylestr resin chemical anchors)ABS樹脂(稅號390330)等產品課徵6.5%較高額進口關稅。
3.針對水龍頭產品(稅號8481.80.19.00.11),依據CIF價格課徵US$20/Kg (自2010/5/27公佈調高,原為US$15 /Kg)。
4.自2011年9月15日起針對非歐盟及與土國未簽屬自由貿易協定國家梭織布(woven fabrics)、服飾(apparel)等課徵3%至17%之進口關稅。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■部分農工產品關稅較高(2011年):1.土耳其對大麥(130%)、蘋果(依品種15.4%-60.3%)、香蕉(145.8%)、稻米(34%)、穀物(130%)、肉類(依肉品種類65%-225%)及食物產品等課徵高額進口關稅。
2.另對乙烯酯AS樹脂(稅號390320)、植節膠(Vinylestr resin chemical anchors)ABS樹脂(稅號390330)等產品課徵6.5%較高額進口關稅。
3.針對水龍頭產品(稅號8481.80.19.00.11),依據CIF價格課徵US$20/Kg (自2010/5/27公佈調高,原為US$15 /Kg)。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■部分農工產品關稅較高(2010年):1.土耳其對大麥(130%)、蘋果(依品種15.4%-60.3%)、香蕉(145.8%)、稻米(34%)、穀物(130%)、肉類(依肉品種類65%-225%)及食物產品等課徵高額進口關稅。
2.另對乙烯酯AS樹脂(稅號390320)、植節膠(Vinylestr resin chemical anchors)ABS樹脂(稅號390330)等產品課徵6.5%較高額進口關稅。
3.針對水龍頭產品(稅號8481.80.19.00.11),依據CIF價格課徵US$20/Kg (自2010/5/27公佈調高,原為US$15 /Kg)。
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道適時要求土耳其調降關稅。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■部分農工產品關稅較高(2009年):土耳其對大麥、蘋果、香蕉、稻米、穀物、肉類及食物產品等課徵高額進口關稅,另對乙烯酯AS樹脂(稅號390320)、植節膠(Vinylestr resin chemical anchors)ABS樹脂(稅號390330)等產品課徵6.5%較高額進口關稅。
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道適時要求土耳其調降關稅。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、工總調查報告
 ■部分農工產品關稅較高(2008年):土耳其對大麥、蘋果、香蕉、稻米、穀物、肉類及食物產品等課徵高額進口關稅,另對乙烯酯AS樹脂(稅號390320)、植節膠(Vinylestr resin chemical anchors)ABS樹脂(稅號390330)等產品課徵6.5%較高額進口關稅。
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道要求土耳其調降關稅。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、工總調查報告
 ■部分農工產品關稅較高(2007年):土耳其對大麥、蘋果、香蕉、稻米、穀物、肉類及食物產品等課徵高額進口關稅,另對乙烯酯AS樹脂(稅號390320)、植節膠(Vinylestr resin chemical anchors)ABS樹脂(稅號390330)等產品課徵6.5%較高額進口關稅。
 建議事項:建議透過多邊及雙邊管道要求土耳其調降關稅
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、工總調查報告
 ■部分農工產品關稅較高(2006年):為保護國內農業,土耳其對大麥、蘋果、香蕉、稻米、穀物、肉類及食物產品等課徵高額進口關稅,另對乙烯酯AS樹脂(稅號390320)、植節膠(Vinylestr resin chemical anchors)ABS樹脂(稅號390330)等產品課徵6.5%較高額進口關稅。
 建議事項:建議在WTO多邊架構下與土耳其諮商調降關稅
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、工總2005年出口市場貿易障礙調查報告
 ■部分農工產品關稅較高(2005年):為保護國內農業,土耳其對大麥、蘋果、香蕉、稻米、穀物、肉類及食物產品等課征高額進口關稅,另對乙烯酯樹脂、植節膠(Vinyl estr resin chemical anchors)等產品課征高額進口關稅。
 建議事項:建議在WTO多邊架構下與土耳其諮商調降關稅
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組、工總2005年出口市場貿易障礙調查報告
 ■農產品高關稅保護(2004年):為保護國內農業,土耳其對大麥、蘋果、香蕉、稻米、穀物、肉類及對食物產品等課征高額進口關稅。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判要求土耳其調降關稅
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■農業保護(2003年):為保護國內農業,土耳其對大麥、蘋果、香蕉、稻米、穀物、肉類及對食物產品等課征高額國內稅。
 建議事項:土耳其另對食物產品課征高額國內稅
 資料來源:駐土耳其經濟組(土耳其海關稅則)
11. 競爭政策
 ■出口補貼(2012年):為促進出口,提供16類農產及加工品出口補貼。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐土耳其代表處經濟組
 ■部分產業仍維持寡占(2003年):土耳其與歐盟簽有關稅同盟,雖聲稱採行歐盟標準進行消費者保護及競爭政策,惟政府在含酒精飲料及電信服務等產業仍維持寡占地位。
 建議事項
 資料來源:駐土耳其經濟組(美國USTR貿易障礙報告)

中國大陸
1. 投資
 ■網路業者赴陸設立網站,投資比重限制較高(2012年):依據大陸現行規定,台灣網路業者赴陸設立網站,於申請「網路資訊服務經營許可證(ICP)」業者之資格時,須符合資本不得超過50%(陸資需佔51%以上),且註冊資本額需超過1千萬人民幣之限制。
由於合資風險高,陸方又佔多數股權,阻礙業者拓銷意願,建議透過官方機構協商打破此限制,協助業者拓展大陸網購市場藍海。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■房地產業(2007年):頒佈<外商投資產業指導目錄(2007修訂版),加強外商投資房地產企業的審批和監管,嚴格控制外商投資高級房地產。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:外貿協會
2. 其他障礙
 ■換匯限制(2012年):境外人士換匯每人每年限制5萬美元。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■品牌註冊等待時間冗長(2012年):申請註冊品牌流程需時1年,期間以該品牌進行行銷宣傳,後因有類似品牌名稱而被退回申請,造成行銷成本的耗費,且流程要重來一次。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■匯款手續繁雜(2012年):因用佣金抵扣貨款的手續繁雜,需外管局審核核銷前期的款項後,才可進行申請付匯,這樣的程序會衍伸出交易作業程序與成本。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:電電公會
 ■換匯限制(2011年):境外人士換匯每人每年限制5萬美元。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■人民幣無法直接匯款至台灣(2011年):人民幣無法直接匯款至台灣,需開設外幣帳戶,常有申請限制且須承擔匯差,陸方多不願意,故貨款收付較有困難。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■換匯限制(2010年):境外人士換匯每人每年限制為5萬美元。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■人民幣無法直接匯款至台灣(2010年):人民幣無法直接匯款至台灣,需要請對方開設外幣帳戶,通常申請有限制且須承擔匯差,陸方多不願意,故貨款收付方面較有困難。
 建議事項:兩岸協商建立金融機制
 資料來源:外貿協會
 ■農產品報關價格認定(2009年):與台灣農會或產地購買水果並沒有發票,導致海關參考其他同行報價,可能導致價格落差大,使廠商被課高額增值稅。
 建議事項:與大陸協商價格認定機制。
 資料來源:外貿協會廈門駐點
 ■台商投資權益無法確保(2003年):1.大陸不與我簽署投資保障協定,其片面訂定的「台灣同胞投資保護法」及實施細則,絕大部分內容僅只有宣示性意義,台商大體上雖享受與外商幾乎同等之待遇,但在人身自由與安全及爭端解決等政治性議題上,台商反而受到差別待遇,尤其在爭端解決方面。
2.台商與大陸政府之爭端必須向大陸政府提起覆議或訴訟,其球員兼裁判的做法,難以保障台商權益。
3.且台商之糾紛亦必須提交其仲裁機構仲裁,不能依國際慣例自由選擇仲裁地點等,此為台商目前在大陸投資面臨之困境之一。
4.外商一旦發生投資糾紛,訴訟費時,而且即使判決或仲裁勝訴,亦不確保可獲賠償。仲裁機構及仲裁人資格仍有限制且對仲裁判決之相互承認暨法院有效執行仍有疑點。
 建議事項: 嗣兩岸恢復對談,我方將推動與大陸簽署兩岸投資保障協定,爭取我商在大陸地區之經商安全。
 資料來源:遠東貿易中心香港辦事處、國際貿易局(大陸「台灣同胞投資保護法」暨實施細則)
 ■行政事業性規費多,且漫無標準(2003年):1.大陸各單位對企業設立行政事業性收費項目級標準 甚至提高收費,無統一的收費標準,導致大陸有關單位不依規定收費的情形。
2.大陸雖然承諾將依世貿組織之國際規範修改其國內相關法令,惟大陸土地遼闊且行政部門眾多,往往無法貫徹法令執行,以致弊端叢生。
3.大陸國有暨國營企業佔國民生產毛額比重仍高,接受政府補助情形頻繁,因此頻遭外國對其產品實施反傾銷稅及平衡稅。
 建議事項:普遍而言,大陸地區存在「人治重於法治」的現象,廠商赴大陸地區經商時,除評估一般商業風險外,亦應將前述現象所可能帶來之影響一併列入考量。
 資料來源:投資處網站 x商赴大陸投資經營應注意事項(其歸納政府及民間歷次舉辦之研討會、座談會各業界意見)、貿易局網站資訊「中國大陸加入WTO後對我之商機與影響報告」
3. 服務業
 ■文創產業採保護政策(2012年):中國大陸的文化創意產業採取保護政策,致使我國遊戲及動畫業發展受限,無法於大陸營運或進行全面性之投資與合作。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■管理顧問採保護政策(2012年):針對節能減碳管理顧問服務業,在台商企業眾多的東莞市,只有政府指定之8家企業可以為高耗能工廠進行診斷審查,並為其制定改善標準,及執行後續整體解決方案計畫,故台灣管顧公司難以進入市場。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■文創產業採保護政策(2011年):中國大陸的文化創意產業採取保護政策,致使我國遊戲及動畫業發展受限,無法於大陸營運或進行全面性之投資與合作。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■觀光服務業務範圍受限(2007年):中國大陸已開放台、外商在當地經營旅行業,惟依據「旅行社管理條例」第33條規定,台、外商不得經營中國人民赴其他國家旅行(Outbound)業務。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:交通部觀光局
 ■外資證券公司參股限制(2007年):1. 外資證?公司參股大陸證?公司所擁有權益,不得超過三分之一;外資參股大陸基金公司所擁有之權益,不得超過49%。
2. 單一外資股東持有上市證?公司比例不得超過20%,整體外資持有不得超過25%。
3. 外資持股大陸上市證?公司5%以上股份,應履行報告、暫停交易等義務。中國證監會依據「證?法」規定,對外資持有證?公司5%以上股權的股東進行審查,如未獲中國證監會核准,須降低持股至5%以下。
4. 外資參股大陸未上市證?公司,經營範圍不得從事大陸A股經紀、自營業務。
5. 全部或某些比例之董事需由本國人/居民擔任。
6. 中國對外資投資券商之上限為33%,無法如本地券商享受一樣規範,較國內企業所允許之範圍小。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:全國工業總會
 ■外資保險公司參股限制(2007年):外資壽險公司進入大陸市場必須以合資形式設立,如外資及陸資各半。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:全國工業總會
 ■外資參與科技設計業務範圍受限(2007年):1. 超過某一金額之外國投資者須受到審查及批准。
2. 外國企業營業範圍僅限於特殊活動,較國內企業所允許之營業範圍小。
3. 存在獨佔或獨家服務供應商以致不允許外資建立與其競爭之公司。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:全國工業總會
 ■倉儲物流業獨資審批困難(2007年):1. 設立獨資貿易商難獲准。
2. 超過某一金額之外國投資者須受到審查及批准。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:全國工業總會
 ■工程技術服務進入障礙(2007年):1.大陸對工程技術服務業有法規限制、保護政策及對台灣一般的不信任。
2.目前大陸法規制度尚未允許台灣技師(PE) 在大陸執行業務
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:1.行政院公共工程委員會。
2.中華民國土木技師公會全聯會--行政院公共工程委員會。
 ■法律服務業進入障礙高(2007年):1. 設立辦事處:
中國大陸准許外國律師事務所在其境內設立代表機構常駐律師,國務院為此於2001年12月訂頒「外國律師事務所駐華代表機構管理條例」,以為規範;又中國大陸司法部2002年3月訂頒「香港、澳門特別行政區律師事務所駐內地代表機構管理辦法」,允許港、澳律師事務所在中國大陸設立代表機構常駐律師,但目前尚不允許我商律師事務所在中國大陸設立代表機構常駐律師。
2. 律師執業:
中國大陸允許取得內地法律執業資格的港、澳居民,可以在其境內從事律師職業,司法部2005年12月訂頒相關管理辦法,我方律師則不得在大陸地區從事律師職業。
3. 律師聯營合作:
中國大陸允許港、澳律師事務所與其境內律師事務所進行聯合經營行為,其司法部2005年12月訂頒「聯營管理辦法」以為依據,惟目前我方律師事務所則不得與中國大陸律師事務所在中國大陸進行聯合經營行為。
4. 法律稅收:
法律法規大原則上相同,但地區之間存在差異,易使律師執行業務時無統一標準可循,容易模棱兩可顯得不夠專業。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:中華民國律師公會全國聯合會、法務部、外貿協會
 ■經營項目與銷售資格之限制(2005年):目前對服務業市場(金融、電信、配銷、專業服務等)仍有投資形態、數量、地域及業務範圍的限制,對我業者前往投資較為不利。
 建議事項:建議於WTO新回合服務業談判時要求中國大陸放寬限制
 資料來源:貿易局雙一組
 ■經營項目與銷售資格之限制(2004年):1. 目前對服務業市場(金融、電信、配銷、專業服務等)仍有投資形態、數量、地域及業務範圍的限制,對我業者前往投資較為不利。
2. 中國大陸以「生產許可證(即所謂五號文件)」及內銷配額方式限制行動電話業者進入中國大陸市場,對我國業者造成不公平的競爭條件。雖然自2004年7月1日行政許可法實施後「五號文件」即應到期,但原有之限制仍未解除,嚴重違反WTO精神及其入會承諾。
 建議事項:建議於WTO新回合服務業談判時要求中國大陸放寬限制
 資料來源:貿易局雙一組
 ■限制服務業項目相關法令不明確或對經營資格加以限制(2003年):1.電信服務業:
(1)2001年12月20日中國大陸國務院公布「外商投資電信企業管理規定」,允許外商(含台、港、澳商)投資電信企業經營基礎電信業務和增值電信業務。
(2)惟前述規定第四條及第六條敘及對「外商投資電信企業的中方投資者和外方投資者在不同時期的出資比例,及外商投資電信企業經營業務的地域範圍,由國務院信息?業主管部門按照有關規定確定」,因該相關規定迄今尚未公佈,此將影響廠商投資該產業的權益
2.證券業及基金管理
(1)允許外資擁有33%之股權參與基金管理,三年內增至49%並享有與大陸公司同等之業務擴充權利。
(2)允許外資在合資公司股權33%之合資公司參與大陸證券及包銷和買賣以外幣計算的證券(債券和普通股)。
(3)大陸在規劃中外合營證券公司審批規則中,對外方合資者之資格,訂有需符合其所在國之證券監管機構已與中國大陸證監會簽訂證券監管合作諒解備忘錄之限制。此對我商較為不利。
 建議事項:雙邊諮商管道,現階段兩岸經貿議題僅能透過WTO多邊架構處理,我國可透過持續積極參與WTO中國(大陸)過渡期檢討機制,反映我國的關切事項並聯合其他有同樣關切之WTO會員國對大陸形成壓力,進而迫使其改善。
 資料來源:國際貿易局(大陸「外商投資電信企業管理規定」)、遠東貿易中心香港辦事處(大陸「外資參股證券公司設立規則」第七條)
4. 非關稅
 ■進出口管制措施(2012年):中國大陸目前對化工設備、金屬冶煉設備、工程機械、起重運輸設備、造紙設備等12類商品施以輸入許可證管理。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■進出口管制措施(2011年):中國大陸至今尚對車用及航空用汽油、煤油、車用輪胎、汽車、起重車、摩托車、天然乳膠等65項商品施以輸入許可證管理。
 建議事項:向大陸提出關切,並協助廠商瞭解如何申請輸入許可證
 資料來源:外貿協會
 ■進出口管制措施(2010年):中國大陸至今尚對車用及航空用汽油、煤油、車用輪胎、汽車、起重車、摩托車、天然乳膠等65項商品施以輸入許可證管理。
 建議事項:向大陸提出關切,並協助廠商瞭解如何申請輸入許可證
 資料來源:外貿協會
 ■無謂延遲或通關時間冗長(2007年):1. 港口運作效率過低,延遲貨櫃出關,造成倉儲成本提高。
2. 當地海關自行認定發票太高,廠商需要繳高額關稅。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:全國工業總會
 ■冗長的關稅估價程序或經常遭到高估。包括:機械業(2007年):台灣輸出之產品尤其是機器設備,往往會被列為重點商品對待,在向大陸海關申報時,海關經常要求重新審核其關稅價格,為解決此狀況,企業有時需支出額外費用。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:台灣區電機電子工業同業公會-經濟部工業局
 ■台帳實轉制度增加企業資金壓力(2007年):中國大陸於2007年8月23日實施修正「加工貿易限制類商品目錄」,將自國外進口原物料時所採銀行保證金台帳空轉之規定,改為台帳實轉,即由海關收取應徵關稅、進口環節稅等值之保證金,企業在規定內加工出口並辦理核銷後,再將保證金及利息予以退還,增加企業資金壓力。
 建議事項:建議透過適當管道,伺機向中國大陸表達我方關切。
 資料來源:台灣區織布工業同業公會-經濟部工業局
 ■輸入許可管理(2005年):一、中國大陸承諾,入會起將逐步放寬以輸入許可證管理之商品項目,惟截至目前中國大陸尚對車用及航空用汽油、煤油、車用輪胎、汽車、起重車、摩托車、天然乳膠等65項商品施以輸入許可證管理。中國大陸輸入許可管理是採「一關一證」制(即申請在青島輸入的貨物不能臨時改在廈門進口),不利廠商進行貨物機動性調度。另外,其實際執行上亦有相關法規不明確、輸入許可證效期過短等問題,不利廠商進口。
二、中國大陸對糧食、植物油、食糖、菸草、成品油、化肥及棉花仍限定由國營貿易公司進口;對茶、大米、玉米、大豆、鎢礦砂、仲鎢酸銨、鎢製品、煤炭、原油、成品油、絲、未漂白絲、棉花、棉紗線棉機織物、銻礦砂、氧化銻製品及白銀等仍指定由國營貿易公司出口。
 建議事項:建議持續透過參與WTO對中國大陸過渡期檢討機制反映我國關切
 資料來源:貿易局雙一組
 ■進口配額之管理(2004年):2004年中國大陸仍對客車及部分貨車類進口產品實施進口配額管理;依據中國大陸入會承諾將逐年提高相關產品進口配額的數量,並於2005年7月取消所有進口配額管理措施。
 建議事項:建議透過持續積極參與WTO對中國大陸過渡期檢討機制,反映我國的關切事項。
 資料來源:貿易局雙一組
 ■輸入許可管理(2004年):1.中國大陸承諾,自入會起將逐步放寬以輸入許可證管理之商品項目,惟截至2004年中國大陸尚對車用及航空用汽油、煤油、車用輪胎、汽車、起重車、摩托車、天然乳膠等65項商品施以輸入許可證管理。據暸解中國大陸輸入許可管理是採「一關一證」制(即申請在青島輸入的貨物不能臨時改在廈門進口),
不利廠商進行貨物機動性調度。另外,其實際執行上亦有相關法規不明確、輸入許可證效期過短等問題,不利廠商進口。
2.中國大陸對糧食、植物油、食糖、菸草、成品油、化肥及棉花仍限定由國營貿易公司進口;對茶、大米、玉米、大豆、鎢礦砂、仲鎢酸銨、鎢製品、煤炭、原油、成品油、絲、未漂白絲、棉花、棉紗線棉機織物、銻礦砂、氧化銻製品及白銀等仍指定由國營貿易公司出口。
 建議事項:建議透過持續積極參與WTO對中國大陸過渡期檢討機制,反映我國的關切事項。
 資料來源:貿易局雙一組
 ■以進口配額或關稅配額管理,管理過程不透明(2003年):1.2003年大陸仍對成品油、汽車輪胎、天然橡膠、汽車及其關鍵零組件、照相機及手錶等6類進口產品實施進口配額管理,依據大陸入會承諾將逐年提高相關產品進口配額的數量,並於2005年7月取消所有配額管理措施。
2.大陸對小麥、玉米、稻米、豆油、菜子油、棕櫚油、食糖、棉花、羊毛及毛條等10項農產品實施關稅配額進口管理。
3.不論進口配額或關稅配額之管理,大陸對於配額分配過程或分配結果等相關資訊均甚少公開,讓相關產品之進口有不公平貿易之嫌。
 建議事項:雙邊諮商管道,現階段兩岸經貿議題僅能透過WTO多邊架構處理,我國可透過持續積極參與WTO中國(大陸)過渡期檢討機制,反映我國的關切事項並聯合其他有同樣關切之WTO會員國對大陸形成壓力,進而迫使其改善。
 資料來源:國際貿易局(大陸外經貿部2002年第58號公告、大陸「農產品進口關稅配額管理暫行辦法」、大陸「2003年重要農產品進口關稅配額分配實施細則」、大陸入會承諾文件)
 ■輸入許可管理制度未能反映商業實際運作狀況(2003年):1. 依據大陸入會承諾,自其入會時起將逐步放寬 施以輸入可證管理之商品項目,截至2003年大陸尚對252項商品施以輸入許可證管理。
2. 據暸解大陸之輸入許可管理是採「一關一證」制(即申請在青島輸入的貨物,不能臨時在改廈門進口),不利廠商進行貨物機動性地調度。另外,其實際執行上亦有相關法規不明確、部分輸入許可證效期過短等問題,不利廠商進口。
 建議事項:雙邊諮商管道,現階段兩岸經貿議題僅能透過WTO多邊架構處理,我國可透過持續積極參與WTO中國(大陸)過渡期檢討機制,反映我國的關切事項並聯合其他有同樣關切之WTO會員國對大陸形成壓力,進而迫使其改善。
 資料來源:國際貿易局(大陸「貨物進口許可管理辦法」、「2003進口許可證管理商品目錄」)
5. 政府採購
 ■政府採購無公開招標具體規範且作業不透明(2012年):大陸採購政策仍以國內採購為主,且沒有公開招標的具體操作規程;採購主體所選擇的採購方式較不透明。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■加高投標門檻或限制投標對象(2012年):對台商投標大陸標案的標準限制甚嚴,並限制外商參加投標案。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■政府採購無公開招標具體規範且作業不透明(2011年):大陸採購政策仍以國內採購為主,且沒有公開招標的具體操作規程;採購主體所選擇的採購方式較不透明(大陸政府採購案以國內採購為主,目前仍排除台、港、澳)。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■加高投標門檻或限制投標對象(2011年):對台商投標大陸標案的標準限制甚嚴,並限制外商參加投標案。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■政府採購無公開招標具體規範且作業不透明(2010年):大陸採購政策仍以國內採購為主,且沒有公開招標的具體操作規程;採購主體所選擇的採購方式較不透明。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■加高投標門檻或限制投標對象(2010年):針對台商投標大陸標案的標準限制甚高,甚至限制國外廠商參加投標案之情形。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
6. 原產地規定
 ■產證成本(2012年):須經公證之原產地證明文件等指定出口文件項目及收費有不合理之情況。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:電電公會
7. 智慧財產權
 ■智慧財產權制度和管理體制不完善/產品仿冒問題嚴重(2012年):1.智慧財產權意識不高,侵犯商標權的情況時有發生;大陸若干廠商模仿台灣產品,嚴重損害我商權益,我商雖在海外(如德國)提出法律訴訟行動,抑制陸商模仿行為,惟在大陸內地似難以採取相關行動以制裁不法。
2.「海峽兩岸智慧財產權保護合作協定」已建立對口溝通平臺,請廠商充分了解及利用大陸的智慧財產權法規以自保。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.若有問題無法解決,可洽經濟部智慧財產局。
 資料來源:外貿協會
 ■智慧財產權制度和管理體制不完善/產品仿冒問題嚴重(2011年):1.整體知識產權意識不高,侵犯商標權的情況時有發生;大陸若干廠商模仿台灣產品,嚴重損害我商權益,我商雖在海外(如德國)提出法律訴訟行動,抑制陸商模仿行為,惟在大陸內地似難以採取相關行動以制裁不法。
2. 「海峽兩岸智慧財產權保護合作協定」已建立對口溝通平臺,請廠商充分了解及利用大陸的知識產權法規以自保。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.若有問題無法解決,可洽經濟部智財局。
 資料來源:外貿協會
 ■智慧財產權制度和管理體制不完善/ 產品仿冒問題嚴重(2010年):大陸民眾整體知識產權意識不高,侵犯商標權的情況時有發生;大陸若干廠商模仿台灣產品,嚴重損害我商權益,我商雖在海外(如德國)提出法律訴訟行動,抑制陸商模仿行為,惟在大陸內地似難以採取相關行動以制裁不法。
 建議事項:1.「海峽兩岸智慧財產權保護合作協定」已建立對口溝通平臺,請廠商充分了解及利用大陸的知識產權法規以自保。
2.若有問題無法解決,可洽經濟部智財局。
 資料來源:外貿協會
 ■註冊專利耗費多時(2010年):以台灣為例註冊專利或商標約只需半年時間,若資格不符駁回也很早就通知,但大陸地區申請註冊專利等業務耗費時間,通常2-3年都無下文,亦有廠商等了2年才告知申請案被駁回。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■產品仿冒問題嚴重(2009年):仿冒情況嚴重,山寨產品或冒用品牌情形嚴重。
 建議事項:請大陸政府加強取締查緝。
 資料來源:外貿協會北京駐點
 ■產品仿冒問題嚴重(2008年):產品仿冒情況嚴重,完全不尊重智慧財產,空有法律,影響廠商進入市場意願。
 建議事項:向中國政府交涉要求加強取締改善。
 資料來源:駐北京台貿中心
 ■專利權及商標權差別待遇、法令保護不周延(2005年):中國大陸雖已依據TRIPS協定第2條及巴黎公約第4條將優先權納入中國大陸商標法及專利法中,惟因兩岸特殊的政治因素考量,將我商排除於給予優先權的範圍外,影響我商權益。例如我coolbest吸濕排汗紗之商標遭大陸侵權,將商標註冊為coolbst。
 建議事項:建議透過WTO架構與中方協商解決
 資料來源:貿易局、遠貿中心駐港辦事處、工總2005出口市場貿易障礙調查報告
 ■申請專利權及商標權之差別待遇(2004年):中國大陸雖已依據TRIPS協定第2條及巴黎公約第4條將優先權納入中國大陸商標法及專利法中,惟因兩岸特殊的政治因素考量,將我商排除於其給予優先權的範圍外,影響我商權益。
 建議事項:建議透過WTO架構與中方協商解決
 資料來源:貿易局雙一組、遠東貿易中心駐香港辦事處
 ■申請專利權及商標權差別待遇(2003年):大陸雖已依據TRIPS協定第二條及巴黎公約第四條將優先權納入大陸商標法及專利法中,惟因兩岸特殊的政治因素考量,將我商排除於其給予優先權的範圍外,影響我商權益。
 建議事項:雙邊諮商管道,現階段兩岸經貿議題僅能透過WTO多邊架構處理,我國可透過持續積極參與WTO中國(大陸)過渡期檢討機制,反映我國的關切事項並聯合其他有同樣關切之WTO會員國對大陸形成壓力,進而迫使其改善。
 資料來源:國際貿易局、遠東貿易中心香港辦事處
 ■仿冒及違反智慧財產權活動嚴重(2003年):大陸雖已參加許多重要國際智財產權協議並簽署「與貿易有關的智慧財產權協定」修改其專利法、商標法及著作權法等法規,惟仿冒及違反智慧財產權之非法活動依然嚴重。
 建議事項:雙邊諮商管道,現階段兩岸經貿議題僅能透過WTO多邊架構處理,我國可透過持續積極參與WTO中國(大陸)過渡期檢討機制,反映我國的關切事項並聯合其他有同樣關切之WTO會員國對大陸形成壓力,進而迫使其改善。
 資料來源:遠東貿易中心香港辦事處
8. 標準與符合性
 ■產品標示及說明省、市、地方認定標準各異。(2012年):產品標示因各地標準不一(如在儲藏方式或得獎宣傳等說明上),造成我業者產品無法上架或遭到各地工商主管單位個別糾正,相對應之解釋或陳情工作耗費心神。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■質檢法規(2012年):1. 未開放境外驗(認)證,造成產品驗(認)證不便:電器用品進入中國大陸市場需具有3C認證,認證手續之一為需至廠商設立於大陸之工廠進行檢驗,若產品線全在臺灣之廠商則無法取得認證。
2. 不承認我國實驗室之測試報告。
3. 目前僅在福建先行開展試點採信臺灣檢驗、檢測或認證機構(僅限於自願性認證領域)出具的合法證書;試點閩台兩岸原產地證書電子交換和互認
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■認證費用過高(2012年):驗/認證、實驗室測試及進口檢驗三個階段調查,費用太貴。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■重複認證(2012年):輸陸產品經由中國大陸不同通商口岸進口時,可能因為產品認定或對檢驗報告的疑慮,被通關口岸的檢驗單位要求重複檢測。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■缺乏國家級檢測機構和認證體系(2012年):兩岸均缺乏國家級檢測機構和認證體系,對小型風力發電機規格認證不一、品質良莠不齊與次級仿冒品的低價競爭等問題,使台灣業者面臨大陸市場開發瓶頸。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■取得許可證耗時(2012年):大陸地區不承認台灣保養品及化妝品等的產品檢驗認證,須經由大陸當地的藥檢局或指定檢驗機構檢驗核可之後才能進口,不像其他國家只要有產品獲得台灣化妝品GMP認證(自願性)通過即可,且文件取得耗時。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■衛生許可證申請取得不易(2012年):廠商申請衛生許可證耗時2年方取得。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■認可之我國官方文件定義不明(2012年):陸方要求食品類產品進口時,廠商必須提供台灣官方之衛生許可文件,廠商雖提供我國行政院衛生署食品藥物管理局之認證,但因我國食品認證機關眾多,不確定陸方所指台灣官方是否就為衛生署,故產品仍有被海關退回之疑慮。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■兩地標示法不同(2012年):由於兩地標示方式不同,出口至大陸之商品須重新製標,如紡織品及食品被要求變更標示方法。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■產品標示及說明省、市、地方認定標準各異。(2011年):產品標示因地認可標準不一(如在儲藏方式或得獎宣傳等說明上),造成我業者產品無法上架或遭到各地工商主管單位個別糾正,相對應之解釋或陳情工作耗費心神。
 建議事項:請大陸中央頒布之相關產品管理辦法如遇各地就細節部分解釋各異,歧異點統一經省級單位認可後,由單一窗口對我商提出糾正。
 資料來源:外貿協會
 ■質檢法規(2011年):1.? 未開放境外驗(認)證,造成產品驗(認)證不便:電器用品進入中國大陸市場需具有3C認證,認證手續之一為需至廠商設立於大陸之工廠進行檢驗,若產品線全在臺灣之廠商則無法取得認證。
2.? 不承認我國實驗室之測試報告。
 建議事項:與大陸協商承認台灣測試報告,或兩岸檢測機構能夠合作,可在台灣實施檢測。
 資料來源:外貿協會
 ■認證費用過高(2011年):驗/認證、實驗室測試及進口檢驗三個階段調查,廠商反映費用太貴。
 建議事項:「兩岸標準計量檢驗認證合作協定」已建立對口溝通平臺,期望經此管道協助消除障礙。
 資料來源:外貿協會
 ■重複認證(2011年):輸陸產品經由中國大陸不同通商口岸進口時,可能因為產品認定或對品證的疑慮,被通關口岸的檢驗單位要求重複檢測。
 建議事項:「兩岸標準計量檢驗認證合作協定」已建立對口溝通平臺,期望經此管道協助消除障礙。
 資料來源:外貿協會
 ■缺乏國家級檢測機構和認證體系(2011年):兩岸均缺乏國家級檢測機構和認證體系,對小型風力發電機規格認證不一、品質良莠不齊與次級仿冒品的低價競爭等問題,使台灣業者面臨大陸市場開發瓶頸。
 建議事項:制訂兩岸中小風力機共通標準、建立共同測試認證平台,將可擴大兩岸小風力機市場規模並提升產業技術水準。
 資料來源:外貿協會
 ■取得許可證耗時(2011年):大陸地區不承認台灣保養品及化妝品等的產品檢驗認證,須經由大陸當地的藥檢局或指定檢驗機構檢驗核可之後才能進口,不像其他國家只要有產品獲得台灣化妝品GMP認證(自願性)通過即可,且文件取得耗時。
 建議事項:與大陸協商承認GMP測試報告。
 資料來源:外貿協會
 ■質檢法規(2010年):1. 未開放境外驗(認)證,造成產品驗(認)證不便:由於電器用品欲進入中國大陸市場需具有3C認證,然認證手續之一為需至廠商設立於大陸之工廠進行檢驗,若產品線全在臺灣之廠商則無法取得認證
2. 不承認我國實驗室之測試報告
 建議事項:與大陸協商承認我國測試報告,或兩岸檢測機構能夠合作,可在台灣實施檢測。
 資料來源:外貿協會
 ■認證費用過高(2010年):驗/認證、實驗室測試及進口檢驗三個階段調查,廠商反映費用太貴
 建議事項:「兩岸標準計量檢驗認證合作協定」已建立對口溝通平臺,期望經此管道協助消除障礙。
 資料來源:外貿協會
 ■重複認證(2010年):輸陸產品經由中國大陸不同通商口岸進口時,可能因為產品認定或對品證的疑慮,而被通關口岸的檢驗單位要求重複檢測。
 建議事項:「兩岸標準計量檢驗認證合作協定」已建立對口溝通平臺,期望經此管道協助消除障礙。
 資料來源:外貿協會
 ■法規及認證過程等不透明(2007年):1.獲得認證批准的過程太冗長。
2.標準及合格評定法規不透明。
3.中央與地方、地方與地方間對相同產品適用不同標準。
4.對國產品與進口品的檢驗費用差距過大,且不透明。
5.認證過程不夠透明、各(認證、檢測及標誌管理)機構間協調不良、相關人員專業知識及素質不一,過度要求認證程序
6.對包裝規定要求過嚴,廠商反應:「外箱不可有TAIWAN字樣」;「對木質包裝的認定,地方商檢局與中央規定有差異」
7. 獲得認證批准的成本太高,廠商指出,「軸承產品出口至當地需經過機電商會批可,每年的會費需付1萬元人民幣,造成廠商負擔。
8.未開放境外認可,造成產品認證不便。
 建議事項:建議建立兩岸合作平台予以解決。
 資料來源:全國工業總會
 ■未開放境外認證造成產品驗證不便(2005年):中國大陸自2003年8月1日起全面實施強制性產品檢驗制度,由於中國大陸尚未開放境外代驗機構,以新申請案件為例,廠商提出產品認證申請後,需將樣品送至中國大陸地區測試,測試合格後,若需工廠檢查,還須另外邀請中國大陸官方指定的國內檢查機構赴該國進行工廠檢查(初查),如此一來一往常造成從申請到通過認證須費時60-90天,對產品之進口時機有所延誤。
 建議事項:建議透過WTO架構下諮商解決
 資料來源:貿易局雙一組
 ■未開放境外認證造成產品驗證不便(2004年):中國大陸自2003年8月1日起全面實施強制性產品檢驗制度,由於中國大陸尚未開放境外代驗機構,以新申請案件為例,廠商提出產品認證申請後,需將樣品送至中國大陸地區測試,測試合格後,若需工廠檢查,還須另外邀請中國大陸官方指定的國內檢查機構赴該國進行工廠檢查(初查),如此一來一往常造成從申請到通過認證須費時60-90天,對產品之進口時機有所延誤
 建議事項:建議透過WTO架構協商解決
 資料來源:貿易局雙一組
 ■未開放境外認證,造成產品驗證不便(2003年):1.大陸自2003年8月1日起全面實施強制性產品認證制度,共計對電線電纜等19類132項商品實施強制認證,列為應強制認證之產品,須經大陸指定的認證機構認證合格,並取得認證機構頒發的認證證書、並施加認證標籤後,方可出廠銷售、進口和在經營性活動中使用。
2.由於大陸尚未開放境外代驗機構,以新申請案件為例,廠商提出產品認證申請後,需將樣品送至大陸地區測試,測試合格後,若需工廠檢查,還須另外邀請大陸官方指定的國內檢查機構赴該國進行工廠檢查(初查),如此一來一往常造成從申請到通過認證須費時60-90天,對產品之進口時機有所延誤。
 建議事項:雙邊諮商管道,現階段兩岸經貿議題僅能透過WTO多邊架構處理,我國可透過持續積極參與WTO中國(大陸)過渡期檢討機制,反映我國的關切事項並聯合其他有同樣關切之WTO會員國對大陸形成壓力,進而迫使其改善。
 資料來源:國際貿易局(大陸「「強制性產品認證管理規定」
9. 檢驗與檢疫
 ■快遞通關問題(2012年):我國廠商以國際快遞寄送樣品時常發生卡關情形,延遲作業時效。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■蘭花進口申請所須時間過長(2012年):進口蘭花須辦理蘭花瀕危證、介質檢驗證、引種證、場庫證等,進口申請手續複雜
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■食品檢疫取得困難(2012年):肉品進出口需具有檢疫證明,但無正式管道可取得,也無法申請,故大多僅能走小三通或經由第三地出口。廠商欲出口的產品,在大陸是未列入國家標準或行業標準之產品(如:豬血糕)均無法檢驗,出口至大陸。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■延宕我商後續申請加工畜禽產品輸中(2012年):2011年1月5日中國大陸同意開放我國5家廠商加工畜禽產品輸中,惟中方公告申請案結果處理程序過慢。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■快遞通關問題(2011年):我國廠商以國際快遞寄送樣品時常發生卡關情形,延遲作業時效。
 建議事項:與大陸協商我國廠商以國際快遞寄送樣品時,應簡化通關作業程序
 資料來源:外貿協會
 ■蘭花進口申請所須時間過長(2011年):進口蘭花須辦理蘭花瀕危證、介質檢驗證、引種證、場庫證等,進口申請手續複雜
 建議事項:瀕危證、介質檢驗證可相互採認或簡化申請程序
 資料來源:外貿協會
 ■食品檢疫取得困難(2011年):肉品進出口需具有檢疫證明,但無正式管道可取得,也無法申請,故大多僅能走小三通或經由第三地出口。廠商欲出口的產品,在大陸是未列入國家標準或行業標準之產品(如:豬血糕)均無法檢驗,出口至大陸。
 建議事項:請廠商洽農委會檢疫局取得合法認證。
 資料來源:外貿協會
 ■重複檢疫(2011年):兩岸檢驗檢疫標準不一;檢驗檢疫、電子證書以及食品藥品管理制度、殘留安全標準不一。
 建議事項:透過協商統一兩岸檢驗檢疫標準規定。
 資料來源:外貿協會
 ■農產品檢疫/驗標準過嚴、所需時間過長(2010年):中國大陸農業檢查及檢疫制度給官員自由裁量有較大空間,讓廠商經常在沒有預警的情況下,造成出貨速度放緩。
 建議事項:繼續敦促兩岸及行業協會在檢驗標準方面的交流合作
 資料來源:外貿協會
 ■食品檢疫取得困難(2010年):台陸雙方的肉品進出口需具有檢疫證明,但目前無正式管道可取得,也無法申請,故大多僅能走小三通或經由第三地出口,非常不方便,風險也較高。或是廠商欲出口的產品,只要在大陸是未列入國家標準或行業標準之產品(如:豬血糕)均無法檢驗,該產品也無法正式出口至大陸。
 建議事項:請廠商洽農委會檢疫局取得合法認證。
 資料來源:外貿協會
 ■重複檢疫(2010年):兩岸檢驗檢疫標準不一;檢驗檢疫、電子證書以及食品藥品理制度、殘留安全標準不一。
 建議事項:需協商統一兩岸檢驗檢疫標準規定
 資料來源:外貿協會
 ■農畜產品查廠檢驗(2009年):礙於兩岸關係,雙方管理農畜產品單位無查廠認證機制,故我國肉品無法輸入大陸
 建議事項:與大陸官方協商查廠認證機制
 資料來源:外貿協會北京駐點、源新興農畜食品有限公司
 ■電器用品3C認證手續問題(2009年):電器用品進入大陸市場需備3C認證,惟其認證手續之一需至廠商設立於大陸之工廠進行檢驗,產品線全在台灣的廠商即無法取得認證且進入大陸消費市場內販售。
 建議事項:與大陸協商開放檢驗認證可由台灣認證機構在本地進行工廠檢驗。
 資料來源:外貿協會北京駐點
 ■電器用品3C認證手續問題(2008年):電器用品進入中國市場需備3C認證,惟其認證手續之一需至廠商設立於中國之工廠進行檢驗,產品線全在台灣的廠商即無法取得認證且進入中國消費市場內販售。
 建議事項:與中國協商開放可由台灣認證機構在台灣工廠進行檢驗。
 資料來源:駐北京台貿中心、毅全實業股份有限公司
 ■針對棧板除蟲處理要求過於嚴苛(2007年):發現異常狀況,請業者銷?整櫃棧板並將貨物卸下載回重新處理,耗費人工及處理費用。
 建議事項:建議與中國協商:若有發現異常,請業者進行整櫃重新消毒
,勿要求業者銷?整櫃棧板並將貨物卸下載回重新處理,耗費人工及處理費用。
 資料來源:全國工業總會
10. 關務程序
 ■稅則與稅率需固定(2012年):中國大陸各海關區對同一項產品稅率認定不一,常以較高(或最高)的稅率要求廠商報關,造成廠商困擾。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■通關時間長且手續繁瑣(2012年):清關程序複雜,通關耗時,影響食品鮮度。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■參展品繳交高額保證金始得進口(2012年):參展展品需繳交高額保證金或增值稅始得進口
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■海關/公關規則不透明(2012年):海關/公關規則不透明,通關文件要求過多且嚴苛,甚至要求不合理驗櫃。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:電電公會
 ■海關審價制度(2012年):文創產品出口大陸所申報的產品價格,常遭受中國大陸海關重新審價,造成廠商貨品卡關或需提高價格之後再課稅之困擾。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■稅則與稅率需固定(2011年):中國大陸各海關區對同一項產品稅率認定不一,常不管廠商產品用途,強制使用較高(或最高)的稅率要求廠商報關,令廠商無所適從。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■通關時間長且手續繁瑣(2011年):清關程序複雜,通關耗時,影響食品鮮度。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■參展品繳交高額保證金始得進口(2011年):參展展品需繳交高額保證金或增值稅始得進口
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■海關核價制度(2010年):廠商出口大陸所申報的產品價格,中國大陸海關常以產品價值申報不實,提高價格之後再課稅,且各海關區規定不一、彈性不一,無依據標準。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■稅則與稅率需固定(2010年):中國大陸各海關區對同一項產品稅率認定不一,常不管廠商產品用途,強制使用較高(或最高)的稅率要求廠商報關,令廠商無所適從。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■通關時間長且手續繁瑣(2010年):清關程序複雜,通關耗時,影響食品鮮度。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■參展品繳交高額保證金始得進口(2010年):參展展品需繳交高額保證金或增值稅始得進口
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■進口復出口證有待確認(2010年):台灣所核發復運出口證,大陸海關不認可。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■通關時間長且手續繁瑣(2009年):清關程序複雜,通關時間較久,影響食品
新鮮度。
 建議事項:與大陸共同架構快速通關措施及食品優惠通關辦法。
 資料來源:外貿協會北京駐點
 ■通關時間長且手續繁瑣(2008年):清關程序複雜,花費時間過久,影響產品新鮮度。
 建議事項:與中國共同架構快速通關措施及食品優惠通關辦法。
 資料來源:駐北京台貿中心
 ■海關手續繁複(2007年):「海關手續繁複」已經成為台商近年來所面對之最大困擾。台商不滿海關提供的服務與效率。不少台商指出,由於大陸進出口管理手續與規定太過繁雜,在缺乏瞭解的情況下,不小心就掉入陷阱,出現違規、甚至違法的現象。
 建議事項:建議建立兩岸關務合作機制予以解決。
 資料來源:全國工業總會
11. 關稅
 ■稅率高且關稅分類多(2011年):1. 簽訂ECFA後雖有降稅優惠,但僅有少部分商品列入早收清單。保養品及化妝品等未列入,稅率可能高達30-40%;或者如襪類產品雖列在ECFA早收清單項目中,但僅有使用人造纖維等原料者才符合降稅條件,若含棉超過50%,就不符合降稅條件,而適用較高稅率。
2. 遭受競爭國惡性價格競爭如大陸所有汽車用香水。
3. 大陸緊固件關稅過高,造成買家客戶對台灣緊固件在價格方面不具競爭性的印象。
4. 氣體發生器(安全氣囊) (HS code: 87089510)、網路攝影機(HS code: 85258021)未列入ECFA清單。
 建議事項:1. 透過ECFA雙邊會議場合,向大陸提出更多品項降稅優惠。
2. 與大陸協商降低我國汽車用香水關稅及相關費用,以提高我國相關產品競爭力。
3. 與大陸協商降低我國緊固件關稅及相關費用,以提高我國相關產品競爭力。與大陸
4. 協商將氣體發生器(安全氣囊)、網路攝影機列入ECFA清單。
 資料來源:外貿協會
 ■個別產品稅率過高(2011年):中國大陸的總體平均關稅已降,但仍存在個別產品高關稅的現象,如汽車(25%)、電視機(30%)的關稅均高於其平均名目關稅稅率。
 建議事項:建議透過ECFA雙邊會議場合,向大陸提出關切
 資料來源:外貿協會
 ■小三通管道進口企業和正常進口企業價格惡性競爭(2011年):部分進口企業通過小三通的管道進口少量產品,在市場上低價銷售,不利於透過正常管道之產品於市場上競爭,造成市場價格混亂。
 建議事項:增加ECFA中降稅品種,以逐步取代小三通政策。
 資料來源:外貿協會
 ■關稅分類(2010年):兩岸產品歸類認列稅則不盡一致,亦造成關稅課徵及認定上之誤差,易產生貿易糾紛。
 建議事項:建議儘速討論雙方稅則上差異並做出對照表供廠商參考
 資料來源:外貿協會
 ■個別產品稅率過高(2010年):中國大陸的總體平均關稅已降,但仍存在個別產品高關稅的現象,如汽車(25%)、電視機(30%)的關稅均高於其平均名目關稅稅率。
 建議事項:建議透過ECFA雙邊會議場合,向大陸提出關切
 資料來源:外貿協會
 ■聚丙烯?棉進口關稅高。(2007年):聚丙烯?棉進入中國大陸市場必須課徵5%關稅,進口關稅高。
 建議事項:1.建議與中國協商
2.建議與中國協商
3.其他化纖產品亦請比照辦理。
 資料來源
 ■聚酯粒(PET)關稅太高。(2007年):中國現行進口台灣聚酯粒(PET)進口稅7.7%,進口關稅高。
 建議事項:1.建議與中國協商
2.建議與中國協商
3.其他化纖產品亦請比照辦理。
 資料來源
 ■部分進口產品關稅仍高(2005年):中國大陸雖已依承諾逐年調降關稅,但對於部分我商關切的產品如石材、陶瓷、磨豆漿機等關稅仍較普遍亞洲國家為高,如石材平均稅率約14.3%,陶瓷產品高達30%-40%,磨豆漿機稅率則高達35%。
 建議事項:建議在WTO新回合中有關非農產品關稅減讓諮商時爭取調降關稅
 資料來源:貿易局、工業總會2005出口市場貿易障礙調查報告
 ■部分進口產品關稅仍高(2004年):1. 中國大陸雖已依承諾逐年調降關稅,但對於部分我商關切的產品如石材、陶瓷等關稅仍較普遍亞洲國家高(石材平均稅率約14.3%,陶瓷產品稅率則高達30%-40%)。
 建議事項:建議在WTO新回合談判中有關非農產品關稅減讓談判時向中方爭取調降關稅。
 資料來源:貿易局雙一組
 ■配額管理不透明(2004年):2. 中國大陸對小麥、玉米、稻米、豆油、菜子油、棕櫚油、食糖、棉花、羊毛及毛條及化肥等11項農產品實施關稅配額進口管理,且對配額分配過程或分配結果等相關資訊均甚少公開,讓相關產品之進口有不公平貿易之嫌。
 建議事項:建議透過積極參與WTO對中國大陸過渡期檢討機制,反映我國的關切事項。
 資料來源:貿易局雙一組
 ■進口關稅及增值稅仍高(2003年):1.大陸的關稅分為最惠國關稅,特惠關稅,協定關稅(目前有曼谷協定)及普通關稅四種,給予我國為最惠國關稅。
2.2002年大陸共計調降5300項稅目的稅率,將平均稅率由2001年的15.3%調降至12%,且依據其入會承諾未來仍應持續逐年調降關稅至2005年的平均稅率9.8%。
3. 惟大陸雖已依承諾逐年調降關稅,但對於部分我商關切的產品如石材、陶瓷等關稅仍較普遍亞洲國家高(石材平均稅率約14.3%,陶瓷產品稅率則高達30%-40%)。
 建議事項:由於我與大陸目前並無雙邊諮商管道,故若要要求大陸調降關稅,僅能透過WTO多邊架構處理,惟大陸目前相關關稅安排並未違反其入會承諾,宜待WTO新回合談判就非農產品進行關稅減讓談判時,再向大陸要求關稅減讓。
 資料來源:國際貿易局(大陸加入世界貿易組織承諾等法律文件、2002年大陸海關稅則)
12. 競爭政策
 ■部分商品進口獨占,阻礙公平競爭(2012年):中國大陸對糧食、植物油、食糖、菸草、原油、成品油、化肥及棉花等仍限定必須由中國國營貿易公司進口。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■部分商品進口獨占,阻礙公平競爭(2011年):中國大陸對糧食、植物油、食糖、菸草、成品油、化肥及棉花等仍限定必須由中國國營貿易公司進口。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■部分商品進口獨占,阻礙公平競爭(2010年):中國大陸對糧食、植物油、食糖、菸草、成 品油、化肥及棉花等仍限定必須由中國大陸的國營貿易公司進口。
 建議事項:提供台灣廠商經濟、法律、管道等方面的協助
 資料來源:外貿協會

丹麥
1. 人員移動
 ■申辦工作居留簽證不易(2012年):EU/EEA公民在丹麥工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可;非EU/EEA公民申請丹麥工作居留許可費用高昂,除須自行電匯丹麥移民局約3,025-6,100丹麥克朗(約合409-850歐元)之費用外,我國民每人尚須支付丹麥駐台辦事處約6,000元之簽證費,且申辦過程冗長,約3至4個月不等,恐對投資人及商務旅客造成不便。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐丹麥代表處
經濟組
 ■申辦工作居留簽證不易(2011年):EU/EEA公民在丹麥工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可;非EU/EEA公民申請丹麥工作居留許可費用高昂,除須自行電匯丹麥移民局約3,025-7,775丹麥克朗(約合409-1,051歐元)之費用外,我國民尚須支付丹麥駐台辦事處每人約6,000元之簽證費,且申辦過程冗長,約3至4個月不等,對投資人及商務旅客造成不便。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐丹麥代表處
經濟組
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2008年):EU/EEA公民在丹麥工作或居留在3個月以內,尚無須申請居留許可(residence permit),倘超過3個月以上則須申請;非EU/EEA公民則須於進入丹麥工作前,事先即申請居留許可。
 建議事項:駐丹麥代表處經濟組密切觀察並伺機請丹麥政府改善我商務人士居留待遇。
 資料來源:駐丹麥代表處經濟組
2. 其他障礙
 ■藥品核價新制影響新藥品進入(2008年):丹麥健保單位之藥品退費措施缺乏客觀的標準,不透明化,且對新藥不予退費或延遲退費。2005年4月所公布丹麥藥品核價新制,對病患之退費係以可取得藥品中其價格最低者為基準,恐影響新藥品進入丹麥市場。
 建議事項:駐丹麥代表處經濟組將密切注意包括美國等第3國對該制度之反應及對我影響。
 資料來源:駐丹麥代表處經濟組
美國貿易障礙報告
3. 非關稅
 ■紡織品配額(2003年):我國於2002年1月1日成為世界貿易組織會員後,根據WTO紡織品及成衣協定規定,目前屬於產品回歸第三階段,因此台灣輸銷歐盟之部分產品仍須受配額限制,直到2005年1月1日後全面取消配額管制。
 建議事項:應續向歐盟洽商改善
 資料來源:駐丹麥代表處經濟組(中華民國紡織拓展會)
 ■我國動物及肉品禁止輸入丹麥(2003年):我國因未列入歐盟核准輸入第三國名單,無法出口動物及肉品至丹麥。
 建議事項
 資料來源:(丹麥農、魚業暨食品部畜疫及食品局)

巴西
1. 人員移動
 ■人員駐留巴西限制(2012年):依觀光或商務簽證進入巴西之外國人,通常只能待在巴西6個月後須離境,再申請入境,而擬在巴西工作2、3年或更長時間之外國公司派駐人員須辦理投資移民,才可能長期在巴西工作
。辦理投資移民手續之時間通常長達7-8個月。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■人員駐留巴西限制(2011年):外國人以觀光或商務簽證進入巴西,只得在停留期滿6個月前離境,之後再申請入境。擬在巴西工作2、3年或更長時間之外國公司派駐人員須辦理投資移民才得以長期在巴西工作。辦理投資移民手續之時間通常長達7-8個月。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
2. 投資
 ■禁止外資投資行業。(2012年):巴西憲法禁止外人投資原子能行業、擁有農村不動產及跨越國界之企業、郵局、航太工業和巴西國內航空公司,此外,規定外人投資傳播及通訊事業不得超過該企業資本額的30%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■限制購地面積。(2012年):為抑制外資在巴西礦業之發展,巴西政府已於2010年立法規定,外資在巴西購買土地的面積,最高不得超過5,000公頃或一市總面積的25%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■禁止外資投資行業。(2011年):巴西憲法禁止外人投資原子能行業、擁有農村不動產及跨越國界之企業、郵局、航太工業和巴西國內航空公司。此外,規定外人投資傳播及通訊事業不得超過該企業資本額的30%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■限制購地面積。(2011年):為抑制外資在巴西礦業之發展,巴西政府已於2010年立法規定,外資在巴西購買土地的面積,最高不得超過5,000公頃或一市總面積的25%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
3. 其他障礙
 ■官方文件及網站大多以葡萄牙文說明。(2012年):巴西官方文件及網站甚少以英語說明,增加我業者對該國政令規定瞭解之困擾。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■收取高額押匯保證金。(2012年):巴西進口商向該國銀行申請信用狀時,須以進口貨款同額之金額存入銀行之外,手續費亦高昂。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■官方文件及網站大多以葡萄牙文說明。(2011年):巴西官方文件及網站較少以英文說明,譯為英文之資料量有限。我業者對該國政令規定瞭解不易。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■收取高額押匯保證金。(2011年):巴西進口商向該國銀行申請信用狀時,須以與進口貨款同額之金額存入銀行之外,手續費亦高昂。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
4. 服務業
 ■金融及保險業限制(2012年):除基於國家利益或國際協議之外的外國資本,不得在巴經營金融及保險事業。
 建議事項:若我國業者擬在巴西經營金融或保險業,可透過併購方式進行。
 資料來源:外貿協會
 ■金融及保險業限制(2011年):除基於國家利益或國際協議之外的外國資本,不得在巴經營金融及保險事業。
 建議事項:若我國業者擬經營金融或保險業,可透過併購方式進行。
 資料來源:外貿協會
 ■金融及保險業限制(2003年):外國資本除因基於國家利益或國際協定,不得在巴經營金融及保險事業。
 建議事項:目前我國只有中國輸出入銀行在巴設有辦事處,若我國業者要在經營金融及保險事業,可透過併購方式。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組(巴西憲法第192條第三項)
5. 非關稅
 ■反傾銷措施(2012年):巴西對我實施反傾銷稅,降低我國產品在巴西市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共有2項:
1. 黏液嫘縈纖維(Fibras de Viscose, Fibers of Viscose),南方共同市場稅號:5504.10.00。(2009.4.9課徵,稅率:US$0.39/kg)
2. 嫘縈紗(Viscose Yarn),南方共同市場稅號:5510.11.00。(2009.12.16課徵,稅率:US$0.74~1.09/kg)。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■須先申請進口許可證。(2012年):1997年1 月起,巴西政府規定進口商從國外引進藥品、化學及玩具等與安全有關之進口產品時,在貨離港口到巴西前,須向巴西國際貿易局電腦作業系統(SISCO-MEX)申請進口許可證。因各產品所需之申請文件及手續在上網後才能獲知,對貿易造成限制效果。另由於白天上班時間,網路伺服器經常塞車,對申請者亦造成不便。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■設定最低進口價(2012年):巴西海關設定進口產品最低價,而該最低價是以內部行政命令執行,若進口產品報價低於設定之最低價,進口商必須重新申請或提供文件證明進口價。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■目前巴國對我國縲縈纖維及縲縈紗課徵反傾銷稅(2011年):1. 巴國發展、工業暨貿易部對我國輸銷巴國之縲縈纖維 (Fibras de Viscose,南方共同市場稅號:5504.10.00)自2009年4月9日至2014年4月9日課徵反傾銷稅US$1.35/kg。
2. 巴國發展、工業暨貿易部於2009年12月15日公告,對我國輸銷巴國縲縈纖維至少85%之縲縈紗(Fios de Viscose,南方共同市場稅號:5510.11.00) 自同年12月16日起,至2014年12月16日止,課徵反傾銷稅,其方式如下:
Formosa Chemicals & Fibre Corporation為US$0.74/kg。
其他出口商為US$1.09/kg。
 建議事項:請廠商應注意因應。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■須先申請進口許可證(2011年):自1997年1 月起,規定進口商從國外引進藥品、化學及玩具等與安全有?產品在離港到巴西前,須向巴西國際貿易局電腦作業系統(Sisco-mex)申請進口許可證。手續費時,申請不便。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■設定最低進口價(2011年):巴西海關以內部行政命令執行設定進口產品最低價。若進口產品報價低於該價格,進口商必須重新申請或提供文件證明進口價。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■目前巴國對我國黏膠液嫘縈纖維及黏膠液嫘縈紗課徵反傾銷稅(2010年):1. 巴國發展、工業暨貿易部對我國輸銷巴國之黏膠液嫘縈纖維(Fibras de Viscose,南方共同市場稅號:5504.10.00)自2008年3月20日至2014年4月9日課徵反傾銷稅US$1.35/kg。
2. 巴國發展、工業暨貿易部於2009年12月15日公告,對我國輸銷巴國黏膠液纖維至少85%之黏膠液嫘縈紗(Fios de Viscose,南方共同市場稅號:5510.11.00) 自同年12月16日起,至2014年12月16日止,課徵反傾銷稅,其方式如下:
(1) Formosa Chemicals & Fibre Corporation為US$0.74/kg。
(2) 其他出口商為US$1.09/kg。
3. 巴國發展、工業暨貿易部刻正對自我國進口之熱軋鋼板製品進行反傾銷調查。
 建議事項:我廠商應注意因應。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■目前巴國對我國黏液嫘縈纖維及黏液嫘縈紗課徵反傾銷稅(2009年):1. 巴國工業貿易部對我國輸銷巴國之黏液嫘縈纖維(Fibras de Viscose,南方共同市場稅號:5504.10.00)自2008年3月20日至2014年4月9日課徵反傾銷稅US$1.35/kg。
2. 巴國工業貿易部對我國輸銷巴國之黏液嫘縈紗(Fios de Viscose,南方共同市場稅號:5510.11.00) 自2008年8月13日至2009年12月16日課徵反傾銷稅。其方式如下:Formosa Chemicals & Fibre Corporation為US$0.21/kg;其他廠商為US$1.09/kg。
 建議事項:我廠商應注意因應。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■巴西對我國出口至巴西之產品展開反傾銷及貿易防衛調查(2008年):巴西工業貿易部2008年8月6日對我出口至巴西嫘縈紗(南方共同市場稅號:5510.11.00)展開反傾銷調查;
2008年9月8日對我出口至巴西CD-R及DVD-R產品(南方共同市場稅號: 85234011)開始進行貿易防衛調查;
2008年10月9日起對我國輸巴西Viscose Thread(南方共同市場稅號:550410)線紗產品暫課徵反傾銷稅。
 建議事項:建議我廠商注意因應。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■設定最低進口價(2007年):巴西海關設定進口產品最低價,而該最低價是以內部行政命令執行,若進口產品報價低於該進口最低價,進口商必須重新申請或提供文件證明進口價,進口商透過線上申請進口許可證時,只要產品報價低於該進口最低價時,電腦將拒絕業者。由於係內部行政命令,並未公佈法令號依據,因此無法指其違反WTO關稅估價協定。
 建議事項:歐盟及美國均曾就此於WTO架構下進行過諮商,惟效果不彰。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■設定最低進口價(2006年):巴西海關設定進口產品最低價,而該最低價是以內部行政命令執行,若進口產品報價低於該進口最低價,進口商必須重新申請或提供文件證明進口價,進口商透過線上申請進口許可證時,只要產品報價低於該進口最低價時,電腦將拒絕業者。由於係內部行政命令,並未公佈法令號依據,因此無法指其違反WTO關稅估價協定。
 建議事項:歐盟及美國均曾就此於WTO架構下進行過諮商,惟效果不彰。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■設定最低進口價(2005年):巴西海關設定進口產品最低價,而該最低價是以內部行政命令執行,若進口產品報價低於該進口低價,進口商必須重新申請或提供文件證明進口價,進口商透過線上申請進口許可證時,只要產品報價低於該進口最低價時,電腦將拒絕業者。由於係內部行政命令,並未公佈法令號依據,因此無法指其違反WTO關稅估價協定。
 建議事項:歐盟及美國均曾就此於WTO架構下進行過諮商,惟效果不彰。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■防衛措施(2004年):巴西為保護國內玩具工業,自2000年開始對95010010等20種進口玩具,徵收附加稅,惟該措施已延長至2006年年中,稅率為:加徵9%附加從價關稅,實施日期為自2005年1月1日至12月31日;加徵8%附加從價關稅,實施日期為自2006年1月1日至6月30日。
 建議事項:已週知廠商注意因應
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
 ■1.防衛措施,提高玩具進口稅(2003年):巴西為保護國內玩具工業,自2000年開始,到2003年止,對95010010等20種進口玩具,徵收附加稅,其計算方式為:2002年為南方共市共同稅率加上12%;2003年為南方共市共同稅率加上11%。
 建議事項:該法令於1999年12月29日公告,巴西外貿委員會公告此項措施將延至2004年。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組(法令MICT/MF NO 19/99)
 ■2.紡織品配額(2003年):對我國54075200及54076110等紡織品實施進口配額限制,其效期自2003年1月27日開始,到2004年12月31日結束。2003年1月27日到2004年1月26之配額為16,731,305公斤;2004年1月27日到2004年12月31日之配額較前年度增加8%。
 建議事項
 資料來源:駐巴西代表處經濟組(法令MDIC/MF NO 51/00)
 ■3.設定最低進口價(2003年):巴西海關設定進口產品最低價,而該最低價是以內部行政命令執行,若進口產品報價低於該進口低價,進口商必須重新申請或提供文件證明進口價。
 建議事項
 資料來源:駐巴西代表處經濟組(Resolucao Camex N0 2/03)
 ■4.進口許可證(2003年):巴西政府規定大部分進口產品在貨離港口到巴西前,必須先申請進口許可證
 建議事項:由於並未公佈法令實施,因此無法指其違反WTO關稅估價協定。歐盟及美國均曾就此於WTO架構下進行過諮商,巴西政府曾答應改善,惟效果不彰。1998年3月開始實施,進口商透過線上申請進口許可證時,只要產品報價低於該進口低價時,電腦將拒絕業者的申請。
除少數產品外,大多非自動發證。自1997年1月起,巴國國際貿易局即採用電腦化之發證系統,稱為SISCOMEX,需登記有案之進口商始取得編號,並依此上網申請,不同產品所需之文件及手續,亦需上網後始能獲知,對貿易造成限制效果。另由於白天上班時間,網路伺服器經常塞車,對申請者亦造成不便。Port.Secex21/96
大部份產品均需申請進口許可證,其理由係貿易管理之考量,比如食品及藥品,需備有衛生單位核發之許可證,電氣產品需有合格檢驗證明等。
 資料來源:係內部行政命令,並無公開之法令文號之依據
6. 政府採購
 ■限制外國公司參加公共招標。(2012年):巴西法律規定參加巴西公共招標之外國公司,須在巴西設有分公司或有法定代理人。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■限制外國公司參加公共招標。(2011年):巴西法律規定參加巴西公共招標之外國公司,須在巴西設有分公司或有法定代理人。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
7. 原產地規定
 ■加強查緝原產地證明真偽。(2012年):巴西工商部將原產地證明之查驗列入該國貿易保護措施的工作要點,該單位接獲告發後,將派員至發原產地證明之國家展開調查,調查期限180天,而在調查未有結果之前,有關單位將不會對該產品發出進口許可證,而被證實出具不實原產地證明後,該產品將被禁止進口。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■加強查緝原產地証明真偽。(2011年):巴西工商部將原產地證明查察列入該國貿易保護措施工作要點,接獲告發後,將派員至核發原產地證明之國家展開調查,期限為180天。調查未有結果前,有關單位不會核發該產品出進口許可證。一旦被證實出具不實原產地證明後,將被禁止進口。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
8. 智慧財產權
 ■工業財產權檢查嚴格(2011年):嚴禁模仿國際名牌產品如球鞋、玩具、遊戲機等進口。遭查獲產品將沒入充公,進口商則面臨控訴。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
9. 標準與符合性
 ■家電產品品質檢驗(2012年):巴西政府規定,2011年7月起,擬從國外引進電視、電冰箱及電風扇等90項家電產品的進口商,須先將樣品送交巴西度量衡標準局(INMETRO)進行產品品質檢驗,通過檢驗並貼上INMETRO核發的標籤後,始可在巴西市場出售。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■家電產品品質檢驗(2011年):巴西政府規定,自2011年7月起,擬從國外引進電視、電冰箱及電風扇等90項家電產品的進口商,須先將樣品送交巴西度量衡標準局(Inmetro)進行產品品質檢驗,通過檢驗並貼上Inmetro核發的標籤後,始可在巴西市場出售。
 建議事項:1.請廠商注意因應。 2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
10. 檢驗與檢疫
 ■食品、化菻~、農產品、醫藥、玩具及通訊等產品須先檢驗,通過檢驗者始能進口。(2012年):1998年11月30日起,食品、化妝品及農產品進口,須符合巴西衛生署檢驗局(ANVISA)、農業部及環保署的規定,將其樣品送交上述巴西政府部門檢驗。這些政府部門亦可能派員到國外檢驗,通過檢驗者,巴西進口商始能辦理產品通關手續。此外、通訊產品必須經巴西國家通訊管理局(ANATEL) 檢驗合格後,才能進口及出售。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■食品、化妝品、農產品、醫藥、玩具及通訊等產品須先檢驗,通過檢驗者始能進口。(2011年):自1998年11月30日起,食品、化妝品及農產品進口,須符合巴西衛生署檢驗局(Anvisa)、農業部及環保署規定,將樣品送交上述巴西政府部門檢驗。這些政府部門亦可能派員到國外檢驗,通過檢驗者,巴西進口商始能辦理產品通關手續。此外,通訊產品必須經巴西國家通訊管理局(Anatel) 檢驗合格後,才能進口及出售。
 建議事項:1.請廠商注意因應。 2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
11. 關務程序
 ■成衣及布匹進口特別檢查程序。(2012年):巴西國稅局自2011年8月22日起,對成衣及布匹進口設立特別檢查程序,被列入此調查程序之成衣及布匹進口申請,可能須延宕180天才能獲准通關。
為達查緝效果,巴西國稅局除拖延批准清關的期限外,在調查過程中,可能向進口商索求出口商產能、生產成本、開銷、利潤範圍及原料印證等相關資料,甚至派員到出口商所在之地進行實地瞭解。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■成衣及布匹進口特別檢查程序。 (2011年):巴西國稅局自2011年8月22日起,對成衣及布匹進口設立特別檢查程序,被列入此調查程序者,須延宕180天才能獲准通關。
為有效查察,巴西國稅局除延長批准清關的期限外,調查過程中可能向進口商要求出口商產能、生產成本、開銷、利潤範圍及原料印證等相關資料,派員到出口商所在地進行實地訪查。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■設定最低進口價格(2004年):1998年3月巴西海關開始實施進口產品最低價,進口商透過線上申請進口許可證時,只要產品報價低於海關設定之進口最低價時,電腦將拒絕業者的申請。最近之事例如:紡品自由化後,巴西即將人纖產品(5407.52.10)及(5407.61.00)自每公斤1.85美元調升至3.20美元,對我產品輸銷至為不利。
 建議事項:歐盟及美國均曾就此問題於WTO架構下與巴西進行諮商,巴西政府雖答應改善,惟效果不彰。
 資料來源:駐巴西代表處經濟組
12. 關稅
 ■稅目多(2012年):目前巴西主要進口稅賦項目計有進口稅(I.I.)、工業產品稅(I.P.I)、員工分紅計劃存金(PIS/PASEP)加社會保險捐助金(Confins)及貨物流通稅(ICMS)四種。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■稅率高(2012年):上述四種主要稅賦項目之稅額係按累進方式計算,而累進結果使稅額一般約占貨品CIF價之70%-80%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■項目多(2011年):巴西主要進口稅賦項目計有進口稅(I.I.)、工業產品稅(I.P.I)、員工分紅計劃存金(PIS/PASEP)加社會保險捐助金(Confins)及貨物流通稅(ICMS)四種。
 建議事項:請廠商應注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■稅率高(2011年):上述四種主要稅目之稅額係按累進方式計算,而累進結果使稅額約佔貨品CIF價之70%-80%。
 建議事項:透過WTO國際會議場合,向巴西當局提出關切。
 資料來源:外貿協會
 ■若干產品關稅過高(2006年):橡膠業和化學品製造業皆面臨關稅相對較高之問題,業者指出,輸往巴西的苯乙烯丁二烯橡膠(Styrene Butadiene Rubber, HS code 400219)進口關稅為13.5﹪;輸往巴西的乙烯醋樹酯-植節膠(Vinyl estr resin Chemical Anchors, HS code 390791)進口關稅為12.0﹪。
 建議事項:建議在WTO新回合談判諮商解決
 資料來源:工業總會2006出口市場貿易障礙調查報告
 ■若干產品關稅過高(2005年):橡膠業和化學品製造業皆面臨關稅相對較高之問題,業者指出,輸往巴西的苯乙烯丁二烯橡膠(Styrene Butadiene Rubber, HS code 400219)進口關稅為13.5﹪;輸往巴西的乙烯醋樹酯-植節膠(Vinyl estr resin Chemical Anchors, HS code 390791)進口關稅為12.0﹪。
 建議事項:建議在WTO新回合談判諮商解決
 資料來源:工業總會2005出口市場貿易障礙調查報告
13. 競爭政策
 ■稅率?退(2011年):為鼓勵出口,巴西廠商在外銷工業產品時,可獲3%稅率之?退(註:巴西無出口稅,但廠商外銷產品時,仍須繳工業產品稅)。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會

巴拉圭
1. 人員移動
 ■簽證不易 效期太短(2009年):申請巴國商務簽證需備:
1.經認證之警察刑事紀錄證明(良民證),除費時外並增加費用。駐巴大使館已協調巴外交部護照暨領務服務司稱,我國人倘赴巴拉圭洽商及考察市場時,可由我經濟部、對外貿易發展協會、國際合作發展基金會或國際經濟合作協會等單位出具「擬赴巴拉圭洽商事由證明」,以取代「警察刑事紀錄證明」。我外交部中南美司已將該答覆內容略致巴拉圭駐華大使館,請其優予考慮正式公告,以簡化我國人簽證申辦程序,以利台巴雙邊交流。
2.銀行存款證明資料。台商聘僱幹部以擁有產業技術為主要考量,並不要求是否具有存款。倘幹部因未能提出存款證明而無法取得簽證,勢將影響其整體經營計畫。
3.現階段台巴雙方正就簽署司法互助協定、「兩國刑事司法互助協定」及「兩國間遣送刑事受刑人協定」等相關配套措施進行細部磋商。據巴外交部表示,俟 上述相關協定簽署生效後,巴國即可免除我國人出具良民證之簽證規定。
 建議事項:持續進洽巴國駐華大使館正式公告我相關單位出具「擬赴巴拉圭洽商事由證明」以取代「警察刑事紀錄證明」之措施。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經濟參事處
 ■簽證不易 效期太短(2008年):申請巴國商務簽證需備:
一、經認證之警察刑事紀錄證明(良民證),除費時外並增加費用。日前駐巴大使館已協調巴外交部護照暨領務服務司長Ra?l Montiel 稱,我國人倘赴巴拉圭洽商及考察市場時,可由我經濟部、對外貿易發展協會、國際合作發展基金會或國際經濟合作協會等單位出具「擬赴巴拉圭洽商事由證明」,以取代「警察刑事紀錄證明」。我外交部中南美司已將該答覆內容略致巴拉圭駐華大使館,請其優予考慮正式公告,以簡化我國人簽證申辦程序,以利台巴雙邊交流。
二、銀行存款證明資料。台商聘僱幹部以擁有產業技術為主要考量,並不要求是否具有存款。倘幹部因未能提出存款證明而無法取得簽證,勢將影響其整體經營計畫。
 建議事項:請駐巴拉圭大使館協調解決。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經濟參事處
 ■簽證不易、效期太短(2007年):申請巴國商務簽證需備:
一、 經認證之警察紀錄證明(良民證),除費時外並增加費用。
二、 銀行存款證明資料。台商聘僱幹部以擁有產業技術為主要考量,並不要求是否具有存款。倘幹部因未能提出存款證明而無法取得簽證,勢將影響其整體經營計畫。
三、 簽證費用過高,加上文件認證費,合計每人約需100美元。
四、 商務簽證效期2個月過短,台商及幹部來巴進行投資及商務活動,所需停留期間各有差異。倘無法取得適當效期之簽證,勢將影響其投資及商務活動成效。
 建議事項:駐巴拉圭大使館已多次洽請巴國政府簡化簽證申請手續、調降簽證費用及依台商投資或商務活動需求核發適當效期之簽證。

巴外交部曾多次邀集檢、警、移民單位會商,初步係屬正面,惟盼雙方先行簽署司法互助協定等相關配套措施。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經濟參事處
 ■簽證不易、效期太短(2006年):申請巴國商務簽證需備:
一、 經認證之警察紀錄證明(良民證),除費時外並增加費用。
二、 銀行存款證明資料。台商聘僱幹部以擁有產業技術為主要考量,並不要求是否具有存款。倘幹部因未能提出存款證明而無法取得簽證,勢將影響其整體經營計畫。
三、 簽證費用過高,加上文件認證費,合計每人約需100美元。
四、 商務簽證效期2個月過短,台商及幹部來巴進行投資及商務活動,所需停留期間各有差異。倘無法取得適當效期之簽證,勢將影響其投資及商務活動成效。
 建議事項:駐巴拉圭大使館已洽請巴國政府簡化簽證申請手續、調降簽證費用及依台商投資或商務活動需求核發適當效期之簽證,建請俟巴方回應內容後再作聯繫處理。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經濟參事處
 ■簽證不易 效期太短(2005年):申請巴國商務簽證需備:
一、 經認證之警察紀錄證明(良民證),除費時外並增加費用。
二、 銀行存款證明資料。台商聘僱幹部以擁有產業技術為主要考量,並不要求是否具有存款。倘幹部因未能提出存款證明而無法取得簽證,勢將影響其整體經營計畫。
三、 簽證費用過高,加上文件認證費,合計每人約需100美元。
四、 商務簽證效期2個月過短,台商及幹部來巴進行投資及商務活動,所需停留期間各有差異。倘無法取得適當效期之簽證,勢將影響其投資及商務活動成效。
 建議事項:建議駐巴拉圭大使館洽請巴國政府簡化簽證申請手續、調降簽證費用及依台商投資或商務活動需求核發適當效期之簽證
 資料來源:駐巴拉圭大使館經濟參事處
 ■簽證不易取得(2003年):簽證不易,且要附良民證,VISA每次有效期間僅兩個月。
 建議事項:宜建請取消附良民證,VISA效期改成5年多次進出或免簽證
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處(廠商反應)
2. 其他障礙
 ■爭端調解不易(2003年):巴拉圭司法制度紊亂,國際貿易爭端調解不易。
 建議事項
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處(廠商反應)
3. 非關稅
 ■進口簽審規定(2012年):巴拉圭進口種子須事先取得風險評估,耗時90至180天,但不需收取任何費用。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■申請進口許可證(2012年):1.第3214號行政命令,規定凡進口及銷售具第一及第二等級風險之個人衛生、化妝及香水用品及衛浴產品等,須向工商部申請進口許可證。
2.第3216號行政命令,禁止洗衣粉含有三聚磷酸鈉鹽(Tripolifosfato de sodio)成分。進口商向工商部申請上項產品之進口許可時,須附:產品代理證明;衛生部許可之衛生註冊證影本;海關進口商登記證;環境署核發之環境許可證;經驗證之出口發票影本;進口廠商經營產品項目及名址等完整資料;原產地及品牌與產品之FOB價格及重量等資料;經驗證之原產地主管機構核發之生產登記證、生產廠商符合品管規定之聲明及生產廠商技術及法律負責人登記資料;經驗證之產品原產地機構核發之產品自由銷售許可證明;經巴國衛生部註冊實驗室核發符合產品銷售品質規定證明文件等,增加進口成本及時間。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■進口簽審規定(2011年):1.巴拉圭進口種子須事先取得風險評估,耗時90至180天,但不需收取任何費用。
2.駐巴拉圭大使館經參處已多次向巴國工商及農牧部等主管機關反映,並函轉我農委會防檢局提供之我相關種子病蟲害風險評估英文資料,促請巴拉圭植物及種子品質健康管理局(SENAVE)評估簡化相關措施。
 建議事項:我商如遭受該項障礙時,可逕洽駐巴拉圭大使館經參處轉請巴方就個案協調解決。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■申請進口許可證(2011年):1.巴拉圭政府2009年10月21日頒布第3214號行政命令,規定凡進口及銷售具第一及第二等級風險之個人衛生、化妝及香水用品及衛浴產品等,須向工商部申請進口許可證。
2.頒布第3216號行政命令,禁止洗衣粉含有三聚磷酸鈉鹽(Tripolifosfato de sodio)成分。進口商向工商部申請上項產品之進口許可時,須附:產品代理證明;衛生部許可之衛生註冊證影本;海關進口商登記證;環境署核發之環境許可證;經驗證之出口發票影本;進口廠商經營產品項目及名址等完整資料;原產地及品牌與產品之FOB價格及重量等資料;經驗證之原產地主管機構核發之生產登記證、生產廠商符合品管規定之聲明及生產廠商技術及法律負責人登記資料;經驗證之產品原產地機構核發之產品自由銷售許可證明;經巴國衛生部註冊實驗室核發符合產品銷售品質規定證明文件等,增加進口成本及時間。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■進口簽審規定(2010年):1.巴拉圭進口種子須事先取得風險評估,耗時90至180天,但不需收取任何費用。
2.駐巴拉圭大使館經參處已多次向巴國工商及農牧部等主管機關反映,並函轉我農委會防檢局提供之我相關種子病蟲害風險評估英文資料,促請巴拉圭植物及種子品質健康管理局(SENAVE)評估簡化相關措施。
 建議事項:我商如遭受該項障礙時,可逕洽駐巴拉圭大使館經參處轉請巴方就個案協調解決。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■申請進口許可證(2010年):1.巴拉圭政府2009年10月21日頒布第3214號行政命令,規定凡進口及銷售具第一及第二等級風險之個人衛生、化妝及香水用品及衛浴產品等,須向工商部申請進口許可證。
2.頒布第3216號行政命令,禁止洗衣粉含有三聚磷酸鈉鹽(Tripolifosfato de sodio)成分。進口商向工商部申請上項產品之進口許可時,須附:產品代理證明;衛生部許可之衛生註冊證影本;海關進口商登記證;環境署核發之環境許可證;經驗證之出口發票影本;進口廠商經營產品項目及名址等完整資料;原產地及品牌與產品之FOB價格及重量等資料;經驗證之原產地主管機構核發之生產登記證、生產廠商符合品管規定之聲明及生產廠商技術及法律負責人登記資料;經驗證之產品原產地機構核發之產品自由銷售許可證明;經巴國衛生部註冊實驗室核發符合產品銷售品質規定證明文件等,增加進口成本及時間。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■進口簽審規定(2007年):巴拉圭種子進口須事先取得風險評估,耗時90至180天,但不需收取任何費用。
 建議事項:駐巴拉圭經濟參事處已多次向巴國工商部等主管機關反應改善,我商如面臨此ㄧ情況,可逕洽該處俾轉洽巴方就個案協調解決。
 資料來源:全國工業總會
 ■進口簽審規定(2006年):巴拉圭種子進口須事先取得風險評估,耗時90至180天,但不需收取任何費用。
 建議事項:建議循WTO機制協商促請巴方縮短時程
 資料來源:工總2005出口市場貿易障礙調查報告
 ■進口簽審規定(2005年):巴拉圭種子進口須事先取得風險評估,耗時90至180天,但不需收取任何費用。
 建議事項:建議循WTO機制協商促請巴方縮短時程
 資料來源:工總2005出口市場貿易障礙調查報告
4. 政府採購
 ■優先採購巴國製品(2012年):第6225號法令,推動建立優先採購本國製品及僱用國內勞工等之法律機制,其中包括價差優惠及合約基準等:
1.根據此一法令,與政府簽訂之採購合約,本國產品將較同等級之進口品有5%至70%之價差優惠,由於受到進口商反應價差過大,於2011年6月修正為5%至40%。據該法令規定,政府進行採購工業產品時,倘同類國產品最低報價較進口產品最低報價高40%以內,仍將以國產品為優先採購對象。
2.政府進行採購初級產品及農牧產品時,同類進口品最低報價需增加20%至40%,如國產品最低報價較增加報價之進口品為低,仍將以國產品為優先採購對象。
3.服務合約國內公司最低報價較國外公司最低報價高10%以內,仍將以國內公司為優先簽約對象;另省市政府進行工程及服務招標案時,至少須僱用該省或市70%居民之勞工。
4.本項法令係延續2009年之第1607號法令 及2010年頒布之第4008號法令,目的為因應國際經濟危機,以獎勵本國製造業及增進就業機會。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■優先採購巴國製品(2011年):巴拉圭政府2011年3月頒佈第6225號法令,推動建立優先採購本國製品及僱用國內勞工等之法律機制,其中包括價差優惠及合約基準等。根據此一法令,與政府簽訂之採購合約,本國產品將較同等級之進口品有5%至70%之價差優惠,由於受到進口商反應價差過大,於2011年6月修正為5%至40%。據該法令規定,政府進行採購工業產品時,倘同類國產品最低報價較進口產品最低報價高40%以內,仍將以國產品為優先採購對象;政府進行採購初級產品及農牧產品時,同類進口品最低報價需增加20%至40%,如國產品最低報價較增加報價之進口品為低,仍將以國產品為優先採購對象;服務合約國內公司最低報價較國外公司最低報價高10%以內,仍將以國內公司為優先簽約對象;另省市政府進行工程及服務招標案時,至少須僱用該省或市70%居民之勞工。
本項法令係延續2009年之第1607號法令及2010年頒布之第4008號法令,目的為因應國際經濟危機,以獎勵本國製造業及增進就業機會。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■優先採購巴國製品(2010年):巴拉圭政府於2009年3月2日頒布第1607號法令,考量當時國際金融及經濟危機,爰制定政府部門採購作業標準,以獎勵本國製造業。凡政府採購加工製品及農牧產品,倘同類國產品最低報價較進口產品最低報價高70%以內,仍將以國產品為優先採購對象。另省市政府進行工程及服務招標案時,至少須僱用該省或市70%居民之勞工。該項法令自頒佈日起生效,效期1年,惟2010年3月公布再延長一年。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
 ■政府採購程序未透明化(2003年):巴國政府採購並未透明化弊端叢生,諸如投標規定偏袒特定投標人、審查投標資格時採歧視標準,使未受屬意之投標公司無法取得投標資格、未受屬意之投標公司出最高標時則宣佈流標、允許未符合規定的受屬意公司參加投標等情事。
 建議事項:適時向巴國政府反應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處(廠商反應)
5. 智慧財產權
 ■著作權、商標及專利保護不利(2003年):1. 巴拉圭為區域內盜版仿冒及轉運中心,雖採取數項作業,諸如抓盜版並銷毀盜版光碟,但仍有大量仿冒商品流入市面。1998年新著作權法通過,大致符合國際規範,然而巴國政府並未大力推動執行以解決盜版問題。
2.至今巴國政府並未提供符合TRIPS規定之措施以保護工業設計、IC設計及商業機密與測試資料等未公開資訊之保護。
3.巴國官員審查新型、新式樣專利及商標產品有欠嚴謹,已在市面流通之商品經特定廠商提出申請後便核發商標證明,影響合法商品在巴銷售通路。
 建議事項
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處(巴國法規、台商反應
6. 關務程序
 ■未透明化(2003年):1. 無透明公允之海關估價制度,海關商品價格認定偏高。
2. 巴拉圭為WTO會員,迄未向WTO提交關稅估價制相關法令。
 建議事項:海關認定價格權限過大,易造成弊端。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處(廠商反應)

巴拿馬
1. 服務業
 ■強制僱用當地員工(2012年):依據巴拿馬勞工法規定,目前一般及金融服務業須強制僱用當地員工至少90%,亦即外籍員工至多為10%,惟倘為外籍技術人員則可達15%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐巴拿馬大使館經濟參事處
 ■強制僱用當地員工(2011年):依據巴國勞工法規定,目前一般及金融服務業須強制僱用當地員工至少90%,意即外籍員工至多為10%,惟倘為外籍技術人員則可達15%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴拿馬大使館經濟參事處
 ■限制外國人經營(2006年):特定服務業如零售業、餐飲業及公用事業僅限巴國人民經營。另醫師、會計師、律師等專門人員需經巴國勞工暨社會福利部認可方能執業。
 建議事項:建請駐巴拿馬大使館經參處促請巴國改善
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處
 ■限制外國人經營(2005年):特定服務業如零售業、餐飲業及公用事業僅限巴國人民經營。另醫師、會計師、律師等專門人員需經巴國勞工暨社會福利部認可方能執業。
 建議事項:建請駐巴拿馬大使館經參處促請巴國改善
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處
 ■限制外國人經營(2003年):特定服務業如零售業、餐飲業及公用事業僅限巴國人民經營。另醫師、會計師、律師等專門人員需經巴國勞工暨社會福利部認可方能執業。
 建議事項
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處(1972年巴國憲法第288條及第280條、巴拿馬政府規定)
2. 非關稅
 ■出口補貼 (2003年):巴國政府為獎勵非傳統性外銷產品出口,舉凡輸出非傳統性產品(惟附件一所列十七種非傳統性產品除外),得按該產品之國內附加價值15%發給抵稅證明(CAT, Certificado de Abono Tributario),於取得該證明九個月後准予抵繳進口關稅、ITBM稅及所得稅等各項稅捐。
 建議事項:本項措施將實施至2005年12月31日止
 其他資料十七種非傳統性產品
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處(巴國1974年12月30日第108號法及2002年12月26日第62號法)
3. 檢驗與檢疫
 ■檢驗與檢疫耗時(2012年):巴拿馬對進口之動、植物、加工及生鮮食品、醫藥品等產品均須經巴拿馬農牧發展部、衛生部及食品安全署等主管機關核准始得進口,惟因主管單位行政人力不足、人員更動頻繁及新任官員經驗不足,致使審核時間過長,增加廠商成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐巴拿馬大使館經濟參事處
 ■檢驗與檢疫耗時(2011年):巴國動、植物、加工及生鮮食品、醫藥品進口均需巴國農牧發展部、衛生部等主管機關核准始得進口,惟因主管單位行政人力不足、人員更動頻繁及新任官員經驗不足,致使審核時間過長,增加廠商成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐巴拿馬大使館經濟參事處
4. 關稅
 ■港工捐(2007年):自1996年起凡進口貨品CIF價格超過2,000美元者需繳交70美元之港工捐。
 建議事項
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處(巴拿馬海關規定)
 ■港工捐收費過高(2006年):自1996年起凡進口貨品CIF價格超過2,000美元者需繳交70美元之港工捐。
 建議事項:建請駐巴拿馬大使館經參處促請巴國調降
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處
 ■港工捐收費過高(2005年):自1996年起凡進口貨品CIF價格超過2,000美元者需繳交70美元之港工捐。
 建議事項:建請駐巴拿馬大使館經參處促請巴國調降
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處
 ■港工捐(2003年):自1996年起凡進口貨品CIF價格超過2,000美元者需繳交70美元之港工捐。
 建議事項
 資料來源:駐巴拿馬大使館經參處(巴拿馬海關規定)

日本
1. 投資
 ■外國人直接投資者取得簽證的困難(2005年):日本規定投資以及商業用途之入國簽證必需僱用兩名日本國民或有永久居留權之日本居民,造成外國投資者取得簽證困難,形成貿易障礙。
 建議事項:建議透過雙邊諮商促請日方修改規定
 資料來源:駐日本代表處經濟組、貿易局雙邊一組
 ■外國人直接投資者取得簽證的困難(2004年):按照日本法務省之規定,投資及商業用途之簽證其要件為該企業或經營者至少需僱用2名日本國民或永久日本居民,這項規定造成外國投資者取得簽證的困難,形成另一種貿易障礙。
 建議事項:建議透過雙邊諮商促請日方修改規定。
 資料來源:貿易局雙邊一組
 ■外國人直接投資者取得簽證的困難(2003年):按照日本法務省之規定簽發予投資及商業用途之簽證其要件為該企業或經營者至少需僱用兩名日本國民或永久日本居民,這項規定造成外國投資者取得簽證的困難,形成另一種貿易障礙。
 建議事項
 資料來源:貿易局(雙邊一組)
2. 服務業
 ■空運條件限制(2005年):日本在WTO/GATS空運服務之承諾中,開放銷售與行銷,唯獨我國之航空公司目前在日本卻不被允許設立分公司從事銷售與行銷,而必須委由當地之航空公司、旅行社或貨運代理業為之,明顯形成單獨對我業者進入市場之障礙。
 建議事項:建議透過雙邊諮商促請日方儘速修改是項規定,以符合WTO之承諾。
 資料來源:駐日本代表處經濟組、貿易局雙邊一組
 ■空運條件限制(2004年):日本在WTO/GATS空運服務之承諾中,開放銷售與行銷,唯獨我國之航空公司目前在日本卻不被允許設立分公司從事銷售與行銷,而必須委由當地之航空公司、旅行社或貨運代理業為之,明顯形成單獨對我業者進入市場之障礙。
 建議事項:建議透過雙邊諮商促請日方儘速修改是項規定,以符合WTO之承諾。
 資料來源:駐日本代表處經濟組、貿易局雙邊一組
 ■空運條件限制(2003年):日本在WTO/GATS空運服務之承諾中,開放銷售與行銷,唯獨我國之航空公司目前在日本卻不被允許設立分公司從事銷售與行銷,而必須委由當地之航空公司、旅行社或貨運代理業為之,明顯形成單獨對我業者進入市場之障礙。
 建議事項:建議洽請日方修改是項規定,以符合WTO之承諾。
 資料來源:貿易局(雙邊一組)
3. 非關稅
 ■禁止進口(2005年):2001年日本國內發生口蹄疫後,為加強防治工作,進口飼料用稻草之檢疫規定趨嚴,台灣產稻草再度被禁止輸日。另我國產稻草加工品園藝用草簾,亦因日本於2003年8月29日修改相關規定,該項產品輸日亦須依照稻草衛生條件辦理。
 建議事項:建議在WTO之SPS架構中提出諮商並積極爭取我自口蹄疫疫區除名
 資料來源:駐日本代表處經濟組
 ■食品添加物不採用國際標準(2005年):日本對食品添加物之規定,異於國際標準,國際認可之多項食品添加物(如蓖麻油等)不得使用,出口國業者必須配合日方規定另行製造,形成貿易障礙。
 建議事項:建請日方遵循Codex等國際標準,以避免影響貿易正常運作。
 資料來源:駐日本代表處經濟組
 ■禁止進口(2004年):2001年日本國內發生口蹄疫後,為加強防治工作,進口飼料用稻草之檢疫規定趨嚴,台灣產稻草再度被禁止輸日。另我國產稻草加工品園藝用草簾,亦因日本於2003年8月29日修改相關規定,該項產品輸日亦須依照稻草衛生條件辦理。
 建議事項:建議在WTO之SPS委員會中提出諮商,並積極爭取我自口蹄疫疫區除名。
 資料來源:駐日本代表處經濟組
 ■食品添加物不採用國際標準(2004年):日本對食品添加物之規定,異於國際標準,國際認可之多項食品添加物(如蓖麻油等)不得使用,出口國業者必須配合日方規定另行製造,形成貿易障礙。
 建議事項:建請日方遵循Codex等國際標準,以避免影響貿易正常運作。
 資料來源:貿易局雙邊一組
 ■水果輸日之審查速度遲緩(2004年):日本審查進口水果之殺蟲處理試驗所需時間極長,造成出口障礙(例如我國木瓜之審查期間即長達8年;我國楊桃之殺蟲處理試驗報告於2003年9月提出後,亦未獲日方答覆)
 建議事項:建議透過雙邊管道促請日方加速審查
 資料來源:貿易局雙邊一組
 ■禁止進口(2003年):2001年日本國內發生口蹄疫後,為加強防治工作,進口飼料用稻草之檢疫規定趨嚴,台灣產稻草再度被禁止輸日。另我國產稻草加工品園藝用草簾,亦因日本於2003年8月29日修改相關規定,該項產品輸日亦須依照稻草衛生條件辦理。
 建議事項:有關稻草加工品草簾,日本視台灣為口蹄疫區,禁止進口台灣穀物之草桿,惟如依農林水產大臣指定之設備,依據農林水產大臣認定之基準進行消毒者,經由雙邊衛生條件協定,可以對日輸出。
 資料來源:台北駐日代表處經濟組
 ■食品添加物標準不採用國際標準(2003年):日本對食品添加物之規定,異於國際標準,國際認可之多項食品添加物(如蓖麻油等)不得使用,出口國業者必須配合日方規定另行製造,致形成貿易障礙。
 建議事項:對於未採用國際標準之食品添加物,建議洽請日方採用國際標準。至未訂有食品添加物或殘留標準之食品,請日本考慮先以Codex作為暫行標準,以避免影響貿易的進行。
 資料來源:貿易局(雙邊一組)
 ■專利逾期農藥限制進口(2003年):專利到期的農藥,具有價格競爭力,可滿足農民需求,惟日本農林水產省以農藥安全性為理由,限制專利權到期之農藥進入日本市場。
 建議事項
 資料來源:貿易局(雙邊一組)
4. 檢驗與檢疫
 ■最近我輸日蘭花種苗,抵日本港口進行植物檢疫時,若被發現葉片有小範圍之黃色斑點病毒(CyMmV及ORSV)感染,據悉該病毒日本國內亦有,會被檢疫官判定不合格,須重新篩選再行檢疫,或逕採退運或銷毀處理。(2007年):1.我輸日蘭苗出口前均經我植物檢疫單位檢疫合格,惟因船期達7至10天,抵日港時部份蘭苗呈現Cymbidium mosaic potexvirus、Odontoglossum ringspot tabamovirus病徵。雖然日本本土上述病毒亦存在,我產品在日方嚴加檢疫下,被判定不合格,或須重新分類整理再次接受檢疫情形,徒增進口成本及作業,請日方放寬檢疫規定。
2.本案已將業者反應函報農委會處理,該會動植物防疫檢疫局已函洽日方檢疫單位針對本案加以說明。
 建議事項:駐日經濟組將與農委會動植物防疫檢疫局保持密切聯絡,促請日方改善。
 資料來源:駐日代表處經濟組
 ■日本自2006年5月29日起實施?農藥等正面表列制度?後,我國芒果及茶葉等分別發生檢驗不合格遭退貨或銷毀情形如次: ?芒果:95年7月5日起有15件 ?茶葉:自95年9月11日起有8件(2006年):?日本政府於2003年修改食品衛生法,並決定自本2006年5月29日起,食品中之農藥、飼料添加物、動物用藥品殘留容許度採施正面表列制度。
?新制參考國際基準(CODEX)、歐美澳紐加等國基準及日本相關規範,研訂799項農藥等之殘留基準,超過基準者,禁止流通。
?未設定基準之農化藥物,對健康有害之虞者,已由厚生勞動大臣公告訂為0.01ppm(即一律基準),超過基準者,禁止流通。
?對健康無害之農化藥物如鋅等65項,不適用正面表列制度。
 建議事項:建議我國衛生檢驗單位研析日本新制是否符合國際規範,另比我國標準嚴苛,是否合理,如日方規定有疑義,似可透過雙邊暨多邊管道反映並促使日本政府改善。
 資料來源:駐日代表處經濟組
 ■農產品檢驗與檢疫規定嚴格繁複(2005年):我國目前可出口日本之水果僅限於香蕉、鳳梨、大白柚、荔枝、愛文芒果、椪柑、葡萄及木瓜等,其中除香蕉、鳳梨外,均須經過低溫冷藏或蒸熱處理方可輸日,影響我水果原有風味,尤其荔枝在蒸熱處理後,其果皮轉黑,降低消費者之購買慾,且日本對不同品種,要求不同的檢疫標準,加重非關稅貿易之障礙,我國多項水果尚無法出口日本市場,與其檢疫制度過於嚴苛有關。
 建議事項:建議透過WTO之機制解決
 資料來源:大阪台灣貿易中心
5. 關稅
 ■我部份輸日產品之協定關稅較高(2005年):日本自2000年4月起取消對我國之優惠關稅制度,輸日產品之關稅高於菲律賓等國,影響我國產品在日本市場之價格競爭力。
 建議事項:建議簽署台日自由貿易協定前續促請日方檢討台蕉適用稅率
 資料來源:大阪台灣貿易中心
 ■台蕉適用稅率較其他國家高形成不公平競爭現象(2005年):日本對香蕉進口採用季節性關稅,台灣適用4至9月之20%及10月至次年3月25%之WTO協定關稅,相對於菲律賓等國適用10%及20%季節性特惠關稅(GSP),對台蕉輸日之待遇不公平。
 建議事項:建議簽署台日自由貿易協定前續促請日方檢討台蕉適用稅率
 資料來源:駐日代表處經濟組
 ■部分產品協定關稅較高(2004年):日本自2000年4月起排除我國適用該國優惠關稅(GSP),輸日台蕉季節關稅分別為20%(4至9月)、25%(10至3月),較GSP之10%、20%為高,不利與適用GSP之菲律賓、中南美及中國香蕉競爭。
 建議事項:建議在WTO關稅諮商談判中提出討論。
 資料來源:駐日本代表處經濟組
 ■關稅配額資格限制嚴苛(2004年):日本輸入鯖、鱈、鰤、魚東、?、魚參、、秋刀魚鯡、魷魚、海苔類等水產品採取關稅配額制(TRQ),申請方式繁複(以魷魚為例,即包括商社配額、需要者配額、合資企業配額、漁業者配額、申請先後順序配額等),資格限制嚴苛,形成貿易不公平競爭現象,且作業過程不夠透明化,已嚴重形成貿易障礙。
 建議事項:建議透過WTO架構或雙邊經貿諮商談判協商解決。
 資料來源:貿易局雙邊一組
 ■部分產品協定關稅較高(2003年):日本自2000年4月起排除我國適用該國優惠關稅(GSP),輸日台蕉季節關稅分別為20%(4至9月)、25%(10至3月),較GSP之10%、20%為高,不利與適用GSP之菲律賓、中南美及中國香蕉之競爭。
 建議事項:日方認為個別產品關稅率之形成有其背景,關稅之重新檢討須在WTO中諮商解決,建議在WTO關稅談判中提出討論。
 資料來源:台北駐日代表處經濟組
 ■關稅配額資格限制嚴苛(2003年):日本輸入鯖、鱈、鰤、魚東、?、魚參、秋刀魚鯡、魷魚、海草等水產品採取進口配額制(IQ),申請方式繁複(以魷魚為例,即包括商社配額、需要者配額、合資企業配額、漁業者配額、申請先後順序配額等),資格限制嚴苛,形成貿易不公平競爭現象且作業過程不夠透明化,已嚴重形成貿易障礙。
 建議事項:日方認為個別產品關稅率之形成有其背景,關稅之重新檢討須在WTO中諮商解決,建議在WTO關稅談判中提出討論。
 資料來源:貿易局(雙邊一組)

以色列
1. 非關稅
 ■購買稅(Purchasing Tax)(2012年):1.以國對部份耐久財及奢侈品,無論國產或進口均課徵「購買稅」(purchasing tax)。由於部份被課稅之產品以國並不產製,如汽車(83%)、摩托車(40%)、香煙(260.6%)、烈酒如威士忌(75%)等,故實質增加上述商品之進口成本。
2.近年以國已逐漸調降購買稅,惟部份產品稅率仍高,其中摩托車及部分汽車零件之稅率分別為40%及12%,因係我國出口較具競爭力之產品,對我影響較大。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■購買稅(Purchasing Tax)(2011年):1.以國對部份耐久財及奢侈品,無論國產或進口均課徵「購買稅」(purchasing tax)。由於部份被課稅之產品以國並不產製,如汽車(83%)、摩托車(40%)、香煙(260.6%)、烈酒如威士忌(75%)等,故實質增加上述商品之進口成本。
2.近年以國已逐漸調降購買稅,惟部份產品稅率仍高,其中摩托車及部分汽車零件之稅率分別為40%及12%,因係我國出口較具競爭力之產品,對我影響較大。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■購買稅(Purchasing Tax)(2010年):1.以國對部份耐久財及奢侈品,無論國產或進口均課徵「購買稅」(purchasing tax)。由於部份被課稅之產品以國並不產製,如汽車(83%)、摩托車(40%)、香煙(260.6%)、烈酒如威士忌(75%)等,故實質增加上述商品之進口成本。
2.近年以國已逐漸調降購買稅,惟部份產品稅率仍高,其中摩托車及部分汽車零件之稅率分別為40%及12%,因係我國出口較具競爭力之產品,對我影響較大。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■購買稅(Purchasing Tax)(2009年):以國現對部份耐久財及奢侈品,無論是國產或進口均予以課徵「購買稅」(purchasing tax)。購買稅於進口時課徵,係向進口商徵收,如該產品為以國廠商自行產製時,該稅係於產品出廠時由買方支付。由於部份被課徵稅額之產品以國並不產製,如汽車(83%)、摩托車(40%)、香煙(231.7%)、烈酒如威士忌(120%)等,故實質增加上述商品之進口成本。以國購買稅稅率近年已逐漸調降,惟部份產品稅率仍高,其中摩托車及部分汽車零件之稅率分別為40%及12%,該兩類產品為我國出口較具競爭之產品,對我影響較多。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■購買稅(Purchasing Tax)(2008年):以國現對部份耐久財及奢侈品,無論是國產或進口均予以課徵「購買稅」(purchasing tax)。購買稅於進口時課徵,係向進口商徵收,如該產品為以國廠商自行產製時,該稅係於產品出廠時由買方支付。由於部份被課徵稅額之產品以國並不產製,如汽車(78%)、摩托車(40%)、香煙(62%)、烈酒如白蘭地(120%)等,故實質增加上述商品之進口成本。以國購買稅稅率近年已逐漸調降,惟部份產品稅率仍高,其中摩托車及部分汽車零件之稅率分別為40%及12%,該兩類產品為我國出口較具競爭之產品,對我影響較多。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■購買稅(Purchasing Tax)(2007年):以國現對部份耐久財及奢侈品,無論是國產或進口均予以課徵「購買稅」(purchasing tax)。購買稅於進口時課徵,係向進口商徵收, 如該產品為以國廠商自行產製時,該稅係於產品出廠時由買方支付(類似我國未改制前之營業稅)。由於部份被課徵稅額之產品以國並不產製,如汽車(84%)、摩托車(40%)、香煙(62%)、烈酒如白蘭地(120%)等,故實質增加上述商品之進口成本。以國購買稅稅率近年已逐漸調降,惟部份產品稅率仍高,其中摩托車及部分汽車零件之稅率分別為40%及12%,該兩類產品為我國出口較具競爭之產品,對我影響較多。
 建議事項:建議透過多、雙邊管道,促使以國調降購買稅。
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■購買稅(Purchasing Tax)(2006年):以國現對部份耐久財及奢侈品,無論是國產或進口均予以課徵「購買稅」(purchasing tax)。購買稅於進口時課徵,係向進口商徵收, 如該產品為以國廠商自行產製時,該稅係於產品出廠時由買方支付(類似我國未改制前之營業稅)。由於部份被課徵稅額之產品以國並不產製,如汽車(84%)、視聽設備(15%)、電話答錄機(15%)、光碟片(15%)、香煙(62%)及白蘭地(120%)等,故實質增加上述商品之進口成本。以國購買稅稅率近年已有調降,惟部份產品稅率仍高,如視聽設備產品(例如DVD播放等)及部分汽車零件之稅率分別為15%及12%,該兩類產品為我國出口較具競爭之產品,影響較多。
 建議事項:建議透過WTO之貿易檢討機制促使以國調降
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■Purchasing Tax(2005年):以國現對部份耐久財及奢侈品,無論是國產或進口均予以課徵purchasing tax。 Purchasing tax於進口時課徵,係向進口商徵收, 如該產品為以國廠商自行產製時,該稅係於產品出廠時由買方支付(類似我國未改制前之營業稅)。由於部份被課徵稅額之產品以國並不產製,如汽車(95%)、視聽設備(15%)、電話答錄機(15%)、光碟片(15%)、香煙(54%)及白蘭地(120%)、葡萄烈酒(45%)等,故實質增加上述商品之進口成本。以國purchasing tax 稅率近年已有調降,惟部份產品稅率仍相當高,如汽車稅率為95%,娛樂電器產品(例如DVD播放器等)及汽車零件purchasing tax,分別為15%及12%,該兩類產品為我國出口較具競爭之產品,影響較多。
 建議事項:建議透過台以雙邊諮商或WTO之貿易檢討機制促使以國調降關稅
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■港口捐(2004年):以色列政府目前仍向進口商徵收1.1%(CIF)港口捐,出口商則僅收取0.2%,並未依承諾調整差異,增加進口產品之成本。
 建議事項:透過WTO之貿易政策檢討(TPR)機制協商解決
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■Purchasing Tax(2004年):無論是國產或進口之部份產品,均被課徵purchasing tax,如汽車、視聽設備、家電產品、煙及烈酒等,其中菸酒稅率高達181.57%,部份被課徵此稅之產品如娛樂電器產品(如DVD播放器等)及汽車零件為我國出口較具競爭之產品,分別為45%及12%,實質上增加進口成本。
 建議事項:透過WTO之貿易政策檢討(TPR)機制協商解決
 資料來源:駐以色列代表處經濟組
 ■港口捐(2003年):以色列政府目前仍向進口商徵收1.1%(CIF)港口捐,出口商則僅收取0.2%,並未依承諾調整差異,增加進口產品之成本。
 建議事項:依據以國繳交purchasing tax 產品清單,稅率相當高,尤其菸酒高達181.57%。我國出口該等產品至以國之貿易額約為97萬美元,占我出口以國總額3.2%。其中娛樂電器產品(例如DVD播放器等)及汽車零件purchasing tax,分別為45%及12%,該兩類產品為我國出口較具競爭之產品,影響較多。
 資料來源:駐以色列代表處經濟組(以色列財政部)
 ■Purchasing Tax(2003年):為增加國庫收入,以國對部份產品,無論是國產或進口均課徵purchasing tax。 Purchasing tax係於進口時向進口商徵收, 如產品為以國廠商自行產製時,該稅賦係於產品出廠時由買方支付(類似我國未改制前之營業稅)。由於部份被課徵稅額之產品以國並不產製,如汽車、視聽設備、家電產品、煙及烈酒等,故實質增加上述商品之進口成本。
 建議事項
 資料來源:駐以色列代表處經濟組(以色列財政部)
2. 關稅
 ■部分以國能自製之產品關稅過高(2004年):依據以色列貿易自由化政策,目前進口稅率在8%至12%之間,部分以國能自製之產品關稅過高,使進口產品面臨不利競爭。目前我國產品銷以色列適用一般國家稅率,未享有自由貿易協定簽署國之稅率。在我輸往以國之主要產品中,如塑膠製品之關稅稅率為12%,鋼鐵製螺釘稅率為10-12%,游泳設備、運動或戶外遊戲用物品及設備稅率為10%,電路開關之零件稅率為12%,液體或氣體過濾及淨化機具之零件稅率為10%,冷藏或冷凍設備稅率為12%,拉鍊稅率為12%,其他數值控制鑽床稅率為12%,如能促成以國調降上述產品之稅率,將有助於提升我國產品在以市場之競爭力。
 建議事項:透過雙邊會議及WTO之貿易政策檢討(TPR)機制協商促以國調降關稅
 資料來源:駐以色列代表處經濟組

加拿大
1. 投資
 ■《投資加拿大法案》(2012年):1. 外國投資者只有在特定的情況下才能對現有加拿大圖書出版和發行公司進行直接收購。
2. 加拿大法律禁止外資收購加拿大(Canadian owned and controlled)的電影發行公司。外資新設的電影發行公司只能經營其自有產品。投資人須承諾將其在加拿大收入的一部分以加拿大政府指定的方式再投資時,才會被允許進行直接或間接收購在加國之外國電影發行公司。
3.凡外國直接投資金額超過5百萬加元、或間接交易金額達5千萬加元以上之案例,仍有經濟需求檢測。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■《投資加拿大法案》(2011年):1. 加拿大有關外國投資的法案主要是《投資加拿大法案》,其他與投資相關的法律有《1985年加拿大投資規則》和《1985年公司法》。
2. 《投資加拿大法案》、《廣播法》、《電信法》以及加拿大其他相關管理政策限制了外資在能源、採礦、銀行、漁業、出版、電信、交通、電影、音樂、廣播、有線電視以及房地產等部門新設外資企業或投資擴建。
據瞭解,外國投資者僅在特定的情況下才能對現有加拿大圖書出版和發行公司進行直接收購,例如該加拿大公司處於明顯的財務危機,且加拿大人同時具有“完全和平等”的機會對其進行收購。加拿大法律禁止外資收購加拿大的電影發行公司。外資新設的電影發行公司只能經營其自有產品。只有在投資人承諾將其在加拿大收入的一部分以加拿大政府指定的方式再投資時,才允許在加經營的外國電影發行公司進行直接或間接收購。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
2. 其他障礙
 ■對我輸加產品課徵反傾銷稅、平衡稅等措施(2005年): 產品別             採取措施     最近一次啟動措施日期
自行車及車架           反傾銷稅       2002.12.09
螺絲、螺帽(不鏽、碳鋼)       反傾銷稅及平衡稅   2005.01.07
大蒜               反傾銷稅       2001.05.02
鋼筋               反傾銷稅       2001.06.01
熱軋鋼              反傾銷稅及平衡稅   2001.08.17
碳鋼焊接管            反傾銷稅        2001.07.24
螺紋接管、螺紋接頭和變徑管接頭  反傾銷稅       2003.07.16
 建議事項:除蒐報加國相關之最新公告,週知國內相關業者因應外,並建議我商配合調查,以避免被課徵較高稅率。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■加國對我輸加產品課徵反傾銷稅(2003年):我輸加自行車及車架、碳鋼焊接管、不袗焊接管、熱軋鋼及合金鋼捲、鋼筋、不袗圓棒等多項產品遭加國課徵反傾銷稅。
 建議事項:自行車及車架:完成落日複查,維持課徵反傾銷稅
碳鋼焊接管:完成落日複查,維持課徵反傾銷稅
不袗圓棒:完成落日複查,維持課徵反傾銷稅
熱軋鋼及合金鋼捲:課徵反傾銷稅。
我輸加產品反傾銷案件因業者多半未配合調查,故被課徵最高稅率,建議我業者配合加國政府之調查。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組(加國國際貿易法庭)
3. 服務業
 ■基本電信經營限制(2004年):加拿大雖開放外人經營本地、長途及國際通信業務,惟仍限制外資控股權不得超過46.7﹪(固定衛星及海纜業務除外),且要求外資公司董事會之加籍董事至少8成。另並有通路(routing)之限制,以鼓勵使用加國設備。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業貿易談判要求加國開放
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■律師執業限制(2004年):外國法律顧問雖可以獨資或合夥方式在加執業,惟安大略、愛德華王子島、亞伯達及紐芬蘭等省要求需有永久居所,魁北克省更要求需具加公民身分。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業貿易談判要求加國開放
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■基本電信經營限制(2003年):加拿大雖開放外人經營本地、長途及國際通信業務,惟仍限制外資控股權不得超過46.7﹪(固定衛星及海纜業務除外),且要求外資公司董事會加籍董事至少八成。另並有通路(routing)之限制,以鼓勵使用加國設備。
 建議事項:加拿大工業部於二00二年十一月公告將就本案徵求各界意見,以為修正依據,目前在研議中。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組(美國貿易代表署「外國貿易障礙」)
 ■律師執業限制(2003年):外國法律顧問雖可以獨資或合夥方式在加執業,惟安大略、愛德華王子島、亞伯達及紐芬蘭等省要求需有永久居所,魁北克省更要求需具加國公民身分。
 建議事項
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組(加拿大律師協會)
4. 非關稅
 ■對我輸加產品課徵反傾銷稅(2012年):加拿大雖為自由開放之經濟體,惟對各國輸往加國之產品頻繁使用反傾銷措施,我國部分產品亦遭受加國實施反傾銷稅措施,目前有自行車、碳鋼螺絲螺帽、熱軋碳鋼片與鋼帶、焊接碳鋼管等4種產品。
1. 自行車 單價225加元以下者 (車架部分已落日複查終止課徵)
 (1) 1992年開始
 (2) 2012.12裁定續課5年
 (3) CBSA於2013.03.01.展開價格複查
2. 碳鋼螺絲螺帽 (不袗部分已落日複查終止課徵)
 (1) 2005年開始
 (2) 2010.01.裁定續課5年

3. 熱軋碳鋼片及鋼板(2011年屆期前將展開落日複查)
 (1) 2001年開始
 (2) 2011.08裁定續課5年
 
4. 焊接碳鋼管
 (1) 2012.12.11.產業損害終判裁定有損害之虞
 (2) CBSA於2013.01.07.展開價格複查
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■對我輸加產品課徵反傾銷稅(2011年):加拿大雖為自由開放之經濟體,惟對各國輸往加國之產品頻繁使用反傾銷措施,我國部分產品亦遭受加國實施反傾銷稅措施,目前有自行車、碳鋼螺絲螺帽及熱軋碳鋼片與鋼帶等3種產品。

項次 產品別                          加國國際貿易法庭最近裁定日期
 1  自行車單價225加元以下者 (車架部分已落日複查終止課徵)   1. 1992年開始
                                2. 2007.12.裁定續課5年
 2  碳鋼螺絲螺帽 (不袗部分已落日複查終止課徵)        1. 2005年開始
                                2. 2010.01.裁定續課5年
 3  熱軋碳鋼片及鋼板(2011年屆期前將展開落日複查)       1. 2001年開始
                                2. 2011.04裁定續課5年
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■對我輸加產品課徵反傾銷稅、平衡稅等措施(2010年):產品別                     採取措施  加國國際貿易法庭
1.自行車單價225加元以下者,車架部分已落日。   反傾銷稅   2007.12.10
2.碳鋼螺絲螺帽(不袗部分已落日)         反傾銷稅   2010.01.06
3.熱軋碳鋼片及鋼板(2011年屆期前將展開落日複查)  反傾銷稅    2006.08.16
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■安大略省實施電力定價回購計劃(Feed in Tariff–FIT)之自製率要求(2010年):1.安大略省電力局(Ontario Power Authority-OPA)的電力定價回購計劃(FIT)係北美第一個再生電力定價計劃。擁有再生發電(太陽能、風力、水力、生質能)設備者可以合約形式,以優惠價格將電力賣給電力網絡。
2.依據安大略省電力局網頁資料www.powerauthority.on.ca),擬申請FIT計劃之優惠電力回購者須符合下列自製率要求,形同補貼,影響外國產品競爭力。
-------------------------------
風力發電(超過10kW)      太陽能發電(超過10kW)
自製率 商業化發電年份    自製率  商業化發電年份
 25%  2009-2011       50%    2009-2010
 50%  2012之後        60%    2011之後
 建議事項:請駐加拿大代表處經濟組續蒐集後續發展資訊,供廠商參考。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■對我輸加產品課徵反傾銷稅、平衡稅等措施(2009年): 產品別           採取措施  加國國際貿易法庭CITT最近一次公告實施日期
1. 自行車(單價225加元以下者)   反傾銷稅   2007.12.10
2. 螺絲、螺帽(不鏽鋼、碳鋼)   反傾銷稅   2005.01.07(2010.01.06公告全面取消不鏽螺絲螺帽反傾銷稅,惟仍持續對我課碳鋼反傾銷稅)
3. 熱軋碳鋼片及鋼板      反傾銷稅   2006.08.16

4. 加國反傾銷稅調查及課稅方式過於嚴苛:CBSA採行之諸多繁複措施,嚴重影響廠商接單及出貨(例如:調查方式由「抽樣」改為「全面調查」;課稅方式由「稅率」改為「正常價格」,且CBSA將產品區分成太多品項,導致我國廠商必須向CBSA申請千餘種項目之正常價格,極為不便。
 建議事項:1.建議我商配合加國邊境服務署(CBSA)調查,以避免被課徵較高稅率。
2.已於第6屆台加經貿諮商會議中向加方反映,盼改善課徵反傾銷稅方式等,加方同意攜回檢討,需請駐外單位持續追縱辦理。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■對我輸加產品課徵反傾銷稅、平衡稅等措施(2008年):產品別採取措施,最近一次公告實施日期:
1. 自行車及車架反傾銷稅 2007.12.10
2. 螺絲、螺帽反傾銷稅 2005.01.07
(不鏽鋼、碳鋼)
3. 熱軋碳鋼片及鋼板反傾銷稅 2006.08.16
 建議事項:建議我商注意因應。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■對我輸加產品課徵反傾銷稅、平衡稅等措施(2007年):  產品別             採取措施  最近一次公告施實日期
1. 自行車及車架           反傾銷稅   2002.12.09(2007.12.10將公告否繼續維持救濟措施)
2. 螺絲、螺帽            反傾銷稅   2005.01.07
3. (不鏽鋼、碳鋼)熱軋碳鋼片及鋼板 反傾銷稅   2006.08.16
 建議事項:建議我商配合調查,以避免被課徵較高稅率。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■對我輸加產品課征反傾銷稅、平衡稅等措施(2006年):產品別          採取措施  啟動措施日期
--------------------------------------------------------------------------------
自行車及車架       反傾銷稅   1992.05.15
螺絲、螺帽(不鏽、碳鋼) 反傾銷稅   2004.04.28
不鏽鋼圓棒        反傾銷稅   1998.03.06
熱軋鋼片         反傾銷稅   2001.01.19
 建議事項:建議我商配合調查,以免被課征較高稅率。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■加國對我輸加產品課徵反傾銷稅(2004年):包括:自行車及車架、碳鋼焊接管、不袗焊接管、熱軋鋼及合金鋼捲、鋼筋、不袗圓棒及螺絲螺帽等多項產品遭加國課徵反傾銷稅。
 建議事項:我輸加多項產品反傾銷案件因業者未配合調查,故被課徵最高稅率,建議我業者配合加國政府之調查。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■舊車及舊胎進口限制(2003年):加國禁止從美國以外地區進口舊車及舊胎,另依照NAFTA之優惠,墨西哥所產舊車進口限制逐步放寬,二○一九年將完全取消限制。
 建議事項
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組(歐盟「市場資料開放庫」)
5. 政府採購
 ■政府採購Canadian Content policy規定(2011年):加拿大是《政府採購協定》GPA的簽署國,允許外國供應商在無歧視的基礎上競爭聯邦政府GPA條款所覆蓋的合約。
加國Canadian Content Policy規定相關產品或服務須含80%以上之Canadian content及其他的技術性障礙,給予加拿大本國的供應商較佳競爭優勢,另外國公司須與加國註冊公司合作(partner with)投標加政府採購案,或須在加國設立分/子公司且具持續營運事實者,始得投標加國政府採購案。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■給予國內廠商議價優惠(2003年):加國係WTO「政府採購協定」(AGP)簽署國中唯一中央政府以下機關可不受該協定規範者。加國省級政府常對該省廠商提供一成之議價優惠(如安大略省及沙士卡其灣省),而外商則無。
 建議事項
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組(美國貿易代表署「外國貿易障礙」)
6. 原產地規定
 ■“加拿大產品”和“加拿大製造” (2011年):加拿大競爭局(Commissioner of Competition)要求“加拿大產品(Product of Canada)”的產品,產品必須在加拿大進行最後實質性轉變,同時必須有98%的生產或製造直接成本源自加拿大; “加拿大製造(Made in Canada)”的產品,要求產品的最後實質轉變必須在加拿大進行,仍須有51%的生產或製造成本來自加拿大,並須加附註明該產品含有進口成分的合格聲明文件。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
7. 智慧財產權
 ■加拿大植物品種權保障範圍未符合WTO與貿易有關智慧財產權(TRIPS)協定規範(2011年):1. 加拿大植物品種權法(Plant Breeders’ Rights Act)第8條規定申請人僅限加拿大公民、居民或於加拿大或其盟國或協定國設立辦公室者。
2. 該法規限制申請人僅限加國公民或居民,違反TRIPS第3條國民待遇原則;另該法規允許其盟國或協定國提出申請,限制非盟國或非協定國提出申請,亦違反TRIPS第4條最惠國待遇原則。
3. 我國曾於本(100)年6月WTO加拿大貿易政策檢討會及「第9屆台加農業合作會議」促請加方修訂相關規定,加國農業部表示擬著手修法,惟無確切時間表。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐WTO代表團
8. 標準與符合性
 ■技術標準和規則(2012年):1. 加拿大自然資源部(Natural Resources Canada)公布《能源效率條例(Energy Efficiency Regulations)》修正案,提高電動機、住宅燃油鍋爐、乾式變壓器、大型空調和熱泵、商用獨立式冰箱、房間空調器、通用反射白織燈等8項產品最低節能標準(MEPS),並新增要求電子產品(主要為音視頻產品)外部電源、電視遙控器、電熱鍋爐、攜帶式空調、單機直立式空調和熱泵等6項產品必須符合最低節能標準(MEPS)。
2. 加拿大自2013年1月1日起,要求所有進口加拿大的種子必須貼上加拿大政府認證的新藍色標籤。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■食品檢驗(2011年):1. 加拿大邊境服務署(以下簡稱CBSA)針對進口食品,CBSA和CFIA(食品檢驗局)分工協作管理。食品進口時,CBSA按照分工,進行抽樣、核放,屬於需要CFIA審核檢驗的,則將相關信息發至CFIA,須獲CFIA通過。對不同國家進口的食品,採取不同級別的管理模式,據瞭解,前五批必檢。
2. 加拿大食品檢驗局的魚類進口檢驗計畫規定,商業用的魚類及海產品的進口商須持有加拿大食品檢驗局頒發的魚類進口許可證或品質管制計畫進口許可證,並在貨物清關的48小時內向加拿大食品檢驗局通報。
未將魚類及海產品出口至加拿大的加工商來說,其產品的檢驗率需為100%。如果檢測結果顯示某種產品或某個原產國的產品有問題,則該整批產品將被退回或銷毀。
另外,該外國出口加工商將被列入加拿大食品檢驗局的進口警告名單,且該出口加工商之後的產品都需要100%檢驗,直到連續4批樣品通過檢測符合加拿大要求為止。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
9. 檢驗與檢疫
 ■食品檢驗(2012年):加拿大食品檢驗局的魚類進口檢驗計畫規定,用於商業銷售的魚類及海產品的進口商必須持有加拿大食品檢驗局頒發的魚類進口許可證或品質管制計畫進口許可證,並在貨物清關的48小時內向加拿大食品檢驗局通報。對於從未將魚類及漁產品出口至加拿大的加工商來說,其產品的檢驗率需為100%。進口魚類產品的檢驗頻率根據歷史紀錄,從2%(對所有批次的非衛生與安全分析,如標籤分析)到最高5%不等(衛生與安全分析,如汞殘留及農藥殘留分析)。如果檢測結果顯示某種產品或某個原產國的產品有問題,加拿大食品檢驗局將提高檢驗率至100%。如果某批產品經檢驗不符合加國相關法規之要求,而且產品與進口商提供的資料不符,則該整批產品將被退回或銷毀。另外,該外國出口加工商將被列入加拿大食品檢驗局的進口警告名單,且該出口加工商之後的產品都需要100%檢驗,直到連續4批樣品通過檢測為止。
 建議事項:請廠商參考。
 資料來源:外貿協會
 ■海關估價制度(2011年):所有產品必須向加拿大海關申報,所有進口產品必須附有申報單,所有的關稅必須在產品進入加拿大時支付,因加拿大對進口產品所徵關稅大多為從價稅,估價進口的方法便很重要。加拿大為<<1979年海關估價法規>>的簽約國,該法規要求進口產品的海關價值為實際成交價格,但加拿大境內產生的運費,保險費及裝卸成本不徵關稅。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
10. 關務程序
 ■進、出口管理制度、進口限制(2012年):1.有關進口管理制度,目前加拿大《進口控制清單》中所列的產品共有四大類,包括紡織品及服裝、農產品、鋼鐵產品及武器。其中,農產品主要包含雞肉、牛肉、蛋類、乳製品、小麥製品等。鋼鐵產品包括碳鋼及特種鋼。
2.有關出口管理制度,加拿大依照《出口控制清單》對部分產品實行出口控制。目前加拿大《出口控制清單》中所列的產品共有七大類,包括:精煉糖、含糖產品和花生醬;軍用戰略及技術;軟木、未加工木材以;各種美國原產產品及技術。
3.有關進口限制部分:依據《加拿大海關稅則》規定,車輛之安全標準須符合美國及加拿大相關法規,或具有下列任何一項條件,否則禁止進口:(1)車齡超過15年(不包括巴士),(2)1971年1月1日前所產製之巴士,或(3)短暫進入加國境內之車輛。
 建議事項:請廠商參考。
 資料來源:外貿協會
11. 關稅
 ■GPT優惠關稅(2012年):1. 加拿大自1974年實施「普遍化優惠關稅」(General Preferential Tariff,GPT),以開發中國家為適用對象,協助其經濟發展。GPT制度每10年檢討一次,下次檢討日期為2014年。
2. 我國自始即未被列入適用GPT,相較於適用GPT之新加坡、香港及南韓等與我國發展程度相當的國家,處於相對不利之競爭地位。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2011年):1. 加拿大自1974年實施「普遍化優惠關稅」(General Preferential Tariff, GPT),以開發中國家為適用對象,協助其經濟發展。GPT制度每10年檢討一次,下次檢討日期為2014年。
2. 我國自始即未被列入適用GPT,相較於適用GPT之新加坡、香港及南韓等與我國發展程度相當的國家,處於相對不利之競爭地位。
3. 案經多次向加方反應,惟加方仍以我國民所得與經濟發展程度已高、在WTO杜哈回合談判結束前暫不對GPT制度進行全面性檢討、及加國已主動調降部分產品最惠國關稅等為由,未同意將我國列入GPT適用對象。
4. 加國財政部雖分別於2009年9月及2010年5月兩度調降部份產品最惠國待遇關稅,縮小最惠國待遇(MFN)關稅及一般優惠(GPT)關稅零關稅項目之差距,惟降稅範圍並未涵蓋全部產品,實際上仍不利我產品在加拿大市場之競爭。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2010年):1.加拿大自1974年實施普遍化優惠關稅(General Preferential Tariff, GPT)協助開發中國家經濟發展。由於我國自始即未被列為適用GPT之國家,與新加坡、香港及南韓等與我國發展程度相當之國家相較,處於相對不利之競爭地位。雖經我方多次向加方反應,惟加方仍以我所得與開發程度已高、在WTO杜哈回合談判結束前暫不對GTP制度進行全面性檢討、及加國已主動調降部分產品最惠國關稅等因素為由,未同意將我國列入GTP適用對象。
2.加國財政部雖分別於2009年9月及2010年5月兩度調降部份產品之最惠國待遇關稅,縮小最惠國待遇(MFN)關稅及一般優惠(GPT)關稅零關稅項目之差距,惟降稅範圍並未涵蓋全部產品,實際上仍不利我產品在加拿大市場之競爭。
 建議事項:1.建請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
3.透過公協會協助向加方反映。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2009年):一、 加拿大普遍化優惠關稅(General Preferential Tariff, GPT)始於1974年,以開發中國家為適用對象,協助其經濟發展。GPT制度經最近一次延長後,將於2014年6月屆期。
二、 我國未被列為適用GPT之國家,相較於新加坡、香港及南韓等與我國發展程度相當之國家,處於相對不利之競爭地位。案經多方向加方反應,包括2005、2007、2009年APEC貿易部長會議雙邊會談、2004、2005、2009年APEC年度部長會議雙邊會談、2007年WTO對加國進行貿易體制檢討及第4、5、6屆台加經貿諮商會議,然加國多以我所得與開發程度已高、GPT制度係以10年為週期檢討一次(謹按,前次檢討為2004年)、在WTO杜哈回合談判結束前暫不對GTP制度進行全面性之檢討等因素為由,未正面回應我方所請。
三、 自2003年以來,加國陸續以期中審查方式增列蒙古、阿曼、東帝汶為GPT受惠國,且另排除歐盟新會員適用GPT; 2007年8月1日起白俄羅斯因人權紀錄不佳被剔除於適用名單。
四、 加國財政部2009年9月計劃調降最惠國待遇關稅,減少最惠國待遇(MFN)關稅及一般優惠(GPT)關稅之稅差,惟產品涵蓋範圍並不完整且僅為期5年,加國仍應根本性處理對我歧視。
五、 2009年10月底經濟部經貿談判代表辦公室派員赴加國與加國財政部及外交暨國際貿易部洽談本案,中華民國工業總會並於會後發布新聞建議訴諸WTO爭端解決機制處理本案。
 建議事項:續透過多、雙邊管道爭取,並建議旅加台商以加國進口商身分向加國政府表達自我進口產品因無法享受GPT而徒增成本。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2008年):加拿大於1974年起對開發中國家進口產品實施優惠關稅制度(General Preferential Tariff,簡稱GPT),我國並未被列為GPT適用國,致使我國部分輸加產品相較開發度相當之經濟體(南韓、香港、新加坡)處於不利之競爭地位。雖經駐加代表處於96年7月26日致函加國外交暨國際貿易部長David Emerson、94年起數次APEC雙邊會談、WTO對加國之貿易政策檢討會議、及96年第4屆、97年第5屆台加雙邊經貿諮商會議向加方提出關切,加方仍以一慣說詞表示於WTO杜哈回合談判結束後方願就GPT制度做通盤檢討、並考量將與我發展程度相當之國家於適用名單剔除;目前不考慮將增列我國為受惠國。
 建議事項:續透過多、雙邊管道爭取,並建議旅加台商以加國進口商身分向加國政府表達自我進口產品因無法享受GPT而徒增成本。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2007年):加拿大於1974年起對開發中國家進口產品實施優惠關稅制度(General Preferential Tariff,簡稱GPT),我國並未被列為GPT適用國,致使我國部分輸加產品相較開發度相當之經濟體(南韓、香港、新加坡)處於不利之競爭地位。雖經駐加代表處於96年7月26日致函加國外交暨國際貿易部長David Emerson並於10月25日之第四屆台加雙邊經貿諮商會議向加方提出關切,加方仍以一貫說詞表示於WTO杜哈回合談判結束後方願就GPT制度做通盤檢討、並同時考量是否將與我發展程度相當之國家於適用名單剔除;目前不考慮將我國增列為受惠國。
 建議事項:續透過多、雙邊管道爭取,並建議旅加台商以加國進口商身分向加國政府表達自我進口產品因無法享受GPT而徒增成本。
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2006年):加拿大於1974年起對開發中國家進口產品實施優惠關稅制度(General Preferential Tariff,簡稱GPT),我國並未被列為GPT適用國,致使我國部分輸加產品相對處於較為不利之競爭地位。
 建議事項:透過各種管道積極爭取列入台加雙邊諮商議題
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2005年):加拿大於1974年起對開發中國家進口產品實施優惠關稅制度,簡稱GPT(General Preferential Tariff),惟加國始終未將我國列為GPT受惠國。許多與我經濟程度相當之國家卻為受惠國,致使我國輸加產品需負擔較高進口關稅,不利我對加貿易。GPT於2004年6月30日屆期檢討時,我國多次向加國爭取,惟加方表示須待WTO杜哈回合談判結束時方願重新考量該名單之更新。
 建議事項:透過各種管道積極爭取加國政府將我列入GPT優惠關稅欄
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2004年):加拿大於1974年起對開發中國家進口產品實施優惠關稅制度,簡稱GPT,惟加國始終未將我國列為GPT受惠國。許多與我經濟程度相當之國家卻為受惠國,致使我國輸加產品需負擔較高進口關稅,不利我對加貿易。
GPT於2004年6月30日屆期後已通過立法再延長10年至2014年6月30日止。
 建議事項:透過雙邊管道積極爭取加拿大政府將我國列入GPT優惠關稅
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組
 ■GPT優惠關稅(2003年):加拿大於一九七四年起對開發中國家進口產品實施優惠關稅制度,簡稱GPT,惟加國始終未將我我國列.為GPT受惠國。許多與我經濟程度相當之國家卻為受惠國,致我國輸加產品需負擔較高進口關稅。不利我對加貿易。現階段GPT將於二00四年六月三十日屆期。
 建議事項:利用各種管道積極爭取加方政府將我國列入GPT優惠關稅欄
 資料來源:駐加拿大代表處經濟組(加拿大外貿部)

史瓦濟蘭
1. 其他障礙
 ■外匯管制(2005年):史國實施外匯管制,凡出口廠商必須填報Exchange Control Declaration,詳列出貨金額以及該筆貨款未來將匯回史國之金額,倘有差距,廠商必須提出證明文件,說明貨款未能全數匯回史國之理由。由於我國旅史業者大多因史國銀行之押匯手續費過高,而選擇在台北等國外地區押匯。一般而言,倘業者能向銀行提供充分之證明文件,說明貨款未能全數匯回之理由,該出口貨款無需全數匯回史國。
 建議事項:透過雙邊諮商管道表達關切
 資料來源:駐史瓦濟蘭大使館經參處
 ■外匯管制(2004年):史國實施外匯管制,凡出口廠商必須填報Exchange Control Declaration,詳列出貨金額以及該筆貨款未來將匯回史國之金額,倘有差距,廠商必須提出證明文件,說明貨款未能全數匯回史國之理由。由於我國旅史業者大多因史國銀行之押匯手續費過高,而選擇在台北等國外地區押匯。一般而言,倘業者能向銀行提供充分之證明文件,說明貨款未能全數匯回之理由,該出口貨款無需全數匯回史國。
 建議事項:透過雙邊諮商管道表達關切
 資料來源:駐史瓦濟蘭大使館經參處
 ■外匯管制(2003年):史國實施外匯管制,凡出口廠商必須填報Exchange Control Declaration,詳列出貨金額以及該筆貨款未來將匯回史國之金額,倘有差距,廠商必須提出證明文件,說明貨款未能全數匯回史國之理由。
 建議事項:由於我國旅史業者大多因史國銀行之押匯手續費過高,而選擇在台北等國外地區押匯。一般而言,倘業者能向銀行提供充分之證明文件,說明貨款未能全數匯回史國之理由,該出口貨款無需全數匯回史國。
 資料來源:駐史瓦濟蘭經參處(史國中央銀行)
2. 服務業
 ■獨占市場(2005年):1. 史國電信業目前仍為國營事業,獨家經營,史國政府僅開放民間業者經營ISP、廣播電台。史國國營電信公司雖獨家經營,虧損累累,靠政府資助,目前尚無民營化之規劃。
2. 史國行動電話服務業,於1998年首創之際,由史國政府透過公開招標方式,授與得標之單一公司10年之獨家經營權。
 建議事項:建議透過雙邊合作會議場合促請史方改善
 資料來源:駐史瓦濟蘭大使館經參處
 ■獨占市場(2004年):1. 史國電信業目前仍為國營事業,獨家經營,史國政府僅開放民間業者經營ISP、廣播電台。史國國營電信公司雖獨家經營,虧損累累,靠政府資助,目前尚無民營化之規劃。
2. 史國行動電話服務業,於1998年首創之際,由史國政府透過公開招標方式,授與得標之單一公司10年之獨家經營權。
 建議事項:建議透過雙邊合作會議場合促請史方改善
 資料來源:駐史瓦濟蘭大使館經參處
 ■獨占市場(2003年):1. 史國政府依據1973年版之Swaziland Royal Insurance Corporation Order規定,授與史國皇家保險公司獨家經營權。目前史國政府已完成研提新法案「Insurance Bill 2002」,決定開放保險業之經營權,惟法案仍在國會審議階段,尚未通過實施。
2. 史國電信業目前仍為國營事業,獨家經營,史國政府僅開放民間業者經營ISP、廣播電台。
3. 史國行動電話服務業,於一九九八年首創之際,由史國政府透過公開招標方式,授與得標之單一公司十年之獨家經營權。
 建議事項
 資料來源:駐史瓦濟蘭經參處(史國保險公司、史國國營電信公司、史國MTN手機公司)
3. 非關稅
 ■反傾銷稅(2003年):1. 我國多項產品被課徵反傾銷稅,包括Polyvinyl Chloride cling film (PVCCF), New pneumatic tires(excluding those imported from Nankang tire company and Cheng Shih tires company),tubes and pipes of iron or steel, hexagon nuts of iron or steel, saucepans。
2. 因史瓦濟蘭、賴索托、波札那、那密比亞與南非為關稅同盟(Southern Africa customs Union, SACU),對外實施共同關稅,爰此,南非對我國輪胎等產品課徵之反傾銷稅,亦一體適用於史瓦濟蘭等其他會員國。
 建議事項:我國近兩年對史國之出口產品多為我在史投資之成衣廠引進縫紉機、紡織品等之機器與原物料,在前述課徵反傾銷項目中,僅有出口少量新輪胎至史國。史國並無汽車工業,亦無生產輪胎之工廠,修車廠之規模極小,對輪胎之需求有限,所需輪胎皆自南非進口,史國政府並不參與南非之反傾銷稅案例。
 資料來源:駐史瓦濟蘭經參處(史瓦濟蘭財政部海關總署)
4. 關稅
 ■進口關稅高(2005年):史國為南部非洲關稅同盟一員,與南非實施相同稅率,對我國主要出口史國產品如汽車零組件、紡織品成衣、鞋類等課以較高進口關稅如下:
(1)汽車零組件進口關稅:20%至30%。
(2)紡織品:22%或24%。
(3)成衣:40%至47%。
(4)鞋類:30%或每雙史幣5.00其中較高者。
 建議事項:建議在WTO架構下爭取史國調降關稅
 資料來源:駐史瓦濟蘭大使館經參處
 ■進口關稅高(2004年):史國為南部非洲關稅同盟一員,與南非實施相同稅率,對我國主要出口史國產品如汽車零組件、紡織品成衣、鞋類等課以較高進口關稅如下:
(1)汽車零組件進口關稅:20%至30%。
(2)紡織品:22%或24%。
(3)成衣:40%至47%。
(4)鞋類:30%或每雙史幣5.00其中較高者。
 建議事項:建議在WTO架構下爭取史國調降關稅
 資料來源:駐史瓦濟蘭大使館經參處
 ■進口關稅高(2003年):1. 我國主要出口產品史國進口關稅如下:
(1)汽車零組件進口關稅:20%至30%。
(2)紡織品:22%或24%。
(3)成衣:40%至47%。
(4)鞋類:30%。
2. 南非為保護當地成衣及汽車產業,因此對汽車零組件、紡織品成衣、鞋類等產品課以高關稅,史國與南非同屬非洲關稅同盟之一員,因此史國亦實施相同稅率。
 建議事項:史國雖屬於南部非洲關稅同盟之會員國,然而實際上進口關稅稅率之制定皆由南非操控,且南非制定稅率時,只考慮南非境內產業競爭發展利益,因此,凡列入高關稅之產品亦即南非當地有製造者,如汽車零組件、紡織成衣業及鞋類。反之,倘南非無產製之產品則給予低關稅,如電腦及週邊產品及機車零組件。史國則僅有蔗糖、木漿工業,關稅高低對史國產業經濟皆不具實質影響。
 資料來源:駐史瓦濟蘭經參處(史瓦濟蘭財政部海關總署)

尼日
1. 服務業
 ■銀行間未建立直接通匯關係(2005年):我國銀行與奈國銀行間完全未交換Code,銀行間須透過第三地(如紐約)銀行通匯。
 建議事項:建議我駐奈及利亞代表處協助推動雙邊直接通匯。
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心
 ■銀行間未建立往來通匯關係(2004年):我國銀行與奈國銀行間完全未交換Code,銀行間無法直接通匯。
 建議事項:建議我駐奈及利亞代表處協助推動雙邊直接通匯。
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心
2. 非關稅
 ■禁止出口(2005年):列入禁止出口產品包括:Timber (rough or sawn)、Raw hides and skins、Scrap metals、Unprocessed rubber latex and rubber lumps等7項。
 建議事項:建議在WTO貿易機制檢討下促使奈國開放。
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心
 ■禁止進口項目(2005年):列入禁止進口產品包括:Textiles、Furniture、Plastics、Men footwear、Bags in leather、Bags in Plastics、Soap、Detergent、Bicycles (assembled)、Plastic flowers等43項。
 建議事項:建議在WTO貿易機制檢討下促使奈國開放。
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心
 ■禁止出口(2004年):列入禁止出口產品包括:Timber (rough or sawn)、Raw hides and skins、Scrap metals、Unprocessed rubber latex and rubber lumps等7項。
 建議事項:建議在WTO貿易機制檢討下促使奈國開放。
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心
 ■禁止進口項目(2004年):列禁止進口產品包括:Textiles、Furniture、Plastics、Men footwear、Bags in leather、Bags in Plastics、Soap、Detergent、Bicycles (assembled)、Plastic flowers等41項。
 建議事項:建議在WTO貿易機制檢討下促使奈國開放。
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心
3. 關稅
 ■高關稅(2005年):為保護該國工業,凡屬其國內能自製之產品關稅偏高,如香水100%,打火機100%,肥皂100%,安全火柴100%,磁磚為75%,布匹(Fabrics)75%,鋼筋65%,油漆45%,蠟燭45%,米為40%,糖為30%等。
 建議事項:建議在WTO架構下促請奈國逐年調降關稅
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心
 ■高關稅(2004年):為保護該國工業,凡屬其國內能自製之產品關稅偏高,如香水100%,打火機100%,肥皂100%,安全火柴100%,磁磚為75%,布匹(Fabrics)75%,鋼筋65%,油漆45%,蠟燭45%,米為40%,糖為30%等。
 建議事項:建議在WTO架構下促請奈國逐年調降關稅
 資料來源:駐拉哥斯台灣貿易中心

尼加拉瓜
1. 人員移動
 ■移民局對於台商投資引進管理及專業人員之工作簽證審查手續繁瑣。(2012年):1.尼國移民局官員因缺乏企業外籍員工入境簽證明確審核作業規定,行政效率因人而異,致簽證核發曠日廢時,影響廠商營運。
2.尼國移民局對於台商投資生產事業引進高階管理及專業技術人員,而須申請6個月以上工作簽證時,審查手續繁瑣、曠日廢時,致影響廠商接單、生產及出貨運籌時效,多年來未見改善。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■尼國移民局對於台商投資生產事業引進高階管理及專業技術人員而申請6個月以上工作簽證時,審查手續繁瑣,曠日廢時,致影響廠商接單、生產及出貨運籌時效,多年來未見改善。(2011年):我國在尼投資廠商因接單出貨品質要求,經常需調派台灣總部或大陸分公司專業技術人員來尼協助生產線技術移轉及品管等,惟尼國移民局官員因缺乏明確審核作業時效規定,行政效率不佳,且因人而異,致使簽證核發曠日廢時,致影響廠商接單、生產線規劃及交貨等營運作業,多年來未見積極改善。
 建議事項:1. 持續進洽尼國外人投資主管當局及移民局,提高外國專業技術人員簽證核發效率,爭取協助解決台灣技術人員入境問題。
2. 於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
3.2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■尼國移民局對於台商投資生產事業引進高階管理及專業技術人員而申請6個月以上工作簽證時,審查手續繁鎖,曠日廢時,致影響廠商接單、生產及出貨運籌時效。(2010年):我國在尼投資廠商因接單出貨品質要求,經常需自台灣調派專業技術人員赴尼協助生產線技術移轉及品管等,惟尼國移民局官員因缺乏明確審核作業時效規定,行政效率不佳,且因人而異,致使簽證核發曠日廢時,影響廠商接單、生產線規劃及交貨等營運作業。
 建議事項:1.持續洽尼國外人投資主管當局及移民局,提高外國專業技術人員簽證核發效率,爭取協助解決台灣技術人員入境問題。
2.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行相關會議時,積極向尼方反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經參處
2. 投資
 ■工會福利繼承累計制度(2012年):1.尼國現任政府嚴密保護工會,不僅容許同一事業單位重複設立工會,且廠商資遣擔任工會幹部之員工,必須逐案送請勞工部審核,未經核可不得執行。此外,勞工社福支出占薪資比例亦高於中美洲其他國家,廠商負擔相對沈重。
2.另尼國對工會福利訂有繼承保護制度,除非公司完全宣告結束,否則凡併購原有企業之新股東均需繼承原有工會之一切福利,且每年須持續累進增加,不利收購原有企業之新買主。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■土地產權登記不清,損害投資人權益(2012年):尼國因長期內戰及90年代大規模土地徵收、重劃等歷史因素,形成地籍登記混亂情況,無論尼國本國人士或外來投資遭遇土地產權困擾者案例頗多,循法律途徑解決曠日廢時,產權取回迭有困難,經常使投資人遭遇無謂損失。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■加工區管理局核發輸美紡品免稅配額(TPL)程序有欠透明,影響台商營運。(2011年):我在尼國投資台商反映尼國加工區管理局核發輸美紡品免稅配額(TPL)程序有欠透明,影響營運:
(1)尼國加工區管理局輸美紡品免稅配額(TPL),前均依照廠商出口實績及雇用員工人數作為年度核發標準,並公布獲配廠商名單及數額,核配過程尚稱透明。且2010年前,倘廠商免稅配額不敷使用時,可出價向其他廠商購買,以便配合所接訂單生產及出口。
(2)惟2011年以來,尼國輸美紡品免稅配額核發政策變動,加工出口區管理局除正式禁止免稅配額交易轉售外,且未公布獲配廠商名單及數額配額,亦不再將配額留供經營情況良好且增加雇用員工之業者,反而配發給未有出口實績之新成立廠商。以投資台商為例,2010年出口成長30%且增僱400名員工,但2011年所獲配額僅增加1%,且因無法在公開市場上購買他廠剩餘免稅配額,導致無法接受新訂單,影響營運。為因應此一變動,有關台商僅能私下運用各項管道向尼國加工區管理局爭取增撥可能之額外配額,大幅影響營運之穩定性。
 建議事項:1. 持續進洽尼國外人投資及加工出口區主管當局溝通改善。
2.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會相關會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
3.於2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■環評發證緩慢(2005年):台商在尼投資,尼國環保部在審核發證時,經常發生拖延或刁難的情形,造成台商無法如期開工,增加行政成本。本處已透過尼國投資促進署及工商發展部等招商單位向尼國環保部促請改善發證效率。
 建議事項:請我駐尼加拉瓜大使館經參處續洽請尼國環保部門改善發證效率
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■投資限制(2003年):1. 投資漁業及通訊業必需有尼加拉瓜合夥人、自來水供應保留國營。
2. 對僱用外國經理人及技術人員,尼國勞工法規定,必須尼國無法找到合格之人員,始得聘雇,且人數不得超過公司僱用總人數的10%。
 建議事項
 資料來源:駐尼加拉瓜經參處
3. 其他障礙
 ■政府無預警宣布國定休假。(2012年):我在尼國加工出口區投資台商均嚴格擬定生產、報關、出口及交貨期程,惟尼國政府經常無預警臨時宣布國定休假,影響生產線人力以及海關報關日期,延誤出貨期程,影響正常經營。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■林漁牧產業開發及環保法令錯綜複雜,行政、軍警及檢調單位各行其事。(2012年):尼國以自然保育及環境保護為由,對農林漁牧資源開發訂立錯綜複雜之管理法規,行政主管單位、軍警及檢調等經常以查核產品或核准文件為由查扣產品或查封公司,使合法廠商權益遭受無謂損失。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■政府經常臨時宣布休假,造成台商出貨期程延誤及經營困擾。 (2011年):我在尼國投資台商生產之產品均需配合尼國海關預排出口作業時間,惟尼國政府時常當日或前一日臨時宣布公家機關休假,造成台商因海關人員休假,延誤出貨期程,影響正常經營。
 建議事項:1. 持續進洽尼國外人投資及加工出口主管當局溝通改善。
2.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會相關會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
3.2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■行政障礙(2003年):尼國雖為泛美商務仲裁公約(Inter-American Convention on International Commercial Arbitration)及國際投資糾紛調解中心(the International Center for the Settlement of Investment Disputes)之會員,但尼國仲裁法尚在國會討論中,尼國工商部及商業總會告稱,雖承認外國仲裁,但無執行法源。另尼國在最高法院下設有仲裁中心(Centro de Resolucion de Arbitraje)負責調解財產權糾紛。商務糾紛則仍以訴諸法院為主。
 建議事項
 資料來源
4. 服務業
 ■ 服務業商標及營運模式遭侵權屢見不鮮,尼國政府並未予適當處理。(2012年):尼國對於服務業商標權尊重及保護不
足,對國外餐飲連鎖、加盟及商業模式
遭受任意仿冒或變造事例屢見不鮮,因
訴諸法律曠日廢時,受害廠商考量市場
規模有限,成本高昂及時效無法掌握等
因素,多數以和解或不處理做為因應。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
5. 非關稅
 ■藉產品檢疫、檢驗或保育為由,增加進、出口程序之複雜性。(2012年):1.港口檢疫人員經常以防疫檢疫為由,逕行開啟貨櫃噴灑消毒藥水,並加徵消毒費,影響商品品質及通關安全,亦增加進口成本及時間,屢經反應未獲改善,造成廠商貿易障礙。
2.另軍警、司法、檢調及行政等單位經常以環境保育為由,肆意扣押審查出口農林產品及相關文件,任意拖延查核達數月或數年之久。其中我國廠商即有多起合法採購林木案例遭受延誤,影響出口效率及合法廠商權益至鉅。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■海關規定複雜、通關手續不明確,造成貨櫃提關困難,多年來未見改善。(2011年):尼國海關通關手續不明確,海關人員常藉故拖延,且在未經通知情況下,派駐海關檢疫人員經常以防疫檢疫為由,逕行開啟貨櫃噴灑消毒藥水,並加徵貨櫃消毒費,影響商品品質及通關安全,亦增加提關成本及時間,雖屢經反應,惟不僅未獲改善,且有日益惡化嚴重之趨勢,嚴重影響廠商貿易。
 建議事項:1.適時向尼國工商部、農業部及海關等進出口相關部會加強反應爭取改善。
2.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會相關會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
3.於2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
4.伺機向尼國總統指定貿易便捷化專案辦公室反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■海關規定複雜、通關手續不明確,造成貨櫃提關困難(2010年):尼國海關通關手續不明確,海關人員常藉故拖延,且在未經通知情況下,派駐海關檢疫人員經常以防疫檢疫為由,逕行開啟貨櫃噴灑消毒藥水,並加徵貨櫃消毒費,影響商品品質及通關安全,亦增加提關成本及時間。
 建議事項:1.適時向尼國工商部、農業部及海關等進出口相關部會加強反應爭取改善。
2.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行相關會議,積極向尼方反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經參處
6. 政府採購
 ■政府採購資訊不足,公布時效延誤,影響廠商商機(2012年):1.尼國並未加入WTO政府採購協定,其政府採購雖依規定登載專屬政府採購網站NicaraguaCompra、政府公報及各相關部會網站,惟登載方式、時間經常因案而異,時常刻意保留內容或僅片面象徵性短暫揭露,影響廠商取得訊息之公平性或時效性。
2.尼國在「美洲玻利瓦國家聯盟」(ALBA)架構下成立之國營公司主導下,重要大型政府採購資訊往往僅象徵性登載,並刻意提高採購投標表格及資料費率,一般企業對詳細資料取得不易,時效無法掌握,競標透明度亦有待改善。形成參與政府採購之無形障礙。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
7. 智慧財產權
 ■智慧財產權保護有欠週全,執法效率低落,損害品牌商品權益,多年來未見改善。(2012年):1.依據尼國現行法令,任何自然人或法人均可持任何產品、專利或商標,繳納US$120美元,填具法定表格申請商標註冊,經登記後,尼國工商部智慧財產處僅就本國資料進行簡易核對審查即逕行公告,如無特殊情況,約在6至8個月間即可完成註冊,因此商標、名稱及專利極易遭受冒用。
2.尼國對智財權申覆案,並無一般行政處理程序或簡易專屬法庭,僅能訴諸司法程序,惟因司法程序非經3-5年無法獲得結果,造成廠商極高損失,為息事寧人,侵權案雙方大多透過民事和解,致品牌商最後多支應龐大權利金贖回原有商標權。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■智慧財產權保護有欠週全,同時執法效率低落,損害品牌商品權益,多年來未見改善。(2011年):1、尼國現行法令規定,任何自然人或法人均可持任何產品專利或商標,繳納US$120美元,填具法定表格申請商標註冊,經登記後,尼國工商部智慧財產處僅就本國資料進行簡易核對審查即逕行公告,如無特殊情況,約在6至8個月間即可完成註冊,因此商標、名稱及專利極易遭受冒用。
2、尼國對智財權申覆案,並無一般行政處理程序或簡易專屬法庭,僅能訴諸司法程序,惟因司法程序非經3-5年無法獲得結果,造成廠商極高損失,為息事寧人,侵權案雙方大多透過民事和解,致品牌商最後多支應龐大權利金贖回原有商標權。
3、近年來即有我國產品商標遭受尼國人士搶先登記,造成我國廠商權益受損,短期間此項情況仍難以改善。
 建議事項:1. 宣導我品牌商審慎保護自身權益,及時在尼境申請商品商標及專利註冊,以維護權益。
2. 配合台尼FTA加強雙邊智慧財產權合作交流。
3. 於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
4. 於2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■智慧財產權保護有欠週全,同時執法效率低落,損害品牌商品權益(2010年):1.依據尼國現行法令,尼加拉瓜僅對於在國境內正式註冊之商標及名稱提供法律保障,無論任何國際知名品牌如未曾在尼國註冊,均未能在其境內主張相關基本權益。
2.任何自然人或法人均可持任何產品專利或商標,繳納US$120美元,填具法定表格申請商標註冊,經登記後,尼國工商部智慧財產處僅就本國資料進行簡易核對審查即逕行公告,如無特殊情況,約在6至8個月間即可完成註冊,因此商標、名稱及專利極易遭受冒用。
3.尼國對智財權申覆案,並無一般行政處理程序或簡易專屬法庭,僅能訴諸司法程序,惟因司法程序非經3-5年無法獲得結果,造成廠商極高損失,為息事寧人,侵權案雙方大多透過民事和解,致品牌商最後需支付龐大權利金贖回原有商標權之情形。
 建議事項:1.向我品牌商宣導審慎保護自身權益,及時在尼境申請商品商標及專利註冊,以維護權益。
2.配合台尼FTA加強雙邊智慧財產權合作交流。
3.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行相關會議,積極向尼方反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經參處
8. 檢驗與檢疫
 ■進口產品檢驗及檢疫程序缺乏作業標準,專業人員及實驗室不足,時效無法掌握,延誤提關及商機,並造成廠商無謂損失,多年來未見改善。(2012年):尼國進口商品如涉及標準檢驗、衛生檢疫或電子通訊等規定項目,均需分別向農牧部農牧防疫檢疫局、公共衛生部、電訊郵政總署等辦理書面或實驗室檢驗審核程序,再據以向財政部、海關辦理各項通關手續;惟因各部會檢核並無明確標準作業規定,且實驗室及專業人員不足,曠日廢時,取件不易,致影響提關效率,增加進口成本及延誤商機,多年來未見改善。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■進口產品檢驗檢疫程序缺乏作業標準,時效無法掌握,延誤提關及商機,並造成廠商無謂損失,多年來未見改善。(2011年):尼加拉瓜進口商品涉及標準撿驗、衛生檢疫、或電子通訊等規定項目,均需分別向尼國農業部動植物防檢處、公共衛生部、交通電訊部、財政部、海關辦理各項檢驗、報關通關文件,因各部會檢核人員並無明確標準作業規定,往往曠日廢時,順利取件不易,致影響提關效率,增加進口成本,多年來未見改善延誤商機,構成非關稅障礙。
 建議事項:1. 1.持續進洽尼國外貿主 管當局溝通改善。
於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會相關會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
2.於2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
3.伺機向尼國總統指定貿易便捷化專案辦公室反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■進口產品檢驗檢疫程序缺乏作業標準,時效無法掌握,延誤提關及商機,並造成廠商無謂損失(2010年):尼加拉瓜進口商品涉及標準撿驗、衛生檢疫、或電子通訊等規定項目,均需分別向尼國農業部動植物防檢處、公共衛生部、交通電訊部、財政部、海關辦理各項檢驗、報關通關文件,因各部會檢核人員並無明確標準作業規定,往往曠日廢時,順利取件不易,致影響提關效率,增加進口成本,延誤商機。
 建議事項:1.持續洽尼國外貿主管當局溝通改善。
2.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行相關會議,積極向尼方反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經參處
9. 關務程序
 ■海關作業規定繁複、工作團隊專業不足、關務電子作業系統落後、行政效率低落,執法模糊,形成嚴重貿易障礙。(2012年):1.海關作業規定繁複模糊,關務人員常以稅則編號不符、文件瑕疵、電腦當機等原因藉故拖延進口程序達數月之久,提高廠商成本並影響營運商機。
2.關務人員對國際關務、自由貿易協定產證,乃至英文文件認定迭有困難,影響貿易效率。
3.海關堅持提單及報關文件均需以F.O.B.價格為準,倘若廠商已將保險、運費計入為C.I.F.價格,尼國海關即拒絕接受文件申報,迫使廠商重新修改文件或接受其任意判定之價格徵稅。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■海關稅則項目分類不足,無法符合進口產品實際需求,造成申報及課稅障礙。(2012年):1. 尼國因外貿規模有限,海關稅則細目分類不足,致有廠商進口新產品時,因無稅則項目可供課稅參考,無法迅速核准通關;如進口商不願接受海關任意高估貨價,往往需報請財政部重新召開跨部會會議研商增修稅則後始能判定結關,往往拖延半年以上,嚴重影響廠商進口我優質平價產品之意願。
2.另尼國為增加關稅稅收,經常將進口品刻意判定適用較高關稅項目予以完稅,造成廠商損失。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■海關經常以查核高價低報為由拖延報關程序並逕行訂定產品課稅價格,大幅增加廠商進口倉儲及手續成本,造成無謂損失。(2012年):尼國關務作業缺乏透明性,且關務人員對產品國際價格缺乏正確認識及客觀鑑價估價標準,經常以高價低報為由,擅自裁定大幅調高貨品價格,以增加稅收,廠商重新舉證或報價均不予採認,造成廠商因延誤提關而增加倉儲等財務費用,多年來未曾改善。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■海關稅則項目分類不足,無法符合進口產品需求,造成申報及課稅障礙(2011年):尼加拉瓜因進出口貿易量有限,海關稅則分類細目分類不足,致有廠商進口先進科技產品時,海關因無稅則項目可供課稅參考,無法迅速核准通關;其間廠商如不願比照海關判定之高關稅項目給付關稅,則需伺海關報請財政部重新召開部會會議研商,增修稅則後始能完稅,往往需要拖延半年以上始能判定結關,嚴重影響廠商進口我國優質平價產品之意願。
 建議事項:1.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會相關會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
2.於2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
3.伺機向尼國總統指定貿易便捷化專案辦公室反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■海關鑑價估價標準不一,經常以高價低報為由拖延廠商進口報關程序,大幅增加廠商進口倉儲及手續成本,造成無謂損失。(2011年):尼國關務作業缺乏透明性,海關人員對於國際間消費性產品之價格缺乏正確認識,經常以高價低報為由,擅自裁定較高貨品價格,或要求廠商重新舉證或報價,延誤廠商提關,造成無謂倉儲及財務損失,多年來未曾改善,廠商深以為苦。
 建議事項:1.於台尼高階經貿互訪或有關FTA執行委員會相關會議時,請我方代表積極向尼方反應,爭取改善。
2.於2012年12月WTO尼加拉瓜貿易政策檢討會議中,由我方代表團適時向尼方反應。
3.伺機向尼國總統指定貿易便捷化專案辦公室反應,爭取改善。
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■通關程序冗長(2005年):尼國海關辦理貨品通關程序冗長,當進口品申報價格或稅則號別有疑義時,海關關員則逕行依其認定價格及稅則號別課稅。
 建議事項:建議循雙邊管道促請尼國政府注意通關效率
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經濟參事處
 ■通關程序冗長(2004年):尼國海關辦理貨品通關程序冗長,當進口品申報價格或稅則號別有疑義時,海關關員則逕行依其認定價格及稅則號別課稅。
 建議事項:透過我駐尼國大使館促請尼國政府注意通關效率
 資料來源:駐尼加拉瓜大使館經參處
 ■通關效率差(2003年):尼國海關通關效率差,貨品通關緩慢,延誤工廠之生產,經本處實地瞭解,關區上班時間經常無法找到工作人員,核准程序冗長,一件申請案常需到不同櫃台核章,當申報價格或稅則號別有疑義時,海關關員則逕行依其認定價格及稅則號別課稅。
 建議事項
 資料來源:駐尼加拉瓜經參處

瓜地馬拉
1. 投資
 ■法令不明確(2012年):「瓜國外人投資法」對林木業開發、礦業開採、專業人士服務、國家資源等仍有資格限制。
 建議事項:請廠商參考台瓜自由貿易協定投資服務業清單,並妥為因應。
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
2. 服務業
 ■律師及公證人專業服務須為瓜國出生且在瓜國有居所者方得從事。(2012年):外國公司可在瓜國提供專業服務(如經濟、金融、行銷、建築、農工、衛生及礦業等),但必須以合約或其他方式與在瓜設立之公司進行,惟律師及公證人專業服務除外。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
 ■部分服務業仍有限制(2008年):1. 外國銀行可在瓜國設立子公司及辦事處,並須按瓜國貨幣委員會之規定辦理各項金融業務。
2. 瓜地馬拉法令禁止外國保險公司在瓜國設立分公司。
3. 瓜國政府提出之新版保險法將取消相關禁止措施,惟截至2008年11月底國會休會前,本案仍未通過。
 建議事項:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處處持續注意相關進展。
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
 ■部分服務業仍有限制(2006年):一、 外國銀行可在瓜國設立子公司及辦事處,並須按瓜國貨幣委員會之規定辦理各項金融業務。
二、 瓜地馬拉法令禁止外國保險公司在瓜國設立分行。
 建議事項:瓜國政府提出之新版保險法將取消相關禁止措施,待國會審查通過即可實施。另台瓜自由貿易協定投資服務業清單,針對銀行及非銀行活動(包括保險)部分,瓜方保留採取任何相關措施之權利。倘瓜國新保險法遲未獲國會通過,建議我方可在台瓜自由貿易協定架構下與瓜方諮商。
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處;台瓜自由貿易協定投資服務業清單
 ■部分服務業仍有限制(2005年):一、 外國銀行可在瓜國設立子公司及辦事處,並須按瓜國貨幣委員會之規定辦理各項金融業務。
二、 瓜地馬拉法令禁止外國保險公司在瓜國營業。
 建議事項:建請駐瓜地馬拉大使館經參處適時向瓜方要求放寬相關規定
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
 ■部分服務業仍有限制(2003年):1. 外國銀行可在瓜國設立子公司並須按瓜國貨幣委員會之規定辦理各項金融業務,但不准在瓜國設立分行。
2. 瓜地馬拉法令禁止外國保險公司在瓜國營業。
3. 外國專業人士,諸如工程師、會計師、律師及建築師等必須是從瓜國教育部認可之大學相關科系畢業且須加入當地協會方可執業。
 建議事項
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處(美國貿易代表署)
3. 政府採購
 ■程序不夠透明化(2012年):1.瓜國非WTO政府採購協定會員國。
2.政府採購網站www.guatecompras.gt,僅使用西班牙。外國供應商投標,均須經由在瓜國登記之代表人進行,致使投標處於競爭劣勢。
3.部分瓜國政府之直接採購,其採購過程較不透明。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
 ■政府採購仍有部分技術障礙(2003年):瓜地馬拉政府採購法規定,凡採購金額超過11萬5,000美元以上者,均須依公開招標之方式辦理採購,惟許多政府採購案並未依上述規定辦理。一般而言瓜國政府在購買物品及服務時提供國外廠商國民待遇,不過瓜國政府常以採購案係屬國家緊急需要為由,規避公開招標之程序。
 建議事項
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處(世界貿易組織、美國貿易代表署)
4. 智慧財產權
 ■智慧財產權保護仍有待加強(2003年):瓜國於2000年11月1日公布實施工業財產權法後,有關智慧財產權之保護已向前邁進一大步,惟瓜國政府於2002年12月公佈工業財產權法修正案,即日起至2005年止暫停辦理藥品及化學品專利權之申請,並撤除辦理上述產品註冊資料所提供之研發資料之保護。
 建議事項:我國與瓜國已於2002年12月24日簽署中瓜發展及保護智慧財產權合作協定
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處(瓜國經濟部、美國貿易代表署)
5. 檢驗與檢疫
 ■檢驗與檢疫耗時(2012年):瓜國動、植物、加工及生鮮食品及藥品進口均需由瓜國農牧部及衛生部等主管機關核准始得進口。惟因主管機關行政人力不足,致使核准時間較長,增加廠商成本。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
6. 關務程序
 ■進口文件填報新規定(2012年):2012年2月16日瓜國國會通過第10-2012號「賦稅更新法」,其中新制定之「海關法」於同年3月13日生效實施。由於新法實施過於匆促,且規定過於繁瑣及罰款過嚴,造成海關官員及報關行人員對法令規定不熟衝突不斷。罰款部分,瓜國政府已第三次延後實施,恐將續延。民間業者已向國會提出海關法修正案,但未列入審議。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
 ■以參考底價作為進口商品報價依據(2004年):瓜國為防止進口商低報進口價格影響稅收,爰採取關稅稅率底價參考表作為進口商品課徵關稅之依據。瓜國政府原承諾於2001年11月實施WTO關稅估價協議(Customs Valuation Agreement),瓜國政府已於2002年向國會提出進口商品估價法,該法尚在國會等候審查,惟因未被列為優先法案,恐在2005年上半年內尚無法通過實施。
 建議事項:建議持續觀察關稅估價協議實施進度
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
 ■歧視性貨櫃檢查影響通關時效(2004年):海關特別對來自亞洲國家之貨櫃檢查之比率高於其他地區,影響產品通關之時效。
 建議事項
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處
 ■以參考底價作為進口商品報價之依據,並實施貨櫃檢查,影響產品通關之時效(2003年):1. 瓜國為防止進口商低報進口價格,影響稅收,爰採取關稅稅率底價參考表作為進口商品課徵關稅之依據。瓜國政府原承諾於2001年11月實施WTO關稅估價協議(Customs Valuation Agreement),然因瓜國尚未通過國內有關此方面之法令而無法實施。瓜國政府已於2002年向國會 提出進口商品估價法,惟尚在國會等候審查中。
2. 2001年WTO關稅估價委員會同意瓜國對部分產品採取最低參考價格之要求,其中進口稻米最低參考價格延至2003年5月21日,舊衣服及舊車等延至2004年11月21日。
3. 另瓜國為防止走私及提高稅收,在海關實施貨櫃檢查,尤其來自亞洲國家之貨櫃遭檢查之比率高於其他地區,影響產品通關之時效。
 建議事項
 資料來源:駐瓜地馬拉大使館經濟參事處(世界貿易組織、美國貿易代表署、旅瓜台商)

白俄羅斯
1. 人員移動
 ■赴白俄簽證取得不易(2005年):我國商務人士申請簽證需出具邀請函,取得赴白國之簽證不易。
 建議事項:建議由駐波蘭代表處促請白國政府改善
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■赴白俄簽證取得不易(2004年):我國商務人士申請簽證需出具邀請函,取得赴白國之簽證不易。
 建議事項:建議駐白俄羅斯代表處促請白國政府改善
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■赴白俄簽證取得不易(2003年):由於政治因素,我國商務人士目前不易取得赴白國之簽證。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
2. 其他障礙
 ■信用狀貿易仍不普遍(2012年):白俄羅斯因外匯管制,銀行外匯缺乏,業務往來多以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。
 建議事項:建議我國廠商多加關注白俄總體經濟情勢,瞭解中國輸出入銀行對白俄之情勢分析,再善用輸銀與白俄羅斯銀行建立之轉融資聯繫管道。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■信用狀貿易仍不普遍(2011年):白俄羅斯因外匯管制,銀行外匯缺乏,業務往來多以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。
(註1:白俄羅斯自2011年4月以來,多次遭Moody's及Fitch等國際信評機構調降國家債信評等,尤其邇來面臨外匯短缺、通貨膨脹、貨幣貶值以及經濟成長減緩等困境可能引發金融體系面臨嚴重流動性及償債能力問題,多家白俄羅斯銀行亦同步遭到調降長期債信評等,獲利能力、資本適足性均較2010年轉差,且流動能力亦屬偏弱,整體而言國家風險、信用風險及市場風險均較前升高。
註2:我中國輸出入銀行前曾分別與白俄羅斯Prior Bank、Belpromstroi Bank、Belinvest Bank及Belarus Bank等4家銀行建立轉融資業務往來。經考量上述因素,陸續暫緩與前述4銀行轉融資合約之展期與新融資案件之核貸。
註3:白俄羅斯目前與俄羅斯、哈薩克推動成立自由貿易區。
註4:白俄羅斯推動加入WTO,目前受到美國、歐盟等大國杯葛,停滯不前。)
 建議事項:.我國廠商多加關注白俄總體經濟情勢,瞭解中國輸出入銀行對白俄之情勢分析,再善用輸銀與白俄羅斯銀行建立之轉融資聯繫管道,促請白俄進口商利用,並確保交易之順暢與安全。有意前往白俄羅斯拓展商機的廠商亦可透過參加外貿協會籌組之貿訪團前往瞭解市場。
2.視白俄WTO入會案之推動,透過入會雙邊諮商,爭取有利我國之經貿關係。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■信用狀貿易仍不普遍(2010年):白俄羅斯因外匯管制,銀行外匯缺乏,業務往來多以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。
註:我中國輸出入銀行已與白俄羅斯Prior Bank、Belpromstroi Bank、Belinvest Bank及Belarus Bank等4家銀行建立轉融資業務往來。
 建議事項:加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■信用狀貿易仍不普遍(2009年):白俄羅斯因外匯管制,銀行外匯缺乏,業務往來以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。
(註:我中國輸出入銀行與白俄羅斯Prior Bank、Belpromstroi Bank、Belinvest Bank及Belarus Bank等4家建立轉融資業務。)
 建議事項:建議我國廠商善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行波蘭華沙代表人辦事處
 ■信用狀貿易仍不普遍(2008年):1. 白俄羅斯因外匯管制,銀行外匯缺乏,業務往來以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。
2. 我中國輸出入銀行與白俄羅斯Prior Bank、Belpromstroi Bank、Belinvest Bank及Belarus Bank已建立轉融資業務。
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行波蘭華沙代表人辦事處
 ■外匯短缺,信用狀貿易仍不普遍(2007年):白俄羅斯外匯短缺,國際貿易業務往來以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。我中國輸出入銀行與白俄羅斯Prior Bank、Belpromstroi Bank、Belinvest Bank及Belarus Bank已建立轉融資業務。
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行波蘭華沙代表人辦事處
 ■信用狀貿易仍不普遍(2006年):白俄羅斯銀行外匯缺乏,業務往來以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。我中國輸出入銀行與白俄羅斯Prior Bank、Belpromstroi Bank、Belinvest Bank及Belarus Bank已建立轉融資業務。
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行華沙辦事處
 ■外匯管制(2006年):因外匯嚴重不足,除禁止以外匯作為支付工具外,進出口所需外匯亦受到白俄中央銀行之嚴格控制
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行華沙辦事處
 ■信用狀貿易仍不普遍(2005年):白俄羅斯銀行世界排名不佳,外匯取得不易,業務往來以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。我中國輸出入銀行與白俄羅斯Prior Bank已建立轉融資業務。
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行華沙辦事處
 ■外匯管制(2005年):因外匯嚴重不足,除禁止以外匯作為支付工具外,進出口所需外匯亦受到白俄中央銀行之嚴格控制。
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行華沙辦事處
 ■信用狀貿易仍不普遍(2004年):白俄羅斯銀行世界排名不佳,外匯取得不易,業務往來以國營企業為主,一般民營企業受限於利率偏高及手續費昂貴,較少以L/C作為交易條件,多採取T/T付款。我中國輸出入銀行與白俄羅斯Prior Bank已建立轉融資業務。
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行華沙辦事處
 ■外匯管制(2004年):因外匯嚴重不足,除禁止以外匯作為支付工具外,進出口所需外匯亦受到白俄中央銀行之嚴格控制。
 建議事項:建議善加利用我中國輸出入銀行與白俄羅斯銀行建立之轉融資管道
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組、中國輸出入銀行華沙辦事處
3. 服務業
 ■銀行服務業體系不健全(2003年):白國銀行體系不健全,利率偏高,且限制外商銀行經營項目,因此與白俄商貿易往來幾乎無法以信用狀方式進行國際貿易
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■外匯管制(2003年):因外匯嚴重不足,除禁止以外匯作為支付工具外,進出口所需外匯亦受到白俄中央銀行之嚴格控制
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
4. 智慧財產權
 ■不尊重著作權、商標權(2003年):白俄雖於1996年通過智慧財產權法,但由於未能徹底執行,導致市面上盜版電腦軟體、錄影帶、錄音帶充斥。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
5. 關務程序
 ■關務程序繁雜(2012年):白俄羅斯在世界銀行(World Bank)經營商業寬鬆指標(Ease of Doing Business index)由2008年115位(共178個國家)已進步至2012年第58位,但跨境貿易(trading cross the border)排151位,白俄羅斯海關繁雜冗長管制制度,繁複文件證明以及進出口依賴現場查核,造成進出口商需花費甚多時間準備進出口商公司及貨品文件,諸如需提供原產地證明書、檢驗及檢疫文件或符合性文件(certificate of conformity),上述文件取得可能需至6個行政機關以上申請,其中原產地證明文件取得需至2個單位以上,而符合性證明書符合性文件所含概貨品範圍過於模糊,文件核發單位檢驗冗長。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:電電公會
6. 關稅
 ■進口關稅太高(2012年):Ball Screws(CCC Code:84834020008)、Linear Guides(84834040004)關稅稅率40%過高造成成本高漲不易出口至該國
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:電電公會

伊朗
1. 人員移動
 ■在伊朗領有工作證者之入出境簽證效期太短(2012年):因入出境簽證之有效期為3個月,外國人必須每3個月赴外事警察局申請延長。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■入境簽證效期太短(2011年):因入境簽證之有效期為3個月,外國人必須每3個月赴外事警察局申請延長。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■入境簽證效期太短(2010年):因入境簽證之有效期為3個月,外國人必須每3個月親自赴外事警察局申請該證。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求伊朗政府改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■入境簽證效期太短(2009年):因入境簽證之有效期為3個月,外國人必須每3個月親自赴外事警察局申請該證。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求伊朗政府改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■入境簽證效期太短(2008年):因入境簽證之有效期為3個月,外國人必須每3個月親自赴外事警察局申請該證。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求伊朗政府改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■申請伊朗簽証不便利(2004年):我商赴伊朗均需事先經由伊朗商或當地旅行社作保,經伊朗外交部核准後方能成行(旅館不能獨自作保) ,台伊雙方商務人士往來均須做保,惟我方對伊朗殷實商人視情況給予免作保手續。
 建議事項:待伊朗加入WTO後,在WTO架構下協商解決
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處
 ■申請伊朗簽証不便利(2003年):我商赴伊朗均得事先經由伊商做保,經伊朗外交部核准後方能成行(旅館不能做保)
 建議事項:中伊雙方商務人士往來均須做保,惟我方對伊朗殷實商人視情況給予免作保手續。
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處(伊朗外交部及其現行簽証辦理程序)
2. 投資
 ■外國企業必須僱用伊朗人(2012年):為保護伊朗人就業,外國企業每僱用1個外國人,須同時僱用3個伊朗人。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■所得稅率偏高(2012年):外國人每月必須繳納所得稅,稅率為25%以上。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■外國企業必須雇用伊朗人(2011年):為保護伊朗人就業,外國企業每雇用1個外國人,須同時雇用3個伊朗人。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■所得稅率偏高(2011年):外國人每月必須繳納所得稅,稅率為25%以上。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■外國企業必須雇用伊朗人(2010年):為保護伊朗人就業,外國企業每雇用1個外國人,須同時雇用3個伊朗人。
 建議事項:建議透過伊朗WTO入會諮商要求改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■所得稅稅率偏高(2010年):外國人每月必須繳納所得稅,稅率為25%以上。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■外國企業必須雇用伊朗人(2009年):為保護伊朗人就業,外國企業每雇用1個外國人,須同時雇用3個伊朗人。
 建議事項:建議透過伊朗WTO入會諮商要求改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■所得稅稅率偏高(2009年):外國人每月必須繳納所得稅,稅率為25%以上。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■外國企業必須雇用伊朗人(2008年):為保護伊朗人就業,外國企業每雇用1個外國人,須同時雇用3個伊朗人。
 建議事項:建議透過伊朗WTO入會諮商要求改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■所得稅稅率偏高(2008年):外國人每月必須繳納所得稅,稅率為25%以上。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■投資限制(2004年):規定任一投資項目外人投資產值最高不得超過該產業全部產值之35%。
 建議事項:待伊朗加入WTO後,在WTO架構下協商解決
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處
 ■法令仍不完善(2003年):規定任一投資項目外人投資產值最高不得超過該產業全部產值之35%。
 建議事項
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處(伊朗促進外人投資及保護法第二章第二條)
3. 其他障礙
 ■文件認證過程繁瑣(2012年):我國文件之驗證須經過下列單位,其程序如下:
1. 我國台北地方法院、外交部
2. 台北經濟文化辦事處(香港)
3. 香港政府驗證單位
4. 伊朗駐香港總領事館
5. 伊朗地方法院(委請伊朗登記有案之翻譯社譯成波斯文後送法院驗證)
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■L/C不被外國銀行接受(2012年):受聯合國制裁,伊朗進口商通常須透過杜拜(或其他第三地)開立L/C,造成L/C的手續變得十分繁雜,且費用亦隨之提高。
未受制裁銀行開立之L/C,因國際制裁力道自2010年9月起加大,許多貨款無法順利匯妥。
由於制裁力道日益加強,通匯管道越來越少,且具有不確定性。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■無法直接與我國通匯(2012年):伊朗無法直接與外國通匯,必須經過第三國。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■中央銀行常無法提供商業銀行足夠外幣(2012年):因受國際制裁,伊朗石油收入減少且對外通匯管道受阻,導致中央銀行常無法提供商業銀行足夠外幣以支付伊朗商所需之進口貨款。雖然尚未有不支付之情形,但延遲支付對我國廠商之財務運作影響頗大。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■爭端難以調解(2011年):伊朗人處理涉外糾紛常坦護其國人,政府機構及公會或商會容易受人情左右,致爭端難以採調解方式解決。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■文件認證過程繁瑣(2011年):我國文件之驗證須經過下列單位,其程序如下:
1. 我國台北地方法院、外交部
2. 台北經濟文化辦事處(香港)
3. 香港政府驗證單位
4. 伊朗駐香港總領事館
5. 伊朗地方法院(委請伊朗登記有案之翻譯社譯成波斯文後送法院驗證)
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■L/C不被外國銀行接受(2011年):1. 受聯合國制裁,伊朗進口商通常須透過杜拜(或其他第三地)開立L/C,造成L/C的手續變得十分繁雜,且費用亦隨之提高。
2. 未受制裁銀行開立之L/C,因國際制裁力道自2010年9月起加大,許多貨款無法順利匯妥。
3. 由於制裁力道日益加強,通匯管道越來越少,且具有不確定性。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■無法直接與我國通匯(2011年):伊朗無法直接與外國通匯,必須經過第三國。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■爭端難以調解(2010年):伊朗人處理涉外糾紛常坦護其國人,政府機構及公會或商會容易受人情左右,致爭端難以採調解方式解決。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■文件認證過程繁難(2010年):目前我國文件之驗證須經過下列單位,其程序如下:
1.我國台北地方法院、外交部
2.香港中華旅行社
3.香港政府驗證單位
4.伊朗駐香港總領事館
5.伊朗地方法院(委請伊朗登記有案之翻譯社譯成波斯文後送法院驗證)
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■L/C不被外國銀行接受(2010年):1.受到聯合國制裁,伊朗進口商通常須透過杜拜(或其他第三地)開立L/C,亦即,由伊朗商請伊朗的銀行開L/C給杜拜的銀行,再由杜拜的銀行開L/C給我業者。而在杜拜部分,必須由當地公司(或伊朗商自行設立的子公司)或仲介公司提供保證,如此,該L/C的手續變得十分繁雜,且費用亦隨之提高。
2.伊朗未受制裁銀行開立之L/C,因國際制裁力道自2010年9月起加大,許多貨款無法順利匯妥。
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■無法直接與我國通匯(2010年):伊朗無法直接與外國通匯,必須經過第三國。
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■進口戰略性科技產品運費高(2010年):由於禁運之故,進口受禁運產品須由杜拜或土耳其等第三地轉運,因此必須多付一國之關稅外,尚須支付許多額外的運輸費用,進口商因此增加不少成本負擔,影響伊朗商之採購意願。
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■爭端難以調解(2009年):伊朗人處理涉外糾紛常坦護其國人,政府機構及公會或商會容易受人情左右,致爭端難以採調解方式解決。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心、國家風俗習慣
 ■文件認證過程繁難(2009年):目前我國文件之認證須經過下列程序:
1. 我外交部認證
2. 我駐杜拜商務辦事處(外交部單位)認證
3. 伊朗駐阿拉伯聯合大公國大使館認證
4. 伊朗法院認證
5. 伊朗地方政府(委請伊登記有案之翻譯社譯成波斯文後送法院驗證)
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■L/C不被外國銀行接受(2009年):受到聯合國制裁,伊朗進口商通常須透過杜拜(或其他第三地)開立L/C,亦即,由伊朗商請伊朗的銀行開L/C給杜拜的銀行,再由杜拜的銀行開L/C給我業者。而在杜拜部份,必須由當地公司(或伊朗商自行設立的子公司)或仲介公司提供保證,如此,該L/C的手續變得十分繁雜,且費用亦隨之提高。
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■進口戰略性科技產品運費高(2009年):由於禁運之故,進口產品須由杜拜或土耳其等第三地轉運,因此必須多付一國之關稅外,尚須支付許多額外的運輸費用,進口商因此增加不少成本負擔,影響伊朗商之採購意願。
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■爭端難以調解(2008年):伊朗人處理涉外糾紛常坦護其國人,政府機構及公會或商會容易受人情左右,致爭端難以採調解方式解決。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心、國家風俗習慣
 ■文件認證過程繁難(2008年):目前我國文件之認證須經過下列程序:
1. 我外交部認證
2. 我駐杜拜商務辦事處(外交部單位)認證
3. 伊朗駐阿拉伯聯合大公國大使館認證
4. 伊朗法院認證
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■L/C不被外國銀行接受(2008年):受到聯合國制裁,伊朗進口商通常須透過杜拜(或其他第三地)開立L/C,亦即,由伊朗商請伊朗的銀行開L/C給杜拜的銀行,再由杜拜的銀行開L/C給我業者。而在杜拜部份,必須由當地公司(或伊朗商自行設立的子公司)或仲介公司提供保證,如此,該L/C的手續變得十分繁雜,且費用亦隨之提高。
另悉,杜拜的銀行泰半不願接受伊朗商的L/C,甚至電匯,使伊朗的進口貿易更形困難。
 建議事項:請我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■進口產品運費高(2008年):由於禁運之故,進口產品須由杜拜或土耳其等第三地轉運,因此必須多付一國之關稅外,尚須支付許多額外的運輸費用,進口商因此增加不少成本負擔,影響伊朗商之採購意願。
 建議事項:請我業者注意因應,必要時向輸出入銀行申請保險。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■難以有效調解(2003年):伊朗國情坦護其國人,其商會或政府機構之效用有限。
 建議事項:對惡意引起貿易糾紛之伊商拒發予我國簽証,以免其繼續來台行騙。
 資料來源
 ■國情難測,外匯未自由化,國際化程度不足(2003年):遭美國定位為邪惡軸心之一後,略影響外人投資。另,受美國貿易制裁,匯款如經美國時,往往無法進入伊朗,此外當地百姓泰半仍無法以英文溝通。
 建議事項
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處
4. 服務業
 ■回教律令(2003年):凡有違回教規章者均不得設立之。
 建議事項
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處
5. 非關稅
 ■產業保護(2003年):凡該國能自製或自產之農產品,則進口關稅往往偏高。另,同一產品擁有工廠業者之進口稅低於貿易商。
 建議事項
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處
6. 政府採購
 ■重視人際關係(2003年):政府採購雖公開招標,惟得標者通常都與高層人士或其親戚有合作關係。
 建議事項
 資料來源
7. 智慧財產權
 ■對外國智慧財產權之保障較弱(2011年):缺乏外國力量之規範,智慧財產權之保障無法與先進國家相比。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■對外國智慧財產權之保障較弱(2010年):缺乏外國力量之規範,智慧財產權之保障無法與先進國家相比。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■對外國智慧財產權之保障較弱(2009年):缺乏外國力量之規範,智慧財產權之保障無法與先進國家鄉比。
 建議事項:建議我業者注意因應。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■仿冒猖獗(2003年):名牌產品均容易遭當地業者夥同他國製造商仿冒。
 建議事項:服裝店內常見仿冒名牌服飾。
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處
8. 關務程序
 ■通關效率欠佳(2010年):伊朗總統Mr. Mahmoud Ahmadinejad已就推動海關的現代化,提出精細的實施計畫,該計畫將導入現代科技,提升進出口貨物的管理效率,讓貨物能以最短的時間進出,並且將品質低劣的貨品退回原產地。此外,該計畫也試圖消除每年120億美元的走私,並增加海關收入。
伊朗目前是世界貿易組織(WTO)的觀察員,為進一步加入該組織,伊朗有必要調整海關制度,並降低關稅,以便與國際接軌。
 建議事項:請駐德黑蘭台貿中心密切注意本案進展,並適時陳報。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■通關效率欠佳(2009年):伊朗總統Mr. Mahmoud Ahmadinejad已就推動海關的現代化,提出精細的實施計畫,該計畫將導入現代科技,提升進出口貨物的管理效率,讓貨物能以最短的時間進出,並且將品質低劣的貨品退回原產地。此外,該計畫也試圖消除每年120億美元的走私,並增加海關收入。
伊朗目前是世界貿易組織(WTO)的觀察員,為進一步加入該組織,伊朗有必要調整海關制度,並降低關稅,以便與國際接軌。
 建議事項:請駐德黑蘭台貿中心密切注意本案進展,並適時陳報。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心、伊朗總體經濟計畫工作小組
 ■通關效率欠佳(2008年):伊朗總統Mr. Mahmoud Ahmadinejad已就推動海關的現代化,提出精細的實施計畫,該計畫將導入現代科技,提升進出口貨物的管理效率,讓貨物能以最短的時間進出,並且將品質低劣的貨品退回原產地。此外,該計畫也試圖消除每年120億美元的走私,並增加海關收入。
伊朗目前是世界貿易組織(WTO)的觀察員,為進一步加入該組織,伊朗有必要調整海關制度,並降低關稅,以便與國際接軌。
 建議事項:請駐德黑蘭台貿中心密切注意本案進展,並適時陳報。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心、伊朗總體經濟計畫工作小組
9. 關稅
 ■高關稅保護以及扶植本國產業(2012年):伊朗自2002年3月21日起大幅調降關稅,惟為保護及扶植本國產業,部份產品之進口關稅仍高。例如:成衣100%,樂器100%,鞋類100%,花卉100%(蘭花120%),毛毯及紡織品95%、乾果90%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■高關稅保護以及扶植本國產業(2011年):伊朗自2002年3月21日起大幅調降關稅,惟為保護及扶植本國產業,部份產品之進口關稅仍高。例如:成衣100%,樂器100%,鞋類100%,花卉100%(蘭花120%),毛毯及紡織品95%、乾果90%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■以高關稅保護及扶植本國產業(2010年):伊朗自2002年3月21日起大幅調降關稅,惟為保護及扶植本國產業,部份產品之進口關稅仍高。例如:成衣100%,樂器100%,鞋類100%,花卉100%(蘭花120%),毛毯及紡織品95%、乾果90%。
 建議事項:建議透過伊朗WTO入會諮商要求改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心
 ■以高關稅保護及扶植本國產業(2009年):伊朗自2002年3月21日起大幅調降關稅,惟為保護及扶植本國產業,部份產品之進口關稅仍高。例如:成衣100%,樂器100%,鞋類100%,花卉100%(蘭花120%),毛毯及紡織品95%、乾果90%。
 建議事項:建議透過伊朗WTO入會諮商要求改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心、伊朗進口關稅例表
 ■以高關稅保護及扶植本國產業(2008年):伊朗自2002年3月21日起大幅調降關稅,惟為保護及扶植本國產業,部份產品之進口關稅仍高。例如:成衣100%,樂器100%,鞋類100%,花卉100%(蘭花120%),毛毯及紡織品95%、乾果90%。
 建議事項:建議透過伊朗WTO入會諮商要求改善。
 資料來源:駐德黑蘭台貿中心、伊朗進口關稅例表
 ■課徵保護性關稅(2004年):該國能自製之產品進口關稅往往偏高;工廠如係進口零配件並於伊朗境內組裝者,其進口關稅一般低於貿易商。
 建議事項:待伊朗加入WTO後,在WTO架構下協商解決
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處
 ■部份關稅仍高(2003年):伊朗雖自2002年3月21日起已大幅調降進口關稅稅率,惟部份產品關稅仍高。
 建議事項
 其他資料伊朗進口關稅例表
 資料來源:貿協駐德黑蘭辦事處(請參考附件伊朗進口關稅例表)

匈牙利
1. 人員移動
 ■簽證申辦手續困難(2005年):有部分台商反映,於匈牙利經商遭遇申辦/延期居留及簽證之困難,不易獲得且甚為費時;亦有甚多台商反映,在匈牙利申請多次申根商務簽證極為困難,通常只能獲發單次觀光或單次商務簽證。
 建議事項:駐匈牙利代表處正與匈牙利政府洽商辦理中
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組、駐布達佩斯台貿中心(台商反映)
2. 投資
 ■財金政策不具可預測性、穩定性且不夠透明化,增加外商投資經營成本。(2012年):匈牙利政府為減輕政府債務及增加財政收入,取消2013年及2014年減半徵收銀行稅,並自2013年1月1日起徵收金融交易稅(包括存款、提款、轉帳及金融卡支付),此將使銀行業轉嫁前述稅賦予企業客戶及消費者,增加業者之經營成本。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組
 ■租稅政策不明確且不透明,有礙投資。(2011年):匈牙利政府為減輕政府債務占國內生產毛額(GDP)之比例,自2010年10月起,對零售業、電信業及能源業課徵危機稅(crisis tax),稅率因不同產業而異,零售業、電信業及能源業之最高稅率分別為2.5%、6.5%及1.05%。另對金融業(包括銀行業、保險業、證券業及其他金融服務業附加稅)課徵金融業附加稅,稅率係依金融服務業別不同而異,自2010年7月1日起至2012年止。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組
 ■租稅政策多不明確也不透明,有礙投資決策(2010年):匈牙利政府為減輕政府債務占GDP之比例,自2010年10月起,對零售業、電信業及能源業課徵危機稅(crisis tax),稅率因不同產業而異,零售業、電信業及能源業之最高稅率分別為2.5%、6.5%及1.05%。另對金融業(包括銀行業、保險業、證券業及其他金融服務業附加稅)課徵金融業附加稅,稅率係依金融服務業別不同而異,自2010年7月1日起至2012年止。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組
 ■投資環境缺乏透明性及貿易保護主義有抬頭趨勢。(2009年):青年民主聯盟(Fidesz-KDNP)黨反對國營企業私有化,趨向保護主義,目前該黨執政之城市如P?cs, H?viz均排斥外人投資,引起歐盟伙伴、印度、美國之不滿。美、英、德、法、比利時、荷蘭、挪威、瑞士、日本九國大使館2009年11月18日聯合呼籲匈牙利政府注意此種現象。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組
3. 其他障礙
 ■處理爭端調解緩慢及執法效率不佳(2008年):匈牙利商事法院處理爭端調解緩慢及執法效率不佳
 建議事項:駐匈牙利代表處經濟組建立各商事法律事務所平常聯繫的管道,俾便台商諮詢。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組、跨國企業及台商反應
 ■處理爭端調解緩慢(2006年):匈牙利商事法院處理爭端調解緩慢及執法效率不佳。
 建議事項:駐匈牙代表處經濟組將針對個別廠商要求協助處理。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組(台商反應)
跨國企業反應
4. 服務業
 ■對非歐盟國家律師及會計師執業仍有限制(2007年):匈牙利律師事務所尚未開放外資單獨設立,非歐盟國家之律師僅能提供該之法律及國際法諮詢,同時須和匈牙利法律事務所合夥授權方能營業。此外僅擁有匈牙利合格會計師執照者方可簽章。
 建議事項:透過雙邊及多邊機制管道改善。
 資料來源:美國貿易代表署報告
5. 非關稅
 ■退稅程序緩慢(2004年):匈牙利稅務單位對於進口零組件組裝成品後再出口之退稅約需6個月,時間稍長。
 建議事項:建議駐匈牙利代表處經濟組積極進洽匈牙利,尋求改善。
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組
6. 智慧財產權
 ■法院處理程序緩慢、罰則太輕及執法待加強(2008年):匈牙利保護智慧財產權法規均已符合國際標準及歐盟規定,惟執法方面有待加強。
 建議事項:駐匈牙利代表處經濟組洽請匈國有關當局改善。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組
7. 關務程序
 ■海關官員裁量權過大(2008年):匈牙利已和歐盟一樣採行「新電腦化轉運系統」(NCTS)。惟企業界仍抱怨海關官員在執法及核定稅率時裁量權過大。
 建議事項:駐匈牙利代表處經濟組續追蹤瞭解,並洽請匈牙利政府改善。
 資料來源:駐匈牙利代表處經濟組、跨國企業反應

印尼
1. 投資
 ■行政法令繁複(2012年):1. 勞工法令繁複:印尼的勞工法令促使企業管理困難,工資占成本比率偏高,過度保障勞工的法令,出現間接鼓勵員工跳槽等情況發生。
2. 行政效率冗長:印尼政府對於投資貿易規定之申辦行政手續冗長,如海關、申請投資程序、工廠檢查等方面。
3. 法令執行標準不一:印尼政府針對各項法令程序如外國人居留及公司設立等行政作業之執行標準不一,並時常發生收取非正式費用之情事。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■行政法令繁複(2011年):1. 勞工法令繁複:印尼的勞工法令促使企業管理困難,工資占成本比率偏高,過度保障勞工的法令,出現間接鼓勵員工跳槽等情況發生。
2. 行政效率冗長:印尼政府對於投資貿易規定之申辦行政手續冗長,如海關、申請投資程序、工廠檢查等方面。
3. 法令執行標準不一:印尼政府針對各項法令程序如外國人居留及公司設立等行政作業之執行標準不一,並時常發生收取非正式費用之情事。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
2. 服務業
 ■法律服務業市場進入限制(2012年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,不得直接在印尼營業。在印尼從事律師業務,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■健康服務業限制外人進入(2012年):印尼限制外人投資醫療院所最高股權比例僅可達67%;此外,印尼限制外國醫生從事醫療服務,外國醫生僅能從事督導工作或教導印尼醫生如何進行手術。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■連鎖加盟業限制進入(2012年):印尼目前仍禁止直銷,並規定外商經營零售與配銷業須與本地業者合資。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■營造、建築與工程服務業(2012年):印尼政府規定當本地公司無法進行相關作業時,方允許外國公司以下包業者或顧問的身分協助本地公司從事相關營建工程。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■電信及資訊服務業(2012年):印尼政府規定外資經營固定電信服務業最高股權比例僅可達49%;移動通信服務業最高股權僅可達65%;資訊服務業依服務內容不同最高股權限制為49%至95%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■金融服務業(2012年):印尼政府規定外資經營金融服務業如銀行、保險及證券業等須經過許可,且設有股權比例等限制。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■人力資源服務業(2012年):印尼政府針對人力培訓業設有最高股權僅可達49%之限制。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入限制(2011年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,不得直接在印尼營業。在印尼從事律師業務,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■健康服務業限制外人進入(2011年):印尼限制外人投資醫療院所最高股權比例僅可達67%;此外,印尼限制外國醫生從事醫療服務,外國醫生僅能從事督導工作或教導印尼醫生如何進行手術。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■連鎖加盟業限制進入(2011年):印尼目前仍禁止直銷,並規定外商經營零售與配銷業須與本地業者合資。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■營造、建築與工程服務業(2011年):印尼政府規定當本地公司無法進行相關作業時,方允許外國公司以下包業者或顧問的身分協助本地公司從事相關營建工程。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■電信及資訊服務業(2011年):印尼政府規定外資經營固定電信服務業最高股權比例僅可達49%;移動通信服務業最高股權僅可達65%;資訊服務業依服務內容不同最高股權限制為49%至95%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■金融服務業(2011年):印尼政府規定外資經營金融服務業如銀行、保險及證券業等須經過許可,且設有股權比例等限制。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■人力資源服務業(2011年):印尼政府針對人力培訓業設有最高股權僅可達49%之限制。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入限制(2010年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,不得直接在印尼營業。在印尼從事律師業務,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■健康服務業限制外人進入(2010年):印尼大部分醫療院所禁止外人投資,僅在棉蘭及泗水二大城市允許最高65%之比例之外人投資;此外,印尼限制外國醫生從事醫療服務,渠等僅能從事督導工作或教導印尼醫生如何進行手術。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入限制(2009年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,不得直接在印尼營業。在印尼從事律師業務,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■保險業務經營限制(2009年):在印尼國內銷售之保單,除被保險人為100%外資擁有或印尼國內無法提供外,限由其本國業者或合資者提供。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入限制(2008年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,不得直接在印尼營業。在印尼從事律師業務,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:建議透過雙邊管道請印尼開放,並請駐印尼代表處經濟組適時反映。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■保險業務經營限制(2008年):在印尼國內銷售之保單,除被保險人為100%外資擁有或印尼國內無法提供外,限由其本國業者或合資者提供。
 建議事項:建議透過雙邊管道請印尼開放,並請駐印尼代表處經濟組適時反映。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■保險業務經營限制(2007年):在印尼國內銷售之保單,除被保險人為100%外資擁有或印尼國內無法提供外,限由其本國業者或合資者提供
 建議事項:建議透過多、雙邊管道,促請開放。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入限制(2006年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,不得直接在印尼營業。在印尼從事律師業務,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■保險業務經營限制(2006年):在印尼國內銷售之保單,除被保險人為100%外資擁有或印尼國內無法提供外,限由其本國業者或合資者提供。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入限制(2005年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,不得直接在印尼營業。在印尼從事律師業務,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■保險業務經營限制(2005年):在印尼國內銷售之保單,除被保險人為100%外資擁有或印尼國內無法提供外,限由其本國業者或合資者提供。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易諮商中促請開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入障礙(2004年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,否則不允許直接在印尼營業。在印尼從事律師業務者,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易談判中促請印尼政府進一步開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■保險業務經營限制(2004年):在印尼銷售之保單,除被保險人為100%外資企業或印尼國內無法提供之保單外,限由其本國業者或合資者提供。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易談判中促請印尼政府進一步開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■會計服務(2004年):外國公司不能以國際公司的名義執業,僅能透過提供本國公司技術協助的方式營業,外國代理人及簽審員(foreign agents and auditors)得提供諮詢服務,但不可簽署稽核報告,有執照的會計師必須持有印尼國籍。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易談判中促請印尼政府進一步開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■視聽服務(2004年):印尼禁止外國影片及錄影帶配銷商(distributors)設立分公司或子公司,依據影片法規定,進口及配銷僅限於完全印資公司(wholly-owned Indonesian companies)。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易談判中促請印尼政府進一步開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■營建服務業(2004年):外國營建公司僅准在政府認定國內公司無法承接的案件,擔任當地公司的分包商,或者提供諮詢服務;政府出資的營建案件,外資公司必須與當地公司成立合資企業才准參與。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易談判中促請印尼政府進一步開放
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■法律服務業市場進入障礙(2003年):外國法律事務所須與印尼本地法律事務所合營,否則不允許直接在印尼營業。在印尼從事律師業務者,限印尼國籍者始得為之,外國律師僅能在獲得印尼司法人權部之許可下,以法律顧問之身分從事業務。
 建議事項
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■保險業務經營限制(2003年):印尼國內保險公司銷售之保單,除被保險人為100%外資擁有或印尼國內無法提供保險者外,限由其本國業者或合資者提供。
 建議事項
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
3. 非關稅
 ■限制進口(2012年):1. 印尼針對大宗物資如白糖、鹽類及稻米產品之進口,僅同意於產季以外或以限制數量等方式進口。
2.印尼自2012年9月限制進口新鮮蔬果自指定之 4個海港(不包括雅加達港)進口,造成我商出口不便及增加成本。印尼貿易部2012年9月15日規定新鮮蔬果進口商必須擁有倉儲、冷藏及冷藏運輸等設備,並經農業部核可後才可向該部申請進口許可證,惟印尼針對新鮮蔬果採行之相關進口限制影響我方前述產品出口印尼,且自2013年1月初我方數家新鮮蔬果出口商反應新規定要求之准證過多,造成渠等委託之印尼進口商無法及時取得輸入許口證而錯失進口時機。目前農業部正修正2012年第60號禁止相關新鮮蔬果進口之條例,預計於2013年7月起不再禁止相關蔬果之進口,而改依印尼國內類似農產品生產季節來設定進口量;此外,於進口准證申請方面,貿易部與農業部將連線加速核發,相關修正內容預計於2013年6月底前公布。
3.印尼2012年12月起限制一般進口商(API-U) 僅能自公告之21大項產品中選擇一大項產品進口,致我出口商須提供「指定進口商」授權文件予過去往來之印尼進口商方可符合規定,增加出口行政程序及成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口管制(2012年):1.2011年12月起實施未經加工原料藤不得出口之禁令。
2. 2014年1月起將實施未經加工原礦物不得出口之禁令,並自2012年中旬針對部份未經加工金屬原礦物課徵20%之出口稅,相關法令規定實施反覆不定且倉促,影響廠商權益。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■反傾銷措施(2012年):印尼對我實施反傾銷稅,降低我國產品在印尼市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共計有熱軋鋼捲(2008.2.28開始課?,稅率:0%-37.02%)、聚酯纖維棉(2010.11.23開始課徵,稅率:28.47%)2項。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
4. 非關稅
 ■限制進口(2011年):1. 印尼政府於2010年實施貿易部第57號法,至2012年底止,針對電子、家庭用品、紡織品、鞋類、玩具及食品飲料等實施進口許可證登記程序之規定,申請程序繁複且時間冗長,影響相關產品之正常進口。

2. 印尼針對大宗物資如白糖、鹽類及稻米產品之進口,僅同意於產季以外或以限制數量等方式進口。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口管制(2011年):2011年12月起實施未經加工原料藤不得出口之禁令。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
5. 非關稅
 ■限制進口(2010年):1.2009年1月1日起成衣及2010年2月1 日起電器、鞋、兒童玩具、飲料與食品等產品進口,限經由雅加達丹絨普祿、三寶龍丹絨艾瑪斯、泗水丹絨北腊、棉蘭勿佬彎及錫江蘇加諾哈達等5港口及各國際機場辦理。而且只有向政府註冊之進口商得以進口上述產品。
2.玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具等進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
3.紡品纖維之進口僅限擁有將纖維繼續加工、增加價值設備之生產企業始得申請許可。
4.印尼限制白糖之進口;此外,限制鹽類產品於鹽之生產季節進口。
 建議事項:建議我廠商注意因應
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■限制進出口(2009年):1.2009年1月1日起成衣及明年2月1日起電器、鞋、兒童玩具、飲料與食品及等4種產品必須經由雅加達丹絨普祿、三寶龍丹絨艾瑪斯、泗水丹絨北腊、棉蘭勿佬彎及錫江蘇加諾哈達等5港口及所有國際機場進口。而且只有向政府註冊之進口商得以進口上述產品。
2.玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具等進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
3.紡品纖維(18類)之進口僅限擁有將纖維繼續加工、增加價值設備之生產企業始得申請許可。
4.硝化纖維素(Nitro Cellulose)限由使用原料之生產廠商經許可後始得進口,進口人不得出售或轉讓,每年須申報其進口明細2次。
5.印尼海砂出口採配額制,每年限制出口海砂配額2,600萬立方米。
6..錫條及製藥業使用之母材(precusor)僅允許經貿易部核准並註冊之出口商申請。錫條之出口自2008年初起將採配額限制,每年以9萬噸為上限。
7.禁止陸砂、泥土、表層土出口。
 建議事項:建議我國廠商注意因應。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口配額(2008年):一、印尼海砂出口採配額制,每年限制出口海砂配額2,600萬立方米。
二、錫條及製藥業使用之母材(precusor)僅允許經貿易部核准並註冊之出口商申請。錫條之出口自2008年初起將採配額限制,每年以9萬噸為上限。
 建議事項:建議透過雙邊管道請印尼平等對待本國及外國廠商,並請駐印尼代表處經濟組適時反應改善。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■禁止出口(2008年):禁止陸砂、泥土、表層土出口。
 建議事項:建議透過雙邊管道請印尼平等對待本國及外國廠商,並請駐印尼代表處經濟組適時反應改善。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■限制進口(2008年):一、2009年1月1日起成衣及明年2月1日起電器、鞋、兒童玩具、飲料與食品及等4種產品必須經由雅加達丹絨普祿、三寶龍丹絨艾瑪斯、泗水丹絨北腊、棉蘭勿佬彎及錫江蘇加諾哈達等5港口及所有國際機場進口。而且只有向政府註冊之進口商得以進口上述產品。
二、玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具等進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
三、紡品纖維(18類)之進口僅限擁有將纖維繼續加工、增加價值設備之生產企業始得申請許可。
四、硝化纖維素(Nitro Cellulose)限由使用原料之生產廠商經許可後始得進口,進口人不得出售或轉讓,每年須申報其進口明細2次。
 建議事項:建議透過雙邊管道請印尼平等對待本國及外國廠商,並請駐印尼代表處經濟組適時反應改善。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口資格限制(2007年):一、 玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具等進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
二、 紡品纖維(18類)之進口僅限擁有將纖維繼續加工、增加價值設備之生產企業始得申請許可。
三、 硝化纖維素(Nitro Cellulose)限由使用原料之生產廠商經許可後始得進口,進口人不得出售或轉讓,每年須申報其進口明細2次。
 建議事項:建議透過雙邊諮商,促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口配額(2007年):印尼海砂出口採配額制,每年限制出口海砂配額2,600萬立方米。
 建議事項:建議透過雙邊諮商,促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口資格限制(2007年):錫條及製藥業使用之母材(precusor)僅允許貿易部核准之出口商申請。錫條之出口自2008年初起將採配額限制,每年以9萬噸為上限。
 建議事項:建議透過雙邊諮商,促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■禁止出口(2007年): 禁止陸砂、泥土、表層土、高嶺土、花崗岩、大理石及浮石出口。
 建議事項:建議透過雙邊諮商,促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■禁止出口(2006年):禁止陸砂、泥土、表層土、高嶺土、花崗岩、大理石及浮石出口。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口資格限制(2006年):一、 玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具等進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
二、 紡品纖維(18類)之進口僅限擁有將纖維繼續加工、增加價值設備之生產企業始得申請許可。
三、 硝化纖維素(Nitro Cellulose)限由使用原料之生產廠商經許可後始得進口,進口人不得出售或轉讓,每年須申報其進口明細2次。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■禁止進口(2006年):禁止蝦及冷凍蝦進口,預計2007年底始能解禁。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口配額(2006年):印尼海砂出口採配額制,每年限制出口海砂配額2,600萬立方米。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口資格限制(2006年):錫條及製藥業使用之母材(precusor)僅允許經貿易部核准並註冊之出口商申請。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口資格限制(2005年):一、 玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具等進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
二、 糖進口僅限經許可之產糖企業為之,糖市價低於每公斤3,100印尼盾時,禁止進口。
三、 紡品纖維(18類)之進口僅限擁有將纖維繼續加工、增加價值設備之生產企業始得申請許可。
四、 硝化纖維素(Nitro Cellulose)限由使用原料之生產廠商經許可後始得進口,進口人不得出售或轉讓,每年須申報其進口明細2次。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口配額(2005年):印尼海沙出口採配額制,每年限制出口海砂配額2,600萬立方米。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口限制(2004年):1. 印尼要求肉品進口商需出具Importer Letter of Recommendation,於核准該文件時,經常任意改變核准之進口數量,因此造成實質的數量限制(de facto quantitative restrictions)。
2. 印尼因稻米豐收,自2004年1月起禁止稻米進口,效期1年,日前決定將禁令效期延長至2005年6月底止。
 建議事項:建議在雙邊會議或APEC之雙邊諮商場合促請印尼政府改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口商資格限制(2004年):1.玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具等之進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
紡織品纖維(18類)之進口僅限擁有將纖維繼續加工增加價值設備之生產企業始得申請。
3. 對進口酒徵收170% 的進口稅、10%的VAT及35%的奢侈稅,除了指定的3家進口商,其中1家為國營企業之外,其餘進口商不准進口酒類。
4. 硝化纖維素(Nitro Cellulose)限由使用原料之生產廠商經許可後始得進口,進口人不得出售或轉讓,每年須申報其進口明細2次。
 建議事項:建議在雙邊會議或APEC之雙邊諮商場合促請印尼政府改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口限制(2004年):1.印尼自2002年6月8日起禁止原木出口。以遏止猖獗的原木盜採及出口走私,2004年10月開始禁止鋸木 (sawn timber) 出口。
2. 為遏止非法採錫,自2002年6月15日起禁止Bangka及Belitung兩島之錫砂出口。
 建議事項:建議在雙邊會議或APEC之雙邊諮商場合促請印尼政府改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口配額(2004年):2002年2月暫時停止出口海沙,後改為出口配額,限制每年出口海砂配額2,600萬立方米。
 建議事項:建議在雙邊會議或APEC之雙邊諮商場合促請印尼政府改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口限制(2003年):玉米、稻米、大豆、固態蔗糖、甜菜糖、化學合成糖、紡織品(79項)、鞋類(5項)、電子產品(20項)及玩具之進口,需先申請Special Importer Identification Card之特別許可。
糖進口僅限經許可之產糖企業為之,糖市價低於每公斤3,100印尼盾時,禁止進口。另要求經許可者,所需原料75%須由國內採購。
紡織品纖維(18類)之進口僅限擁有將纖維繼續加工增加價值設備之生產企業始得申請許可。
硝化纖維素(Nitro Cellulose)限由使用原料之生產廠商經許可後始得進口,進口人不得出售或轉讓,每年須申報其進口明細二次。
2002年11月7日至2003年12月31日期間,除印尼國內高熱軋鋼、冷軋鋼業者與經許可之進口商外,禁止高熱冷軋鋼製品之進口。
 建議事項
 資料來源:駐印尼代表處經濟組(印尼工貿部)
 ■出口限制(2003年):為遏止非法盜砍,自2002年6月8日起,永久禁止原木出口。
為遏止非法採錫,自2002年6月15日起禁止Bangka及Belitung兩島之錫砂出口。
 建議事項
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■出口配額(2003年):2002年2月暫時停止出口海沙,後改為出口配額限制,出口海砂配額2,600萬立方米。
 建議事項
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
6. 智慧財產權
 ■智慧財產權保護不足(2012年):印尼政府已制定專利法、商標法、著作權法、IC佈局及營業秘密法等智慧財產權相關法令,並針對如盜版光碟等產品嚴格執行取締,外界普遍認為執法力度不足以遏止仿冒或商標侵權行為。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■智慧財產權保護不足(2011年):1. 印尼政府已制定專利法、商標法、著作權法、IC佈局及營業秘密法等智慧財產權相關法令,並針對如盜版光碟等產品嚴格執行取締,外界普遍認為執法力度不足以遏止仿冒或商標侵權行為。
2. 印尼智慧財產權保護不足之現象仍屬普遍,企業界在此領域之認知亦十分薄弱,對此地台商而言,似亦未重視此等概念。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■智慧財產(2010年):1.印尼盜版光碟情形嚴重,且仿冒各種商品盛行,其中包括藥品,估計印尼市面上銷售之藥品約有25%係仿冒品。
2.專利及保密資料方面,要求必須實際在印尼製造產品及或進行程序,才得以取得專利,不利外國專利擁有者取得專利。
3.商標方面,印尼提高惡意使用他人商標者罰款,最高可罰10億印尼盾(約12萬美元),但刑期微減。對「知名商標」(well known mark)在印尼被搶先註冊,著名商標擁有者要求註銷既有之商標註冊事,無法有效解決。
 建議事項:智慧財產權障礎亦是美國關切事項,駐印尼代表處經濟組將持續密切觀察美國與印尼進行協商結果,並伺機向印尼主管智慧財產權單位反映。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■ (2009年):1.著作權方面,雖然因為警察掃蕩盜版,光碟盜版略減,但盜版率仍高達84%(商業軟體聯盟BSA2007年調查)。
2.專利及保密資料方面,要求必須實際在印尼製造產品及或進行程序,才得以取得專利,不利外國專利擁有者取得專利。藥品方面,印尼無法有效防範保密試驗及其他資料遭不公平商業使用。
3.商標方面,印尼提高惡意使用他人商標者罰款,最高可罰10億印尼盾(約12萬美元),但微減徒刑刑期。對「知名商標」(well know mark)在印尼被搶先註冊,著名商標擁有者要求註銷既有之商標註冊事,無法有效解決。
 建議事項:本案為美國關切事項,駐印尼代表處經濟組將持續密切觀察美國與印尼進行協商結果,並伺機向印尼主管智慧財產權單位反映。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■著作權與商標(2008年):一、著作權方面,雖然因為警察掃蕩盜版,光碟盜版略減,但盜版率仍高達84%(商業軟體聯盟BSA2007年調查)。
二、專利及保密資料方面,要求必須實際在印尼製造產品及加工程序,才得以取得專利,不利外國專利擁有者取得專利。藥品方面,印尼無法有效防範保密試驗及其他資料遭不公平商業使用。
三、商標方面,印尼提高惡意使用他人商標者罰款,最高可罰10億印尼盾(約12萬美元),但微減徒刑刑期。對「知名商標」(well know mark)在印尼被搶先註冊,著名商標擁有者要求註銷既有之商標註冊事,無法有效解決。
 建議事項:智慧財產權障礙亦是美國關切事項,駐印尼代表處經濟組組將持續密切觀察美國與印尼進行協商結果,並伺機向印尼主管智慧財產權單位反映。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■智慧財產權保護執法不力(2003年):印尼對於執行保護智慧財產權之成效不彰,2003年5月,仍名列美國貿易代表署報告之優先觀察名單(Priority Watch List)。其對智慧財產權保護不周,包括電腦程式著作(包括遊戲軟體)、視聽著作(包括影音光碟、雷射光碟)、錄音著作(包括MP3)及語文著作等,市場盜版猖獗,藥品專利侵權及商標仿冒嚴重,執法單位查緝鬆散,法院對於被告多以輕刑判決,難收遏阻之效。
 建議事項
 資料來源:駐印尼代表處經濟組(美國貿易代表署)
 ■專利保護未符WTO TRIPS規範(2003年):妨害公共利益不予專利保護之認定標準較WTO TRIPS規定為寬。
依據TRIPS之規定,方法專利權人應有權排除他人未經同意,進口以其方法製成之物品,在印尼專利法中僅限對於製程在印尼國內進行者始受保護。
 建議事項:2001年8月制定新專利法,將專利民事案件由原地院管轄改由商業法庭專庭,專利侵權罰金上限增加至5億印尼盾。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組(美國貿易代表署)
 ■商標權保護欠週(2003年):著名商標遭受侵害,難以尋求保護,因法院訴訟程序耗時及官員對其行為負責之制度並未明確建立,亦使問題複雜化。另,印尼商標法欠缺暫時性救濟手段。
 建議事項:2001年8月制定新商標法,商標侵權罰金上限增加至10億印尼盾。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組(美國貿易代表署)
 ■著作權侵害嚴重(2003年):印尼電腦程式著作(包括遊戲軟體)、視聽著作(包括影音光碟、雷射光碟)、錄音著作(包括MP3)及語文著作等,市場盜版猖獗。估計2002年著作權侵害市值超過2億美元。
 建議事項:2002年7月著作權法修正,授權制定光碟法令、增訂非法重製著作物最終使用者之刑事處罰及著作財產權人對非法重製得聲請民事禁制令。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組(美國貿易代表署)
7. 標準與符合性
 ■產品標準登記制度(2012年):1.進口水泥加強鋼(Concrete Reinforcement Steel)等12項號列產品必須符合印尼國家標準,並取得貿易部核發之貨品登記函(Registration letter of goods),造成我廠商辦理進口相關行政程序之不便。
2.規定19項熱軋鋼片及鋼捲及6項鋅鋁塗層鋼片及鋼捲(zinc Aluminium-Coated Sheet and Coil Steel),不論印尼產或進口,配銷或銷售之熱軋鋼片及鋼捲產品應符合「印尼國家標準」(Indonesia National Standard ; SNI),生產商或進口商應取得貼有SNI標誌之產品證明書(product certificate),並需符合SNI規定,造成我廠商辦理進口相關行政程序之不便。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■產品標準登記制度(2011年):1. 進口水泥加強鋼(Concrete Reinforcement Steel)等12項號列產品必須符合印尼國家標準,並取得貿易部核發之貨品登記函(Registration letter of goods),造成我廠商辦理進口相關行政程序之不便。
2. 2009年3月18日通知WTO,規定19項熱軋鋼片及鋼捲及6項鋅鋁塗層鋼片及鋼捲(zinc Aluminium-Coated Sheet and Coil Steel),不論印尼產或進口,配銷或銷售之熱軋鋼片及鋼捲產品應符合「印尼國家標準」(Indonesia National Standard ; SNI),生產商或進口商應取得貼有SNI標誌之產品證明書(product certificate),並需符合SNI規定,造成我廠商辦理進口相關行政程序之不便。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■產品標示(2010年):1.進口9項號列之建築用熱浸鍍鋅鋼板產品必須符合印尼國家標準,並需取得貿易部核發之貨品登記號碼(Goods Registration Number, NPB)。
2.進口水泥加強鋼(Concrete Reinforcement Steel)等12項號列產品必須符合印尼國家標準,並取得貿易部核發之貨品登記函(Registration letter of goods)
3.2009年3月18日通知WTO,規定19項熱軋鋼片及鋼捲及6項鋅鋁塗層鋼片及鋼捲(zinc Aluminium-Coated Sheet and Coil Steel),不論印尼產或進口,配銷或銷售之熱軋鋼片及鋼捲產品應符合「印尼國家標準」(Indonesia National Standard ; SNI),生產商或進口商應取得貼有SNI標誌之產品證明書(product certificate),並需符合SNI規定。
 建議事項:建議我廠商注意因應
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■ (2009年):1.進口9項號列之建築用熱浸鍍鋅鋼板產品必須符合印尼國家標準,並需取得貿易部核發之貨品登記號碼(Goods Registration Number, NPB)。
2.印尼於2009年3月18日WTO通知會員文件,實施2項「工業部長對印尼國家標準強制執行命令」
2009年3月18日通知WTO,SNI07-0601-2006 共19項熱軋鋼片及鋼捲及(Hot Rolled Sheet and Coil Steel)SNI4096:2007 共6項鋅鋁塗層鋼片及鋼捲(zinc Aluminium-Coated Sheet and Coil Steel),該項命令規定所有印尼產或進口,並在印尼配銷或銷售之上述產品應符合「印尼國家標準」(Indonesia National Standard ; SNI)規定,生產商或進口商應取得貼有SNI標誌之產品證明書(product certificate),並需符合SNI規定。
 建議事項:建議我國廠商注意因應。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■產品必須符合印尼國家標準(2008年):進口9項號列之建築用熱浸鍍鋅鋼板產品必須符合印尼國家標準,並需取得貿易部核發之貨品登記號碼(Goods Registration Number, NPB)。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道請印尼平等對待本國及外國廠商,並請駐印尼代表處經濟組適時反應改善。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■食品標示(2003年):基因改造成份(genetically engineered ingredients)超過一定比例之食品應明顯標示其基因改造成份。
 建議事項:印尼政府迄今尚未訂立門檻比例,致該規定形同未實施
 資料來源:駐印尼代表處經濟組(印尼藥物食品管理局)
8. 檢驗與檢疫
 ■行政程序複雜不透明(2012年):印尼食品檢驗申請程序繁複,且資訊揭露不透明,提高廠商經營成本。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■行政程序複雜不透明(2011年):印尼食品檢驗申請程序繁複,且資訊揭露不透明,提高廠商經營成本。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■食品衛生及標示(2004年):1. 印尼政府於2000年7月開始執行1998年制定的消費者保護法,規定食品進口商須先向Agency for Drug and Food Control (BPOM) 註冊登記。
2. 印尼規定所有進口食品均須經過BPOM的檢驗測試,且進口商須提供詳細的成分及製造說明,目前並無統一之檢驗機構,致檢驗費用偏高,每件(per item)須US$6至300,每項貨品(per product)須US$120至1,200。
 建議事項:建議在雙邊會議或APEC之雙邊諮商場合促請印尼政府改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
9. 關務程序
 ■海關核價制度(2012年):印尼海關對於部分進口貨品之課稅係依據該同類或類似產品過去90天之平均進口價格,而非以「實際交易價格」為課稅基礎。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■海關核價制度(2011年):印尼海關對於部分進口貨品之課稅係依據該同類或類似產品過去90天之平均進口價格,而非印尼於WTO承諾之以「實際交易價格」為課稅基礎;採外,對如羽毛球具等產品係依照市面銷售價格,核減管銷費用與利潤後推定進口價格,作法未能反映實際交易價格,核價並不客觀。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■海關核價制度(2010年):印尼海關對於進口食品之課稅係依據該同類或類似產品過去90天之平均進口價格,而非該食品之實際進口價格,無法反映實情。
 建議事項:該措施對進口食品一體適用,建議我廠商注意因應。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口貨品估價(2004年):1. 印尼政府為防止高價低報情形,對進口食品採用自行設定之「價格檢核表」計稅,因此廠商的實際稅負,經常超出名目關稅5%甚多。
 建議事項:我出口食品至印尼數量不大,進口簽審謹限定於特定產品,迄無我業者對此表示關切
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■進口簽審(2004年):2. 酒類飲料、潤滑劑、炸藥及部分危險化學品等141項貨品有進口簽審之限制。
 建議事項:我出口食品至印尼數量不大,進口簽審謹限定於特定產品,迄無我業者對此表示關切
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
10. 關稅
 ■關稅稅率過高(2012年):印尼透過ASEAN PLUS所簽署之FTA,多數產品項目關稅已逐步降至零,對我產品出口印尼產生排擠效應。例如印尼對我鋼板類產品(HS7208-7210)仍採取5%至12.5%的關稅稅率等,雖未違反WTO入會承諾,惟影響我產品競爭力。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■關稅稅率過高(2011年):印尼透過ASEAN PLUS所簽署之FTA,多數產品項目關稅已逐步降至零,對我產品出口印尼產生排擠效應。例如印尼對我鋼板類產品(HS7208-7210)仍採取5%至12.5%的關稅稅率等,雖未違反WTO入會承諾,惟影響我產品競爭力。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
11. 競爭政策
 ■不公平競爭(2007年):限制肥料銷售區域,蘇門達臘島及爪哇島肥料商僅限於該島銷售,不得轉銷外島。
 建議事項:建議透過雙邊諮商,促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■不公平競爭(2006年):限制肥料銷售區域,蘇門達臘島及爪哇島肥料商僅限於該島銷售,不得轉銷外島。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■不公平競爭(2005年):限制肥料銷售區域,蘇門達臘島及爪哇島肥料商僅限於該島銷售,不得轉銷外島。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合促請印尼改善
 資料來源:駐印尼代表處經濟組
 ■不公平競爭(2003年):限制肥料銷售區域,如蘇門答臘島與爪哇島肥料商限於該島銷售,不得轉銷外島。
 建議事項
 資料來源:駐印尼代表處經濟組(印尼貿工部2002年命令)

印度
1. 人員移動
 ■居留簽證核發困難(2012年):外國商業人士欲進出印度國門,需出示外國人居留證,惟印度各地主管機關核發居留證標準不一,規則也時常更改。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■以工作簽證申請居留證標準逐漸嚴苛(2011年):在印度工作,除須申請工作簽證外,抵達印度後並須於14天內申請居留證(Residential permit),且須符合最低薪資每年2萬5000美元標準。過去清奈地區僅需數個工作天即可獲得,近來其居留證核准流程時間加長至5或6周。
 建議事項:透過雙邊諮商或其他重要場合,請印度政府注意改善。
 資料來源:中華民國對外貿易發展協會
2. 投資
 ■投資限制(2012年):印度對中國大陸在印投資與經濟利益常以有礙「國家安全」為由刻意排斥,但因對外採行「一個中國」政策,往往將我劃歸「一個中國」範疇,致我在印度之部分投資受限,甚至被排除。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■外資比例限制(2012年):印度對各種不同行業有不同的投資限制,如對航空業、醫藥業、零售業等。其中對外商投資多品牌零售業雖已於2012年開放,惟亦規定外資持股不得超過51%且對地點、投資金額、貨源均有限制。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■投資限制(2011年):印度對中國在印投資與經濟利益常以有礙「國家安全」為由刻意排斥,但因對外奉行「一個中國」政策,往往將我與中國大陸劃歸「一個中國」範疇,致我在印度之部分投資受限,甚至被排除。
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■投標資格限制/排除(2010年):印度對中國在印投資與經濟利益常以有礙「國家安全」為由刻意排斥,但因對外奉行「一個中國」政策,往往將我與中國大陸劃歸「一個中國」範疇,致我在印度之部分投資/參與投標活動受限甚至被排除。
 建議事項:建議透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
3. 其他障礙
 ■所得稅稅率(2012年):1.外國公司所得稅稅率40%,高於印度本地公司的30%;
2.印度稅務機關處理稅務爭議案件耗時甚久,冗長之稅務爭議項目包括貨物稅、公司所得稅及因增資或轉投資之股東個人所得稅等。
 建議事項:請廠商注意因應,並由本局適時提供協助。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■資通訊電子產品自製率規定(2012年):印度政府基於扶植本國資通訊電子製造產業及安全考量等因素,於2012年制定「優惠性市場進入政策」(Preferential Market Access Policy),要求所有政府部門(包括受行政控制之機構)採購之資通訊電子產品,及具政府核發執照者(Government Licensees)、受政府管理之服務提供者(Managed Service Providers)採購有安全考量之資通訊電子產品,均需符合國內自製率規定。
 建議事項:透過管道協商改善。
 資料來源:經濟部國際貿易局
 ■所得稅率偏高(2011年):1.外國公司所得稅稅率40%,高於印度本地公司的30%;
2.印度稅務機關處理稅務爭議案件耗時甚久,冗長之稅務爭議項目包括貨物稅、公司所得稅及因增資或轉投資之股東個人所得稅等。
 建議事項:請廠商注意因應,並由駐印度代表處經濟組適時提供協助。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■所得稅稅率(2010年):1.外國公司所得稅稅率40%,高於印度本地公司的30%;
2.印度稅務機關處理稅務爭議案件耗時甚久,冗長之稅務爭議項目包括貨物稅、公司所得稅及因增資或轉投資之股東個人所得稅等。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■ (2009年):1、外國公司所得稅稅率35%,高於印度本地公司的30%;
2、印度稅務機關處理稅務爭議案件常費時20-25年,冗長之稅務爭議項目包括貨物稅、公司所得稅及因增資或轉投資之股東個人所得稅等。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■稅務問題(2008年):一、外國公司所得稅稅率35%,高於印度本地公司的30%;
二、印度稅務機關處理稅務爭議案件常費時20-25年,冗長之稅務爭議項目包括貨物稅、公司所得稅及因增資或轉投資之股東個人所得稅等。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■其他(2006年):一、 印度稅務機關處理稅務爭議案件常費時20-25年,冗長之稅務爭議項目包括貨物稅、公司所得稅及股東個人所得稅因增資或轉投資等。
二、 進出口貨物倉儲作業效率低落,也常因勞資糾紛所引起之作業停頓而導致廠商增加成本或蒙受損失。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■其他(2005年):一、外國公司所得稅稅率35%高於印度本地公司30%;
二、印度稅務機關處理稅務爭議案件常費時20-25年,冗長之稅務爭議項目包括貨物稅、公司所得稅及股東個人所得稅因增資或轉投資等。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善
 資料來源:駐印度代表處經濟組
4. 服務業
 ■電信服務有利本國廠商(2012年):固網、手機長短途通話等基本服務及有閘道網際網路及終端寬頻服務等外人投資上限為74%,惟超過49%以上時應先經審查核准;無閘道網際網路服務、電信基礎建設、電子及語音服務外人投資上限為100%,惟超過49%以上時應先審查核准;因政府仍持有VSNL、MTNL、BSNL等主要電信服務業者龐大股份,故政策顯有偏坦公營業者。如1、政府對有持股且佔營運優勢的MTNL(德里、孟買大都會地區)、BSNL(全國其他地區)之民營化未訂時間表;2、以提供國際電信為主的BSNL限制其他業者使用國際頻寬、電纜及地面台;3、電信設備限在當地產製之規定使新業者不易進入。
 建議事項:1. 透過管道協商改善。
2. 請廠商注意因應。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■銀行服務業-外國銀行設立分行不易(2012年):印度中央銀行(RBI)以不透明的配額制管制外銀擴充分行(印度WTO服務業承諾每年核發新設立及已設立外國銀行設立分行執照僅12張,然本國銀行不受限制)
 建議事項:1.透過管道協商改善。
2.請廠商注意因應。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■電信服務有利印度廠商(2011年):固網、手機長短途通話等基本服務及有閘道網際網路及終端寬頻服務等外人投資上限為74%,惟超過49%以上時應先經審查核准;無閘道網際網路服務、電信基礎建設、電子及語音服務外人投資上限為100%,惟超過49%以上時應先審查核准;因政府仍持有VSNL、MTNL、BSNL等主要電信服務業者龐大股份,故政策顯有偏坦公營業者。如1、政府對有持股且佔營運優勢的MTNL(德里、孟買大都會地區)、BSNL(全國其他地區)之民營化未訂時間表;2、以提供國際電信為主的BSNL限制其他業者使用國際頻寬、電纜及地面台;3、電信設備限在當地產製之規定使新業者不易進入。
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■銀行服務業-外國銀行設立分行不易(2011年):印度中央銀行(RBI)以不透明的配額制管制外銀擴充分行(印度WTO服務業承諾每年核發新設立及已設立外國銀行設立分行執照僅12張,然本國銀行不受限制)
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■電信服務有利本國廠商(2010年):固網、手機長短途通話等基本服務及有閘道網際網路及終端寬頻服務等外人投資上限為74%,惟超過49%以上時應先經審查核准;無閘道網際網路服務、電信基礎建設、電子及語音服務外人投資上限為100%,惟超過49%以上時應先審查核准;因政府仍持有VSNL、MTNL、BSNL等主要電信服務業者龐大股份,故政策顯有偏坦公營業者。如1、政府對有持股且佔營運優勢的MTNL(德里、孟買大都會地區)、BSNL(全國其他地區)之民營化未訂時間表;2、以提供國際電信為主的BSNL限制其他業者使用國際頻寬、電纜及地面台;3、電信設備限在當地產製之規定使新業者不易進入。
 建議事項:透過雙邊或多邊管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■銀行服務業-外國銀行設立分行不易(2010年):印度中央銀行(RBI)以不透明的配額制管制外銀擴充分行(印度WTO服務業承諾每年核發新設立及已設立外國銀行設立分行執照僅12張,然本國銀行不受限制)
 建議事項:透過雙邊或多邊管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■一、電信服務有利本國廠商(2009年):固網、手機長短途通話等基本服務及有閘道網際網路及終端寬頻服務等外人投資上限為74%,惟超過49%以上時應先經審查核准;無閘道網際網路服務、電信基礎建設、電子及語音服務外人投資上限為100%,惟超過49%以上時應先審查核准;因政府仍持有VSNL、MTNL、BSNL等主要電信服務業者龐大股份,故政策顯有偏坦公營業者。如1、政府對有持股且佔營運優勢的MTNL(德里、孟買大都會地區)、BSNL(全國其他地區)之民營化未訂時間表;2、以提供國際電信為主的BSNL限制其他業者使用國際頻寬、電纜及地面台;3、電信設備限在當地產製之規定使新業者不易進入。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■二、銀行服務業-外國銀行設立分行不易(2009年):印度中央銀行(RBI)以不透明的配額制管制外銀擴充分行(印度WTO服務業承諾每年核發新設立及已設立外國銀行設立分行執照僅12張,然本國銀行不受限制)
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■電信服務有利本國廠商(2008年):印度允許私人投資基本電信服務(包括手機)及加值電信服務,前者外人直接投資比例可達49%,後者51%,惟因政府仍持有VSNL、MTNL、BSNL等主要電信服務業者龐大股份,故政策顯有偏坦公營業者。如1、政府對有持股且佔營運優勢的MTNL(德里、孟買大都會地區)、BSNL(全國其他地區)之民營化未訂時間表;2、以提供國際電信為主的BSNL限制其他業者使用國際頻寬、電纜及地面台;3、電信設備限在當地產製之規定使新業者不易進入。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■電信服務有利本國廠商(2006年):印度允許私人投資基本電信服務(包括手機)及加值電信服務,前者外人直接投資比例可達49%,後者51%,惟因政府仍持有VSNL、MTNL、BSNL等主要電信服務業者龐大股份,故偏坦公營業者。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■電信服務有利本國廠商(2005年):印度允許私人投資基本電信服務(包括手機)及加價值電信服務,前者外人直接投資比例可達49%,後者51%,惟因政府仍持有VSNL、MTNL、BSNL等主要電信服務業者龐大股份,故政策偏坦公營業者。
 建議事項:建議透過WTO機制要求印方改善
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■設置進口障礙及投資限制(2004年):法律、會計、建築設計、建造、工程及快遞服務業等投資有許多限制,且外商若未徵求原印度合夥人之同意,亦不得擴張新投資事業。外資銀行營業受條件限制,包括嚴厲限制擴充分行,規定營業比率是依據分行資本額而非總行全球資本額(我中國信託商業銀行在印度新德里設分行,亦遭受如前述待遇)。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業談判促請印度放寬限制。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■設置進口障礙及投資限制(2003年):法律、會計、建築設計、建造、工程及快遞服務業等投資有許多限制,且外商若未徵求原印度合夥人之同意,亦不得擴張新投資事業。外資銀行營業受條件限制,包括嚴厲限制擴充分行,規定營業比率是依據分行資本額而非總行全球資本額(本節,我中國信託商業銀行在印度新德里設有分行,亦遭受如前述之不公平待遇)。
 建議事項:對各國一體適用其餘國家,擬透過WTO機制解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組(美國貿易代表署報告)
5. 非關稅
 ■反傾銷措施(2012年):依WTO秘書處之統計資料(1995-2012年6月30日),印度不論在展開反傾銷調查(663件)或採行反傾銷措施(486件)等方面,均為WTO會員中之首位,且WTO秘書處2011年針對印度第5次貿易政策檢討之報告中亦述及,印度係援用反傾銷措施最積極之會員。
另外根據印度給予我國的反傾銷案件相關通知及印方提交WTO之反傾銷半年報等資料顯示,印度係對我國產品採行反傾銷措施案件最多之國家。
課稅中案件計16件:
1. 異戊四醇
2. 碳酸鉀
3. 聚酯薄膜
4. 聚酯醛、環氧樹脂
5. 窄幅圈絨梭織品
6. 聚胺絲
7. 壬基苯酚
8. PVC
9. DVD-R
10. 紮線帶
11. 冷軋不袗板
12. PVC樹酯糊
13. 燒鹼
14. 熱軋不鏽鋼板材
15. 磷酸
16. 鄰苯二甲酸酐
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:經濟部國際貿易局
 ■反傾銷及防衛措施(2011年):依據印度商工部2009-10財政年度貿易統計資料及WTO反傾銷案件統計資料顯示,我國為印度第30大進口來源國,印度自我進口金額為26億美元,約占進口總值0.9%,印方至今對我展開反傾銷調查計45件,占總件數7.34%。我進口比例僅占0.9%,遭反傾銷調查件數竟占7.34%,明顯失衡。
若與印度第10大進口來源南韓相較,印度自其進口金額為85億美元,約占總進口2.97%,印方至今對其展開反傾銷調查計47件,占總件數8.03%。印度自南韓進口金額85億美元,為自我國進口26億美元之3.26倍,然南韓遭反傾銷調查件數僅占8.03%,約與我國之7.34%相當,亦明顯失衡。
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■反傾銷及防衛措施(2010年):根據WTO秘書處資料,1995-2010年6月30日間,印度計發動613件反傾銷調查案件,居WTO會員國之首,其中對我國發動47件,僅次於中國的134件及韓國52件。
根據WTO秘書處資料,1995-2008年11月間,印度共發動15件防衛措施調查案件,居WTO會員國之首;2009年11月至2010年6 月間,共發動39件防衛措施調查。
 建議事項:未來視印方對我實施反傾銷及防衛措施調查情形隨時透過WTO機制維護我商權益。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■反傾銷及防衛措施(2009年):根據WTO秘書處資料,1995-2008年底間,印度發動562件反傾銷調查案件,居WTO會員國之首,其中對我國發動41件,僅次於中國的120件及韓國44件。
根據WTO秘書處資料,1995-2008年11月12日間,印度共發動15件防衛措施調查案件,居WTO會員國之首,但自2008年11月至2009年12月間,共發動16件防衛措施調查。
 建議事項:未來視印方對我實施反傾銷及防衛措施調查情形隨時透過WTO機制維護我商權益。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■反傾銷措施(2008年):根據WTO秘書處資料,1995-2007年底間,印度發動508件反傾銷調查案件,居WTO會員國之首,其中對我國發動39件,僅次於中國的104件及歐盟的41件。
 建議事項:未來視印方對我實施反傾銷調查情形隨時透過WTO機制維護我商權益。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■反傾銷措施(2006年):一、 根據WTO秘書處資料,1995-2006上半年間,印度發動448件反傾銷調查案件,居WTO會員國之首,其中對我國發動35件,僅次於對中國(94件)及歐盟(36件)件數。
二、 有關反傾銷案之文書通知效率不彰,常有延滯情形發生,影響我涉案相關廠商之法定權益。
 建議事項:未來視印方對我實施反傾銷調查情形隨時透過WTO機制維護我商權益
建議透過WTO機制要求印方改善
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■反傾銷措施(2005年):一、摩托車進口需申請特別執照,實務上該執照無法取得。
二、根據WTO秘書處資料,1995-2005上半年間,印度發動412件反傾銷調查案件,居WTO會員國之首,其中對我國發動30件,僅次於中國81件及歐盟36件。
 建議事項:未來視印方對我實施反傾銷調查情形隨時透過WTO機制維護我商權益
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■反傾銷及防衛措施(2004年):據統計,自1997年起印度政府進行之反傾銷及防衛措施調查案件至2004年9月止多達172件,另據WTO等單位統計公告,印度對世界約47個國家做出不同反傾銷案控告,係採行反傾銷調查措施最積極的國家之一,我商遭印度政府反傾銷及防衛措施調查之案件迄今已達30件。
 建議事項:建議透過雙邊場合,要求印度慎處理對我產品之反傾銷調查案件。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■進口限制(2003年):包括: 1.需申請並獲得特別輸入許可(special Import License,SIL)後方准進口項目。2.需經專案機構進口項目。3.限制進口(Restricted Items)項目等。以上共計715項。
 建議事項:對各國一體適用。WTO已向印度要求在2003年前完全廢止進口限制。正了解印度廢除進口限制之進展情形中。
 資料來源:駐印度代表處經濟組(印度商工部)
 ■反傾銷及防衛措施(2003年):自1997年起,印度政府進行之反傾銷及防衛措施調查案件大幅增加,其中1997年7件,1998年11件,1999年上半年,劇增至15件,至2003年7月總數達到158件以上,據WTO等單位統計公告,係採行反傾銷調查措施最積極的國家之一,為保護產業,時常在初判時,就引用規定對被控國進口產品課徵反傾銷稅。另印度政府自受理反傾銷及防衛措施調查申請案至完成調查做成裁決,曠日費時,平均超過一年。
 建議事項:我商遭印度政府反傾銷及防衛措施調查之案件迄今已達26件以上,數量僅次於68件之中國大陸。
 資料來源:駐印度代表處經濟組(印度商工部)
6. 政府採購
 ■排除我廠商參與具敏感性印度政府標案(2012年):印度政府因國家安全及其他因素將中國大陸名列敏感性清單,排除中國大陸廠商參與部份中央及地方政府標案。由於印度採行一中政策,然我廠商欲參與印度政府相關標案時,常遭歸類為中國大陸公司而無法投標,影響廠商權益甚巨,近年來已發生5件案例。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■政府採購作業程序不透明(2012年):政府採購無公開招標具體規範且作業不透明。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■排除我廠商參與印度政府標案(2011年):印度政府因國家安全及其他因素將中國名列敏感性清單,排除中國廠商參與部份中央級地方政府標案。然我廠商欲參與印度政府標案時,卻因此常遭歸類為中國公司而無法投標,影響廠商權益甚巨,近年來已發生5件案例。
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
7. 標準與符合性
 ■ISI認證制度(2011年):印度標準局於2011年開始實施ISI認證制度,所有市場上販售之輪胎產品皆須取得該認證。認證申請流程繁瑣且缺乏公開透明流程,造成貿易障礙及額外成本支出。
 建議事項:透過政府管道協商,促請簡化並加速相關認證申請流程。
 資料來源:中華民國對外貿易發展協會
8. 關務程序
 ■海關核價制度(2012年):廠商進口所申報的產品價格,印度海關常以產品價值申報不實,提高價格之後再課稅,且各海關區規定不一、彈性不一,無依據標準。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■稅則與稅率需固定(2012年):印度各海關區對同一項產品稅率認定不一,常強制使用較高(或最高)的稅率要求廠商報關,令廠商無所適從。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■通關時間長且手續繁瑣(2012年):清關程序複雜,通關耗時,影響公司營運。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■各海關區核價作業不透明(2011年):對於廠商進口所申報的產品價格,印度海關常以產品價值申報不實為由,提高價格之後再予課稅,且印度各海關區對同一項產品稅率認定不一,常強制使用較高(或最高)的稅率要求廠商報關,令廠商無所適從。
 建議事項:透過雙邊諮商或其他重要場合,請印度政府注意改善。
 資料來源:中華民國對外貿易發展協會
 ■報關手續繁複(2011年):海關申報手續繁複,通關耗時,除線上申請外,也須以人工紙本申請,效率不佳並增加額外成本。
 建議事項:透過雙邊諮商或其他重要場合,請印度政府注意改善。
 資料來源:中華民國對外貿易發展協會
 ■參展貨品之保證金以貨價153%計算(2004年):非ATA Carnet協定會員國(如我國)之廠商若前來印度參展,其參展品需經銀行保證,保證金額以貨價之153%計算,造成我參展廠商成本增加。若以一般銀行保證費率2%計算,保證費用達參展品價格之3%以上。
 建議事項:建議駐印度代表處與印方續交涉。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■參展貨品之保證金額需以貨價153%計算(2003年):1.非ATA Carnet協定會員國(例如我國)之廠商若前來印度參展,其參展品需經銀行保證,保證金額以貨價之153%計算,造成我參展廠商成本增加。若以一般銀行保證費率2%計算,保證費用達參展品價格之3%以上。
2.自由貿易化並未改善印度的海關估價效率。文件需求廣泛並且延誤頻繁,海關手續遲延來自關稅制度錯綜複雜及關稅減免並不一致,根據產品別、使用者或特別出口獎勵辦法而計價不同。
 建議事項:刻正與印方交涉中。
 資料來源:駐印度代表處經濟組(印度海關行政規定
9. 關稅
 ■關稅稅率高且欠缺透明(2012年):印度是全球關稅稅率最高國家之一,且關稅資訊不透明,雖公佈關稅資料,惟未出版涵蓋所有關稅資訊之單一出版品,進口人需自行由不同的關稅、貨物稅表及相關之政府公告中計算出最新關稅率。部份貨品基本關稅稅率高,如水果、咖啡、茶、肉類等農畜產品30%-100%不等、部份紡品纖維30%、汽機車100%、酒精飲料150%,以上稅率尚不含附加稅、教育捐等,形成高關稅屏障。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■關稅分類(2012年):稅率異動速度快,易造成資訊不對等。
 建議事項:請廠商注意因應,出口前與印度當地進口商再次確認。
 資料來源:外貿協會
 ■關稅稅率高且欠缺透明(2011年):1.印度是全球關稅稅率最高國家之一,且關稅資訊不透明,雖公佈關稅資料,惟未出版涵蓋所有關稅資訊之單一出版品,進口人需自行由不同的關稅、貨物稅表及相關之政府公告中計算出最新關稅率。部份貨品基本關稅稅率高,如水果、咖啡、茶、肉類等農畜產品30%-100%不等、部份紡品纖維30%、汽機車100%、酒精飲料150%,以上稅率尚不含附加稅、教育捐等,形成高關稅屏障。
2.對各國一體適用,未單獨構成對我國障礙;
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■關稅稅率高且欠缺透明(2010年):印度是全球關稅稅率最高國家之一,且關稅資訊不透明,雖公佈關稅資料,惟未出版涵蓋所有關稅資訊之單一出版品,進口人需自行由不同的關稅、貨物稅表及相關之政府公告中計算出最新關稅率。部份貨品基本關稅稅率高,如水果、咖啡、茶、肉類等農畜產品30%-100%不等、部份紡品纖維30%、汽機車100%、酒精飲料150%,以上稅率尚不含附加稅、教育捐等,形成高關稅屏障。
 建議事項:1.對各國一體適用,未單獨構成對我國障礙;
2.透過多邊或雙邊管道要求改善。
3.建議可透過印度與他國簽署FTA所提供之關稅表蒐集稅率資訊。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■關稅稅率高且欠缺透明,部份產品高關稅(2009年):印度是全球關稅稅率最高國家之一,且關稅資訊不透明,雖公佈關稅資料,惟未出版涵蓋所有關稅資訊之單一出版品,進口人需自行由不同的關稅、貨物稅表及相關之政府公告中計算出最新關稅率,除與印度簽署FTA、貿易協定國家外,對各國一體適用。部份貨品基本關稅稅率高,如少數農產品30%、汽機車100%、酒精飲料150%,以上稅率加上附加稅、教育捐等,形成高關稅壁壘。WTO已向印度提出改善要求。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道要求改善。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■關稅稅率高且欠缺透明,部份產品高關稅(2008年):印度是全球關稅率最高國家之一,且關稅資訊不透明,雖公佈關稅資料,惟未出版涵蓋所有關稅資訊之單一出版品,進口人需自行由不同的關稅、貨物稅表及相關之政府公告中計算出最新關稅率,除與印度簽署FTA、貿易協定國家外,對各國一體適用。部份貨品稅率高,如少數農產品30%、汽機車100%、酒精飲料150%,以上稅率加上附加稅教育捐等,形成高關稅壁壘。
 建議事項:WTO已向印度提出改善要求,建請我商提供影響我國出口之品目,俾於台印度經濟對話會議提出。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■聚酯絲關稅太高(2007年):印度現行自台灣進口聚酯絲之關稅為35.52%,同產品台灣進口稅1.5%。
 建議事項:建議與印度諮商調降。
 資料來源:紡拓會
 ■聚酯粒關稅太高(2007年):印度現行自台灣進口聚酯粒之關稅為34.79%,同產品台灣進口稅2.5%。
 建議事項:建議與印度諮商調降。
 資料來源:紡拓會
 ■關稅稅率高且欠缺透明(2006年):印度是全球關稅率最高國家之一,且關稅資訊不透明,雖公佈關稅資料,惟未出版涵蓋所有關稅資訊之單一出版品,進口人需自行由不同的關稅、貨物稅表及相關之政府公告中計算出最新關稅率,除與印度簽署FTA、貿易協定國家外,對各國一體適用。
 建議事項:WTO已向印度提出改善要求,建請我商提供影響我國出口之品目,俾於台印度經濟對話會議提出。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■部份產品高關稅(2006年):部份貨品稅率高,如少數農產品30%、汽機車100%、酒精飲料150%,以上稅率加上附加稅教育捐等,形成高關稅壁壘。
 建議事項:WTO已向印度提出改善要求,建請我商提供影響我國出口之品目,俾於台印度經濟對話會議提出。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■關稅稅率高且欠缺透明(2005年):印度是全球關稅率最高國家之一,2003年平均稅率達29%,2004年約25%左右,且關稅資訊不透明,雖公佈關稅資料,惟未出版涵蓋所有關稅資訊之單一出版品,進口人需自行由不同的關稅、貨物稅表及相關之政府公告中計算出最新關稅率,除與印度簽署FTA、貿易協定國家外,對各國一體適用。
 建議事項:WTO已向印度提出改善要求,建請我商提供影響我國出口之品目,俾於台印度經濟對話會議提出。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■部份產品高關稅(2005年):部份貨品稅率高,如少數農產品30%、汽機車100%、酒精飲料150%,以上稅率加上附加稅教育捐等,形成高關稅壁壘。
 建議事項:WTO已向印度提出改善要求,建請我商提供影響我國出口之品目,俾於台印度經濟對話會議提出。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■稅率高、相關稅捐項目多(2004年):1. 基本稅(Basic Duty),稅率級距有5,分別為5%、15%、25%、35%、40%。
2. 超額稅(Surcharge on Basic Duty, SBD),按基本稅之10%課徵。
3. 特別附加稅(Special Additional Duty, SAD)稅率4%。
 建議事項:建議在WTO新回合貿易談判中促請印度繼續減讓關稅。
 資料來源:駐印度代表處經濟組
 ■稅率高、項目多(2003年):1. 基本稅(Basic Duty),稅率級距有5,分別為5%、15%、25%、35%、40%。
2. 超額稅(Surcharge on Basic Duty, SBD),按基本稅之10%課徵。
3. 附加稅(Additional Duty),又稱平衡稅
(Countervailing Duty),類似貨物稅(Excise Duty),按貨物稅稅率分3級,即8%、16%、24%。
4. 特別附加稅(Special Additional Duty, SAD),稅率4%。
 建議事項:對各國一體適用,WTO已向印度提出改善要求。
 資料來源:駐印度代表處經濟組(印度關稅法)
10. 競爭政策
 ■部分商品進口獨占,阻礙公平競爭(2012年):鋼鐵,鹽,糖,菸草等等商品必須透過當地代理公司才能取得。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會

多明尼加
1. 其他障礙
 ■匯兌手續費(2005年):多國政府為增加稅收,自本(2005)年1月起將匯兌手續費自10%調升為13%,哥斯大黎加已向世界貿易組織表示該措施違反WTO相關規定,因而要求多國就此提出解釋。
 建議事項:建議透過WTO機制解決
 資料來源:駐多明尼加大使館經濟參事處
2. 非關稅
 ■多國海關仍對進口產品採最低參考價格課稅(2012年):2001年7月1日多國政府同意採行WTO關
稅估價協定(CVA),並獲WTO同意將31項
進口產品排除適用CVA協定,惟實際上多國
海關仍對所有進口產品採取最低參考價格措
施。根據旅多台商反映,多國海關仍對進口
產品有低報價格情形之貨品依最低參考價格
課稅,未採用進口商所提供之商業發票所列
價格。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐多明尼加大使館經參處
 ■多國海關仍對進口產品採最低參考價格課稅(2011年):1.2001年7月1日多國政府同意採行WTO關稅估價協定(CVA),並獲WTO同意將31項進口產品排除適用CVA協定,惟實際上多國海關仍對所有進口產品採取最低參考價格措施。根據旅多台商反映,多國海關仍對進口產品有低報價格情形之貨品依最低參考價格課稅,未採用進口商所提供之商業發票所列價格。
2.多國海關採用最低進口參考價格措施,係針對所有國家產品,並無差別待遇,未影響我國產品在多國市場之價格競爭力,且有助於防堵中國大陸低價商品傾銷多國。
3.多國海關於2009年11月16日正式啟用「海關綜合管理系統(SIGA)」,進入無紙化時代,提供24小時線上服務,已改善多國關務效率及關稅估價透明化。
 建議事項:.請廠商注意因應。
2.請駐多明尼加大使館經參處繼續觀察,並依據個案情形適時反映。
 資料來源:駐多明尼加大使館經參處
 ■多國政府關務政策不透明且通關效率不佳(2010年):1.2001年7月1日多國政府同意採行WTO關稅估價協定(CVA),並獲WTO同意將31項進口產品排除適用CVA協定,惟實際上多國海關仍對所有進口產品採取最低參考價格措施。2006年底由於多國海關認為進口產品低報價格情形嚴重,爰大幅調高進口產品參考價格,且拒絕採用進口商提供之商業發票所列價格,曾造成我若干旅多貿易業者之困擾。
2.多國海關採用最低進口參考價格措施,係針對所有國家產品,並無差別待遇。對防堵中國大陸低價商品傾銷多國產生助益。
3.多國海關於2009年11月16日正式啟用「海關綜合管理系統(SIGA)」,進入無紙化時代,提供24小時線上服務,預料將可改善多國關務效率及關稅估價透明化。
 建議事項:建議由我駐多明尼加大使館經參處繼續觀察,並依據個案情形適時反映。
 資料來源:駐多明尼加大使館經參處
 ■專案進口管制(2003年):多國依據世貿組織技術修正待遇(Rectificacion Tecnica),多農業部對食米、蒜頭、蒜種、食糖、洋蔥、紅豆、雞肉、奶粉及玉米等項產品訂定每月進口配額量,惟為保護國內業者,如產品過剩時,則未遵照上述配額量進口,如目前多政府禁止進口食米。
 建議事項
 資料來源:駐多明尼加經參處(多國政府行政命令)
3. 關務程序
 ■多國政府關務政策及通關效率經常遭受企業界抱怨(2009年):1.2001年多國政府同意採行WTO關稅估價協定(CVA),並獲WTO同意將31項進口產品排除適用CVA協定,惟實際上多國海關仍對所有進口產品關稅估價,採取最低參考價格措施。2006年底由於多國海關認為進口產品低報價格情形嚴重,爰大幅調高進口產品核課關稅之參考價格,且拒絕採用進口商提供之商業發票所列價格,曾造成我若干旅多從事進口貿易業者之困擾。
2.2009年11月多國海關總署署長Rafael Camilo更表示多國政府每年進口商品價格低報逃漏稅金額高達多幣120至150億貝索,多國海關將提高罰金及重新調查進口商品報價,以抑制逃漏稅。
3.多國海關採用最低進口參考價格措施,係針對所有國家產品,並未影響我國產品於多國之價格競爭力,且有助防堵中國大陸商品低價傾銷多國。此外,多國海關在韓國政府協助下,於2009年11月16日正式啟用「海關綜合管理系統(SIGA)」,多國海關進入無紙化時代,提供24小時線上服務,預料將可改善多國海關關務效率及關稅估價之透明化。
 建議事項:建議由我駐多明尼加大使館經參處繼續觀察,並依據個案情形適時反映。
 資料來源:駐多明尼加大使館經參處
 ■文件影本可辦理提貨手續(2007年):依照多國海關法第60(c)條規定,多國進口商可以提單文件影本並支付押金先行提關,再補送文件正本,本措施曾造成我商在未取得全部貨款時即遭領取。
 建議事項:建議我商採用信用狀方式進行交易並辦理輸出保險
 資料來源:駐多明尼加大使館經濟參事處
 ■文件影本可辦理提貨手續(2006年):依照多國海關法,除提單文件正本外,進口商可以相關文件影本以支付押金方式先行提關,再補送文件正本,本項規定曾造成我商在未取得全部貨款時,貨櫃即遭領取。
 建議事項:建議我商採信用狀付款並加強輸出保險
 資料來源:駐多明尼加大使館經濟參事處
 ■文件影本可辦理提貨手續(2005年):依照多國海關法,除提單文件正本外,進口商可以相關文件影本以支付押金方式先行提關,再補送文件正本。
 建議事項:建議我商採信用狀付款並加強輸出保險
 資料來源:駐多明尼加大使館經濟參事處
 ■提關文件影本可辦理提貨手續(2004年):依照多國海關規定,除提單文件正本外,進口商可以相關文件影本,支付押金及可先行提關,再補送文件正本,此項規定已多次造成我商在未取得全部貨款時貨櫃即遭領取。
 建議事項:建議我商採用信用狀方式付款並加強輸出保險。
 資料來源:駐多明尼加大使館經參處
4. 關稅
 ■多國政府自2010年10月18日起對進口聚丙烯及管狀織物全面課徵38%最終防衛措施稅,期間為18個月(2011年):1. 多國政府依據其國內相關產業界反映聚丙烯及管狀織物進口產品大量充斥市場,經該國不公平貿易行為及防衛措施委員會調查後,自2010年4月底起對聚丙烯及管狀織物課徵38%臨時防衛稅,另同年10月18日起決定全面課?38%最終防衛措施稅,為期18個月。
2. 多國此舉已引起上述產品主要進口來源國如哥斯大黎加等中美洲國家反對,並針對多國採行之防衛措施,向WTO爭端解決小組控告多國違反WTO規定,WTO本案爭端解決特別小組已於2011年10月20提出期中(初步)報告,另依據WTO爭端解決官網2011年12月5日公布之本案最新進展,WTO爭端小組於2011年11月23日將該最終報告送交相關當事國,最遲將於2012年2月上旬將該最終報告翻譯後送至所有會員國。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.請駐多明尼加大使館經參處繼續觀察本案後續發展及最終結果,並適時回報國內相關單位。
 資料來源:駐多明尼加大使館經參處

西班牙
1. 人員移動
 ■工作許可證取得困難(2012年):我商派駐西班牙工作人員申請工作許可(包括居留延期),即使僱用多位當地員工,對當地就業有所貢獻,惟因西班牙審核作業時間冗長(至少約半年以上),審核機關眾多(包含勞工局、外交部、內政部及警察局等),且審核期間無法得知相關進度,審核結果並曾以我派駐員工學經歷條件並非西國居民無法取代而予以拒絕之情形,已影響我商之營運規劃及投資意願。
 建議事項:1.建請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組
 ■工作許可證取得困難(2011年):我商派駐西班牙工作人員申請工作許可(包括居留延期),即使雇用數位當地員工,對當地就業有所貢獻,惟因西班牙審核作業時間冗長(至少約半年以上),審核機關眾多(包含勞工局、外交部、內政部及警察局等),審核期間無法得知相關進展,審核結果並曾以我派駐員工學經歷條件並非西國居民無法取代而予以拒絕之情形,已影響我商之營運規劃及投資意願。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組
 ■工作居留申請耗時,影響我商來西投資意願(2010年):西班牙審核非歐盟國企業派員駐西工作居留申請(及居留延期申請)之作業時間冗長,至少約半年,另審核機構眾多(包含勞工局、外交部、內政部及警察局等),審核期間無法得知確切進展,影響我商之營運規劃及投資意願。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組
 ■工作居留申請耗時,影響我商來西投資意願(2009年):西班牙審核非歐盟國企業派員駐西之工作居留申請(及居留延期申請)作業時間雖稍有改善,但仍需耗時約半年,相關審核機構包含勞工局、外交部、內政部、警察局等,其中勞工局審理經濟需求測試,雖不致對業者所訂聘用條件加以限制,但是項測試耗時冗長,徒增作業時間。
 建議事項:由駐西班牙代表處經濟組與西國政府協商改善
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組、西班牙台商、西班牙勞工局。
 ■工作居留申請耗時,影響我商來西投資意願(2008年):西班牙審核非歐盟國企業派員來西之工作居留申請(及居留延期申請)作業時間雖稍有改善,但仍需耗時約半年,相關審核機構包含勞工局、外交部、內政部、警察局等,其中勞工局審理經濟需求測試,雖不致對業者所訂聘用條件加以限制,但是項測試耗時冗長,徒增作業時間。
 建議事項:由駐西班牙代表處經濟組與西國政府協商改善。
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組、西班牙台商、西班牙勞工局。
 ■工作居留證申請作業冗長(2007年):西班牙審核非歐盟國企業派員來西之工作居留申請(及居留延期申請),作業耗時約半年,相關審核機構包含勞工局、外交部、內政部、警察局等,其中勞工局審理經濟需求測試,測試耗時冗長,徒增作業時間。
 建議事項:透過雙邊管道要求西國改善
 資料來源:西班牙台商會
西班牙勞工局
 ■影響我商來西投資意願(2006年):西班牙審核非歐盟國企業派員來西之工作居留申請(及居留延期申請)作業時間雖稍有改善,但仍需耗時約半年,相關審核機構包含勞工局、外交部、內政部、警察局等,其中勞工局審理經濟需求測試,雖不致對業者所訂聘用條件加以限制,但是項測試耗時冗長,徒增作業時間。
 建議事項:建議列為下屆台西官方諮商議題
 資料來源:西班牙台商會
西班牙勞工局
 ■影響我商來西班牙經商投資意願(2004年):西班牙審核跨國企業內部人員調動之工作居留申請及居留延期申請作業冗長,約需時半年以上。
 建議事項:建議列為下屆台西雙邊諮商議題
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組
2. 智慧財產權
 ■執法待加強(2008年):西班牙智慧財產權相關法令蓋皆符合國際公約及WTO規範。根據西班牙專利商標局及毆盟網站資料顯示,西國警方2007年共查獲1,928件違反工業及智慧財產權案件,查獲仿冒或盜版品逾232萬件。以電腦軟體為例,以Andaluc?a、Extremadura、Castilla La Mancha及Valencia四個自治區最為嚴重,盜版率皆高於50%。整體而言,2007年盜版率降低3%,自46%降至43%,顯示西國打擊非法軟體相關措施已漸顯成效,惟西國盜版率仍高於歐洲國家平均值(35%)及西歐國家平均值(33%)。
 建議事項:我商開拓西班牙市場時宜審慎因應。
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組、西國專利商標局、歐盟網站及商業軟體聯盟(BSA)
 ■執法待加強(2007年):西班牙仿冒盜版問題相當嚴重,根據西班牙專利商標局資料,西國警方於2006年共查獲3,002件違反工業及智慧財產權案件,共逮捕3,629人,查獲妨冒或盜版品逾700萬件,其中違反工業財產權占36%,違反智慧財產權占64%,總金額高達158,519,848.67歐元,其中70%?違反工業財產權,另外30%?違反智慧財產權。就產業別而言,紡織品仍居首位,占46.6%,鞋類其次,占35%,其他尚有汽車零件等,此外,查獲之妨冒品尚有手機配件、遙控器、螺絲釘、乾電池、椅子、背包、膠水、刮鬍刀、宗教人物像,錶帶、濾水器、廚房用品等,值得一提的是玩具數量大幅增加,自2005年之1%增為2006年之22%。
 建議事項:透過雙邊管道要求西國改善
 資料來源:西班牙專利商標局
 ■執法待加強(2006年):一、 西班牙為歐盟一員,智慧財產權相關法令蓋皆符合國際公約及WTO規範。惟2005年西國與巴西、中國、印度、印尼、墨西哥巴基斯坦、巴拉圭、俄羅斯、烏克蘭等名列全球十大盜版軟體國家。
二、 2005年西國非法販售1,250萬片盜版CD及DVD,雖盜版比率自2004年之24%降為22%,但自網路非法下載音樂5億800萬次,較2004年之2億7000萬次增加近100%,造成損失金額達5億歐元,減少就業人口20%,非法集團獲利高達6,500萬歐元。
 建議事項:IFPI對西國取締非法盜版成效表示肯定,惟對網路下載劇增,表示憂慮。
建議我智慧局局長予96年下半年預定訪西行程中,與西國智慧財產權主管機關就我國打擊仿冒、取締盜版等保護智財權相關 措施進行交流。
 資料來源:國際唱片業交流基金會(International Federation of the Phonographic Industry, IFPI)
3. 檢驗與檢疫
 ■我國仙草蜜罐頭遭西國海關以標籤不符規定退運(2010年):西國台商進口我國仙草蜜罐頭一批,遭西國海關以標籤不符規定退運,經本組聯繫西國衛生部食品安全暨營養管理局表示,仙草蜜成分”Mesona procubens”未列入西國食品法許可之植物種類,亦未在歐盟新式食品(Nuevos Alimentos)清單,除非提出該項產品曾於1997年5月15日之前在歐盟使用過之證明,方可輸入,否則須依歐盟258/97 食品法第4及第6條規定向歐盟提出申請。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:駐西班牙代表處經濟組

宏都拉斯
1. 投資
 ■投資法規繁複,限制過多(2003年):宏國針對外人投資申請主要是依據1992年頒行之第80號投資法,此外,尚有哥爾德斯自由港區法、加工區法(ZIP)、暫准進口制度(RIT)、觀光自由區法(ZOLT)、創造就業租稅信用法、香蕉生產獎勵法等,根據不同的投資型態,須向有關主管機關提出申請。醫衛服務業、電信業、發電供電業、航空業、觀光業、金融業、保險業、旅館業、森林業、水產業、採礦業、民營教育業等均須獲得各有關單位之之許可(例如金融業及保險業須獲中央銀行許可);而漁業、當地運輸業、森林資源開發業、因土地改革法而受益地區有關之事業等,宏都拉斯人應占多數持股比例,以保險業而言,外人之持股比例即不得超過40%。再者,外人不得直接從事證卷業之操作。又外人亦不得從事資本額少於15萬元宏幣(按現值約折合8,620美元;不含土地、建築及車輛之價值)之投資,蓋此類投資僅保留由宏國籍人士為之。
 建議事項:我國廠商若擬赴宏投資,應就其擬投資型態及項目之宏國相關法規深入了解,並掌握可能之生產成本,以確保其可行性及投資程序之順利。
 資料來源:駐宏都拉斯經參處 (宏國投資暨外銷推廣基金會、旅宏台商)
2. 智慧財產權
 ■在保護智慧財產權方面執行不力(2003年):宏國政府在世貿組織及美國之強大壓力下,繼1993年修法之後復於1999年12月以第12-99-E號法令頒行新的工業財產權法,惟侵權行為及仿冒商標情事仍有所聞。
 建議事項
 資料來源:駐宏都拉斯經參處 (宏國國會、美國貿易代表署)

希臘
1. 人員移動
 ■工作居留效期短及申請作業冗長(2011年):在希臘辦理工作居留,每次給予1年期效期。即使申請者已合法連續居留數年,每年均須提出辦理,同時申請核准時間超過2個月。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
 ■工作居留效期短及申請作業冗長(2010年):在希臘辦理工作居留,每次僅給予一年期效期。即使申請者已合法連續居留數年,每年均須提出辦理,同時申請核准時間超過一個月。
 建議事項:請駐希臘代表處洽希臘政府改善。
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
 ■工作居留效期短及申請作業冗長(2008年):在希臘辦理工作居留,每次僅給予一年期效期。即使申請者已合法連續居留數年,每年均須提出辦理,同時申請核准時間超過一個月。
 建議事項:請駐希臘代表處洽希臘政府改善。
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
 ■申請居留問題(2007年):在希臘辦理工作居留,每次僅給與一年期時間。即使申請者已合法連續居留數年,每年均須提出辦理,同時申請核准時間超過一個月。
 建議事項:請駐希臘代表處洽希臘政府改善。
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
2. 投資
 ■非歐盟籍人士之投資待遇比歐盟籍人士差(非國民待遇)(2007年):希臘目前已開放外人投資電信服務業,但對於投資公眾事業仍有限制,另外非歐盟成員國國籍人士對於投資金融銀行、礦業、廣播、海運、航空運輸等之待遇,不符國民待遇原則。
 建議事項:未來與歐盟(或希臘)就服務業談判時,列入考慮。
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
 ■非歐盟籍人士之投資待遇比歐盟籍人士差(非國民待遇)(2006年):一、希臘雖歡迎外國人投資,但對於投資公眾事業
(utilities)有限制,另外非歐盟籍人士對於金融銀行(banking)、礦業(mining)、廣播(broadcasting)、海運(maritime)、航空運輸(air transport)等行業之投資待遇,比不上歐盟籍人士之國民待遇。
二、不允許非歐盟籍人士在邊境地區(border regions)進行投資。
 建議事項:本節似可列入未來與歐盟(或希臘)就服務業談判時,提出之議題)
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
3. 服務業
 ■部分服務業仍未開放市場(2007年):有限度「開放天空」政策:
(一)美國與歐盟大部分國家簽有「開放天空」之航空協定,對於雙方航空器之飛行路線、裝載承運量、價格等採開放性規定。但美國與希臘間迄無所謂開放天空協議,雙方航空器飛行仍有所限制。
(二)台希間尚無簽署雙邊航空協議,駐希臘代表
處持續接觸洽辦。
 建議事項:請駐希臘經濟組持續洽辦
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
 ■專業人士執業限制(2006年):限制外國建築師等專業人士在希臘執業,外國專業人士須與希臘專業人士合夥,或與歐盟成員國之專業人士合夥,才能申請在希臘執業。
 建議事項:本節似可列入未來與歐盟(或希臘)就服務業談判時,提出之議題)
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
 ■專業人士執業限制及有限度「開放天空」政策(2005年):一、限制外國建築師等專業人士在希臘執業,外國專業人士須與希臘專業人士合夥或歐盟成員國之專業人士合夥,才能申請在希臘執業。
二、有限度「開放天空」政策
(一) 美國與歐盟大部分國家簽有「開放天空」之航空協定,對於雙方航空器飛行路線、裝載承運量、價格等採開放性規定。但美國與希臘間迄無所謂開放天空協議,雙方航空器飛行仍有所限制。
(二) 台希間尚無簽署雙邊航空協議,駐希臘代表處正接觸洽辦。
 建議事項:將俟機列入未來與歐盟(或希臘)服務業談判時之議題
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐希臘代表處經濟組
4. 非關稅
 ■農產品之平均進口關稅仍高(2007年):依照CDI之資訊,希臘農產品之平均進口關稅仍高,約佔產品進口價格之40%,另外希臘對其農產品之補貼亦高,約佔相同產品進口關稅之14%。
 建議事項:可考慮與歐盟(或希臘)雙邊會談並爭取降稅,減少補貼
 資料來源:CDI(the Commitment Development Index)資訊
 ■須落實貿易自由化及解除部分進口限制措施(2006年):一、希臘平均關稅稅率(weighted average tariff rate)約1.7%。但希臘之貿易政策與其他歐盟國家類似,其部分非關稅障礙反映在歐盟及希臘之政策,包括對農業及製造業之補貼(agricultural and manufacturing subsidies),法規及執照之限制(regulatory and licensing restrictions)。
二、蒜頭、洋菇、柑橘及香蕉等農產品採進口許可制。
『經查:洽據希臘農業部覆告,新鮮蔬果方面,僅柑橘類採進口許可,須得到批准才可進口。另洽據希臘經財部覆告,所有新鮮蔬果之進口須符合歐盟之衛生及檢疫等相關規定。』
 建議事項
 資料來源:美國傳統基金會2007年經濟自由指標(Index of Economic Freedom)、駐希臘代表處經濟組

沙烏地阿拉伯
1. 人員移動
 ■簽證不便(2012年):1.目前各國商務人士申請沙國簽證,均需先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,且其收費亦不合理。
2.另沙國簽證業務承辦單位對台商申請案件經常有誤認國別之情形,最近亦有多起沙國外交部核發我國商務人士居留簽證至該國駐中國大陸北京大使館之案例,造成台商赴沙困擾及障礙。
3. 自2012年1月起,沙國已調整對國外企業訪問團之內部審核簽證程序,凡經沙商工總會擔保之訪團簽證申請案件,由以往可逕向沙外交部申請核准號碼,改為由該總會受理初審後需函請沙商工部核轉內政部同意(再回復商工部轉知商工總會),始可向外交部送件。此一流程冗長費時,一般國外工商團體申請來沙簽證至少須在2個月前提出申請。
據悉,自2012年實施此一新規定以來,已有數十個國外商務訪團(包含我國1個貿訪團)因久候簽證未定,不得不臨時取消訪沙計畫。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■簽證不便(2011年):1.各國商務人士申請進入沙國,均需事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,且其收費亦不合理。
2.沙國簽證業務承辦單位對台商申請案件經常有誤認國別之情形,最近亦有多起沙國外交部核發我國商務人士居留簽證至該國駐中國北京大使館之案例,造成台商赴沙困擾及障礙。
3. 有關外國商務人士申請入境沙國簽證程序之補充說明:據瞭解,在沙國公司出具邀請函之前,沙國公司須先進入沙國外交部網站代為申請,於輸入該名外國商務人士基本資料後取得一組查詢號碼。
4. 另在沙國公司邀請函經沙國相關城市之商工會驗證後,該公司尚須至沙國外交部遞送紙本申請文件,或由沙國商工會代為送件。約經1~2週,沙國公司可至沙外部網站憑前揭查詢號碼,查詢審核結果,若核准,則外國申請人即可持核准號碼、護照及照片至沙國駐外使領館辦理簽證。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐吉達商務辦事處及駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■簽證不便(2010年):1.目前各國商務人士申請進入沙國,均需事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,且其收費亦不合理。
2.另沙國簽證業務承辦單位對台商申請案件經常有誤認國別之情形,最近亦有多起沙國外交部核發我國商務人士居留簽證至該國駐中國北京大使館之案例,造成台商赴沙困擾及障礙。
 建議事項:建議透過雙邊管道促使沙國改善對我商務簽證。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■簽證不便(2009年):目前各國商務人士申請進入沙國,均需事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,且其收費亦不合理。另沙國簽證業務承辦單位台商申請案件經常誤認,最近亦有多起沙國外交部核發我國商務人士居留簽證至該國駐中國北京大使館之案例,造成台商赴沙困擾及障礙。
 建議事項:建議透過雙邊管道促使沙國改善對我商務簽證。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■簽證不便(2008年):目前各國商務人士申請進入沙國,均需事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證,亦須上沙國外交部網站取得申請Visa案號後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,且其收費亦不合理。女性商務人士申請沙國簽證困難,且經核准後於入境時又經常遭入出境官員刁難,目前我國貿易拓銷人員多為女性,進入沙國參展不便,造成貿易障礙。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促使沙國放改善。
 資料來源:駐吉達辦事處
 ■簽證不便(2006年):目前各國商務人事申請進入沙國,均需事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,且其收費亦不合理。
 建議事項:建議透過WTO貿易檢討機制促使沙國改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■簽證不便(2005年):目前各國商務人士申請進入沙國,均須事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,且其收費亦不合理。
 建議事項:建議透過WTO貿易檢討機制促使沙國改善
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■簽證手續不便(2004年):目前各國商務人士申請進入沙國,均須事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,沙投資總署已獲授權得逕通知沙國駐外使領館核發投資簽證,然目前沙國簽證申請制度仍極不便。
 建議事項:透過雙邊管道尋求解決
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■簽證手續不便(2003年):目前各國申請進入沙國之商務人士,均須事先取得沙國公司之邀請函,並經沙國相關城市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商造成不便,並且其收費亦不合理。
 建議事項:沙投資總署已獲授權得逕通知沙國駐外使領館核發投資簽證,然目前沙國簽證申請制度仍極不便。
 資料來源:沙國外交部
2. 投資
 ■聘僱沙籍員工規定(2012年):1.沙國勞工部規定自2008年起勞工沙化政策(Saudization),各工商機構聘僱沙籍員工最低限額為員工總數之30%;醫院及診所員工達50人以上者最低須達15%,50人以下者10%。惟工程承包業、維修業、清潔、皮革染整、預拌水泥、漁撈、家禽、烘焙業、裁縫業、木匠、汽車修理、鐵工、洗染、農場、畜牧、陸上運輸、加油站、藥局、眼鏡、珠寶、工程顧問等人員不在此限。上項規定造成外商投資聘僱員工障礙。
2.沙國勞工部為加強貫徹沙化政策,於2011年6月11日公布一項名為“Nitaqat”(顏色分類制)的新規定,依照產業別(41項)及企業規模大小(計分10人以下、10∼49人、50∼499人、500∼2,999人及3,000人以上等5個區間,公司越大,沙化要求程度越高),合計205個類別(category),分別訂定各企業應配合執行的沙化配額(僱用沙籍員工占總人數之比例)。企業執行沙化程度可區分為紅色(完全不合格)、黃色(部分違反)、綠色(合格)及優等(優於規定)等四個等級,針對申請外勞配額之許可、工作簽證及居留等享有不同待遇;紅、黃色企業需限期改善沙化比例,否則將面臨僱用不到外勞,甚至被迫關門的下場。
新制自2011年11月27日起開始實施,並陸續加強各項配套措施(如2012年10月宣布凡企業僱用沙籍人數少於其員工總數一半者,自2012年11月15日起,每月須為每名外勞繳納200沙幣之額外規費),已對沙國外勞生態造成衝擊,並因僱用沙烏地人的薪資較外勞高出許多,而大幅提高企業經營成本。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■行政效率(工作登記/居留證取得不易)(2012年):沙國投資總署(SAGIA)為吸引外人投資窗口,外商投資須先向SAGIA申請投資執照,惟在取得SAGIA核發之投資執照後,仍可能因其他部會(如內政部、勞工部等)行政上配合不力,致公司員工遲遲未能取得工作簽證及居留證等,影響我商投資意願。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■聘僱沙籍員工規定(沙化政策)(2011年):1. 沙國勞工部規定自2008年起勞工沙化政策(Saudization),各工商機構聘僱沙籍員工最低限額為員工總數之30%;醫院及診所員工達50人以上者最低須達15%,50人以下者10%。惟工程承包業、維修業、清潔、皮革染整、預拌水泥、漁撈、家禽、烘焙業、裁縫業、木匠、汽車修理、鐵工、洗染、農場、畜牧、陸上運輸、加油站、藥局、眼鏡、珠寶、工程顧問等人員不在此限。上項規定造成外商投資聘僱員工障礙。
2. 沙國勞工部為加強貫澈沙化政策,於2011年6月11日公布一項名為“Nitaqat”(顏色分類制)的新規定,依照產業別(41項)及企業規模大小(計分10人以下、10∼49人、50∼499人、500∼2,999人及3,000人以上等5個區間,公司越大,沙化要求程度越高),合計205個類別(category),分別訂定各企業應配合執行的沙化配額(僱用沙籍員工占總人數之比例)。企業執行沙化程度可區分為紅色(完全不合格)、黃色(部分違反)、綠色(合格)及優等(優於規定)等四個等級,針對申請外勞配額之許可、工作簽證及居留等享有不同待遇;紅、黃色企業需限期改善沙化比例,否則將面臨僱用不到外勞,甚至被迫關門的下場。
沙國現有外籍勞工約843萬人(占總人口的31%),人力供應充沛,薪資待遇低廉,一向是沙國勞動市場的主力。新制自2011年11月27日起(半年寬限期過後)開始實施,已對沙國外勞生態造成衝擊,並因僱用沙烏地人的薪資較外勞高出許多,而大幅提高企業經營成本。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:1. 駐吉達商務辦事處
2.駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■工作登記/居留証取得不易(2011年):1.沙國投資總署(SAGIA)為吸引外人投資窗口,外商投資須先向SAGIA申請投資執照,惟有些外商在取得SAGIA核發之投資執照後,仍可能因其他部會(如內政部、勞工部等)行政上配合不力,致公司員工遲遲未能取得工作簽證及居留證等,影響我商投資意願。
2.在沙國辦理工作簽證非常困難,程序看似不複雜,但沙國辦事人員效率較低,工作簽證之審核時間及批准,往往看與承辦人熟悉程度而定,隨意性很強,致不易取得簽證。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■聘僱沙籍員工規定(2010年):沙國勞工部規定自2008年起勞工沙化政策(Saudization),各工商機構聘僱沙籍員工最低限額為員工總數之30%;醫院及診所員工達50人以上者最低須達15%,50人以下者10%。惟工程承包業、維修業、清潔、皮革染整、預拌水泥、漁撈、家禽、烘焙業、裁縫業、木匠、汽車修理、鐵工、洗染、農場、畜牧、陸上運輸、加油站、藥局、眼鏡、珠寶、工程顧問等人員不在此限。上項規定造成外商投資聘僱員工障礙。
 建議事項:建議我投資廠商注意因應。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■行政效率(工作登記/居留証取得不易)(2010年):1.沙國投資總署(SAGIA)為吸引外人投資窗口,外商投資須先向SAGIA申請投資執照,惟有些外商在取得SAGIA核發之投資執照後,仍可能因其他部會(如內政部、勞工部等)行政上配合不力,致公司員工遲遲未能取得工作簽證及居留證等,影響我商投資意願。
2.在沙國辦理工作簽證非常困難,程序看似不複雜,但沙國辦事人員效率較低,工作簽證之審核時間及准批,往往看與承辦人熟悉程度而定,隨意性很強,致不易取得簽證。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求沙國改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■規範嚴苛(限制外人投資行業)(2009年):投資負面表列清單(Investment Exceptions List)仍有:石油開採、探勘與生產,軍需品/軍服生產以及製造炸藥等軍工項目限制外國人投資;另服務業部門仍有:軍隊食品供應,保全與偵察,麥加及麥地納之不動產開發,與朝覲相關之觀光導覽服務,勞務仲介,房地產仲介,部分印刷及出版業,影音視聽與媒體,陸、空運輸,漁業,接生、護理及物理治療等醫療服務,血液銀行、驗毒、檢驗中心、等項目限制外人投資。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道促使沙國放寬投資限制。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
、沙國投資總署
 ■行政效率(工作登記/居留証取得不易)(2009年):沙國投資總署(SAGIA)為吸引外人投資窗口,外商投資須先向SAGIA申請投資執照,惟有些外商在取得SAGIA核發之投資執照後,仍可能因其他部會(如內政部、勞工部等)行政上配合不力,致公司員工遲遲未能取得工作簽證及居留證等,影響我商投資意願。在沙國辦理工作簽證非常困難,程序看似不複雜,但沙國辦事人員效率較低,在工作簽證批不批、批多久、多長時間批等事項上,往往看熟悉程度而定,隨意性很強。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求沙國改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組、微星科技公司、沙國投資總署
 ■聘僱沙籍員工規定(2009年):沙國勞工部規定自2008年起至2010年6月14日止,勞工沙化政策(Saudization),各工商機構聘僱沙籍員工最低限額為員工總數之30%;醫院及診所員工達50人以上者最低須達15%,50人以下者10%。惟工程承包業、維修業、清潔、皮革染整、預拌水泥、漁撈、家禽、烘焙業、裁縫業、木匠、汽車修理、鐵工、洗染、農場、畜牧、陸上運輸、加油站、藥局、眼鏡、珠寶、工程顧問等人員不在此限。上項規定造成外商投資聘僱員工障礙。
 建議事項:建議我投資廠商注意因應。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■規範嚴苛(2008年):投資負面表列清單(Investment Exceptions List)仍有:石油開採、探勘與生產,軍需品/軍服生產以及製造炸藥等軍工項目限制外國人投資;另服務業部門仍有:軍隊食品供應,保全與偵察,麥加及麥地納之不動產開發,與朝覲相關之觀光導覽服務,勞務仲介,房地產仲介,部分印刷及出版業,影音視聽與媒體,陸、空運輸,漁業,接生、護理及物理治療等醫療服務,血液銀行、驗毒、檢驗中心、等項目限制外人投資。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道,促使沙國放寬投資限制。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■聘僱沙籍員工規定(2008年):沙國勞工部規定自2008年起至2010年6月14日止,勞工沙化政策(Saudization)各工商機構聘僱沙籍員工最低限額為員工總數之30%;醫院及診所員工達50人以上者最低須達15%,50人以下者10%。惟工程承包業、維修業、清潔、皮革染整、預拌水泥、漁撈、家禽、烘焙業、裁縫業、木匠、汽車修理、鐵工、洗染、農場、畜牧、陸上運輸、加油站、藥局、眼鏡、珠寶、工程顧問等人員不在此限。上項規定造成外商投資聘僱員工障礙。
 建議事項:建議我廠商注意。
 資料來源:駐吉達辦事處
 ■規範嚴苛(2006年):沙國新頒外人投資法規定,外人投資資本最低限額包括:農業計畫須達2,500萬沙幣;工業計畫100萬沙幣及其他計畫100萬沙幣。此外,限制外國人投資負面表列清單(Negative List),目前有油氣開採探勘,炸藥、軍品及軍服製造等3類工業項目以及軍事機關之食品供應、保全徵信、房地產仲介、勞務仲介、與朝覲相關之觀光導遊、零售批發、影音視聽、陸空運輸、衛星通信、漁業、醫療服務及檢毒檢疫等15項服務業部門不准外國人投資。
 建議事項:建議透過在WTO新回合服務業談判,促使沙國放寬投資限制。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■規範嚴苛(2005年):沙國新頒外人投資法規定,外人投資資本最低限額包括:農業計畫須達2,500萬沙幣;工業計畫500萬沙幣及其他計畫200萬沙幣。此外,限制外國人投資負面表列清單(Negative List),目前有油氣開採探勘、炸藥、軍品及軍服製造等3類工業項目以及軍事機關之食品供應、保全徵信、房地產仲介、勞務仲介、與朝覲相關之觀光導遊、零售批發、影音視聽、陸空運輸、衛星通信、漁業、醫療服務及檢毒檢疫等15項服務業部門不准外國人投資。
 建議事項:建議在WTO新回合服務業談判,促使沙國放寬投資限制
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■規範嚴苛(2004年):沙政府新頒外人投資法規定,外人投資資本最低限額包括:農業計畫須達2,500萬沙幣;工業計畫500萬沙幣及其他計畫200萬沙幣。此外,公布限制外國人投資負面表列清單(Negative List),目前有油氣開採探勘、炸藥、軍品及軍服製造等3類工業項目以及如食品供應、保險、零售批發、影音視聽、陸空運輸、電信等19項服務業部門不准外國人投資。
 建議事項:建議沙國入會後,促請沙國放寬投資限制。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■規範嚴苛(2003年):沙政府新頒外人投資法規定外人投資資本最低限額,包括農業計畫須達2,500萬沙幣;工業計畫500萬沙幣及其他計畫200萬沙幣。此外,也公布限制外國人投資項目清單(Exclusive Activities List of Foreign Investment),或稱負面表列清單(Negative List),目前有油氣開採探勘、炸藥、軍品及軍服製造等三類工業項目,以及服務業部門之軍事機關食品供應、保全徵信、保險、房地產仲介、聖城麥加與麥地那等兩地之房地產投資、與朝覲相關之觀光導遊、勞務及職業仲介、印刷及出版、零售批發(包括如私人藥房之零售)、影音視聽、小學、高中及成人教育、陸空運輸、電信、電力輸送配銷、衛星通訊、油管輸送、醫療服務、漁業及檢毐、血庫與檢疫等十九項服務業不准外國人投資。(註:二○○三年二月沙政府公布將教育部門、電力輸送配、油管輸送、部分印刷及出版、電信服務業等開放外人投資。另保險服務業亦將於頒布新保險法後開放外人投資)。
 建議事項:沙國正逐步檢討該負面列表清單,以減少限制項目,吸引外資。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國投資總署、商工部、財政部)
 ■稅賦歧視(2003年):沙國本地企業收益只繳納2.5%之宗教捐(Zakat),而外國人投資之企業,其外資股份之收益,在十年投資優惠期滿後,均被課徵最高可達25% 之利潤稅率,不符合國民待遇原則。
 建議事項
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國投資總署、商工部、財政部)
3. 其他障礙
 ■外商解除產品代理權面臨不公平待遇(2004年):沙國法律體制主要依循特有之伊斯蘭法(Sharia),強調外商在解除或終止產品代理權時應保障原始代理人之權益,為保護本國企業利益,對解除外商在沙國產品代理權之處理過程冗長,使外商面臨時間及金錢損失。
 建議事項:透過雙邊管道尋求解決
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■外商解除產品代理權面臨不公平待遇(2003年):沙國法律體制主要依循特有之伊斯蘭法(Sharia),強調外商在解除或終止產品代理權時均應保障原始代理人之權益,為保護本國企業利益,對於外商在沙國產品代理權之解除程序,除偏袒沙國廠商外,更因冗長的處理過程,使外商面臨時間及金錢之損失。
 建議事項:已修訂新版外人投資法,預期相關商業規定等配套措施亦將逐項修改解決。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國商工部、外交部)
4. 服務業
 ■外國人不准管理所屬公司的帳戶(2012年):非沙籍人士不得擔任公司之財務主管。沙國企業約60%為外國人所有,中小企業占98%,亦即60%之外國籍老闆須聘請沙籍人士擔任公司的財務主管。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐吉達辦事處
 ■外資禁止直接投資金融、保險、商品流通等大部分服務業(2003年):國政府以負面表列方式禁止外資直接投資服務業,形成嚴重歧視。
 建議事項:建議列為沙國申請加入WTO重要談判議題。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國商工部、財政部)
5. 非關稅
 ■進口手續(2012年):進口文件須經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費由各館自行訂定,致收費標準不一,增加廠商出口成本。
 建議事項:透過管道協商改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口產品標示(2012年):沙國海關近年為加強查緝偽冒產品,嚴格查驗進口產品,我國產品因未依規定在個別產品上標示產地,發生遭擋關甚至退運之案例。特別是電子或機械產品,因其零組件往往非產自同一地區或國家,如電腦主機板,可能其硬碟來自日本、台製電路板及CPU,於中國組裝,此類產品往往遭沙國海關以產地標示不明(台製或日本製)擋關不准進口,造成貿易障礙。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■文件認證效力(2012年):我國商務或金融機構於沙國駐台辦事處辦理各項文件認證,經送至沙國執行後有遭沙國律師或相關單位否認其認證效力之情況,造成我國業者權益損失,增加處理商務糾紛或債權事宜之困難。如最近我國兆豐銀行委託沙國律師授權書經法院公證及駐台辦事處認證後卻遭沙國律師認定無效案例。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口手續(2011年):進口文件須經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費由各館自行訂定,致收費標準不一,增加廠商出口成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口產品產地標示不明(2011年):沙國海關近年為加強查緝偽冒產品,嚴格查驗進口產品,我國產品因未依規定在個別產品上標示產地,發生遭擋關甚至退運之案例。特別是電子或機械產品,因其零組件往往非產自同一地區或國家,如電腦主機板,可能其硬碟來自日本、台製電路板及CPU,於中國組裝,此類產品往往遭沙國海關以產地標示不明(台製或日本製)擋關不准進口,造成貿易障礙。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■文件認證效力(2011年):我國商務或金融機構於沙國駐台辦事處辦理各項文件認證,經送至沙國執行後有遭沙國律師或相關單位否認其認證效力之情況,造成我國業者權益損失,增加處理商務糾紛或債權事宜之困難。如最近我國兆豐銀行委託沙國律師授權書經法院公證及駐台辦事處認證後卻遭沙國律師認定無效案例。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■進口手續(2010年):進口文件須經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費由各館自行訂定,致收費標準不一,增加廠商出口成本。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促使沙國改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口產品標示(2010年):沙國海關近年為加強查緝偽冒產品,嚴格查驗進口產品,我國產品因未依規定在個別產品上標示產地,發生遭擋關甚至退運之案例。特別是電子或機械產品,因其零組件往往非產自同一地區或國家,如電腦主機板,可能其硬碟來自日本、台製電路板及CPU,於中國組裝,此類產品往往遭沙國海關以產地標示不明(台製或日本製)擋關不准進口,造成貿易障礙。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.建議透過雙邊管道協商改善。
 資料來源:駐吉達辦事處
 ■文件認證效力(2010年):我國商務或金融機構於沙國駐台辦事處辦理各項文件認證,經送至沙國執行後有遭沙國律師或相關單位否認其認證效力之情況,造成我國業者權益損失,增加處理商務糾紛或債權事宜之困難。如最近我國兆豐銀行委託沙國律師授權書經法院公證及駐台辦事處認證後卻遭沙國律師認定無效案例。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.建議透過雙邊管道協商改善。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■進口手續(2009年):進口文件須經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費視各該館自行訂定,收費標準不一,增加廠商出口成本,對出口商造成不便。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道,促使沙國改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
、沙國商工部、外交部
 ■防衛措施(2009年):GCC於2009年11月公告對自我國在內之九個國家進口鋼鐵產品展開防衛措施調查,而非同時針對全球進口來源國調查,不符合WTO相關規定;再者,未給廠商充足時間填復問卷,通知舉行公聽會時間過於急迫,使我國廠商未能及時取得簽證,以致無法參加公聽會,影響我商權益甚鉅。
 建議事項:建議透過雙邊諮商管道要求沙國改善後續調查作業。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
、沙國商工部、外交部
 ■文件認證效力(2009年):我國商務或金融機構於沙國駐台辦事處辦理各項文件認證,經送至沙國執行後有遭沙國律師或相關單位否認其認證效力之情況,造成我國業者權益損失,及處理商務糾紛或債權事宜之困難。如最近我國兆豐銀行委託沙國律師授權書經法院公證及駐台辦事處認證後卻遭沙國律師認定無效案例。
 建議事項:建議透過雙邊諮商促使沙國改善。
 資料來源:駐吉達商務辦事處
 ■進口手續(2008年):進口文件須經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費視各該館自行訂定,收費標準不一,增加廠商出口成本,對出口商造成不便。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道,促使沙國改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口手續(2006年):進口文件均需經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費視各該館自行訂定,收費標準不一,明顯增加國外廠商出口成本,且申請手續繁複對出口商形成不便。
 建議事項:建議透過WTO之貿易檢討機制或雙邊諮商促使沙國改善。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口手續(2005年):進口文件均需經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費視各該館自行訂定,收費標準不一,明顯增加國外廠商出口成本,且申請手續繁複對出口商形成不便。
 建議事項:建議透過雙邊諮商或WTO之貿易檢討機制促使沙國改善
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口手續繁複(2004年):進口文件均需經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費視各該館自行訂定,收費標準不一,明顯增加國外廠商出口成本,且申請手續繁複對出口商形成不便。
 建議事項:透過WTO貿易政策檢討(TPR)機制協商解決
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■進口手續(2003年):進口文件均需經沙國駐當地(或其他鄰近之GCC海灣合作理事會成員國)使領館認證,認證規費視各該館自行訂定,收費標準不一,明顯增加國外廠商出口成本,且申請手續繁複對出口商形成不便。
 建議事項:建議列為沙國申請加入WTO重要談判議題。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國商工部、外交部)
6. 政府採購
 ■沙國廠商享有優先取得政府採購案之權利(2004年):沙國政府於2001年廢止施行長達25年之外商需透過本地商代理之投標規定,然仍保留第1983號法令,承包商必須下包至少合約金額之30%予本地廠商之規定並給予優先採購 (Buy National Policies) 之權利,扶植本國產業發展(Saudization)。
 建議事項:透過雙邊諮商管道表達關切
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■沙國廠商享有優先取得政府採購案之權利,對外國廠商形成不公平待遇(2003年):沙國政府雖於2001年廢止施行長達廿五年之外商需透過本地商代理之投標規定,然仍保留第一九八三號法令,即承包商必須下包至少合約金額之卅%予本地廠商之規定,並給予其廠商優先取得採購案之權利(Buy National Policies),扶植本國產業發展(Saudization),除特殊採購案如軍火武器,係為鼓勵外來投資而與歐美國家達成”Offset”安排,採購歐美產品外,一般政府採購仍?好本地產品,對其他國家構成貿易障礙。
 建議事項:建議列為沙國申請加入WTO重要談判議題。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國水電部)
7. 智慧財產權
 ■保護不力(2012年):1.近似及雷同之商標盛行,甚至出現於電視之廣告,較難有效保障商標權人。
2.取締盜版光碟不力,私下透過專賣店職員夾帶販賣之情形相當普遍,較難保障著作權人。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐吉達辦事處
8. 標準與符合性
 ■輸沙產品須符合沙國標準或經認可之國際標準(2003年):沙國對玩具暨遊樂器材、電子暨電氣品、機動車輛、化學品及其他產品等五大類,七十六項產品實施ICCP進口檢驗制度,應施檢驗之最低門檻為FOB貨值達三千美元之產品,取得Certificate of Conformity (CoC)方可輸入沙國。另輸沙機動車輛及輪胎在接受ICCP檢驗前尚須先取得GCC符合驗證(GCC Certificate of Conformity)之核可。
我主要銷沙產品,計有機動車輛零組件類HS code: 870829, 851220, 401110, 870310, 870810, 401120, 700910, 853650與401310等項產品應施出口前檢驗;玩具類部分有 HS code: 871200, 9501, 9503, 9505與950699等項須施檢驗;電器類部分有HS code: 841370, 841451, 84151010, 841829, 845012, 847141, 850110, 850140, 850940, 851660, 851829, 851840, 852020, 852190, 853650, 853931, 854459, 940510與 940540等項;化學產品類有HS code: 3304與3808兩項須受檢驗;其他產品類則有HS code: 7306, 7307, 732393, 732399, 7606, 7610與7616等項應施出口前檢驗。
 建議事項:我國有關廠商應仔細研究ICCP檢驗過程規定及相關之GCC符合驗證程序規定,以利產品順利輸銷沙國。
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國標準局(SASO))
9. 檢驗與檢疫
 ■樣品須送往首都利雅德檢驗(2012年):吉達與利雅德相距逾1000公里,兩地?、濕度條件不完全相同,受檢樣品來回2-3週之期間,尤其在夏季(吉達高?可達攝氐50度、利雅德可達57度)往往造成物理及化學之變化,而造成檢驗不合格,尤以食品、醫藥及化學品影響最大。
 建議事項:1.請廠商注意因應,宜先送樣品檢驗,通過後再出貨。
2.透過管道協商改善。
 資料來源:駐吉達辦事處
10. 關稅
 ■部分產品項目課徵保護性關稅(2004年):一般關稅率為5﹪至12﹪,另保留449項產品實施20﹪保護性關稅。
 建議事項:透過WTO新回合談判促請沙國降低關稅
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
 ■對部分本地已能量產之產品項目課徵保護性關稅(2003年):沙國應課關稅產品項目共7,177項,除保留四四九項產品實施20% 保護性關稅外,目前一般關稅率均配合海灣國家統一關稅之進程業於2003年1月起對會員國實施五%之統一關稅。
 建議事項
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組(沙國商工部、海關總署)

奈及利亞
1. 人員移動
 ■治安不佳(2012年):奈及利亞治安不佳,武裝搶匪及綁票事件經常發生。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■治安不佳,警察操守惡劣,影響外人行動(2011年):奈及利亞治安不佳,武裝搶匪及綁票事件經常發生,市區警察亦經常攔截外國人車輛,趁機勒索小費,造成我商於當地行動時之恐懼與不方便。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■治安不佳,影響外人行動(2006年):奈及利亞治安極差,夜晚搶匪經常出沒,市區警察亦經常攔截外國人車輛,趁機勒索小費,造成外商於當地行動時之恐懼與不方便。
 建議事項:透過雙邊諮商管道表達關切,促請奈方改善。
 資料來源:拉哥斯台灣貿易中心
2. 其他障礙
 ■基本建設不完備(2012年):奈及利亞電力、通訊及交通基礎建設落後,電力嚴重不足,大家都需靠發電機發電,全國無固定電話,完全需依賴手機通話,市區內交通阻塞嚴重,且車禍頻繁,增加外商許多額外之經營成本。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■基本建設不完備(2011年):奈及利亞電力、通訊及交通基礎建設落後,電力嚴重不足,大家都需靠發電機發電,全國無固定電話,全賴手機通話,市區內交通阻塞嚴重,且車禍頻繁,增加外商許多額外之經營成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■通訊聯絡不易(2009年):奈及利亞電力及通訊基礎建設落後,電話及傳真常無法接通。另奈國電信局積欠各國電信局費用長久未清,目前已無法由市內電話撥打國際電話或傳真,造成我國與奈國業者之間聯繫不便,必須由手機直接撥打國際電話,增加雙方聯絡成本。
 建議事項:透過雙邊管道表達關切,促請奈方改善。
 資料來源:拉哥斯台灣貿易中心
 ■治安惡化,影響外人行動(2009年):治安持續惡化,武裝搶匪到處搶劫餐廳及銀行,塞車路段常有機車搶匪出沒打劫車內車主,部分台商工廠亦遭搶匪衝入行搶,市區警察亦經常攔截外國人車輛,趁機勒索小費,造成我商於當地行動時之恐懼與不方便。
 建議事項:透過雙邊管道表達關切,促請奈方改善。
 資料來源:拉哥斯台灣貿易中心
3. 智慧財產權
 ■盜版侵權問題(2008年):我商產品雖於奈及利亞擁有商標權,但冒用者仍我行我素,抓不勝抓。
 建議事項:建議透過雙邊及多邊協商管道促請奈方改善。
 資料來源:駐拉哥斯台貿中心
4. 檢驗與檢疫
 ■奈及利亞SONCAP證明文件無法在台取得(2007年):奈及利亞標準檢驗機構專案單位(SONCAP),規定自2006年初開始,各類電器、機械及汽車零件等產品進口至奈國,須先經其指定的海外檢驗機構受檢,檢驗通過後再向其全球各地的SONCAP分支機構取得證明文件,於清關時出示該文件後才能提領貨物。惟SONCAP在台並未設有據點,我業者產品檢驗通過後,還須將檢驗合格的文件送至鄰近如香港等地區的SONCAP辦事處蓋章才有效,徒增困擾。
 建議事項:建議洽請奈及利亞駐華商務辦事處向SONCAP反應,開放其亦能在台辦理此文件驗證的業務。
 資料來源:奈及利亞標準檢驗機構專案單位(Standard Organization of Nigeria Conformity Assessment Program,SONCAP)
5. 關務程序
 ■港口通關作業緩慢(2012年):奈及利亞港口經常因通關程序太過緩慢,致使進口貨物延誤進港,造成我國在該地之廠商原料及零件無法順利供應,也影響到我國出口廠商商機之時效性。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■港口通關作業緩慢(2011年):奈及利亞港口經常因通關程序太過緩慢,致使進口貨物延誤進港,造成我國在該地之廠商原料及零件無法順利供應,也影響到我國出口廠商商機之時效性。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■參展產品通關困難重重(2011年):我國參展樣品在奈及利亞入關時,雖有奈及利亞展覽主辦單位證明係參展樣品,不需認證,但仍被要求需要具備奈及利亞食品醫藥衛生及奈及利亞國家標準之認證,才可以放行,此種要求非常不合理。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.洽請奈國政府加以改善。
 資料來源:外貿協會
6. 關稅
 ■高關稅(2006年):為保護該國工業,凡屬其國內能自製之產品關稅偏高,如香水100%,打火機100%,肥皂100%,安全火柴100%,磁磚為75%,布匹(Fabrics)75%,鋼筋65%,油漆45%,蠟燭45%,米為40%,糖為30%等。
 建議事項:建議在WTO架構下促請奈國逐年調降關稅
 資料來源:拉哥斯台灣貿易中心

委內瑞拉
1. 人員移動
 ■全面暫停核發簽證(2008年):委國政府2007年6月1日責令其駐外使領館對我國人全面暫停核發委簽證,目前尚未有國人獲委簽證入境。同年10月內曾三次發生國人在不知委內瑞拉已取消我國人觀光免簽證情況下,未申請簽證便至委國洽商而遭拒絕入境情事。
 建議事項:建議駐委內瑞拉代表處續洽請委內瑞拉政府恢復我國人觀光簽證及商務簽證之申請。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組
 ■全面暫停核發簽證(2007年):委國政府2007年3月27日宣布取消我國人觀光免簽證待遇,6月1日責令其駐外使領館對持台灣護照之我國人全面暫停核發委簽證。
目前我派駐委國人員均持短期簽證(2-3個需申請一次)。
 建議事項:建議駐委內瑞拉代表處續洽委政府恢復我國人觀光簽證及商務簽證之申請。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組
2. 投資
 ■商務及工作簽證不易取得(2003年):因委國尚未在我國設駐外辦事處,倘赴委國投資須赴香港辦理簽證手續,入境委國後再向移民局辦理工作居留,期限為一年,滿三年後才取得五年期居留權,因委國移民局行政效率不彰,每次申請延期要繳納鉅額費用,至為不便。
 建議事項:目前委國在極左派總統主政下,無法與我洽商在我國設立商務辦事處,倘我商擬在委國投資,請赴香港辦理簽證手續。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組(委國內政部移民局)
3. 其他障礙
 ■外匯管制(2008年):委國政府於2003年2月2日宣布實施外匯管制措施,2月5日成立外匯管理委員會(CADIVI)。進口商必須得到外匯許可才可開立信用狀,對於遠期付款的契約,進口商必須提供與被核准之外匯申請額度相等之擔保品或抵押,並限制美元市場交易。
 建議事項:建議我商謹慎面對委內瑞拉商之付款條件。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組
 ■外匯管制(2006年):委國2003年初大罷工,石油生產停頓,外匯短缺,委國政府遂於該年1月23日宣布停止美元交易,同年2月2日再宣布實施外匯管制措施,2月5日成立外匯管理委員會(CADIVI)。未經核准使用外匯前進口商不得通知出口商發貨,必須得到外匯管理委員會外匯許可才可開立信用狀,對於遠期付款的契約,進口商必須提供與被核准之外匯申請額度相等之擔保品或抵押,並限制美元市場交易。目前美元與委幣兌換率固定為1美元兌換2,150委幣,防止國家外匯儲備持續大幅下降趨勢及打擊外匯市場投機交易。
 建議事項:建議我商謹慎面對委內瑞拉商之付款條件
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組
 ■外匯管制(2005年):委國2003年初大罷工,石油生產停頓,外匯短缺,委國政府遂於該年1月23日宣布停止美元交易,同年2月2日再宣布實施外匯管制措施,2月5日成立外匯管理委員會(CADIVI)。未經核准使用外匯前進口商不得通知出口商發貨,必須得到外匯管理委員會外匯許可才可開立信用狀,對於遠期付款的契約,進口商必須提供與被核准之外匯申請額度相等之擔保品或抵押,並限制美元市場交易。目前美元與委幣兌換率固定為1美元兌換2,150委幣,防止國家外匯儲備持續大幅下降趨勢及打擊外匯市場投機交易。
 建議事項:建議我商謹慎面對委內瑞拉商之付款條件
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組
4. 非關稅
 ■進口簽審(2007年):凡委內瑞拉種子進口商需事先填具申請表,逕向該國農業暨土地部農牧衛生服務處申辦種子進口衛生許可,嗣即移請全國農牧調查基金會全國種子服務處辦理風險評估工作,該種子服務處並依作物類別收取規費。
 建議事項:建議在WTO機制下促請委方縮短風險評估時程
 資料來源:工總2006年出口市場貿易障礙調查表報告
 ■進口簽審(2006年):凡委內瑞拉種子進口商須事先填具申請表,逕向該國農業暨土地部農牧衛生服務處申辦種子進口衛生許可,嗣即移請全國農牧調查基金會全國種子服務處辦理風險評估工作,該種子服務處並依作物類別收取規費。
 建議事項:建議在WTO機制下促請委方縮短風險評估時程
 資料來源:工總2006年出口市場貿易障礙調查報告
 ■進口簽審(2005年):凡委內瑞拉種子進口商須事先填具申請表,逕向該國農業暨土地部農牧衛生服務處申辦種子進口衛生許可,嗣即移請全國農牧調查基金會全國種子服務處辦理風險評估工作,該種子服務處並依作物類別收取規費。
 建議事項:建議在WTO機制下促請委方縮短風險評估時程
 資料來源:工總2005年出口市場貿易障礙調查報告
 ■外匯管制(2004年):為防止國家外匯儲備持續大幅下降趨勢及打擊外匯市場投機交易,委國政府自2003年2月5日起實施外匯管制措施,並規定凡進口貨品均需事先向委國外匯管制委員會申辦外匯核准,限制美元市場交易。
 建議事項:建議我商謹慎面對委商之付款條件。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組
 ■外匯管制(2003年):委國自2003年2月5日起成立外匯管理委員會(CADIVI),2月10日公佈進出口貨物申請外匯規定,自公佈日起,委國進出口商必須先向CADIVI註冊登記,經批准後取得登記證(RUSAD),才能申請使用外匯,每次進出口貨物,不論成品、半成品、原料或機器等,均需向CADIVI提交該筆交易之明細表,經審核同意後方得向銀行申請外匯。
 建議事項:委國因受2002年12月大罷工因素影響,石油生產停頓,外匯短缺,無法支付進口所需外匯,建議我商謹慎面對委商之付款條件。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組(委內瑞拉外匯管理委員會)
5. 標準與符合性
 ■國家品質標準(2003年):目前委國輸入產品已免除輸入許可證制度,惟工業產品(括弧內表示貨品號列)諸如紡織品(5101-6310)車輛(8701-8710)、鋼鐵(7201-7229)、金屬(7401-7602)、牙醫設備(901849)、食品(1601-2209)、電器、電子及通訊設備 (8501-8548)、化學品(2801-2942)、光學儀器(9001-9032)、紙類(4801-4823)、陶瓷製品(6901-7020)、塑膠產品(3921-3926)、建築材料(6801-6810)、木材(4401-4421)、油漆(3201-3215)、清潔劑(3401-3402)、塑膠原料(3901-3914)、塑膠材料 (3915-3920)、肥料(3101-3105)、鍋爐、機器等(8401-8404)、皮革(6401- 6406)、藥品、化妝品(3301-3307)、交通器材(8601-8708)、安全玩具(9501、6401)、制服(5101-6310)等285項產品進口時,向委國產業商業部之SENCAMER品質管制公司申請檢驗,該公司依據國際標準核發COVENIN品質合格許可證後即可繳納關稅進口;另肉類(0201-0210)、魚類(0302-0307)、乳酪類(0402)、動物產品(0504、0510)、植物膠脂(1302)、糖類(1701)、礦產品(2501、2524)、化工產品(2903-2939)、醫藥品(3003)、化妝原料(3307)、須向衛生部申請許可證;又無機化學品(2804-2850)、有機化學品(2902-2921)、肥料 (3102)、爆炸物(3601-3603)、塑膠原料(7603)、鋁粉及片(7603)、武器(9301-9307)等須向國防部申請許可,有關衛生部及國防部申請許可之執行方式,須在進口前將貨品出口國、製造商、成份分析表及樣品等資料送請相關單位檢驗,獲得許可後,進口文件必須與送檢資料文件相符,方得繳納關稅,完成進口手續。
 建議事項:委國維持特殊進口貨品國家品質管制標準。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組(委內瑞拉產業商業部)
6. 檢驗與檢疫
 ■裝運前檢驗措施(2003年):委國自2003年9月1日起實施進口貨品裝運前檢驗措施,目前核准授權四家公證公司(SGS、Taliven、Interex及Veritas)在台受理該項業務。
 建議事項:目前委國財政部委託四家國際著名公證檢驗公司在台受理出口貨品至委國之驗證手續。
 資料來源:駐委內瑞拉代表處經濟組(委國財政部國稅局)

孟加拉
1. 人員移動
 ■居留簽證申請時間過長(2010年):孟國外人工作簽證辦理效率緩慢且有收受紅包之陋習,辦理期間甚至長達半年,且經常收到簽證時,有效期僅賸數日之現象,又須立即更新簽證,耗時費事,徒增投資者或外籍工作人士之困擾。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求孟加拉政府改善。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■居留簽證申請時間過長(2009年):孟國外人工作簽證辦理效率緩慢且有收受紅包之陋習,辦理期間甚至長達半年之久,且經常收到後簽證,有效期僅賸數日之現象,又須立即更新簽證,耗時費事,徒增投資者或外籍工作人士之困擾。
 建議事項:建議我國廠商注意因應。
 資料來源:達卡台貿中心
2. 投資
 ■適合投資之土地缺乏(2011年):孟加拉適合投資地點如達卡及吉大港等地區,由於外資日漸增多,該國本身土地資源亦有限,導致目前土地價格高漲,取得十分不易,而孟國投資署並不提供外資土地取得及查證之服務,致投資者望而卻步。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■能源缺乏(2011年):天然氣及電力供應嚴重短缺,導致工廠產能無法發揮,業者須自備重油或柴油發電機,造成生產成本大幅提高。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■適合土地缺乏(2010年):孟加拉適合投資地點如達卡及吉大港等地區,由於外資日漸增多,導致目前土地價格高漲,取得十分不易,而孟國投資署並不提供外資土地取得之服務,致投資者望而卻步。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求孟加拉政府改善。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■能源缺乏(2010年):天然氣及電力嚴重缺乏,導致工廠產能無法發揮,甚有工廠被迫輸流休假停工,造成生產成本提高。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求孟加拉政府改善。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■交通嚴重堵塞(2010年):以首都達卡市為主,交通嚴重堵塞,前往市區各地需提前2小時。從市區前往工廠單程需4小時,嚴重浪費時間。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求孟加拉政府改善。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■交通工具補充燃料不易(2010年):由於孟加拉交通工具大都以天然氣為燃料,但全孟加氣站受到營業時間限制,導致每次購買燃料動輒需耗時2-3小時
 建議事項:建議透過雙邊管道要求孟加拉政府改善。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■政策無延續性(2009年):孟國前任政府決定將特定加工出口區之土地出租予外商,並已與投資者簽約,惟現任政府卻將土地再回收另作他用,雖事後另提供不同地區之土地及賠償,惟對投資者仍造成一定程度之困擾與損失。
 建議事項:建議我國廠商注意因應。
 資料來源:達卡台貿中心
3. 其他障礙
 ■外匯管制嚴格無 法電匯付款(2012年):孟加拉央行規定:國際貿易交易付款,除5,000美元以下得以電匯;超過5,000美元者,必須以信用狀方式付款,對多數習慣以T/T in Advance操作之我業者,造成極大不便。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■開狀銀行違規操作(2012年):孟國部分銀行尤以國營銀行經常不遵守國際貿易慣例,即使出口方提供完整單據,也常因進口商以品質不符預期為由,而拒付款或要求折扣;亦有少數進口商以法院訴訟方式,要求銀行止付,由於當地司法位階高於國際信用狀慣例,付款與否須等待法院判決結果後才決定,因此孟國當地銀行開立之信用狀存在一定風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■開狀銀行違規操作(2011年):1.孟國部分銀行常有不遵守國際貿易慣例,即使受益方提供完整單據,也常因以品質不符預期為由,拒付或要求折扣;亦有少數進口商以法院訴訟方式,要求銀行止付,因當地司法位階高於國際信用狀慣例,付款等待法院判決結果後才決定,造成出口商間接形成貿易障礙。
2. 對方以當地國際性銀行如?豐、花旗及渣打等銀行所開立之信用狀付款。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■外匯管制嚴格無法電匯付款(2011年):孟加拉央行規定:國際貿易交易付款,除5,000美元以下得以電匯;超過5,000美元者,須以信用狀方式付款,對多數習慣以T/T in Advance操作之我業者,造成極大不便。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■開狀銀行違規操作(2010年):孟國部分銀行常有不遵守國際貿易慣例,即使受益方提供完整單據,也常因進口商以品質不符預期為由,而拒付或要求折扣;亦有少數進口商以法院訴訟方式,要求銀行止付,由於當地司法位階高於國際信用狀慣例,付款與否須等待法院判決結果後才決定,因此孟國當地銀行開立之信用狀存在一定風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項:請我業者注意因應,如要求對方以當地國際性銀行(如?豐、花旗及渣打等銀行所開立之信用狀付款。)
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■外匯管制嚴格(2010年):孟加拉央行規定國際貿易之對外電匯款,每筆不得超過5,000美元,造成交易付款方式十分不便。
 建議事項:建議請廠商注意因應。及透過雙邊管道要求孟加拉改善。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■開狀銀行違規操作(2009年):孟國部分銀行常有不遵守國際貿易慣例,即使受益方提供完整單據,也常因進口商以品質不符預期為由,而拒付或要求折扣;亦有少數進口商以法院訴訟方式,要求銀行止付,由於當地司法位階高於國際信用狀慣例,付款與否須等待法院判決結果後才決定,因此孟國當地銀行開立之信用狀存在一定風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項:建議我國廠商注意因應。
 資料來源:達卡台貿中心
 ■外匯管制嚴格(2009年):孟加拉央行規定國際貿易之對外電匯款,每筆不得超過5,000美元,造成交易付款方式十分不便。
 建議事項:建議我國廠商注意因應。
 資料來源:達卡台貿中心
 ■開狀銀行違規操作(2008年):孟國部分銀行經常不遵守國際貿易慣例違規操作,即使受益人提供完整單據,也常因進口商以品質不符為由而拒付或要求折扣;亦有少數進口商以法院訴訟方式,要求銀行止付,由於司法位階高於信用狀國際慣例,須等待法院判決結果;孟國銀行開立之信用狀存在較大的信用風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項:建議透過雙邊諮商管道促請孟國改善,並請我業者注意因應。
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■開狀銀行違規操作(2007年):孟國部分銀行經常不遵守國際貿易慣例違規操作,即使受益人提供完整單據,也常因進口商以品質不符為由而拒付或要求折扣,存在較大的信用風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項
 資料來源
 ■強制信用狀保證金比率(2006年):孟加拉央行規定,除工業原材料等少數商品外,進口商採用信用狀進口時,一般必須繳納至少50%的保證金(工業原材料進口保證金比率為至少30%)。2003年時孟國曾基於嚴峻的國際國內經濟形勢,為限制非生活必需品及奢侈品進口,減少外匯支出,宣布提高56種商品進口的保證金比率,由一般的50%提高到100%。
 建議事項:建議透過雙邊諮商管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■開狀銀行違規操作(2006年):孟國部分銀行經常不遵守國際貿易慣例違規操作,即使受益人提供完整單據,也常因進口商以品質不符為由而拒付或要求折扣。這種現象使出口商開拓孟加拉市場時存在較大的信用風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項:建議透過雙邊諮商管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■強制信用狀保證金比率(2005年):孟加拉央行規定,除工業原材料等少數商品外,進口商採用信用狀進口時,一般必須繳納至少50%的保證金(工業原材料進口保證金比率為至少30%)。2003年時孟國曾基於嚴峻的國際國內經濟形勢,為限制非生活必需品及奢侈品進口,減少外匯支出,宣佈提高56種商品進口的保證金比率,即由一般的50%提高到100%。
 建議事項:建議透過雙邊諮商管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■開狀銀行違規操作(2005年):孟國部分銀行經常不遵守國際貿易慣例違規操作,即使受益人提供完整單據也常因進口商不付款贖單而拒付。這種現象使出口商開拓孟加拉市場時存在較大的信用風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項:建議透過雙邊諮商管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■強制性信用狀保證金比率(2004年):絕大部分商品進口均採信用狀付款方式。孟國央行規定,除工業原材料等少數商品外,進口商採用信用狀進口時,一般必須交納至少50%的保證金(工業原材料進口保證金比率為至少30%)。2003年孟國基於當前嚴峻的國際國內經濟形勢,為限制非生活必需品及奢侈品進口,減少外匯支出,宣佈提高56種商品進口的保證金比率,即由一般的50%提高到100%。這56種商品中包括部分我國輸出孟國產品項目如:紡織面料及其備件、縫紉線、紐扣、拉鎖、塑膠製品、大型冰箱、冷凍箱、洗衣機、冷氣機及空調、電視機、收音機、電扇、日光燈管、電爐、熱水瓶等。
 建議事項:建議請我駐孟加拉代表處向孟國反映問題要求改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■開狀銀行違規操作(2004年):孟國部分銀行經常不遵守國際貿易慣例違規操作,即使受益人提供完整單據也常因進口商不付款贖單而拒付。這種現象使出口商開拓孟加拉市場時存在較大的信用風險,間接形成貿易障礙。
 建議事項:建議請我駐孟加拉代表處向孟國反映問題要求改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
4. 服務業
 ■有限度開放外資銀行(2012年):目前孟加拉銀行家數過多,品質良莠不齊,政府從嚴審核新銀行設立,對有意前來設立外商銀行造成不便
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■暫不開放外資設立銀行(2011年):目前孟加拉銀行家數過多,品質良莠不齊,政府暫停新銀行設立,對有意前來設立外商銀行造成阻礙。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
5. 非關稅
 ■產品附加稅(2008年):除關稅外,奢侈品或孟國已在生產之產品每年依據國內生產等不同情況調整,分別徵收附加稅,例如:Room Fans, Refrigerator / Fabrics / Lead Acid Accumulators for Starting Piston Engine / Tableware and Kitchenware, Of Porcelain or China /Juice / Mineral Water / Butter/ Cheese/ Grape/ Orange/ Mango/ Fruit Jellies/Tomato Ketchup Sauces/ Detergent/Shampoo/Cosmetics須徵收20 ﹪之附加稅;Motor Cars> 1500cc, but< 2799cc / Sweet Biscuit / Sugar, Chocolate/Plastic Tableware and Kitchenware/ Fluorescent Lamp 須徵收60﹪之附加稅;Motor Cars and Other vehicles 2800-3549 CC 須徵收100﹪之附加稅;Motor Cars > 3549 cc, but <4549cc;Beer from malt須徵收250﹪之附加稅;Wine, Whiskeys及Cigarettes containing Tobacco須徵收350﹪之附加稅。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道要求孟加拉改善產品附加稅措施。
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■產品附加稅(2007年):除關稅外,部分產品(奢侈品或孟國已在生產之產品),每年依據國內生產等不同情況調整,分別徵收20%、60%兩級附加稅、汽車及酒類則徵收100%、250%或350%之產品進口附加稅(Supplementary Duty, SD),例如:Room Fans, Refrigerator/ Fabrics/ Lead Acid Accumulators for Starting Pistion Engine/ Tableware and Kitchenware, of Porcelain or China/ Primary Batteries Dry Cells/ Juice/ Mineral Water須徵收20%之附加稅;Motor Cars >1500㏄, but <2799㏄/ Sweet Biscuit/ Sugar, Chocolate 須徵收 60%之附加稅;Motor Cars and Other vehicles 2800-3549㏄須徵收100 %之附加稅;Beer from malt、 Motor Cars>3549㏄, but <4549㏄須徵收250%之附加稅; Wine, Whiskeys及Cigarettes containing Tobacco須徵收350%之附加稅。
 建議事項:建議透過多邊管道要求改善。
 資料來源:達卡台貿中心
 ■產品附加稅(2006年):除關稅外,孟國政府每年依據國內生產等不同情況調整徵收15% -350﹪之產品進口附加稅 (Supplementary Duty, SD)例如:Woven Fabrics、Fruit須徵收15﹪之進口附加稅;Mineral Water、Juice、Tomato Ketchup Sauces須徵收25﹪之進口附加稅;Chocolate、Sweet Biscuit須徵收65﹪之進口附加稅;Cigars, Motor cars、Other vehicles、cylinder capacity >3,000 cc, Muzzle firearms以及Cartridges for shotgun等品項須徵收100﹪之進口附加稅;Beer from malt、3 wheeled vehicles with 2 stroke engine及2 stroke Motor engine greater than 50 cc等品項則須徵收250﹪之進口附加稅;至於Food Containing Alcohol, strength 0.5%,Wine,Beer及Cigarettes containing Tobacco更須徵收高達350﹪之進口附加稅。
 建議事項:建議透過WTO新回合諮商要求孟加拉改善產品附加稅措施
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■產品附加稅(2005年):除關稅外,孟國政府每年依據國內生產等不同情況調整徵收20﹪-350﹪之產品進口附加稅 (Supplementary Duty, SD)例如:Cigars, Motor cars、Other vehicles、cylinder capacity >3,000 cc, Muzzle firearms以及Cartridges for shotgun等品項須徵收100﹪之進口附加稅;3 wheeled vehicles with 2 stroke engine及2 stroke Motor engine greater than 50 cc等品項則須徵收250﹪之進口附加稅;至於Food Containing Alcohol, strength 0.5%,Wine,Beer及Cigarettes containing Tobacco更須徵收高達350﹪之進口附加稅。
 建議事項:建議透過WTO新回合諮商要求孟加拉改善產品附加稅措施
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■進口限制(2004年):仍有許多普通商品列入禁止/限制進口商品清單。其中禁止進口商品清單中包括蛋、石膏、石油氣體、絲機織物、府綢、斜紋布、燈芯絨、魚網及某些棉機織物等一般性商品;限制進口商品清單中包括食鹽及化肥等商品。
 建議事項:透過雙邊諮商管道促請孟國放寬進口限制
 資料來源:駐達卡台貿中心
6. 政府採購
 ■政府標案過程不透明(2012年):孟加拉政府之採購標案常因個別標案不同,而更改其國家制定之採購程序;投標書購買亦常因發標單位不同而自行訂定不同的標書購買標準。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■政府標案過程不透明(2011年):孟加拉政府之採購標案常因個別標案不同,而更改其國家制定之採購程序;投標書購買亦常因發標單位不同而自行訂定不同的標書購買標準。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■政府標案過程不透明(2010年):孟加拉政府之標案常因個別標案不同而更改其國家制定之採購程序;標書購買亦常因發標單位不同而自行訂定不同的標書購買標準。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■政府標案付款延遲(2009年):孟加拉政府標案偶有付款延遲一年,甚至拒付尾款之情形發生。
 建議事項:建議透過多邊管道要求孟加拉政府改善。或請達卡台貿中心適時反應。
 資料來源:達卡台貿中心
7. 智慧財產權
 ■相關法規不甚完備(2004年):2006年1月1日起孟國智慧財產權法律必須完全符合WTO的規定。目前新專利法和商標法草案正在審議之中,但進展十分緩慢。且在電腦軟體、電影、醫藥品、視聽DVD、影帶等方面仍有侵權現象。
 建議事項:持續觀察法案進展
 資料來源:駐達卡台貿中心
8. 檢驗與檢疫
 ■HS Code認定不同(2012年):孟加拉目前實施裝船前檢驗(Pre-Shipment Inspection,PSI)規定,產品出口至孟加拉前,須先經出口商所在地的檢驗公司檢驗,目前檢驗公司均係由孟國政府指定,且不定期更換,偶有發生檢驗公司與我商所報產品海關稅則編碼認定不一致之問題,造成要繳付之關稅高低差距甚大。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■檢驗公司認定HS Code與出口商所申報不同(2011年):孟加拉目前實施裝船前檢驗(Pre-Shipment Inspection,PSI)規定,產品出口至孟加拉前,須先經出口商所在地的檢驗公司檢驗,目前檢驗公司均係由孟國政府指定,且不定期更換,偶有發生檢驗公司與我商所報產品海關稅則編碼認定不一致之問題,造成要繳付之關稅高低差距甚大。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會駐孟加拉台貿中心
 ■檢驗公司認定HS Code與出口商所申報不同(2010年):孟加拉實施裝船前檢驗(Pre-Shipment Inspection,PSI)規定,產品出口至孟加拉前,須先經出口商所在地的檢驗公司檢驗,目前檢驗公司均係由孟國政府指定,且不定期更換,偶有發生檢驗公司與我商所報產品海關稅則編碼認定不一致之問題,造成繳付關稅高低差距甚大。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:達卡台灣貿易中心
 ■檢驗公司認定HS Code與出口商所申報不同(2009年):孟加拉目前實施裝船前檢驗(Pre-Shipment Inspection,PSI)規定,產品出口至孟加拉前,須先經出口商所在地的檢驗公司檢驗,目前檢驗公司均係由孟國政府指定,且不定期更換,偶有發生檢驗公司與我商所報產品海關稅則號列認定不一致之問題,造成要繳付之關稅高低差距甚大。
 建議事項:一、出口商應確實依海關稅則申報產品稅則號列。
二、檢驗公司依法行政,出口商若確有遭遇檢驗公司執行過嚴或不當情形,建議向我相關主管機關反應。
 資料來源:達卡台貿中心
 ■進口裝船前檢驗(2007年):孟加拉自2000年2月15日開始施行進口商品裝船前檢驗(Pre-shipping inspection, PSI)制度,目前共有3家外國公司通過競標並接受孟政府授權負責實施PSI制度,其中Taiwan Via Cotecna Shanghai(瑞士公司)負責台灣地區輸孟貨物的裝船前檢驗,惟該公司檢驗報告須送至上海公司副署簽名,時有簽發報告延誤,導致進口商無法及時報關情形。
 建議事項:透過多邊管道反映。
 資料來源:達卡台貿中心
 ■進口裝船前檢驗(2006年):一、 孟加拉自2000年2月15日開始施行進口商品裝船前檢驗 (Pre-shipment inspection, PSI)制度,目前共有3家外國公司通過競標並接受孟政府授權負責實施PSI制度,其中Taiwan Via Cotecna Shanghai(瑞士公司)負責台灣地區輸孟貨物的裝船前檢驗,惟該公司檢驗報告須送至上海公司副署簽名,時有簽發報告延誤導致進口商無法及時報關情形。
二、 台商瑞升電機公司曾多次向孟國商業部建議檢驗報告在我國簽名即可。孟國報紙曾報導考慮廢除此PSI制度,但目前仍維持實行。
 建議事項:建議透過雙邊管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■進口裝船前檢驗(2005年):一、 孟加拉自2000年2月15日開始施行進口商品裝船前檢驗 (Pre-shipment inspection, PSI)制度,目前共有3家外國公司通過競標並接受孟政府授權負責實施PSI制度,其中法商法立德公司負責台灣地區輸孟貨物的裝船前檢驗,惟該公司檢驗報告須送至上海公司副署簽名,時有簽發報告延誤導致進口商無法及時報關;對產品估價高於出口商發票價格,導致孟商進口須支付更高進口稅,從而增加了進口成本,部分進口商便以貨物存在品質問題或單據不符等理由拒收貨物。
二、 台商瑞升電機公司曾多次抱怨向孟國此舉造成不便,孟國報紙曾報導考慮廢除此制度,但目前仍維持實行。
三、 本(2006)年法商法立德公司已停止PSI業務,改為由Taiwan Via Cotecna Shanghai(瑞士公司)辦理。
 建議事項:建議透過雙邊管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■進口裝船前檢驗(2004年):孟加拉自2000年2月15日開始施行進口商品裝船前檢驗 (Pre-shipment inspection, PSI)制度,目前共有3家外國公司通過競標並接受孟政府授權負責實施PSI制度,其中法國法立德公司負責台灣地區輸孟貨物的裝船前檢驗,惟PSI公司時有簽發報告延誤導致進口商無法及時報關;對產品估價高於出口商發票價格,導致孟商進口須支付更高進口稅,從而增加了進口成本,部分進口商便以貨物存在品質問題或單據不符等理由拒收貨物。
 建議事項:建議請我駐孟加拉代表處向孟國反映問題要求改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
9. 關務程序
 ■表格多手續繁雜(2008年):一般貨物進入孟加拉吉大港手續繁雜且海關效率緩慢,廠商必須找有能力的報關行。為提高服務品質,減少貨物在港口週轉時間,孟國政府已考慮將吉大港的部分業務民營化。
 建議事項:建議透過雙邊諮商管道促請孟國改善。
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■表格多手續繁雜(2006年):一般貨物進入孟加拉吉大港手續繁雜且海關效率緩慢,廠商必須找有能力的報關行。為提高服務品質,減少貨物在港口週轉時間,業者建議孟國政府盡速將吉大港的部分業務私有化。
例如台商偉傑公司設廠時曾有新台幣5千萬元的機械設備被卡在海關3個月領不出來之案例。
 建議事項:建議透過雙邊管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■表格多手續繁雜(2005年):一般貨物進入孟加拉吉大港均須填寫42種表格,手續繁雜且海關普遍有故意刁難的現像,廠商必須找有能力的報關行。例如台商偉傑公司設廠時曾有新台幣5千萬元的機械設備被卡在海關3個月領不出來之案例。
 建議事項:建議透過雙邊管道促請孟國改善
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■手續繁雜(2004年):貨物進入孟加拉吉大港須填寫42種表格,手續繁雜。
 建議事項
 資料來源:駐達卡台貿中心
10. 關稅
 ■進口稅高(2006年):孟國關稅稅率基本上隨進口產品加工程度提高而提高,一般情況如下:基礎原材料5%
粗加工中間性原材料 12% ;製成品 25%
據WTO資料,孟加拉海關稅則中近25%的關稅稅項(主要為製成品)適用最高關稅稅率。
 建議事項:建議透過WTO新回合諮商要求孟加拉調降關稅率
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■進口稅高(2005年):孟國關稅稅率基本上隨進口產品加工程度提高而提高,一般情況如下:基礎原材料6%
粗加工中間性原材料 13% ;製成品 25%
據WTO資料,孟加拉海關稅則中近25%的關稅稅項(主要為製成品)適用最高關稅稅率。
 建議事項:建議透過WTO新回合諮商要求孟加拉調降關稅率
 資料來源:駐達卡台貿中心
 ■進口稅高(2004年):孟國關稅稅率基本上隨進口產品加工程度提高而提高,一般情況如下:基礎原材料 7.5%
粗加工中間性原材料 15%
半製成品及中間性產品 22.5%
製成品 32.5%
據WTO資料,孟加拉海關稅則中近25%的關稅稅項(主要為製成品)適用最高關稅稅率。
 建議事項
 資料來源:駐達卡台貿中心

波蘭
1. 人員移動
 ■申辦工作證及延長長期居留簽證程序較為費時及核發程序不透明化(2012年):波蘭近年雖已陸續簡化外人入出境、居留的申辦手續,但仍有許多待改進之處:
1. 耗費相當時日(1至2月),往往須另外付費委聘律師或代書等代為處理。
2. 各省會(Voivodship)負責工作證核發、居留事務官員審查案件常有不同標準,造成申請投件上之困擾。例如要求租賃房屋契約期限須超過工作簽證期限等。
3. 申辦期限未制度化及透明化:申請居留卡延簽,雖已在規定期限內提出申請,但常逾居留期限後始換發新卡,導致台商或台幹居留或前往其他國家商務洽公之困擾。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■申辦工作證及延長長期居留簽證程序相較於西歐申根國家等,費時及核發程序不透明化(2011年):波蘭近三年雖已陸續簡化外人入出境、居留的申辦手續,但仍有許多待改進之處。經綜合本地台商或台幹反應申辦居留困難點在於:
1. 耗費相當時日(1至2月),往往須另外付費委聘律師或代書等代為處理。
2. 各省會(Voivodship)負責工作證核發、居留事務官員審查案件常有不同標準,造成申請投件上之困擾。例如要求租賃房屋契約期限須超過工作簽證期限等。
3. 申辦期限未制度化及透明化:申請居留卡延簽,雖已在規定期限內提出申請,但常逾居留期限後始換發新卡,造成居留身份空窗期,造成台商或台幹居留或前往其他國家商務洽公之困擾。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■申辦工作證及延長長期居留簽證程序相較於西歐申根國家等,費時及不透明化(2010年):波蘭近兩年雖已陸續簡化外人入出境、居留的申辦手續,但仍有許多待改進之處。經綜合本地台商或台幹反應申辦居留困難點在於:
1. 耗費相當時日(1至2月),往往須另外付費委聘律師或代書等代為處理。
2. 各省會(Voivodship)負責工作證核發、居留事務官員審查案件常有不同標準,造成申請投件上之困擾。例如要求租賃房屋契約期限須超過工作簽證期限等。
3. 申辦期限未制度化及透明化:申請居留卡延簽,雖已在規定期限內提出申請,但常逾居留期限後始換發新卡,造成居留身份空窗期。另承辦官員常藉口製卡機器故障,延誤發卡時間。
 建議事項:1. 駐波蘭經濟組過往均積極協助我商申辦工作證及居留簽證,並與當地省會政府溝通,未來亦將續依個案情況提供協助。
2. 續納入台波次長級經貿諮商會議議題,簡化申辦流程。
3. 建請我來波投資廠商注意因應,提早辦理遞件、延簽等手續,以免耽誤時效。
 其他資料:註:波蘭自2004年5月1日起加入歐盟,相關關務程序、檢疫、原產地標示等,悉依歐盟法規執行。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
 ■申辦工作證及延長長期居留簽證程序費時及不透明化(2009年):波蘭近兩年已陸續簡化外人入出境、居留的申辦手續,但仍有許多待改進之處。經綜合本地台商或台幹反應申辦居留困難點在於:
1. 耗費相當時日,並須委請律師等代為處理,費用亦不低。(註:從申請工作簽證到取得居留卡,透過律師等代辦花費之成本(含印花稅、規費、代辦費等),平均約花費5,000波幣。)
2. 各省會(Voivodship)負責工作證核發、居留事務官員審查案件常有不同標準,造成申請投件上之困擾。例如要求租賃房屋契約期限須超過工作簽證期限等。
3. 台商幹部持申根國家D類長期簽證入境,在未取得波蘭居留卡前,無法離開波蘭國境,或必須另外申請其他國家申根簽證以利進出申根區。對台商或台幹商務往來與洽公造成相當大之不便。
4. 申辦期限未制度化及透明化:申請居留卡延簽,雖已在規定期限內提出申請,但常逾期始換發新卡,造成居留身份空窗期。另承辦官員常藉口製卡機器故障,延誤發卡時間。

現行波蘭申辦簽證耗費之時日:
1. 申請工作簽證:至少30工作天。
2. 申請居留卡:至少45-60個工作天,外加14個工作天製作卡片。(註:目前各省會於收到申請案件後,須再分送內部安全署及邊防警察、警政署等單位簽註意見,約費時14個工作天)。
3. 工作簽證延簽:大約14個工作天。
4. 居留卡延展:至少45個工作天,外加14個工作天製作卡片。
5. 首次取得居留卡效期:與工作簽證效期相同,延展時,最長可以給予2年。
 建議事項:1. 積極交涉,爭取我國民申根免簽證待遇。
2. 駐波蘭代表處經濟組將續依個案情況協助台商申辦工作證及居留簽證,並於各項場合籲請波蘭政府簡化我商居留申請作業程序。
3. 建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐波蘭代表處經濟組
2. 非關稅
 ■反傾銷稅(2003年):波蘭自1998年底開始對自中國進口之非填充袖珍打火機(HS Code:961310000)課徵反傾銷稅,復於2000年10月續對中國大陸進口之非填充、可填充(HS Code:961320900)袖珍打火機,並對我國相同產品課征規避反傾銷稅,效期至2005年10月。
 建議事項:打火機係目前波蘭對我國產品課徵反傾銷稅之僅有項目。
 資料來源:駐波蘭經濟組(2000年第35期波蘭法律公報)
 ■關稅配額及貿易防衛措施(2003年):2.波蘭於2003年3月宣布對進口非合金熱、扁軋之製品(non-alloy hot rolled flat products, a width of 600 mm or more, H.S. Code:7208);非合金冷、扁軋之製品(non-alloy cold rolled flat products, a width of 600 mm or more, H.S. Code:7209);經鍍面非合金扁軋製品(non-alloy galvanized products, H.S. Code:7210、7212);經護面非合金扁軋製品(non-alloy organic coated products, H.S. Code:7210、7212);其他非合金熱軋鋼條(other non-alloy hot rolled bars, H.S. Code:7214);電氣矽鋼製品(electrical sheets, H.S. Code:7225、7226);鋼鐵製無縫空心管(seamless tubes, H.S. Code:7304)及鋼鐵製焊接管(welded tubes of diameter of 406.4 mm and less; H.S. Code:730610/730630)等八項產品實施為期兩年之關稅配額措施。
 建議事項:波蘭業已取消對自歐盟進口之汽車關稅配額進口,目前仍對歐盟及CEFTA區域外進口之少部分農工產品採進口關稅配額。
 資料來源:駐波蘭經濟組(1999年第38期波蘭法律公報)
駐波蘭經濟組
(2003年WTO參考文件)
3. 政府採購
 ■違反國民待遇以及非歧視原則(2003年):波蘭於一九九四年六月通過政府採購法,一九九五年元月一日開始實施,該法雖然納入聯合國採購法典以及WTO政府採購協定之精神,惟在其中仍存在違反國民待遇以及非歧視原則之規定,包括境內優惠(Domestic Preference)之相關規定,如:適用境內優惠之採購案所有貨品與服務必須50%以上在波蘭產製及提供;營建工程亦必須使用50%以上波蘭物料及產品。而在保障本國廠商方面規定:營建工程採購案波蘭公司參與執行之比例應達50%以上;如果採購金額在30,000歐元以下,得限制僅由波蘭廠商參加,而波蘭競標廠商比他國競標者享有出價20%優惠。
 建議事項
 資料來源:駐波蘭經濟組(2003第165期波蘭法律公報
1994年12月28日波蘭部長會議決議)

法國
1. 人員移動
 ■商業許可證、長期居留證申請程序複雜,曠日廢時(2012年):申請人向法國在台協會遞交長期商業許可證申請書後,由法國當局決定是否批准申請。一般而言,申請長期商業許可證手續程序需時6至9個月。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:亞洲貿易促進會駐巴黎辦事處
 ■商業許可證、長期居留證申請程序複雜,曠日廢時。(2011年):一、 台商來法投資設立公司,並擔任法國無限公司的股東或合夥人、有限公司(SARL)之經理人(G?rant)、法國股份有限公司(SA)之董事長或總經理、分公司或連絡事務處代表等,在赴法之前必須先向法國在台協會簽證組申請商業許可證。申請商業許可證是式批准長期居留簽證(Visa Long S?jour)的先決條件,申請人取得長期居留證後,便可進入法國境內,領取居留許可證(Carte de S?jour)及商業許可證(Carte de Commer?ant),取得商業許可證後,再至公司註冊處登記為法國公司經理。
二、 申請人向法國在台協會簽證組遞交長期商業許可證申請書後,由法國當局決定是否批准申請。一般而言,向法國在台協會申請長期商業許可證到領取商業許可證為止,整個手續程序需時6至9個月,曠日廢時。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴黎辦事處
2. 投資
 ■部分產業對外人投資仍有限制(2012年):下列外人投資情形仍須先獲得法國政府許可方可進行投資:(1)如外國投資者設立新公司收購法國公司全部或部分業務;或直接或間接收購33.33%以上之股權或投票權(除非投資者者之前已經獲得許可取得控股權),法國政府之許可批准期限最多不超過2個月,否則視為默許。(2)投資法國敏感行業如博奕、私人安全服務、禁止非法使用生物藥劑或有毒藥劑、竊聽設備、信息技術行業系統評估和鑑定、信息系統安全相關產品和服務、雙重用途產品和技術、數字應用加密和解密系統、被認證涉及國防業務、從事武器、裝備、用於軍事炸藥和用於戰爭裝備的貿易活動、在商業合同中規定向國防部提供研究或供應機械設備的公司活動等仍需事先獲得法國政府之允許方可投資。(3)外人投資者獲得法國公司10%或以上之股權或投票權需向貸款機構就其交易提交1份統計申報。另如投資者如外國投資者設立新公司,收購法國公司全部或部分業務;或直接或間接收購1/3以上之股權或投票權(除非投資者者之前已經獲得法國公司50%以上之股權),或投資額超過150萬歐元者需向法國經濟、工業暨就業部提交行政申報。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:亞洲貿易促進會駐巴黎辦事處
 ■工會力量強大、勞資法規複雜,勞資關係處理不易。(2011年):一、 法國每週法定工作時間為35小時,超過時間則必須支付加班費用,且加班必須員工同意方可進行,造成額外成本增加。
二、 法國工會力量強大,工會經常策動罷工,爭取權益,雇主必須謹慎溝通、應對。
三、 有關規範勞資關係之法規,散見於法國勞工法規、勞資雙方之協定、公司章程及雇用合約等,極為複雜,勞資關係處理不易。
 建議事項:如遇相關問題,可直接向法國政府「Invest in France」反映。
 資料來源:駐巴黎辦事處
3. 其他障礙
 ■社會福利負擔重,稅賦高昂。(2011年):一、 法國屬於社會福利國家,雇主之各種社會福利稅負擔甚重,一般而言雇主約需負擔勞工薪資45%之稅賦,另外公司營利事業所得稅為33.33%。
二、法國稅務機關經常查稅,稍有不清,動輒課以高額罰款,投資人稅捐負擔極高。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐巴黎辦事處
4. 非關稅
 ■提高產品安全規範及環保要求,增加業者成本支出。(2011年):一、 歐盟於2011年7月20日實施新的玩具安全指令,要求每個玩具均需有身份證,包括生產商、進口商、經銷商的名址,查緝追蹤方便。
二、 有關CE標誌,不僅需印在包裝上,且需標於產品上,增加成本負擔。
三、 業者必須符合歐盟繁瑣的新玩具指令要求及歐盟環保法規REACH規定。
四、 評估歐盟新的玩具安全指令將使得進口玩具價格上漲10%至20%左右,提升歐盟境內製造商的市場競爭力,影響第三國產品輸銷。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐巴黎辦事處
5. 智慧財產權
 ■未開放涉及外型專利汽車零配件售後服務市場(2012年):歐洲議會於2007年12月22日正式一讀通過歐盟執委會制訂維修條款及修正98/71EC號指令之建議案。自2008年起多數歐洲國家皆同意釋放出國內維修用汽車零配件市場,惟法國政府繼續授予汽車集團大廠生產及銷售汽車零配件10年之權利。該等汽車集團係以圖樣(dessin)、模型(modele)及著作權(droit d'auteur)來掌控汽車零備件的經銷權及制定價格權,汽車修理廠必須向原車廠購買零備件。我國廠商輸銷法國汽車零配件售後市場困難度增加,且容易涉及仿冒侵權。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:亞洲貿易促進會駐巴黎辦事處、外貿協會
6. 競爭政策
 ■鼓吹愛用法國貨以抵制進口產品(2012年):1. 法國政府正研擬依不同產業製作Made in France標籤、法國商標、法國原產地保證等,以喚起消費者重振工業,恐使進口產品受到排擠。
2. 法國政府向歐盟建議使用防衛政策,以“愛用歐盟製產品”來減少進口產品。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:亞洲貿易促進會駐巴黎辦事處
 ■鼓吹愛用法國貨以抵制進口產品。(2011年):一、 法國總統大選各黨候選人大力鼓吹法國製造、法國商標、法國原產地保證、重振工業等愛國訴求,提振法國人之愛國訴求,將會使進口產品受到排擠。
二、 愛用法國貨的訴求為另一種隱性的貿易保護主義。
三、 法國正向歐盟建議的防衛政策,提出以“愛用歐盟生產的產品”來減少進口產品。並要針對境外進口之產品,加強反傾銷調查及產品安全規範、環保法規等來限制境外產品進口。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐巴黎辦事處

芬蘭
1. 人員移動
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2012年):EU/EEA公民在芬蘭工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可(residence permit),3個月以上則須申請;我國申請人可以免申根簽證進入芬蘭,並在免簽證期滿前備妥移民局所需各項文件親赴當地警察局申請居留許可,惟手續繁複,通常須由移民局會同就業經濟部核辦,時間可能長達3個月。年滿18歲之子女不得申請依親。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐芬蘭代表處
商務組
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2011年):EU/EEA公民在芬蘭工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可(residence permit),3個月以上則須申請;非EU/EEA公民則須於進入芬蘭工作前,事先申請居留許可,且手續繁複,通常須由移民局會同就業經濟部核辦,時間可長達3個月。年滿18歲之子女不得申請依親。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商改善。
 資料來源:駐芬蘭代表處
商務組
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2010年):EU/EEA公民在芬蘭工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可(residence permit),3個月以上則須申請;非EU/EEA公民則須於進入芬蘭工作前,事先申請居留許可,且手續繁複,通常須由移民局會同就業經濟部核辦,時間可長達3個月。年滿18歲之子女不得申請依親
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決
 資料來源:駐芬蘭代表處商務組
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2008年):EU/EEA公民在芬蘭工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可(residence permit),3個月以上則須申請;非EU/EEA公民則須於進入芬蘭工作前,事先即申請居留許可。
非EU/EEA公民申請居留許可手續繁複,通常須由外事警察局會同勞工部與移民局核辦,時間可長達3個月。年滿18歲之子女不得申請依親,申請探親時手續不便,且從嚴審核。
 建議事項:建議經由我駐芬蘭代表處洽請芬蘭政府改善我商務人士居留待遇。
 資料來源:駐芬蘭代表處
商務組
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2007年):EU/EEA公民在芬蘭工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可,非EU/EEA公民則須事先申請。
非EU/EEA公民申請居留許可手續繁複,須由外事警察局會勞工部與移民局,時間長達3個月。年滿18歲之子女不得申請依親,申請探親手續不便,且從嚴審核。
 建議事項:建議經我駐芬蘭代表處洽請芬蘭政府改善
 資料來源:駐芬蘭代表處
商務組
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2006年):EU/EEA公民在芬蘭工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可(residence permit),3個月以上則須申請;非EU/EEA公民則須於進入芬蘭工作前,事先即申請居留許可。
非EU/EEA公民申請拘留許可手續繁複,通常須由外事警察局會勞工部與移民局,時間可長達3個月。
非EU/EEA居民須向國家專利與登記處申請許可,以設立公司或擔任經理職務。
 建議事項:建議經由我駐芬蘭代表處洽請芬蘭政府改善我商務人士居留待遇
 資料來源:駐芬蘭代表處商務組
 ■歐盟居民與非歐盟居民間的差別待遇(2005年):EU/EEA公民在芬蘭工作或居留在3個月以內,無須申請居留許可(residence permit),3個月以上則須申請;非EU/EEA公民則須於進入芬蘭工作前,事先即申請居留許可。
非EU/EEA居民須向國家專利與登記處申請許可,以設立公司或擔任經理職務。
 建議事項:建議經由我駐芬蘭代表處洽請芬蘭政府改善我商務人士居留待遇
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐芬蘭商務組
2. 關稅
 ■徵收其他附加捐(2006年):進口產品之CIF為課稅基礎,除進口稅外,亦徵收低於總額1%之其他附加捐。
『經查:參照tariff value 徵收0.5%之national tax,另參照CIF invoice 徵收0.15%之bank tax 』
 建議事項
 資料來源:駐希臘代表處經濟組

阿拉伯聯合大公國
1. 人員移動
 ■簽證不便(2007年):目前各國商務人士申請沙國簽證,須事先取得沙國公司邀請函,並經沙國相關省市之商工會驗證後,方得憑以向沙國駐外使領館申請簽證,作業手續繁複,對外商不便且收費亦不合理。
 建議事項:透過WTO貿易檢討機制機會,促使沙國改善
 資料來源:駐沙烏地阿拉伯代表處經濟組
2. 投資
 ■公司所有權限制(2011年):除非設立於自由貿易區,於阿聯大公國設立公司,須至少51%股權由該國國民擁有。(設立於自由貿易區的公司,則可擁有100%股權)
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■公司所有權限制(2010年):除非設立於自由貿易區,於阿聯大公國設立公司,須至少51%股權由該國國民擁有。(設立於自由貿易區的公司,則可擁有100%股權)
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■公司所有權限制(2009年):除非設立於自由貿易區,於阿聯大公國設立公司,須至少51%股權由該國國民擁有。(設立於自由貿易區的公司,則可擁有100%股權)
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■股權限制(2004年):除自由區外,在UAE之公司行號,只要有營業行為,當地人須占有51%以上的股權。
 建議事項:建議透過雙邊及多邊場合提出關切
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■法定代理人之限制(2004年):阿聯大公國所有外國人開設之公司行號需要由UAE人擔任法定代理人,並依約支付法定代理人費,外國公司負責人在UAE執行業務須取得法定代理人之授權書
 建議事項:建議透過雙邊及多邊場合提出關切
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■設立辦事處需要有當地人擔任法定代理人(2003年):阿聯大公國所有外國人開設之公司行號需要由UAE人擔任法定代理人,並依約支付法定代理人費,外國公司負責人在UAE執行業務須取得法定代理人之授權書。
 建議事項
 資料來源:杜拜台灣貿易中心(阿聯大公國本地規定)
 ■股權糾紛(2003年):除自由區外,在UAE之公司行號,只要有營業行為,當地人須占有51%以上的股權。惟大部份的情況,UAE人僅係擔任人頭,並不出資,衍生許多不便及糾紛。
 建議事項
 資料來源:杜拜台灣貿易中心(阿聯大公國本地規定)
3. 其他障礙
 ■代理商法對外商形成不公平(2011年):唯有阿聯大公國的公民及100%由阿聯大公國公民所投資的公司才享有外國公司代理資格,且一旦簽訂完成,外國公司如欲指定新代理,需經原代理商同意,形同永久代理。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■代理商法對外商形成不公平(2010年):1.唯有阿聯大公國的公民及100%由阿聯大公國公民所投資的公司才享有外國公司代理資格,且一旦簽訂代理合約,經法院公證,並向經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如欲指定新代理,需獲得原代理商同意,該條款形同永久代理保障。
2.目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的「授權經銷」方式,以避免代理無法更換的困擾。
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■代理商法對外商形成不公平(2009年):唯有阿聯大公國的公民及100%由阿聯大公國公民所投資的公司才享有外國公司代理資格,而且一旦簽訂代理合約,經過法院公證手續,並由經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如欲指定新代理時,需要經過原代理商的同意,使此一條款形同永久代理,目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的「授權經銷」方式,以避免代理無法更換的困擾。
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■貿易文件簽證手續複雜,簽證費用收取過高(2008年):阿拉伯聯合大公國(UAE) 要求進口廠商於進口文件上需有其在出口國所設之大使(領事)館簽證,因UAE在台灣無設大使(領事)館,若台灣產品出口至該國,UAE需收取不低的簽證費(約當進口額1.5%的簽證費)。
反觀其他阿拉伯國家(如:沙烏地阿拉伯)即可以接受其他阿拉伯國家在台辦事處核發的文件簽證。 (如:台灣出口至沙烏地阿拉伯,進口廠商即可於出?文件上附阿曼在台之商務辦事處的簽證,而不需另付簽證費) 。
 建議事項:建議透過雙邊管道與阿拉伯聯合大公國協商
1.接受台灣廠商於出口文件上檢附其他阿拉伯國家在台辦事處核發的簽證。
2.對我商調降文件簽證費。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■代理商法對外商形成不公平(2008年):唯有阿聯大公國的公民及100%由阿聯大公國公民所投資的公司才享有外國公司代理資格,而且一旦簽訂代理合約,經過法院公證手續,並由經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如欲指定新代理時,需要經過原代理商的同意,使此一條款形同永久代理,目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的「授權經銷」方式,以避免代理無法更換的困擾。
 建議事項:建議透過雙邊管道,向阿國持續表達關切。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■簽證手續複雜,簽證費用收取過高(2007年):阿拉伯聯合大公國(UAE) 要求進口廠商於進口文件上需有其在出口國所設之大使(領事)館簽證,因UAE在台灣無設大使(領事)館,若台灣產品出口至該國,UAE需收取不低的簽證費(約以進口額1.5%的簽證費)。
反觀其他阿拉伯國家(如:沙烏地阿拉伯)即可以接受其他阿拉伯國家在台灣的簽證。 (如:台灣出口至沙烏地阿拉伯,進口廠商即可於出?文件上附阿曼在台之商務辦事處的簽證,而不需另付簽證費) 。
 建議事項:建請政府與阿拉伯聯合大公國協商
1.接受台灣廠商於出口文件上附其他阿拉伯國家在台灣的簽證。(如:阿曼在台之商務辦事處的簽證)
2.調降對我洽收的簽證費,或仿效其他國家以論件方式收取簽證費較為合理(每件約50美金)。
 資料來源
 ■代理商法對外商不公平(2007年):外國公司代理的資格,除了阿聯大公國的公民外,只有100%由阿聯大公國公民所投資的公司才有資格,而且一旦簽訂代理合約,經過法院公證手續,並由經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如欲指定新代理時,需要經過原代理商的同意,使此一條款形同永久代理,目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的「授權經銷」方式,以避免代理無法更換的困擾。
 建議事項:建議透過雙邊管道,向阿國持續表達關切
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■代理商法對外商不公平(2006年):外國公司代理的資格,除了UAE的公民外,只有100%由UAE公民所投資的公司才有資格,而且一旦簽訂代理合約,經過公證手續,並在經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如欲指定新代理時,需要經過原代理的同意,使此一條款形同永久代理,目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的“授權經銷”方式,以避免代理無法更換的困擾。
 建議事項:建議透過雙邊及WTO多邊管道促請UAE改善此一“永久代理”情形。
 資料來源
 ■代理商法對外商不公平(2005年):外國公司代理的資格,除了UAE的公民外,只有100%由UAE公民所投資的公司才有資格,而且一旦簽訂代理合約,經過公證手續,並在經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如欲指定新代理時,需要經過原代理的同意,使此一條款形同永久代理,目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的”授權經銷”方式,以避免代理無法更換的困擾。
 建議事項:建議透過雙邊(杜拜台貿中心)管道向阿國持續表達關切
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■代理商法對外商不公平(2004年):外國公司代理的資格,除了UAE的公民外,只有100%由UAE公民所投資的公司才有資格,而且一旦簽訂代理合約,經過公證手續,並在經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如欲指定新代理時,需要經過原代理的同意,使此一條款形同永久代理,目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的”授權經銷”方式,以避免代理無法更換的困擾。
 建議事項:透過雙邊管道持續表達關切
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■代理商法對外商不公平(2003年):1.根據1981年UAE聯邦商業法代理法(Federal Commercial Agency Law) 第18條及1988年修正的第14條法令,外國公司代理的資格,除了UAE的公民外,只有100%由UAE公民所投資的公司才有資格。代理權行使的先決條件,必須在經濟暨商務部(Ministry of Economy and Commerce)代理註冊處(commercial Agency Registry)完成註冊手續,其規定如下:
(1)有代理合約,合約中敘明代理產品種類及代理合約涵蓋的地區。合約必須由雙方簽名,如果在UAE簽署(例如Dubai),必須在法定公證人(Court Notary Public)面前為之並由法定翻譯人(sworn translators)譯為阿拉伯文。
(2)如果合約在國外簽署,則須符合下列要件:
けI經過當地法定公證人驗證。
げii經過當地外交部驗證。
iii經國UAE在當地的使館驗證。如UAE在當地無使領館,則需經任一阿拉伯國家在當地的使領館(例如阿曼駐華商務辦事處)驗證。
iv驗證後的合約在UAE需經UAE外交部驗證,合約中涵蓋範圍如在UAE,則必須由法定翻譯人(sworn translators)譯為阿拉伯文。
2.國外廠商可將代理權委由一家總代理負責整個UAE市場或在各邦中就不同產品指定不同代理。代理商在其代理區域及代理產品範圍內有專屬權,在其代理範圍內完成的交易,不論是否係透過代理商完成,國外廠商需支付佣金。如果有其他廠商平行輸入水貨,代理所有權人通知海關扣留貨品。
3.UAE的法令規定,雖然代理合約可以訂定期限,但是一旦簽訂代理合約,且經過公證手續,並在經濟暨商業部註冊登記後,外國公司如指定新代理時,需要經過原代理的同意,使此一條款形同永久代理。 唯一的救濟方式是向UAE經濟暨商務部的代理委員會(Commercial Agencies Committee of the Ministry of Economy and Commerce)提出的終止合約理由,經該委員會認可,而此一救濟方式舉證甚難,而且即使成功,原廠尚需附給予代理商相當之補償。
 建議事項:目前外商多半採取將不同產品,給予不同經銷商的”授權經銷”方式,並簽訂定經銷契約,期滿再考慮續約與否,以避免代理無法更換的困擾。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心(阿聯大公國本地規定)
 ■我國護照仍須事先取得入境簽證(2003年):包括持美國、加拿大、歐盟、香港、新加坡、馬來西亞、日本、汶萊、紐、澳、海灣六國(GCC)等33個國家護照人士,UAE給予落地簽證待遇。
 建議事項:我國與UAE並無邦交,UAE迄今未給予我國駐阿聯代表處官方待遇,加諸又有中共作梗,短期仍無法解決。
 資料來源:本地規定
4. 服務業
 ■設立及營運限制(2011年):1. 保險:外國保險公司僅能以分公司方式營運。在阿聯大公國設立的保險公司,本國人需擁有75%以上股權。
2. 銀行:目前阿聯大公國中央銀行不發給外國銀行新營業執照。
3. 電信: 目前僅有兩家電信公司,阿聯大公國承諾WTO於2015年底前開放電信執照。
4 .批發、零售: 產品須透過本地公司才可在阿聯大公國境內銷售。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■設立及營運限制(2010年):保險:外國保險公司僅能以分公司方式營運。在阿聯大公國設立的保險公司,本國人需擁有75%以上股權。
銀行:目前阿聯大公國中央銀行不發給外國銀行新營業執照。
電信: 目前僅有兩家電信公司,阿聯大公國承諾WTO於2015年底前開放電信執照。
批發、零售: 產品須透過本地公司才可在阿聯大公國境內銷售。
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■執照凍結(2003年):UAE對銀行、保險等執照凍結
 建議事項:一體適用,並未針對我國特別制訂。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心(阿聯大公國本地規定)
 ■外國人不得直接購買證券(2003年):UAE證券市場僅對本國人開放,外國人僅能透過購買共同基金,間接投資。
 建議事項:一體適用,並未針對我國特別制訂。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心(阿聯大公國本地規定)
5. 政府採購
 ■投標資格限制及價格優先權(2011年):阿聯大公國非GPA簽署國。除非當地公司無法提供產品或服務(例如大型專案或國防合約),須為該國國民擁有51%以上股權的公司才可以預先登記方式參與該國政府標案,並對本地公司有10%的價格優先(price preference)。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■資格限制及價格優先權(2010年):阿聯大公國非GPA簽署國。除非當地公司無法提供產品或服務(例如大型專案或國防合約),須為該國國民擁有51%以上股權的公司才可以預先登記方式參與該國政府標案,並對本地公司有10%的價格優先權(price preference)。
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■資格限制及價格優先權(2009年):阿聯大公國不是GPA簽署國。除非當地公司無法提供產品或服務,須為該國國民擁有51%以上股權的公司才可登記參與該國政府標案,並對本地公司有10%的價格優先(price preference)。
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
6. 原產地規定
 ■須經阿拉伯聯合大公國(UAE)使領館驗證(2006年):阿拉伯聯合大公國原產地證明原可經任何阿拉伯國家使領館驗證,新法實施後原產地證明需要經UAE使館驗證,否則進口商需要支付約1%的文件驗證費。
 建議事項:建議透過雙邊及WTO多邊管道促請UAE改善。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■須經UAE使領館驗證(2005年):阿聯大公國原產地證明原可經任何阿拉伯國家使領館驗證,新法實施後原產地證明需要經UAE使館驗證,否則進口商需要支付約1%的文件驗證費。
 建議事項:透過杜拜台貿中心或WTO之貿易政策檢討(TPR)機制向阿國提交涉
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■須經UAE使領館驗證(2004年):阿聯大公國原產地證明原可經任何阿拉伯國家使領館驗證,新法實施後原產地證明需要經UAE使館驗證,否則進口商需要支付約1%的文件驗證費。
 建議事項:透過WTO之貿易政策檢討(TPR)機制提出關切
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■須經UAE使領館驗證(2003年):阿聯大公國原產地證明原可經任何阿拉伯國家使領館驗證,新法實施後原產地證明需要經UAE使館驗證,否則進口商需要支付約1%的文件驗證費。
該項驗證費用計算基礎以發票金額為準,至發票金額係以FOB或CIF計價則由雙方約定。
 建議事項:我商可協調進口商,文件不須在台灣驗證,直接由進口商在UAE繳交文件驗證費即可。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心(阿聯大公國本地規定)

阿根廷
1. 人員移動
 ■商務簽證手續繁複且耗時(2012年):凡赴阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,申請商務簽證:1、倘有邀請人者,由阿國邀請人如公司或公協會等出具經公證人驗證之邀請函,惟邀請人須先在移民局登記(RENURE);再由申請人備妥:(1)邀請函(2)公司保證信等,持向阿國駐外館處申辦核發商務簽證。 2、倘無邀請人之情況,申請人須備妥公司出具的英文考察說明書,註明考察者的全名、護照號碼、出生年月日、職稱、任職年資,詳細說明考察目的和考察行程規劃,最後蓋公司大小章及負責人簽名(含職稱和全名),並經過商會或工會認證及申請書等,親自向阿國駐外館處遞件面談。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■商務簽證手續繁複且耗時(2011年):凡來阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,申請商務簽證:一、倘有邀請人,需由阿國公司或公協會等身分之邀請人向移民局提出申請,備齊相關文件及600披索(約140美元)手續費,待核可後,邀請人赴移民局領取一紙袋信封,寄送至申請人處,再由申請人備妥:(1)申請書。(2)公司保證信。(3)移民局核發之紙袋信封等資料,另再支付新台幣3,504元及來回機票正本,向阿國駐外館處申辦核發商務簽證。申請時間均約需1-2個月。二、倘無邀請人之情況,申請人需備妥公司出具的英文考察說明書,註明考察者的全名、護照號碼、出生年月日、職稱、任職年資,詳細說明考察目的和考察行程規劃,最後蓋公司大小章及負責人簽名(含職稱和全名),並經過商會或工會認證及申請書等,親自向阿國駐外館處遞件面談。時間約需1星期。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■商務簽證手續仍待簡化(2010年):凡赴阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,申請商務簽證方式如下:
1.倘有邀請人,需由阿國公司或公協會等身分之邀請人向移民局提出申請,備齊文件及繳交600披索(約150美元)手續費,待核可後,邀請人赴移民局領取一紙袋信封,寄送至申請人處,再由申請人備妥:(1)申請書、(2)公司保證信、(3)移民局核發之紙袋信封等資料,支付新台幣3,070元及檢附來回機票正本,向阿國駐外館處申辦核發商務簽證。所需時間約1.5至2個月。
2.倘無邀請人,申請人需備妥公司出具的英文考察說明書,註明考察者全名、護照號碼、出生年月日、職稱、任職年資,詳細說明考察目的和考察行程規劃,蓋公司大小章及負責人簽名(含職稱和全名),並經商會或工會認證後,親自向阿國駐外館處遞件面談。申請時間約3週至1個月。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.請駐阿根廷代表處向阿根廷政府交涉。
3.向阿根廷政府駐台代表反應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■商務簽證手續繁複且耗時(2009年):凡來阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,申請商務簽證:倘有邀請人,需由阿國公司或公協會等身分之邀請人向移民局提出申請,備齊相關文件及600披索(約158美元)手續費,待核可後,邀請人赴移民局領取一紙袋信封,寄送至申請人處,再由申請人備妥:(1)申請書。(2)公司保證信。(3)移民局核發之紙袋信封等資料,另再支付新台幣3,230元及來回機票正本,向阿國駐外館處申辦核發商務簽證。倘無邀請人之情況,申請人需備妥公司出具的英文考察說明書,註明考察者的全名、護照號碼、出生年月日、職稱、任職年資,詳細說明考察目的和考察行程規劃,最後蓋公司大小章及負責人簽名(含職稱和全名),並經過商會或工會認證及申請書等,親自向阿國駐外館處遞件面談。申請時間均約需1.5-2個月。
 建議事項:建議透過雙邊管道續洽請阿根廷政府簡化商務簽證之申辦程序。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷移民局、領務局
 ■商務簽證手續繁複(2008年):凡來阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,需由阿國公司或公協會等身分之邀請人備齊下列文件及200披索(約70美元)手續費,直接向移民局申請,待核可後,移民局轉請外交部領務局審核,領務局核可後再電報轉知其駐外館處核發商務簽證。所需文件包括:(1)公司或公協會之邀請函,須註明受邀人個人資料(姓名、出生日期、國家、國籍、婚姻狀況及護照號碼等)、申請簽證領事館所在地、在阿國停留期間、公司申請人營業項目、公司邀請受邀人之理由、受邀人職業、經濟狀況、來阿費用來源及在阿停留地址等。(2)公司或公協會等身分之邀請人之登記證明。(3)一般公司行號需檢附公司章程、最後一期稅單及董事會記錄等資料。
另自2009年2月5日起阿政府已暫停駐台辦事處辦理商業文件認證作業,並改由該國駐南韓大使館代理認證,在駐台辦事處恢復作業以前,我商可依阿國駐台辦事處網頁公告,將商業文件寄送至阿根廷駐南韓大使館辦理。
 建議事項:建議駐阿根廷代表處續洽請阿根廷政府簡化商務簽證之申辦程序。
 資料來源:阿根廷移民局、領務局
 ■商務簽證手續繁複(2007年):凡來阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,需由阿國公司或公協會等身分之邀請人備齊下列文件及200披索(約70美元)手續費,直接向移民局申請,待核可後,移民局轉請外交部領務局審核,領務局核可後再電報轉知其駐外館處核發商務簽證。所需文件包括:(1)公司或公協會之邀請函,須註明受邀人個人資料(姓名、出生日期、國家、國籍、婚姻狀況及護照號碼等)、申請簽證領事館所在地、在阿國停留期間、公司申請人營業項目、公司邀請受邀人之理由、受邀人職業、經濟狀況、來阿費用來源及在阿停留地址等。(2)公司或公協會等身分之邀請人之登記證明。(3)一般公司行號需檢附公司章程、最後一期稅單及董事會記錄等資料。
 建議事項:建議駐阿根廷代表處續洽請阿根廷政府簡化對我商務簽證申辦程序
 資料來源:阿根廷移民局、領務局
 ■商務簽證手續繁複(2006年):凡來阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,需由阿國公司或公協會邀請人備齊下列文件及200披索(約70美元)手續費,直接向移民局申請,待核可後,移民局轉請外交部領務局審核,領務局核可後再電報轉知其駐外館處核發商務簽證。所需文件包括:(1)公司或公協會邀請函,須註明受邀人個人資料(姓名、出生日期、國家、國籍、婚姻狀況及護照號碼等)、申請簽證領事館所在地、在阿國停留期間、公司申請人營業項目、公司邀請受邀人之理由、受邀人職業、經濟狀況、來阿費用來源及在阿停留地址等。(2)公司或公協會邀請人之登記證明。(3)一般公司行號需檢附公司章程、最後一期稅單及董事會記錄等資料。
 建議事項:建議駐阿根廷代表處續洽請阿根廷政府簡化對我商務簽證申辦程序
 資料來源:阿根廷移民局、領務局
 ■商務簽證手續繁複(2005年):凡來阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,需由阿國公司或公協會邀請人備齊下列文件及200披索(約70美元)手續費,直接向移民局申請,待核可後,移民局轉請外交部領務局審核,領務局核可後再電報轉知其駐外館處核發商務簽證。所需文件包括:(1)公司或公協會邀請函,須註明受邀人個人資料(姓名、出生日期、國家、國籍、婚姻狀況及護照號碼等)、申請簽證領事館所在地、在阿國停留期間、公司申請人營業項目、公司邀請受邀人之理由、受邀人職業、經濟狀況、來阿費用來源及在阿停留地址等。(2)公司或公協會邀請人之登記證明。(3)一般公司行號需檢附公司章程、最後一期稅單及董事會記錄等資料。
 建議事項:建議駐阿根廷代表處續洽請阿根廷政府改善對我商簽證待遇
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■商務簽證手續繁複(2004年):凡來阿進行商務、投資或市場考察之外國人士,需由阿國邀請人備齊相關文件及200披索手續費,直接向移民局申請,核可後,移民局轉請外交部領務局審核,領務局核可後再電報轉知其駐外館處簽發商務簽證。
 建議事項:建議駐阿根廷代表處洽阿國政府要求改善
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
2. 其他障礙
 ■將部分螺釘產品列為須申辦「非自動輸入許可證」之產品清單(2010年):1.阿國政府為保護阿國螺絲螺帽業者,於2009年5月將部分螺釘產品列為須申辦「非自動輸入許可證」之產品清單。
2.因「非自動輸入許可證」取得不易,加上阿國螺絲螺帽業技術未達水準且產量甚少,不足以供應阿國國內對螺絲螺帽產品的需求,令需採購此類螺絲螺帽產品的買主相當困擾。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過公協會協助反映。
3.建議推動螺絲公會合作,建立市場商機媒合機制。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
3. 服務業
 ■違反國民待遇原則(2003年):外國人在阿根廷旅遊需支付較阿根廷人或外國居留者為高之國內機票款及旅館費用,且不能享有旅遊優惠待遇,違反國民待遇原則。
 建議事項
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組(阿根廷旅遊業者)
4. 非關稅
 ■反傾銷措施(2012年):阿根廷對我實施反傾銷稅,降低我國產品在阿根廷市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共有3項:
1. 對自我國進口之自行車與機車用輪輻及帶帽輪輻展開落日複查,續維持FOB US$1.64至US$3.10/羅之出口底價(「羅」為單位量詞;1羅=144條/個),效期至2013年1月18日。2013年1月21日再展開落日複查。
2. 對自我國進口之自行車實施反傾銷落日複查,續維持FOB出口底價,效期至2013年11月13日。
3. 對我國進口聚酯加工絲紗產品進行傾銷調查,並對涉案產品課徵反傾銷稅,效期至2015年5月19日。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■進口前申報機制(2012年):進口前申報機制(DJAI):
自本(2012)年2月1日起凡進口至阿根廷之所有產品皆須向阿國國家稅務管理局(AFIP)申報進口。此項政策將進口管制擴大為全面性管制。進口業者在進口前須事先在AFIP網站填寫「進口前申報單」,該局將逐件審核,以目前情形審核期間約2至5個工作天。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■1對1進出口等額之要求(2012年):1對1進出口等額之要求
阿國政府要求大型進口商承諾出口與進口等額之產品,以達貿易平衡的理念。本項措施未訴諸於法令,為政府直接對產業界的要求。若不執行此政策,未來進口將受阻礙。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■產地查證程序(2012年):產地查證程序:
2011年1月26日對自我國進口之聚脂(或尼龍)單絲閉口及開口拉鍊及鍊條、射出式塑膠材質閉口及開口拉鍊及鍊條及銅閉口拉鍊產品展開產地查證程序。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■實施反傾銷措施及防衛措施(2011年):反傾銷:
1. 2008年11月17日結束對自台灣進口之自行車及其零件之反傾銷落日複查,並維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
2. 2008年1月24日結束對自我國進口之自行車與機車用幅輪及帶帽幅輪展開之落日複查,續維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
3. 2009年11月20日結束對自我國進口之表面鍍或塗鋅或鋁鋅合金、平面、未鑽孔之冷或熱軋鐵或鋼扁軋製品傾銷複查,並對自我國進口之上述涉案產品採取課徵從量稅,為期3年。
4. 2010年5月18日結束對自我國進口聚酯加工絲紗(縫紉線除外)產品傾銷調查,並對涉案產品課徵從價稅,為期5年。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■輸入許可機制(2011年):非自動輸入許可證:
2011年阿國政府擴增須申辦進口許可證之工業產品至目前之600餘項產品,紙、玩具、球類、鞋類、鞋類零件、自行車、自行車輪胎、家用產品、各類製成品、紡織品、冶金產品及紗、汽車及其零配件、摩托車、電子消費產品、織物、玻璃、模具等產品,廠商須先向阿國工業部對外貿易管理司申請核發進口許可證,始可進口。
阿國政府新採取電腦化管制(國際貿易整合系統SISCO)機制,將加速申辦許可證程序並使之更為透明化。目前該系統僅適用紡織、鞋類、鞋面、自行車橡膠氣胎、玩具及球類產品之申請。目前延遲核發許可證之平均期限達95天。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■產地查證程序(2011年):產地查證程序:
2011年1月26日對自我國進口之聚脂(或尼龍)單絲閉口及開口拉鍊及鍊條、射出式塑膠材質閉口及開口拉鍊及鍊條及銅閉口拉鍊產品展開產地查證程序。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■實施反傾銷措施及防衛措施(2010年):一、反傾銷:
1.2006年5月20日結束對自我國進口有縫銲接不袗管展開之落日複查,維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
2.2008年11月17日結束對自台灣進口之自行車及其零件之反傾銷落日複查,並維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
3.2008年1月24日結束對自我國進口之自行車與機車用幅輪及帶帽幅輪展開之落日複查,續維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
4.2009年11月20日結束對自我國進口之表面鍍或塗鋅或鋁鋅合金、平面、未鑽孔之冷或熱軋鐵或鋼扁軋製品傾銷複查,並對自我國進口之涉案產品課徵從量稅,為期3年。
5.2010年5月18日結束對自我國進口聚酯加工絲紗(縫紉線除外)產品傾銷調查,並對涉案產品課徵從價稅,為期5年。

二、防衛措施:
自2007年5月31日起對自我國進口「空白光碟或光碟(CD-R)」產品採取課徵特別關稅之防衛措施,為期3年。2010年5月31日防衛措施效期已屆滿
 建議事項:建請涉案產品出口廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■輸入許可機制(2010年):非自動輸入許可證:
1.實施自動輸入許可證措施,惟針對紙、玩具、球類、鞋類、鞋類零件、自行車、自行車輪胎、家用產品、摩托車、各類製成品、紡織品、冶金產品及紗、織物及汽車零配件等產品進口,廠商須先向阿國工業部對外貿易管理司申請核發進口許可證,始可進口。
2.2009至2010年期間,根據企業界及報紙消息來源指出,阿根廷政府似有拖延發給進口許可證明之情形。
 建議事項:建請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■產地查證程序(2010年):產地查證程序:
2010年10月19日對自我國進口之電熨斗產品展開產地查證程序。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■實施反傾銷措施及防衛措施(2009年):一、反傾銷:
1.2006年5月20日結束對自我國進口有縫銲接不袗管展開之落日複查,維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
2.2008年11月17日結束對自台灣進口之自行車及其零件之反傾銷落日複查,並維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
3.2008年1月24日結束對自我國進口之自行車與機車用幅輪及帶帽幅輪展開之落日複查,續維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
4.2008年11月18日起展開對自我國進口之聚酯加工絲紗之反傾銷調查。2009年11月已結束佐證成立階段。
5. 2009年11月20日結束對自我國進口之表面鍍或塗鋅或鋁鋅合金、平面、未鑽孔之冷或熱軋鐵或鋼扁軋製品傾銷複查,並對自我國進口之上述涉案產品採取課徵從量稅,為期3年。
三、防衛措施:
自2007年5月31日起對自我國進口「空白光碟或磁光碟(CD-R)」產品採取課徵特別關稅之防衛措施,為期3年。
實施自動輸入許可證措施,唯針對紙、玩具、球類、鞋類、鞋類零件、自行車、自行車輪胎、家用產品、摩托車、各類製成品、紡織品、冶金產品及紗及織物等產品,廠商須先向阿國生產部對外貿易管理司申請核發進口許可證,始可進口。
 建議事項:建請涉案產品出口廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷政府公報
 ■輸入許可機制(2009年):2009年期間,根據企業界及報紙消息來源指出,阿根廷政府似有拖延發給進口許可證明之情形,核發期限超過120-180天。
 建議事項:建請涉案產品出口廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷政府公報
 ■實施反傾銷措施、防衛措施及輸入許可機制(2008年):一、反傾銷:
1. 2006年5月20日結束對自我國進口有縫銲接不袗管展開之落日複查,維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
2. 2008年11月17日結束對自台灣進口之自行車及其零件之反傾銷落日複查,並維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
3. 2008年1月24日結束對自我國進口之自行車與機車用幅輪及帶帽幅輪展開之落日複查,續維持前訂定之FOB出口底價,為期5年。
4. 2008年5月26日對自我國進口之表面鍍或塗鋅或鋁鋅合金、平面、未鑽孔之冷或熱軋之鐵或鋼扁軋製品產品展開反傾銷落日複查,複查期間維持前所訂定從價課徵反傾銷稅稅率為33.09%。
5. 2008年11月18日起展開對自我國進口之聚酯加工絲絲之反傾銷調查。
二、防衛措施:
自2007年5月31日起對自我國進口「空白光碟或磁光碟(CD-R)」產品採取課徵特別關稅之防衛措施,為期3年。
三、輸入許可:
實施自動輸入許可證措施,唯針對紙、玩具、球類、鞋類、鞋類零件、自行車、自行車輪胎、家用產品、摩托車、各類製成品、紡織品、冶金產品及紗及織物等產品,廠商須先向阿國生產部對外貿易管理司申請核發進口許可證,始可進口。
 建議事項:建請涉案產品出口廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷政府公報
 ■實施反傾銷及防衛措施(2005年):一、自2001年7月24日起對自我國進口之自行車及機車用鋼絲及帶帽鋼絲設定FOB出口底價,為期5年。
二、自2002日5月25日起對自我國進口之自行車及零組件產品設定FOB出口底價,為期5年。
三、自2005年5月20日起對自我國進口之有縫銲接不袗管展開落日複查,維持前所設定之FOB出口底價。
四、自2003年5月28日起對自我國進口之表面鍍鋅或鋅鋁合金之冷或熱軋平面鐵或鋼板以傾銷差率33.09%課徵從價反傾銷稅,為期5年。
 建議事項:建請涉案產品出口廠商注意因應
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■反傾銷及防衛措施(2004年):1、 2000年6月22日起對我國染色梭織物(woven fabric of nylon polyamide or polyester)採取反傾銷措施(設定出口底價)。
2、 2001年6月22日起對我國100cc以下機車及機動腳踏車不含4衝程及沙灘車採取反傾銷措施(設出口底價)。
3、 2001年7月23日起對我國自行車及機車用鋼絲及帶帽鋼絲採取反傾銷措施(設定出口底價)。
4、 2002日5月23日起對我國自行車採取反傾銷措施(設出口底價)。
5、2003年5月21日起對我國有縫銲接不袗管採取反傾銷措施(設定出口底價)。
6、2003年5月28日起對我國表面鍍鋅或鋅鋁合金之鋼板採取反傾銷措施(設定出口底價)。
7、2004年12月22日起對我國聚對苯二甲酸乙烯酯(PET)展開反傾銷調查(調查中)。
 建議事項:週知廠商注意因應
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、貿易局多邊貿易組
 ■進口規費及國內稅過高(2003年):阿國為高稅賦國家,國內大中盤批發、零售之加值稅、營業稅、所得稅及其他社會支出等十分可觀,各省市之營業稅在3.5﹪-4﹪之間、營利事業所得稅為35﹪,且阿國經常增加賦稅名目。此外,出口產品課徵出口稅5﹪-10﹪之間,金屬廢料出口稅高達40﹪;每筆進出銀行之款項各課0.6﹪稅金。
 建議事項
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組(阿根廷海關及國稅局)
 ■對我實施反傾銷防衛措施(2003年):1、自2001年6月22日起對自我國進口之100 cc以下機車及機動腳踏車設定FOB出口底價,為期三年。
2、自2001年7月24日起對自我國進口之自行車及機車用鋼絲及帶帽鋼絲設定FOB出口底價,為期五年。
3、阿根廷國政府自2002日5月25日起對自我國進口之自行車及零組件產品設定FOB出口底價,為期五年。
4、自2003年5月21日起對自我國進口之有縫銲接不袗管設定FOB出口底價,為期二年。
5、自2003年5月28日起對自我國進口之表面
6、鍍鋅或鋅鋁合金之冷或熱軋平面鐵或鋼板以傾銷差率33.09%課徵從價反傾銷稅,為期五年。
 建議事項:建請轉知涉案產品出口廠商注意因應
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組(阿國政府公報)
5. 智慧財產權
 ■智慧財產權保護不周全(2003年):保護智慧財產權之法令不周全,仿冒產品充斥消費市場,司法警察機關查緝不力,且申請專利或商標費時費力。
 建議事項
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
6. 標準與符合性
 ■安全符合性(2011年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵製品、瓦斯器材設備、殺蟲劑、工業及個人防護產品、電梯及自行車等產品時,需提送經認可驗證機構出具之產品品質符合證明、工廠品管評鑑合格證明及相關聲明書與證明文件,供海關查驗。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.建議台阿進行產品驗證合作,並進一步簽署相互認證協議。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■安全符合性(2010年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵製品、瓦斯器材設備、殺蟲劑、工業及個人防護產品、電梯及自行車等產品時,需提送經阿國認可之本地或各國驗證機構出具之產品品質符合證明、工廠品管評鑑合格證明及相關聲明書與證明文件,供海關查驗。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.研究洽簽MRA之可行性。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■安全符合性(2009年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵製品、瓦斯器材設備、殺蟲劑、工業及個人防護產品、電梯及自行車等產品時,需提送經認可驗證機構出具之產品品質符合證明、工廠品管評鑑合格證明及相關聲明書與證明文件,供海關查驗。
 建議事項:建議台阿進行產品驗證合作,並進一步簽署相互認證協議。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷政府公報
 ■安全符合性(2008年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵製品、瓦斯器材設備、殺蟲劑、工業及個人防護產品、電梯及自行車等產品時,需提送經認可驗證機構出具之產品品質符合證明、工廠品管評鑑合格證明及相關聲明書與證明文件,供海關查驗。
 建議事項:建議台阿進行產品驗證合作,並進一步簽署相互認證協議。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷政府公報
 ■安全符合性(2007年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵製品、瓦斯器材設備、工業及個人防護產品、電梯及自行車等產品時,需提送經認可驗證機構出具之產品品質符合證明及工廠品管評鑑合格證明或相關聲明書與證明文件,供海關查驗。阿根廷對上述產品實施全面性文件查驗措施。
為有效監控家用產品、紡織品、摩托車、新腳踏車、腳踏車用新橡膠氣胎及內胎、玩具、紙製成品、鞋類及鞋面等產品之國內供需市場,阿政府對進口上述產品之廠商要求須先向阿國經濟暨生產部對外貿易管理司申辦進口許可證明,始可申辦進口手續。
 建議事項:建議台阿進行產品驗證合作並進一步簽署相互認證協議
 資料來源:阿根廷政府公報
 ■安全符合性(2006年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵、鞋材、瓦斯器材設備、工業及個人防護產品及自行車等產品時需提送經認可驗證機構出具之產品品質符合性及工廠品管評鑑合格證明或相關聲明書與證明文件,供海關查驗,阿根廷對右列產品全面實施相關文件查驗措施。為有效監控玩具及鞋類產品國內供需市場,阿政府對部分玩具及鞋類產品之進口要求進口商須先向阿國經濟暨生產部對外貿易管理司申辦進口證明。
 建議事項:建議台阿進行產品驗證合作並進一步簽署相互認證協議
 資料來源:阿根廷政府公報
 ■安全符合性(2005年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵、鞋材、瓦斯器材設備、工業及個人防護產品及自行車等產品時需提送經認可驗證機構出具之產品品質符合性及工廠品管評鑑合格證明或相關聲明書與證明文件,供海關查驗,阿根廷對右列產品全面實施相關文件查驗措施。為有效監控玩具及鞋類產品國內供需市場,阿政府對部分玩具及鞋類產品之進口要求進口商須先向阿國經濟暨生產部對外貿易管理司申辦進口證明。
 建議事項:建議台阿進行產品驗證合作並進一步簽署相互認證協議
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■安全符合性文件查驗(2003年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵及鞋材等主要產品時需提送經認可驗證機構出具之產品品質符合性及工廠品管評鑑合格證明或相關聲明書與證明文件供海關查驗。
 建議事項:阿根廷對右列產品業全面實施相關文件查驗措施,建請經濟部標準檢驗局儘早與與阿根廷標準協會進行產品驗證合作,簽署相互承認協議
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組(阿根廷政府公報)
7. 標準與認證
 ■安全符合性(2012年):阿根廷政府要求進口商於進口電氣與電子、汽車安全零組件、玩具、鋼鐵製品、瓦斯器材設備、殺蟲劑、工業及個人防護產品、電梯及自行車等產品時,須提送經認可驗證機構出具之產品品質符合證明、工廠品管評鑑合格證明及相關聲明書與證明文件,供海關查驗。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
8. 關務程序
 ■進口產品FOB監視參考價格機制(2012年):阿根廷政府為加強管制貿易,保護國家稅收,以及促進國家經濟正常發展,建立進口消費用產品之FOB監視參考價格(Valores Criterio)機制。目前已訂定24,000餘項產品之監視參考價格。
阿根廷政府規定進口商報關時,倘所申報之價格低於阿根廷國家稅務管理局(AFIP)所訂定之監視參考價格、低於先前已有進口紀錄之相同產品所申報之價格或被懷疑所申報價格之真實性等情形時,海關有權展開查證程序。進口商另須提送經阿根廷駐外領事館認證或由上述國家之海關主管單位認證之商業發票等文件,俾證明所列貨品價格之真實與有效性。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■進口產品FOB監視參考價格機制(2011年):阿根廷政府為加強管制貿易,抑制低報進口產品價格之逃稅現象,保護國家稅收,以及促進國家經濟正常發展,建立進口消費用產品之FOB監視參考價格(Valores Criterio)機制。目前已訂定24,000餘項產品之監視參考價格。
阿根廷政府規定進口商報關時,倘所申報之價格低於阿根廷國家稅務管理局(AFIP)所訂定之監視參考價格、低於先前已有進口紀錄之相同產品所申報之價格或被懷疑所申報價格之真實性等情形時,海關有權展開查證程序。進口商另須提送經阿根廷駐外領事館認證或由上述國家之海關主管單位認證之商業發票等文件,俾證明所列貨品價格之真實與有效性。
 建議事項:建請我國出口商隨時在網站http://www.afip.gov.ar/aduana/valoracion/actuaciones.asp
查閱阿根廷國家稅務管理局(AFIP)增修訂定之產品FOB監視參考價格資訊。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■進口產品FOB監視參考價格機制(2010年):阿根廷政府為加強管制貿易,抑制低報進口產品價格之逃稅現象,建立進口消費用產品之FOB監視參考價格(Valores Criterio)機制。目前已訂定22,000餘項產品之監視參考價格。
進口商報關時,倘所申報之價格低於上述監視參考價格、低於先前已有進口紀錄之相同產品所申報之價格或被懷疑所申報價格之真實性等情形時,海關有權展開查證程序。進口商另須提送經阿根廷駐外使領館認證或由上述國家之海關主管單位認證之商業發票等文件,俾證明所列貨品價格之真實與有效性。
 建議事項:建請我國出口商隨時透過網站(http://www.afip.gov.ar/aduana/valoracion/actuaciones.asp)
查閱阿根廷國家稅務管理局(AFIP)增修訂定之產品FOB監視參考價格資訊。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■進口產品FOB監視參考價格機制(2009年):阿根廷政府為加強管制貿易,抑制低報進口產品價格之逃稅現象,保護國家稅收,以及促進國家經濟正常發展,建立進口消費用產品之FOB監視參考價格(Valores Criterio)機制。目前已訂定22,000餘項產品之監視參考價格。
阿根廷政府規定進口商報關時,倘所申報之價格低於阿根廷國家稅務管理局(AFIP)所訂定之監視參考價格、低於先前已有進口紀錄之相同產品所申報之價格或被懷疑所申報價格之真實性等情形時,海關有權展開查證程序。進口商另須提送經阿根廷駐外領事館認證或由上述國家之海關主管單位認證之商業發票等文件,俾證明所列貨品價格之真實與有效性。
 建議事項:建請我國出口商隨時在網站http://www.afip.gov.ar/aduana/valoracion/actuaciones.asp
查閱阿根廷國家稅務管理局(AFIP)增修訂定之產品FOB監視參考價格資訊。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷政府公報
9. 關稅
 ■關稅過高(2012年):1. 阿根廷的關稅制度相當複雜,有從價稅及從量稅,且從高課稅。
2. 阿國刻正實施貿易管制措施,對於本國能製造的產品提高關稅,比如資本財非本國可製者課徵2%,本國可製者課徵14%之進口稅。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■關稅過高(2011年):紡織品產品有從價稅(稅率0%-35%)及從量稅(US$0-US$35.06/kg),成衣關稅稅率為從價稅35%或從量稅US$7.56-US$59.40/kg之間,鞋類及其零件關稅稅率為從價稅平均35%或從量稅每雙US$0.00-US$24.61之間,並課徵其較高值;汽車零組件稅率在0%-35%之間;機車及其零組件稅率為0%-20%;電腦零配件稅率在0%-16%之間。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■關稅過高(2010年):1.紡織產品有從價稅(稅率0%-35%)及從量稅(US$0-US$35.06/kg),成衣關稅稅率為從價稅35%或從量稅US$7.56-US$59.40/kg。
2.鞋類及其零件關稅稅率為從價稅平均35%或從量稅每雙US$0.00-US$24.61。
3.汽車零組件稅率在0%-35%之間。
4.機車及其零組件稅率為0%-20%。
5.電腦零配件稅率在0%-16%之間。
 建議事項:1.建請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■關稅過高(2009年):紡織品產品有從價稅(稅率0%∼35%)及從量稅(US$ 0-US$ 35.06/kg),成衣關稅稅率為從價稅35%或從量稅US$ 7.56∼US$59.40/kg之間,鞋類及其零件關稅稅率為從價稅平均35%或從量稅每雙US$0.00∼US$24.61之間,並課徵其較高值;汽車零組件稅率在0%∼35%之間;機車及其零組件稅率為0%∼20%;電腦零配件稅率在0%∼16%之間。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道,請阿根廷調降關稅稅率。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷關稅稅則
 ■關稅保護過高(2008年):紡織品產品有從價稅(稅率0%∼35%)及從量稅(US$ 0-US$ 35.06/kg),成衣關稅稅率為從價稅35%或從量稅US$ 7.56∼US$59.40/kg之間,鞋類及其零件關稅稅率為從價稅平均35%或從量稅每雙US$0.00∼US$24.61之間,並課徵其較高值;汽車零組件稅率在0%∼35%之間;機車及其零組件稅率為0%∼20%;電腦零配件稅率在0%∼16%之間。
 建議事項:建議透過WTO機制,請阿根廷調降關稅稅率。
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組、阿根廷關稅稅則
 ■關稅保護(2007年):紡織產品有從價稅(稅率0%-20%)及從量稅(US$0-US$35.06/kg),成衣關稅稅率為從價稅0%-20%或從量稅US$7.56-US$51.66/kg之間,並課徵其較高值;汽車零組件稅率在0%-35%之間,機車零組件為0%-16%;電腦零配件稅率在0%-16%之間。
 建議事項
 資料來源:阿根廷關稅稅則
 ■關稅保護(2006年):紡織品產品有從價稅(稅率0﹪-20﹪)及從量稅(US$ 0-US$ 35.06/kg),成衣關稅稅率為從價稅20%或從量稅US$ 7.56-US$59.4/kg之間,並課徵其較高值;汽車零組件稅率在0﹪-18﹪之間;機車零組件稅率為0-16﹪;電腦零配件稅率在0﹪-16﹪之間。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判請阿根廷調降關稅稅率
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■關稅保護(2005年):紡織品產品有從價稅(稅率2﹪-18﹪)及從量稅(US$ 0.9-US$ 35.06/kg),成衣關稅稅率為從價稅20%或從量稅US$ 7.56-US$59.4/kg之間,並課徵其較高值;汽車零組件稅率在0﹪-18﹪之間;機車零組件稅率為16﹪;電腦零配件稅率在0﹪-11﹪之間。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判請阿根廷調降關稅稅率
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組
 ■關稅保護(2003年):阿根廷進口依不同產品課徵不等關稅(稅率0﹪-35﹪),紡織品視產品品目稅號有從價稅(稅率3.5﹪-19.5﹪)及從量稅(US$1 -US$35/kg),成衣關稅稅率在17.5﹪-21.5﹪或US$7 -US$51/kg之間,並課徵其較高值;汽車零組件關稅稅率在3.5﹪-19.5﹪之間;機車零組件稅率一律為17.5﹪;電腦零配件稅率在2﹪-9﹪之間。
 建議事項
 資料來源:駐阿根廷代表處經濟組(阿根廷關稅稅則)

阿曼
1. 投資
 ■對外人投資限制(2007年):阿曼政府鼓勵合資企業,特別是阿曼人占多數股權的合資企業。除在特定自由區、或特殊重大投資案外資可擁有100%股權外,正常情形下外資股權不得超過49%。
 建議事項:建議透過雙、多邊管道,促請阿曼放寬限制
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■對外人投資限制(2006年):阿曼政府鼓勵合資企業,特別是阿曼人佔多數股權的合資企業。除在特定自由區或特殊重大投資案外資可擁有100%股權外,正常情形下外資股權不得超過49%。
 建議事項:建議透過雙邊及WTO多邊管道促請阿曼放寬限制。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■對外人投資限制(2005年):阿曼政府鼓勵合資企業,特別是阿曼人占多數股權的合資企業。除在特定自由區、或特殊重大投資案外資可擁有100%股權外,正常情形下外資股權不得超過49%。
 建議事項:建議透過雙邊及WTO多邊管道促請阿曼放寬限制
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■對外人投資限制(2004年):阿曼政府鼓勵合資企業,特別是阿曼人占多數股權的合資企業。除在特定自由區、或特殊重大投資案外資可擁有100%股權外,正常情形下外資股權不得超過49%。
 建議事項:建議透過雙邊及多邊管道促請阿曼放寬限制
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■對外人投資限制(2003年):阿曼政府鼓勵合資企業,特別是阿曼人占多數股權的合資企業。除在特定自由區外,外資股權不得超過49%。
 建議事項
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■對特定產業之保護(2003年):阿曼致力於發展輕工業、漁業及農業,投資在此三項重點產業者可得到稅賦減免、水電優惠、優惠貸款等獎勵。
 建議事項
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
2. 其他障礙
 ■領事簽證成本高(2007年):依商業發票金額區間收費,處理一批貨物收取新台幣1,000元,1份文件再加收新台幣700元,收費比起其他國家高昂。
 建議事項:建議透過雙邊管道請阿曼降低領事簽證費
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
 ■領事簽證成本高(2006年):依商業發票金額區間收費,處理一批貨物收取新台幣1,000元,1份文件再加收新台幣700元,收費比其他國家高昂。
 建議事項:建議透過雙邊管道請阿曼降低領事簽證費。
 資料來源:工業總會2005年出口市場貿易障礙調查報告
 ■領事簽證成本高(2005年):依商業發票金額區間收費,處理一批貨物收取新台幣1,000元,1份文件再加收新台幣700元,收費比起其他國家高昂。
 建議事項:建議透過雙邊管道請阿曼降低領事簽證費
 資料來源:工業總會2005出口市場貿易障礙調查報告
 ■招標不利於外國投資者(2003年):阿曼傾向於採購國產品,但由於阿曼工業並不發達,所產貨品符合國際標準者有限,致採購本國產品之成果不彰。但標單公布至決標日期期間過短,不利於外國投資者,故外商推銷產品,仍以透過阿曼公司投標較為有利。
 建議事項:經查阿曼較具規模之產業包括PVC/PE管、HDPE管、鋼骨結構、建築塗料、油漆、水泥、電纜、配電設備等。
 資料來源:杜拜台灣貿易中心(美國貿易障礙報告)
3. 服務業
 ■執照凍結(2003年):阿曼凍結發給外國公司銀行、會計、法律、保險等執照。
 建議事項
 資料來源:杜拜台灣貿易中心
4. 政府採購
 ■招標不利於外國投標者(2004年):阿曼工業尚不發達,除PVC/PE管、HDPE管、鋼骨結構、建築塗料、油漆、水泥、電纜、配電設備等產業較具規模外,所產貨品符合國際標準者有限。又阿曼鼓勵採購國產品,但因標單公布至決標期間過短,不利於外國投標者。
 建議事項:透過雙邊管道向阿曼政府表達關切
 資料來源:杜拜台灣貿易中心

阿爾及利亞
1. 人員移動
 ■簽證取得不易(2008年):簽證程序漫長且複雜,須先取得當地廠商之推薦函,再向阿爾及利亞駐東京大使館申請,簽證費用亦不明確。
 建議事項:建議阿爾及爾台貿中心促請阿方放寬對我之簽證申請。
 資料來源:駐阿爾及爾台貿中心
2. 其他障礙
 ■外匯管制(2008年):由於當地政府實施外匯管制,貿易程序複雜及緩慢,許多廠商對當地銀行處理匯款程序過於冗長,常需花費漫長時間等待貨款收取之問題感到困擾(約2-3個月)。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐阿爾及爾台貿中心、問卷及廠商訪談

非洲
1. 其他障礙
 ■簽證取得困難(2010年):1.我商拓銷非洲新興市場常因雙方外交互動未深,政治因素考量,導致簽證申辦不易。
2.北非等國家(如蘇丹、利比亞、阿爾及利亞等)簽證文件多使用阿拉伯文,亦使申辦過程更加困難。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過公協會協助反映。
3.建請廠商善加利用貿協赴非洲之拓銷團,以協助取得簽證。
 資料來源:外貿協會
 ■拓銷商品遭當地海關扣留(2010年):若干非洲國家海關資訊不夠透明,致有我商攜帶樣品遭當地海關扣留之情形。例如2010年北非貿易訪問團之GPS汽車追蹤器和投幣式公用電話入境阿爾及利亞時,所攜帶樣品均遭扣留,依據當地海關說辭,該二項產品可能和恐怖攻擊有相關聯結,為考量當地人民安危,今年6月剛頒布一新法令,凡是通訊產品或安全器材相關品項如監視器或追蹤器都需嚴格審查,或者扣留備查。
 建議事項:持續搜集資訊供廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會

俄羅斯
1. 人員移動
 ■簽證規定嚴格(2012年):1.辦理商務簽證須在預定入境日期前45天內持經俄國內政部或外交部核可之有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函辦理。
2.俄國規定外人入境須於7工作日內向當地移民單位辦理登記,並於離開2日內通知移民單位,不利短期商務旅行。
3.商務簽證最長效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境;另依據俄羅斯於2007年10月公布之商務簽證規定,要求持有1年多次入出境商務簽證之外國人,180天內停留不得超過90天,每年停留俄國境內天數合計不得超過180天,每次最長停留期間為90天;另更換簽證時,須返回國籍國之俄國使領館申請新商務簽證。上述規定對部分以商務簽證停留的台商造成一定影響。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■簽證規定嚴格(2011年):1.辦理商務簽證須在預定入境日期前45天內持經俄國內政部或外交部核可之有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函辦理,然並非所有公司均有權發邀請函。
2.俄國規定外人入境須於7工作日內向當地移民單位辦理登記,並於離開2日內通知移民單位,不利短期商務旅行。
3.商務簽證最長效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境;另依據俄羅斯於2007年10月公布之商務簽證規定,要求持有1年多次入出境商務簽證之外國人,180天內停留不得超過90天,每年停留俄國境內天數合計不得超過180天,每次最長停留期間為90天;另更換簽證時,須返回國籍國之俄國使領館申請新商務簽證。上述規定對部分以商務簽證停留的台商造成一定影響。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■簽證規定嚴格(2010年):1.辦理商務簽證須在預定入境日期前45天內持經俄國內政部或外交部核可之有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函辦理,然並非所有公司均有權發邀請函。
2.俄國規定外人入境須於3日內向當地移民單位辦理登記,並於離開2日內通知移民單位,不利短期商務旅行。
3.商務簽證最長效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境;另依據俄羅斯於2007年10月公布之商務簽證規定,要求持有1年多次入出境商務簽證之外國人,180天內停留不得超過90天,每年停留俄國境內天數合計不得超過180天,每次最長停留期間為90天;另更換簽證時,須返回國籍國之俄國使領館申請新商務簽證。上述規定對部分以商務簽證停留的台商造成一定影響。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
3.透過公協會協助向俄方反映。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■簽證規定嚴格(2009年):1. 辦理商務簽證須持有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函辦理,而並非所有公司均有權發邀請函。
2. 俄國規定外人入境須於3日內向當地移民單位辦理登記,並於離開2日內通知移民單位,不利短期商務旅行。
3. 商務簽證最長效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境;另依據俄羅斯於2007年10月公布之商務簽證規定,要求持有1年多次入出境商務簽證之外國人,每年停留俄國境內天數總計不得超過180天,每次最長停留期間為90天;且倘一次停留滿90天,須離開俄境達90天以上,方可再度入境;另更換簽證時,須返回國籍國之俄國使領館申請新商務簽證。上述規定對於有工作簽證及長期居留證之外國人將不構成影響。查本地台商除若干較具規模之公司,如華碩、技嘉等設有代表辦事處,我國籍工作人員均持有工作證外,部分台商目前並未持有工作證或長期居留證,本項規定之實施,對渠等造成一定之影響與衝擊。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處俟機向俄方交涉尋求改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、The Moscow Times (2007.10.22)、駐地台商
 ■簽證規定嚴格(2008年):1. 辦理商務簽證須持有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函辦理,而並非所有公司均有權發邀請函。
2. 俄國規定外人入境須於3日內向當地移民單位辦理登記,並於離開2日內通知移民單位,不利短期商務旅行。
3. 商務簽證最長效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境;另依據俄羅斯於2007年10月公布之商務簽證新規定,要求持有1年多次入出境商務簽證之外國人,每年停留俄國境內天數總計不得超過180天,每次最長停留期間為90天;且倘一次停留滿90天,須離開俄境達90天以上,方可再度入境;另更換簽證時,須返回國籍國之俄國使領館申請新商務簽證。上述規定對於有工作簽證及長期居留證之外國人將不構成影響。查本地台商除若干較具規模之公司,如華碩、技嘉等設有代表辦事處,我國籍工作人員均持有工作證外,部分台商目前並未持有工作證或長期居留證,本項新規定之實施,將對渠等造成一定之影響與衝擊。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處俟機向俄方交涉尋求改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、The Moscow Times (2007.10.22)、駐地台商
 ■簽證規定嚴格(2007年):1. 辦理商務簽證須持有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函辦理,而並非所有公司均有權發邀請函。
2. 俄國規定外人入境須於3日內向當地警政單位登記,並於離開2日內通知警政單位,不利短期商務旅行。
3. 商務簽證最長效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境;另依據俄羅斯Zubkov總理於2007年10月簽署較嚴格之商務簽證新規定,要求持有1年多次入出境商務簽證之外國人,每年停留俄國境內天數總計不得超過180天,每次最長停留期間為90天;且倘一次停留滿90天,須離開俄境達90天以上,方可再度入境;另更換簽證時,須返回國籍國之俄國使領館申請新商務簽證。上述規定對於有工作簽證及長期居留證之外國人將不構成影響。查本地台商除若干較具規模之公司,如華碩、技嘉等設有代表辦事處,我國籍工作人員均持有工作證外,部分台商目前並未持有工作證或長期居留證,本項新規定之實施,將對渠等造成一定之影響與衝擊。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處俟機向俄方交涉尋求改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、The Moscow Times (2007.10.22)、駐地台商
 ■簽證及登記程序複雜(2006年):1. 辦理商務簽證須持有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函方能辦理商務簽證,而並非所有公司均有權發出邀請函。
2. 俄國規定外國人入境須於3日內向當地警政單位登記,並於離開2日內通知警政單位。對於須於短期內至若干地點訪問之商務人士,造成不便。
3. 商務簽證最常效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處持續促請俄方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■簽證及登記程序複雜(2005年):1. 辦理商務簽證須持有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函方能辦理商務簽證,而非所有公司均有權發出邀請函。
2. 以商務簽證進入俄國後須於3日內辦理居住登記,住宿於旅館者由旅館蓋登記章,非住宿於旅館者須由原邀請單位向地方警察機關辦理登記,未辦理登記者若遇警察盤察,可能遭遇逮捕居留。持商務簽證入境者每次停留不得超過180天。
3. 須於簽證效期內於指定地點進出俄國,逾期出境者將遭罰款,逾期居留者若遭警察臨檢亦將被逮捕拘留。
4. 商務簽證最常效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處持續促請俄方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、貿易局多邊組
 ■簽證及登記程序複雜(2004年):1. 辦理商務簽證須持有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函方能辦理商務簽證,而並非所有公司均有權發出邀請函。
2. 須於簽證效期內於指定地點進出俄國,逾期出境者將遭罰款,逾期拘留者若遭警察臨檢亦將被逮捕拘留。
3. 商務簽證最常效期僅為1年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境。
 建議事項:建議請駐俄羅斯代表處持續促請俄方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■簽證及登記程序複雜(2003年):1.辦理商務簽證須持有權簽發邀請函之公司所發出之邀請函方能辦理商務簽證,而並非所有公司均有權發出邀請函。
2.以商務簽證進入俄國後,依照俄國法令須於三日內辦理居住登記,於旅館住宿者由旅館蓋登記章,非於旅館住宿者須向地方警察機關辦理居住登記,登記程序煩瑣費時,未辦理登記者若遭警察 臨檢將遭逮捕拘留。
3.須於簽證效期內於指定地點進出俄國,逾期出境者將遭罰款,逾期拘留者若遭警察臨檢亦將被逮捕拘留。
4.商務簽證最常效期僅為一年,同時不得在俄國境內辦理延簽,簽證到期後須再出境辦理簽證後入境。
 建議事項:因辦理商務簽證限制頗多,一般短期商務人士多以辦理觀光簽證替代。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
2. 投資
 ■投資審核過程過於煩瑣(2003年):俄羅斯尚無專門處理外人投資之單一窗口,且程序複雜。
 建議事項:左列情況仍未改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■限制外人投資比例及項目(2003年):1999年7月9日修正通過之投資法仍對外資有所限制:
1.對航太工業外資比例上限為25%
2.對Gazprom能源公司外資投資上限為20%。
3.單一保險公司外資比例上限為49%,國會仍提案整體保險業外資比例上限為15%。
4.對統一能源系統(電力)公司外資投資上限為25%。
5.任何有外資之公司禁止從事含有酒精超過12%之飲料之進口、裝瓶及分銷事業;禁止外資投資俄國酒廠超過49%股權比例。
 建議事項:俄國下議院仍不斷提案限制外國投資在俄國經濟產業中之比例。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■投資環境惡劣(2003年):1.俄國各級政府及各部會不斷頒佈新法令或行政命令,也不斷修正舊法,令人無所適從與預測,長期投資風險極高。
2.不公平的稅務負擔及不透明的稅制
3.投資短期內無法期望有高利潤
4.融資困難
5.各級政府行政執法、檢查單位不當干擾。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
3. 其他障礙
 ■管制外國人銀行帳戶資金匯入及提款相關措施(2010年):據俄羅斯各銀行表示,自2007年11月1起,外國人個人銀行帳戶之存款如係自國外銀行匯入,須向各銀行提示國外匯款人、資金用途等資料,並經送總行核准後方可提款。本項措施,對在俄國擁有銀行帳戶的眾多外國人存、提款造成嚴重的不便。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
3.透過公協會協助向俄方反映。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■管制外國人銀行帳戶資金匯入及提款相關措施(2009年):據俄羅斯各銀行表示,自2007年11月1起,外國人個人銀行帳戶之存款如係自國外銀行匯入,須向各銀行提示國外匯款人、資金用途等資料,並經送總行核准後方可提款。本項措施,對在俄國擁有銀行帳戶的眾多外國人存、提款造成嚴重的不便。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處俟機向俄方交涉尋求改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■管制外國人銀行帳戶資金匯入及提款相關措施(2008年):據俄羅斯各銀行表示,自2007年11月1起,外國人個人銀行帳戶之存款如係自國外銀行匯入,須向各銀行提示國外匯款人、資金用途等資料,並經送總行核准後方可提款。本項新執行的嚴厲措施,對在俄國擁有銀行帳戶的眾多外國人存、提款造成嚴重的不便。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處俟機向俄方交涉尋求改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■管制外國人銀行帳戶資金匯入及提款相關措施(2007年):據俄羅斯各銀行表示,自2007年11月1起,外國人個人銀行帳戶之存款如係自國外銀行匯入,須向各銀行提示國外匯款人、資金用途等資料,並經送總行核准後方可提款。本項新執行的嚴厲措施,對在俄國擁有銀行帳戶的眾多外國人存、提款造成嚴重的不便。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處俟機向俄方交涉尋求改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■外匯管制(2005年):除禁止以外匯作為國內市場支付工具外,進出口所需外匯亦受到中央銀行之嚴格控制。對外貿易所得外匯之25%需在外匯市場出售;禁止以商業信貸和預付款的方式將資金匯出境外。只有在得到商品已進入海關監管區的通知後或進口商開立信用狀的情況下,銀行方可進行支付。俄進口商在向國外預付進口貨款時,必須在負責匯付的銀行存上一筆與貨款相等的盧布款,待其向銀行提交到貨單證後,上述盧布存款方可退還進口商。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處持續促請俄方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■外匯管制(2004年):除禁止以外匯作為國內市場支付工具外,進出口所需外匯亦受到俄中央銀行之嚴格控制。對外貿易所得外匯之25%需在外匯市場出售;禁止以商業信貸和預付款的方式將資金匯出境外。只有在得到商品已進入海關監管區的通知後或進口商開立信用狀的情況下,銀行方可進行支付。俄進口商在向國外預付進口貨款時,必須在負責匯付的銀行存上一筆與貨款相等的盧布款,待其向銀行提交到貨單證後,上述盧布存款方可退還進口商。
 建議事項:建議請駐俄羅斯代表處持續促請俄方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
4. 服務業
 ■銀行設立障礙(2012年):根據俄國銀行法及相關規定,外國金融機構僅能以子行或代表辦事處型態在俄國運作,外資銀行占俄國銀行總資本之上限為50%。外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2011年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行占俄國銀行總資本之上限為50%。外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:透過多邊及雙邊管道促請俄方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2010年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行占俄國銀行總資本之上限為50%。外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:透過多邊及雙邊管道促請俄方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2009年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行占俄國銀行總資本之上限為50%。外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:透過多邊及雙邊管道促請俄方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2008年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行占俄國銀行總資本之上限為50%。外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:透過多邊及雙邊管道促請俄方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2007年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行佔俄國銀行總資本之上限為50%。外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:透過多邊及雙邊管道促請俄方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2006年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行佔俄國銀行總資本之上限為50%。外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:在WTO架構下尋求解決
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■金融市場不夠開放(2005年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行佔俄國銀行總資本之上限為12%。1997年俄國中央銀行要求外國銀行子行之最低資本額為1,000萬歐元(與俄國銀行相同),外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:俟俄國入會後再循WTO機制尋求解決
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2004年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行佔俄國銀行總資本之上限為12%。1997年俄國中央銀行要求外國銀行子行之最低資本額為1,000萬歐元(與俄國銀行相同),外資銀行之75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,主管必須通曉流利俄語。
 建議事項:俟俄國加入WTO後在WTO架構下尋求解決
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行服務業體系不健全(2003年):俄國銀行體系不健全,利率偏高;俄國銀行雖可開立信用狀,但必須以存款保證方式開立。
 建議事項:俄國銀行體系雖已從1998年8月之金融危機中恢復,但信用體系仍極為脆弱。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■外匯管制(2003年):除禁止以外匯作為國內市場支付工具外,進出口所需外匯亦受到俄中央銀行之嚴格控制。
 建議事項:俄國中央銀行管制措施:
(一)對外貿易所得外匯之25%需結售中央銀行,50%須透過授權銀行在外匯市場出售
(二)禁止以商業信貸和預付款的方式將資金匯出境外。只有在得到商品已進入海關監管區的通知後或進口商開立信用狀的情況下,銀行方可進行支付。俄進口商在向國外預付進口貨款時,必須在負責匯付的銀行存上一筆與貨款相等的盧布款,待其向銀行提交到貨單證後,上述盧布存款方可退還進口商。
(三)第721-U規定,因購買某些外國服務而須結匯超過一萬美元以上者(大部分為休閒旅遊用途),必須得到財政部許可,此規定有礙外國旅遊服務業進入俄國市場。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■銀行設立障礙(2003年):1996年通過並實行之銀行法規定,外國銀行僅能在俄國設立子行,外資銀行佔俄國銀行總資本之上限為12%。
1997年俄國中央銀行要求外國銀行子行之最低資本額為一千萬歐元(與俄國銀行相同),75%雇員、50%的管理階層必須為俄籍,外資銀行之主管必須通曉流利俄語。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
5. 非關稅
 ■進口汽車須繳交「汽車回收費」,不利進口汽車市場競爭(2012年):俄羅斯自2012年9月1日起對在俄組裝或完成特定製程之汽車減免汽車回收費,置進口汽車於不利地位,違反國民待遇規定。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■反傾銷措施(2012年):俄羅斯對我實施反傾銷稅,降低我國產品在俄羅斯市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共有4項:
1.支承樁(Bearing Pipe)
2.扁軋不袗捲(Stainless Flat-Rolled Nickelliferous)
3. 冷軋和冷塗聚合物塗覆鍍鋅鋼板 (cold-rolled and cold-coated galvanized steel with polymer coating)
4. 軸承(Rolling Bearings)
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:經濟部國際貿易局
 ■將我國產品歸為中國大陸產品(2011年):俄羅斯於「經護面、鍍面或塗面之鐵或非合金鋼扁軋製品」及「冷軋無縫不袗管」等產品反傾銷調查案中將我國產品視為中國大陸產品,忽視兩岸於WTO各有會籍,且不符國際間反傾銷調查均將我國產品與中國大陸產品分開處理之實務作法。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■漁產輸銷俄羅斯受限出口至俄羅斯(2010年):1.俄羅斯自2009年7月1日起針對輸入漁產品實施新查驗措施,規定僅有經過該國聯邦動植物衛生監督局(FSVPS)認可之國外廠商始得將漁產品輸銷至俄國,並且自2009年1月1日起已停止核發外國漁產品之進口許可,即實質禁止漁產品輸入。
2.經我國標準檢驗局積極交涉,俄國動植物檢疫局原預定99年7、8月訪台檢查台灣各養殖場與加工場,然實際因故未成行。
3.本案進度:我方已將台灣有意銷俄漁產加工廠的資料送交俄方,請早日派員查核。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處經濟組促請FSVPS儘速派檢疫專家至我國實地訪查。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
莫斯科台貿中心
 ■將我國產品歸為中國大陸產品(2010年):俄羅斯於「烤漆鋼捲」、「扁軋不袗板捲」及「支撐樁」等產品反傾銷調查案中將我國產品視為中國大陸產品,忽視兩岸於WTO各有會籍,且不符國際間反傾銷調查均將我國產品與中國大陸產品分開處理之實務作法。
 建議事項:建議透過雙邊及多邊管道促請俄方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■對進口漁產品實施新查驗措施,迫使第3國(包括我國)漁產品無法出口至俄羅斯(2009年):俄羅斯自2009年7月1日起針對輸入漁產品實施新查驗措施,規定僅有經過該國聯邦動植物衛生監督局(FSVPS)認可之國外廠商始得將漁產品輸銷至俄國,並且自2009年1月1日起已停止核發外國漁產品之進口許可,即實質禁止漁產品輸入。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處經濟組促請FSVPS儘速派檢疫專家至我國實地訪查。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■俄羅斯在「烤漆鋼捲」、「扁軋不袗板捲」「支撐樁」等3項產品反傾銷調查案中將我國產品歸為中國大陸產品(2009年):俄羅斯於「烤漆鋼捲」及「扁軋不袗板捲」等產品反傾銷調查案中將我國產品視為中國大陸產品,忽視兩岸於WTO各有會籍,且不符國際間反傾銷調查均將我國產品與中國大陸產品分開處理之實務作法。
 建議事項:建議透過雙邊及多邊管道促請俄方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■課徵出口稅(2004年):1999年1月起對煤、石油、天然氣等能源產品、有色金屬、木材、皮革料、大豆、油菜籽、葵花籽及某些食品等課徵出口稅,以擴大財政收入。
 建議事項:俟俄國加入WTO後在WTO架構下尋求解決
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■輸入許可證(2003年):某些貨品進口須申請輸入許可證:需經由俄國聯邦經貿部或該部地方辦公室核發:包括酒類產品、保護植物用之化學品、炸藥、危險廢棄物、資訊保護設備(包括自動資料處理設備及其零件、加密軟體及相關設備)、醫藥品、放射性原料及核子反應器、破壞臭氧層物質、貴重金屬、含鈾在內之放射性物質及廢料、鱣魚及其製品包括魚子醬、獸醫用藥;另有粗糖、葡萄糖漿及產自歐盟的地毯及覆蓋地毯之紡織品則屬自動輸入許可貨品;此外,有關武器類產品不歸於一般商品之輸入管理系統,其輸入許可證由俄國內政部核發,均由海關委員會管制。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■輸出限制(2003年):戰略性重要原料出口雖不須輸出許可證,但仍須向經貿部登記。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■出口稅(2003年):自1999年1月起課徵臨時出口稅,以因應金融危機後之財政收入銳減。對煤、石油、天然氣等能源產品、有色金屬、木材、皮革料、大豆、油菜籽、葵花籽及某些食品等課徵出口稅。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
6. 政府採購
 ■外商無法公平參加政府採購之投標(2003年):由於欠缺一套透明化之政府採購制度,因此政府招標時對俄商較優惠,而外商則無法公平參與投標。
 建議事項:俄國政府於1997年4月建立一套政府採購流程,俄國政府亦提出政府採購法草案,但遭俄國會擱置。同時俄國政府對於保護國內產業有相當強烈的政治企圖,例如1997年政府機關被限制僅能採購俄國國產車;1999年俄國聯邦通訊法甚至限制俄國政府機關僅能採購俄國國產通訊產品;外國藥廠也經常控訴俄國政府在藥品採購方面缺乏透明程序及歧視待遇。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
7. 智慧財產權
 ■不尊重著作權、商標權(2003年):俄國雖分別於1992年通過立法保障專利、商標、積體電路佈局、電腦資料庫等權利,1995年7月通過著作權法,1997年1月起加重違犯智慧財產權刑責,但由於未能徹底執行,導致市面上盜版電腦軟體、錄影帶、錄音帶及仿冒名牌服飾充斥。根據統計,在莫斯科市電影盜版率仍高達50%。
 建議事項:為因應加入WTO,俄國專利商標局已著手修改各項智慧財產相關法令以符合TRIPS規範。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
8. 標準與符合性
 ■檢驗證明取得困難(2012年):1.大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明,其檢驗標準與國際通用之ISO系統不同,且俄國各區之間的審核標準亦不一致,增加貿易成本。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建材及機具、原油及天然氣設備等。
2.在俄國境外經俄國主管機關認證之檢測驗證機構數量有限;另俄國對於「供應商符合性聲明」SDOC (suppliers’declaration of conformity;)要求之程序頗為繁瑣。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■檢驗證明取得困難(2011年):1.大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明,其檢驗標準與國際通用之ISO系統不同,且俄國各區之間的審核標準亦不一致,增加貿易成本。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建材及機具、原油及天然氣設備等。
2.在俄國境外經俄國主管機關認證之檢測驗證機構數量有限;另俄國對於「供應商符合性聲明」SDOC (suppliers’declaration of conformity;)要求之程序頗為繁瑣。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■檢驗證明取得困難(2010年):1.大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明,其檢驗標準與國際通用之ISO系統不同,且俄國各區之間的審核標準亦不一致,增加貿易成本。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建材及機具、原油及天然氣設備等。
2.在俄國境外經俄國主管機關認證之檢測驗證機構數量有限;另俄國對於「供應商符合性聲明」SDoc (suppliers’declaration of conformity;)要求之程序頗為繁瑣。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.請駐俄羅斯代表處經濟組透過雙邊管道促請俄方改善並研究雙方建立相互認證之可行性。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■檢驗證明取得困難(2009年):1. 大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明,其檢驗標準又不同於目前國際通用之ISO系統,且俄國各區之間的審核標準亦不一致,增加貿易成本。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建材及機具、原油及天然氣設備等。
2. 在俄國境外經俄國主管機關認證之檢測驗證機構數量有限;另俄國對於「供應商符合性聲明」(suppliers’declaration of conformity; SDoc)要求之程序頗為繁瑣。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處經濟組透過雙邊管道促請俄方改善並研究雙方建立相互認證之可行性。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、美國貿易障礙報告
 ■檢驗證明取得困難(2008年):1. 大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明,其檢驗標準又不同於目前國際通用之ISO系統,且俄國各區之間的審核標準亦不一致,增加貿易成本。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建材及機具、原油及天然氣設備等。
2. 在俄國境外經俄國主管機關認證之檢測驗證機構數量有限;另俄國對於「供應商符合性聲明」(suppliers’declaration of conformity; SDoc)要求之程序頗為繁瑣。
 建議事項:請駐俄羅斯代表處經濟組透過雙邊管道促請俄方改善並研究雙方建立相互認證之可行性。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、美國貿易障礙報告
 ■檢驗證明取得困難(2007年):1. 大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明,其檢驗標準又不同於目前國際通用之ISO系統,且俄國各區之間的審核標準亦不一致,增加貿易成本。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建材及機具、原油及天然氣設備等。
2. 在俄國境外經俄國主管機關認證之檢測驗證機構數量有限;另俄國對於「供應商符合性聲明」(suppliers’ declaration of conformity; SDoc)要求之程序頗為繁瑣。
 建議事項:請駐俄羅斯經濟組透過雙邊管道促請俄方改善並研究雙方建立相互認證之可行性
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、美國貿易障礙報告
 ■檢驗證明取得困難(2006年):大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明(PCT),而俄國之檢驗標準又不同於目前國際通用之ISO系統,徒增貿易往來成本,且俄國各區之間的審核標準亦不一致。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建築材料及設備、原油天然氣設備等。
 建議事項:透過雙邊管道促請俄方改善並研究雙方建立相互認證之可行性
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■檢驗證明取得困難(2005年):大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明(PCT),而俄國之檢驗標準又不同於目前國際通用之ISO系統,徒增貿易往來成本,且俄國各區之間的審核標準亦不一致。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建築材料及設備、原油天然氣設備等。
 建議事項:透過雙邊及多邊管道促請俄方改善並研究雙方建立互相認證之可行性
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■檢驗證明取得困難(2004年):大部分產品進口時需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明(PCT),而俄國之檢驗標準又不同於目前國際通用之ISO系統,徒增貿易往來成本,且俄國各區之間的審核標準亦不一致。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建築材料及設備、原油天然氣設備等。尤其通訊產品方面,審核程序長達12至18個月,檢驗證明效期亦僅3年。目前俄國應施檢驗之22,000項標準中之30%符合國際標準。
 建議事項:建議透過雙邊及多邊管道促請俄方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■檢驗證明取得困難(2003年):大部分產品之進口需檢附俄國標準委員會(Gossatandart)及其授權單位核發之檢驗證明(PCT),而俄國之檢驗標準又不同於目前國際通用之ISO系統,增加貿易往來之成本。此外,取得各項輸入產品之檢驗證明經常遭遇原因不明的刁難、退件、延誤審核時效等。各區之間的審核標準亦不一致。取得檢驗證明特別困難的項目有:通訊設備、建築材料及設備、原油天然氣設備等。尤其在通訊產品方面,審核程序長達12-18個月,檢驗證明效期亦僅三年。俄國食品檢驗及檢疫要求亦經常被批評為缺乏科學根據。各單項產品牽涉之檢驗單位除標準委員會外,另外涉及其他部會者如:農業部-食品,衛生部-醫療器材及藥品,通訊部-電信器材及服務,礦業及工業檢查署-油、礦、瓦斯工業設備。
 建議事項:俄羅斯政府於1998年根據WTO下之Technical Barriers to Trade Agreement (TBT)成立一查詢窗口,專責查核俄國標準與國際標準之統一事宜,俄國政府亦與美國政府部門密切合作,目前約有200項貨品可適用TBT程序。目前俄國應施檢驗之22000項標準中之30%亦已符合國際標準。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
9. 關務程序
 ■要求參展品必須退運,不得完稅進口(2012年):來俄參展之展品必須退運,不得以完稅方式進口,造成廠商運輸成本高昂,不利台商拓展市場。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■要求參展品必須退運,不得完稅進口(2011年):來俄參展之展品必須退運,不得以完稅方式進口,造成廠商運輸成本高昂,不利台商拓展市場。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■要求參展品必須退運,不得完稅進口(2010年):來俄參展之展品必須退運,不得以完稅方式進口,造成廠商運輸成本高昂,不利台商拓展市場。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.建議透過雙邊管道促請俄方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■通關程序繁瑣(2003年):報關表格包含54項且須以俄文書寫,進口商則須保證支付進口之外匯與實際進口貨品之價格相符。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
10. 關稅
 ■特殊估價規定(2004年):俄國海關總部發函提醒各海關分支單位,注意自中國進口產品稅則42, 43, 50-67, 95等章(即leather and furs, textiles, carpets, knitted goods, clothes, footwear and hats, umbrellas, toys, etc.)之民生消費品的報關價格,以避免進口商品價格低報而產生逃漏稅現象。海關並未明定自中國進口商品的最低報關價格,但實務上各海關分支單位均對來自中國、台灣之貨品報關時,若報價低於內部參考價格,即擱置或不予受理。
 建議事項:俄方已同意行函各海關,將我國產品與中國產品分開處理。建議:我駐俄羅斯代表處經濟組持續關注俄方執行情形。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組

南非
1. 人員移動
 ■工作簽證簽發時間長,繳交文件多(2012年):申請南非工作簽證(Working Permit),需繳交多類文件(例如學歷證書及良民證),審核時間常長達6個月,又審核條件嚴苛,退補件次數頻繁,我商如曾於任何其他國家停留2年以上,即需繳交該國良民證(Certificate of Conduct),加以各國核發良民證情形不同(香港即不核發該證),造成申請人困擾。另學歷證書(Certificate of Evaluation)認證費時,亦影響我商來斐工作簽證之申請時效。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
2. 投資
 ■斐方未實際履行「避免所得稅雙重課稅及防杜逃稅協定」(2012年):1. 斐方未實際履行「避免所得稅雙重課稅及防杜逃稅協定」:
台斐間曾於1994年2月14日由我財政部與南非財政部簽署「避免所得稅雙重課稅及防杜逃稅協定」,惟斐方未在實務上履行此一協定,此舉有礙台斐雙邊投資關係,並影響我商赴南非投資。

2. 南非政府技術性保障本土企業:
南非政府雖獎勵外來投資,但為保護南非本地企業,在行政作業上技術性干擾外資企業。

3. 南非勞工法規對企業嚴苛:
南非勞工法規傾向保障南非本地黑人之就業機會及權益,我商在南非投資常有勞工管理問題,另南非勞工素質低,多為無技術勞工,生產力低、缺乏敬業精神,勞資糾紛時有所聞,南非政府居中協調時往往採取對勞工有利之裁定;另南非工會十分強勢,每當發生勞資糾紛,工會即鼓吹勞工集體罷工,聯合要求資方調薪,其調漲幅度往往超乎資方承受範圍,罷工期常長達數月。

4. 電價大幅調漲:
南非電力供應不但無法穩定且電價年年大幅上漲;南非國有電力公司Eskom每年均以平均25%幅度調漲電價,2010/11年度調漲24.8%,2011/12年度調漲25.8%,2012/13年度調漲25.9%,高電價政策已對廠商生產成本造成不利影響。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■工作簽證簽發時間長,繳交文件多(2011年):申請南非工作簽證(Working Permit),需繳交文件甚多(例如學歷證書及良民證),審核時間甚長約需6週,對於需出入境頻繁之台商幹部造成困擾。依規定於任何國家停留2年以上,需繳交該國良民證(Certificate of Conduct)。以台灣銀行南非分行某幹部為例,渠申請工作簽證時,因曾在泰國停留2年以上,依規定需向泰國政府申請良民證,而人不在泰國向泰國政府申請良民證確實不便,再加以各國核發良民證情形不同(香港即不核發該證),造成申請人困擾。另學歷證書(Certificate of Evaluation)認證費時,亦影響工作簽證之申請時效。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.本案駐南非代表處及經濟組已多次向南非外交及經貿單位反應此不合理現況,未來將適時再向斐方反應並請改善。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■工作簽證簽發時間長,繳交文件多(2010年):1.申請南非工作簽證(Working Permit),需繳交文件甚多(例如學歷證書及良民證),審核時間達6週,對於需出入境頻繁之台商幹部造成困擾。
2.依規定於任何國家停留2年以上,需繳交該國良民證(Certificate of Conduct)。因各國核發良民證情形不同(香港即不核發該證),造成申請人困擾。
3.學歷證書(Certificate of Evaluation)認證費時,亦影響工作簽證之申請時效。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■工作簽證簽發時間長,繳交文件多(2009年):申請南非工作簽證(Work Permit),需繳交文件甚多(例如學歷證書及良民證),審核時間甚長約需6週,對於需出入境頻繁之台商幹部造成困擾。依規定於任何國家停留2年以上,需繳交該國良民證(Certificate of Conduct)。以台灣銀行南非分行某幹部為例,渠申請工作簽證時,因曾在泰國停留2年以上,依規定需向泰國政府申請良民證,而人不在泰國向泰國政府申請良民證確實不便,再加以各國核發良民證情形不同(香港即不核發該證),造成申請人困擾。另學歷證書(Certificate of Evaluation)認證費時,亦影響工作簽證之申請時效。
 建議事項:本案在第5屆台斐經貿諮商會議中已正式提出,駐南非代表處經濟組將定期追蹤執行情形。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■工作簽證簽發時間長,繳交文件多(2008年):申請南非工作簽證(Working Permit),需繳交文件甚多(例如學歷證書及良民證),審核時間甚長約需6週,對於需出入境頻繁之台商幹部造成困擾。依規定於任何國家停留2年以上,需繳交該國良民證(Certificate of Conduct)。以台灣銀行南非分行某幹部為例,渠申請工作簽證時,因曾在泰國停留2年以上,依規定需向泰國政府申請良民證,而人不在泰國向泰國政府申請良民證確實不便,再加以各國核發良民證情形不同(香港即不核發該證),造成申請人困擾。另學歷證書(Certificate of Evaluation)認證費時,亦影響工作簽證之申請時效。
 建議事項:本案在第5屆台斐經貿諮商會議中已正式提出,駐南非代表處經濟組將定期追蹤執行情形。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■聘請國外技術人員不易獲得工作證(2004年):由於南非失業率高達30%以上,故該國政府對本地外國投資者申請聘僱外人技術人員所須之工作證審查嚴格,影響台商在此營運。
 建議事項:透過雙邊諮商要求南非改善
 資料來源:駐南非代表處經濟組
3. 服務業
 ■網路通訊費用過高(2006年):南非國營Telkom電話公司目前對商業型0.5M/256KbADSL用戶收取每月約 70美元之上網費用(不含ISP之費用),且對每月資料量之上傳及下載限制為3GB,超過部份每1GB需額外收取約25美元之費用,否則上網服務將被暫停,對在南非營業之企業(含台商)造成頗大之負擔,亦限制網路相關商機之發展。
 建議事項:透過WTO諮商要求南非開放電信網路服務市場
 資料來源:拉哥斯台灣貿易中心
 ■銀行手續費用過高(2006年):南非主要銀行對客戶之現金存、提款收取總金額約1.1%之手續費;對每張支票之處理收取高達3美元之手續費(視支票金額不同而有差異),亦大幅增加企業(含台商)在南非之營運成本。
 建議事項:透過WTO諮商方式要求南非政府改善
 資料來源:拉哥斯台灣貿易中心
 ■網路通訊費用過高(2005年):南非國營Telkom電話公司目前對商業型ADSL用戶收取每月約100美元之上網費用(不含ISP之費用),且對每月資料量之上傳及下載限制為3GB,對在南非營業之企業(含台商)造成頗大之負擔,亦限制網路相關商機之發展。
 建議事項:透過WTO諮商要求南非開放電信網路服務市場
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■銀行手續費用過高(2005年):南非主要銀行對客戶之現金存、提款收取總金額約1.1%之手續費;對每張支票之處理收取高達4美元之手續費(視支票金額不同而有差異),亦大幅增加企業(含台商)在南非之營運成本。
 建議事項:透過WTO諮商方式要求南非政府改善
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■聘請國外技術人員不易獲得工作證(2003年):1. 由於南非失業率高達30%以上,故該國政府對本地外國投資者申請聘僱外人技術人員所須之工作證審查嚴格,影響台商在此營運。
2. 另南非頃於2002年六月二日公布實施新的「移民法」(Immigration Act),其前言揭櫫該法制定之緣起之一(第d項),係為尊重對全球化之需求,以及為配合服務業貿易總協定之規範及精神。該法第19條第(5)及(6)項,針對跨國公司內部人員之跨國移動加以規範:外資在南非投資之分支機構視需要得僱用其海外分公司之員工來斐任職,符合要件者,內政部得核發intra-company transfer work permit,其效期以兩年為限。
 建議事項
 資料來源:駐南非代表處經濟組(南非移民法)
4. 非關稅
 ■反傾銷措施(2012年):南非對我實施反傾銷稅,降低我國產品在南非市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共有2項:
(1)PET (聚乙烯對苯二甲酸酯)產品:
自2011年2月至2016年2月對我PET產品課徵反傾銷稅率75%。
(2)PVC (聚氯乙稀)產品:反傾銷稅率22.6%。南非國際貿易委員會(ITAC)於2012年9月21日公告展開落日複查。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■反傾銷稅課徵之撤銷速度慢(2005年):南非國營Telkom電話公司目前對商業型ADSL用戶收取每月約100美元之上網費用(不含ISP之費用),且對每月資料量之上傳及下載限制為3GB,對在南非營業之企業(含台商)造成頗大之負擔,亦限制網路相關商機之發展。
 建議事項:透過我駐WTO代表團與南非駐WTO代表團諮商解決
 資料來源:駐南非代表處經濟組
5. 政府採購
 ■振興黑人經濟實力法案(2012年):1.南非並未參加WTO政府採購GPA協定,各界參與南非政府採購皆需符合《全面提高黑人經濟實力法案》(BROAD-BASED BLACK ECONOMIC EMPOWERMENT ACT,B-BBEE)規定。

2.B-BBEE法案細化各行業章程,透過特許經營權、政府招標案優先採購、資產出售、國營事業合作、投資獎勵、政府對私人企業資助、股票公開上市等方式推動所有單位落實B-BBEE法案,並對黑人持股比例、參與管理程度和接受技能培訓等設定硬性目標,敦促企業向有能力的黑人出讓股份,以期全面提高黑人經濟地位。

3.B-BBEE政策以積極協助黑人企業發展為目標,至今已不斷擴增對黑人有利之條款,並再度於2012年底推出修正草案,該項政策未來恐對黑人將更有利。
 建議事項:1. 駐南非代表處經濟組密切注意B-BBEE最新規定。
2. 請廠商注意因應。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■實施優先採購政策框架法修正案加強南非本地產品採購(2012年):南非政府在2011年6月公布優先採購政策框架法案修正案並於同年12月7日正式實施。依據優先採購政策框架法,如果標案小於或等於100萬南非幣時,評選標準比重為投標價格佔80%,黑人經濟授權法承諾佔20%。如果標案超過100萬南非幣,那麼評選標準變成90%取決於投標價格,另外10%取決於投標廠商對黑人經濟授權法的承諾。新修正法案強調對本地產品的採購,並要求政府採購產品的75%來自本國生產。此項修正法案實施將對其他國家產品出口至南非產生影響。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■南非黑人經濟振興法案(2011年):1. 南非並未參加WTO政府採購協定,黑人經濟振興法案(BEE:Black Economic Empowerment)規定,政府須優先向符合BEE企業採購,此規定違反WTO規範,已在WTO有關SADC之貿易政策審查反應此一問題。
2. 南非政策上以積極協助黑人企業發展為目標,該項政策將難以改變。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■南非黑人經濟振興法案(2010年):南非黑人經濟振興法案(BEE)規定政府優先向符合BEE企業採購,此規定違反WTO規範,已在WTO有關SADC之貿易政策審查反應此一問題。
 建議事項:1.南非政策上以積極協助黑人企業發展為目標,且非GPA會員國,短期內該項政策將無法改變。
2.續密切注意該案發展。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■南非黑人經濟振興法案(2009年):南非黑人經濟振興法案(BEE)規定,政府優先向符合BEE企業採購,此規定違反WTO規範,已在WTO有關SACU之貿易政策審查反應此一問題。
 建議事項:由於南非表示,該國並未參加WTO政府採購協定,故並未違反WTO規定,駐南非代表處經濟組將繼續注意該案發展。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
6. 標準與符合性
 ■「品質驗證系統審查及登錄制度」實務運作上未執行(2012年):1.台斐間曾於1997年1月由我經濟部商品檢驗局(現為標準檢驗局)與南非標準局(South African Bureau of Standards;SABS)簽署「品質驗證系統審查及登錄制度」相關合作協議書,但目前在實務運作上卻未執行。

2.南非目前因政治因素及安全考量,不與任一國洽簽商品檢驗相互承認協議,所有涉及安全性產品或零組件,不論是南非本地生產製造或進口商品皆需經過「南非國家強制性規範監管機構」(National Regulator for Compulsory Specifications,NRCS)認證,通過認證之品項將可獲得SABS所發行之標章後合法在南非上市。
 建議事項:1.駐南非代表處經濟組續洽斐方探討合作模式。
2.請廠商注意因應。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
7. 檢驗與檢疫
 ■我活禽鳥及禽肉產品無法輸入南非(2012年):南非自1995年後,對肉類產品進口改採事前申請許可制,我活禽鳥及禽肉產品等產品目前並未獲准輸入南非。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
8. 關務程序
 ■我無法將貨品以暫准通關方式攜入南非(2012年):1.台斐曾於1991年8月9日簽署「雙邊貨品暫准通關證協定」(ATA Carnet),但南非目前在實務運作上卻未執行,使我商赴南非參展或進行貿易推廣時,無法將展覽品、樣品及專業器材等以暫准通關方式攜入。

2.南非現行貨品暫准通關證制度係依據伊斯坦堡公約(Istanbul Convention)執行,對所有以往簽署之「雙邊」ATA Carnet均不再履行,與我於1991年8月9日所簽之雙邊暫准通關證協定亦同,以致我商無法將貨品以暫准通關方式攜入南非。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐南非代表處經濟組
9. 關稅
 ■提高玻璃、輪胎等部份貨物之關稅稅率(2012年):南非政府為發展本地產業,避免本地產業遭受廉價進口商品打擊,鼓勵部份新興產業向南非貿工部轄下之南非國際貿易管理委員會(ITAC)提出關稅保護申請,尤其是目前貨物關稅執行稅率遠低於南非向世界貿易組織(WTO)所承諾約束稅率之商品,包含玻璃、輪胎、家居用品、管線材料等,以期能降低對本土產業之衝擊。
 建議事項:駐南非代表處經濟組密切注意最新規定。
 資料來源:經濟部國際貿易局
 ■關稅高(2004年):南非目前對進口汽車零組件課徵10%至30%關稅、對紡織品課徵18%至24%關稅(視紡品質料而定)、對成衣課徵40%關稅、對鞋類課徵30%關稅,對進口橡膠輸送帶及V型傳送帶課徵15%進口關稅。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判要求調降關稅
 資料來源:駐南非代表處經濟組
 ■關稅高(2003年):1. 南非對進口橡膠輸送帶及V型傳送帶產品課徵15%進口關稅;惟我國該項產品之進口關稅為10%。
2. 南非目前對進口汽車零組件課徵10%至30%關稅、對紡織品課徵18%至24%關稅(視紡品質料而定)、對成衣課徵40%至47%關稅、對鞋類課徵30%關稅。
 建議事項:由於南非課徵前述關稅並非只針對我國,故建議聯合其他與我國有類似遭遇國家與南非進行諮商調降關稅,效果可能較好。
 資料來源:駐南非經濟組(興國橡膠廠股份有限公司及南非海關進口稅則)

南韓
1. 投資
 ■保障勞工(2006年):根據韓國法律規定,勞方之工會有權與資方談判各項福利、薪資,並參與公司之營運政策,談判未能達成協議時,可以進行合法罷工,資方不得於罷工期間解雇員工、關廠或結束營業,此項規定恐會影響台商投資意願。
 建議事項:建議於雙邊諮商時伺機促請韓方重視,以避免影響台商投資意願。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組
 ■保障勞工(2005年):根據韓國法律規定,公會有權與資方談判各項福利、薪資並參與公司之營運政策,談判不成可以進行合法罷工,資方不得於罷工期間解僱員工、關廠或結束營業,恐會影響台商投資意願。
 建議事項:建請於雙邊場合伺機促請韓方重視,以避免影響台商投資意願。
 資料來源:駐韓代表處經濟組
2. 其他障礙
 ■韓國政府過度保障勞工,漠視資方權益(2003年):根據韓國法令規定,工會有權與資方談判各項福利、薪資,並應參與公司之營運政策,若談判不成,可以進行合法罷工,資方不得於罷工期間增僱或解僱員工、關廠或結束營運,形成非答允勞方要求不可之局面,影響資方管理甚鉅,而不願作大量或長期投資與市場開發。
 建議事項
 資料來源:駐韓國代表處經濟組(韓國地區台商聯誼會)
3. 智慧財產權
 ■PTT纖維專利障礙(2007年):韓國PTT纖維廠商以其已申請專利權,若其國內下游廠商自國外進口PTT纖維,將對進口廠商提控侵權,導致台灣PTT纖維無法輸銷至韓國,造成產品滯銷。
為進一步了解其專利權資訊,廠商向韓國相關機構索取專利書面資料,但全為韓文,解讀上有困難。
 建議事項:建請經由國貿局或智慧局相協助我國PTT纖維廠商了解韓國針對本產品專利權及侵權內容。
 資料來源
4. 檢驗與檢疫
 ■台灣鯛(吳郭魚)輸銷韓國屢遭退貨(2010年):近年我國冷凍吳郭魚片輸銷韓國經常遭受韓方檢出一氧化碳及微生物殘留,致遭退運。我國產品出口前均委託標準檢驗局檢驗符合標準後始出口,標檢局於96年派員赴韓國實驗室針對檢驗儀器及方法進行了解,並未發現韓國檢驗過程與我國不同。98年農委會邀請韓國農林部及國立水產物品質檢查院派遣專家來台參加專家會議,尋求解決我輸韓冷凍吳郭魚片檢疫問題。
 建議事項:建議透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:經濟部標準檢驗局
 ■所有電動工具必須通過EMI測試,方可取得輸入許可證(2008年):韓國電器用品安全管理法規定用電量50至1,000伏特之機電產品依產品別,除已取得CB認證者外,均須取得韓國EMI等相關安全標準測試合格結果,始能取得輸入許可。
 建議事項:建議推動與韓方簽署電磁相容性測試報告相互認證。
 資料來源:全國工業總會、台韓經貿聯誼會
 ■台灣鯛輸銷韓國屢遭退貨(2008年):我國產台灣鯛(即吳郭魚)年產量平均為八萬餘公噸,亦為我國大宗漁產品之ㄧ,近年,我國臺灣鯛魚片輸銷韓國經常遭受韓方檢出魚片增色劑及微生物,惟我國產品出口前均委託標準檢驗局檢驗符合標準後始出口。我國標準檢驗局曾於96年派員赴韓國實驗室針對檢驗儀器及方法進行了解,並未發現韓國之檢驗過程與我國不同;惟我國臺灣鯛魚片屢遭遇退貨。
 建議事項:韓方將於五月間派員來台就相關技術問題進行溝通,以解決檢驗結果不同之問題。
 資料來源:經濟部標準檢驗局
 ■所有電動工具必須通過EMI測試,方可取得輸入許可證(2007年):韓國政府規定電動工具之輸入,須先通過EMI測試,始能取得輸入許可。
 建議事項:建議簽署相互認證以免除1500W以下之電動工具之EMI檢驗。
 資料來源:全國工業總會、韓經貿聯誼會
 ■檢驗費用較高(2007年):韓國進口家居保健產品,需經過韓國食品醫藥品安全廳(KFDA)核可,進口商需憑核可證(KFDA Approval)辦理進口手續,惟檢驗費用甚高,使韓商無意進口我國產品。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合推動台韓醫療器材產品檢驗相互認證。
 資料來源:全國工業總會、韓經貿聯誼會
 ■台灣鯛輸銷韓國可能受韓方人為因素造成之非關稅貿易障礙(2007年):我國產台灣鯛(即吳郭魚)年產量平均為八萬餘公噸,亦為我國大宗漁產品之ㄧ,近年,我國臺灣鯛魚片輸銷韓國經常遭受韓方檢出魚片增色劑及微生物,惟我國產品出口前均委託標準檢驗局檢驗符合標準後始出口。我國標準檢驗局已於去(96)年派員赴韓國實驗室針對檢驗儀器及方法進行了解,並未發現韓國之檢驗過程與我國不同;惟我國臺灣鯛魚片加工廠都曾遭遇退貨,故我台灣鯛銷韓可能受韓方人為因素造成之非關稅貿易障礙。
 建議事項:請韓方檢驗機構將進口食品類(含漁產品)於港口執行進口檢驗被處予不合格紀錄等資料透由該機構網站對外公佈(英文版),以方便出口國廠商上網瀏覽。
 資料來源:全國工業總會、韓經貿聯誼會
 ■所有電動工具必須通過EMI測試,方可取得輸入許可證(2006年):韓國政府對電動工具之輸入,規定必須先通過EMI測試,否則無法取得輸入許可。
 建議事項:建議簽署相互認證以免除1500W以下之電動工具之EMI檢驗。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組
 ■檢驗費用較高(2006年):韓國進口家居保健產品,需經過韓國食品醫藥品安全廳(KFDA)核可,進口商需憑核可證(KFDA Approval)辦理進口手續,惟檢驗費用甚高,使韓商無意進口我國產品。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊諮商場合推動台韓醫療器材產品檢驗相互認證。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組
 ■電動工具EMI測試(2005年):韓國政府規定,所有電動工具之輸入,必須先通過EMI測試,否則無法取得輸入許可證。
 建議事項:建議簽署相互認證以免除1500W以下電動工具之EMI檢驗。
 資料來源:駐韓代表處經濟組
 ■檢驗費用高昂(2005年):韓國進口居家保健產品,需要韓國食品藥物管理局(KFDA)核可,進口商憑核可證 (KFDA approval) 才可進口,惟高達8,436美元之檢驗費用,使韓國進口商無意進口我國之產品。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊場合推動台韓醫療器材產品檢驗相互認證
 資料來源:工業總會2005年出口市場貿易障礙調查報告
 ■電動工具EMI測試(2004年):韓國政府規定,所有電動工具之輸入,必須先通過EMI測試,否則無法取得輸入許可證。
 建議事項:1. 建議1500W以下之電動工具可免除EMI檢驗。
2. 建議以簽署相互認證之方式尋求解決。
 資料來源:貿易局雙邊一組、工業總會
5. 關稅
 ■石化產品關稅較高(2010年):韓國現行聚酯絲進口關稅8%。聚酯粒進口關稅6.5%。甲基丙烯酸甲酯、聚甲基丙烯酸甲酯粒、聚甲基丙烯酸甲酯板、片及扁條之進口稅率為6.5%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組
 ■插頭等關稅太高(2010年):插頭、電源線、聚醯胺短纖維、銅捲及進口稅率8%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組
 ■農產品關稅過高(2010年):茶葉進口稅率513.6%(非綠茶產品40%)。芒果、香蕉等熱帶水果,韓國關稅為30%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組
 ■聚酯絲關稅太高(2008年):韓國現行自台灣進口聚酯絲之關稅高達8%,同產品台灣進口稅僅1.5%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降,並請駐韓國經濟組適時向韓國反應。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組、外貿協會、電機電子公會、台韓經貿聯誼會、全國工業總會
 ■聚酯粒關稅太高(2008年):韓國現行自台灣進口聚酯粒之關稅高達6.5%,同產品台灣進口稅僅2.5%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降,並請駐韓國經濟組適時向韓國反應。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組、外貿協會、電機電子公會、台韓經貿聯誼會、全國工業總會
 ■茶葉關稅太高(2008年):茶葉進口稅率513.6%(非綠茶產品40%)。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降,並請駐韓國經濟組適時向韓國反應。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組、外貿協會、電機電子公會、台韓經貿聯誼會、全國工業總會
 ■插頭等關稅太高(2008年):插頭、電源線、聚醯胺短纖維、銅捲及聚酯加工絲進口稅率8%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降,並請駐韓國經濟組適時向韓國反應。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組、外貿協會、電機電子公會、台韓經貿聯誼會、全國工業總會
 ■化學產品關稅太高(2008年):甲基丙烯酸甲酯、聚甲基丙烯酸甲酯粒、聚甲基丙烯酸甲酯板、片及扁條之進口稅率為6.5%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降,並請駐韓國經濟組適時向韓國反應。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組、外貿協會、電機電子公會、台韓經貿聯誼會、全國工業總會
 ■環氧樹脂關稅太高(2008年):環氧樹脂進口稅率10%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與韓國諮商調降,並請駐韓國經濟組適時向韓國反應。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組、外貿協會、電機電子公會、台韓經貿聯誼會、全國工業總會
 ■聚酯絲關稅太高(2007年):韓國現行自台灣進口聚酯絲之關稅高達8%,同產品台灣進口稅僅1.5%。
 建議事項:建議與韓國諮商調降。
 資料來源:外貿協會、電機電子公會、台韓經貿聯誼會、全國工業總會
 ■聚酯粒關稅太高(2007年):韓國現行自台灣進口聚酯粒之關稅高達6.5%,同產品台灣進口稅僅2.5%。
 建議事項:建議與韓國諮商調降,其他化纖產品亦請比照辦理。
 資料來源
 ■茶葉關稅太高(2007年):茶葉進口稅率513.6%(非綠茶產品40%)。
 建議事項:建議與韓國諮商調降,其他化纖產品亦請比照辦理。
 資料來源
 ■插頭等關稅太高(2007年):插頭、電源線、聚醯胺短纖維、銅捲及聚酯加工絲進口稅率8%。
 建議事項:建議與韓國諮商調降,其他化纖產品亦請比照辦理。
 資料來源
 ■化學產品關稅太高(2007年):甲基丙烯酸甲酯、聚甲基丙烯酸甲酯粒、聚甲基丙烯酸甲酯板、片及扁條之進口稅率為6.5%。
 建議事項:建議與韓國諮商調降,其他化纖產品亦請比照辦理。
 資料來源
 ■環氧樹脂關稅太高(2007年):環氧樹脂進口稅率10%。
 建議事項:建議與韓國諮商調降,其他化纖產品亦請比照辦理。
 資料來源
 ■進口稅率較我國高(2005年):環氧氯丙烷(Epichlorohydrin)、甲基丙烯酸甲酯(Methylmethacrylate Acid)及調製色料釉等3項商品韓國進口稅率為8%,較我國為高。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊場合向韓方提出降低關稅諮商要求
 資料來源:駐韓國代表處經濟組、工總2005年貿易障礙調查報告
 ■進口稅率較我國高(2004年):環氧氯丙烷(Epichlorohydrin)、甲基丙烯酸甲酯(Methylmethacrylate Acid)及調製色料釉等3項商品韓國進口稅率為8%,較我國為高。
 建議事項:建議於雙邊或多邊場合向韓方提出降低關稅要求。
 資料來源:工業總會、貿易局雙邊一組
 ■調節性關稅(鰻魚、秋刀魚及茶葉)(2004年):依據韓國關稅法第69條之規定,韓國調節性關稅為一般魚種進口關稅10%至20%之2倍(即鰻魚為30%,秋刀魚進為40%);另茶葉部分,韓國2004年配額為7.8噸,配額關稅為40%;配額外關稅為513.6%,不利我國相關產品輸韓。
 建議事項:建議於雙邊或多邊場合促請韓方增加茶葉進口配額及降低配額外關稅。
 資料來源:外貿協會、貿易局雙邊一組
 ■環氧氯丙烷 (Epichlorohydrin) 甲基丙烯甲酯 (Methylmethacrylate) 調製色料釉(2003年):環氧氯丙烷、甲基丙烯甲酯、調製色料釉等三項商品韓國進口稅率為8%。
 建議事項:洽據韓國財政經濟部復以前述三項商品進口稅率為8%,均低於韓國於2000年向WTO所提出之關稅減讓稅率,且對各國一體適用並無歧視。
 資料來源:駐韓國代表處經濟組(工業總會)

哈薩克
1. 人員移動
 ■商務簽證取得不易(2011年):商務多次進出之簽證不易取得。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 已透過管道諮商請其改善。
 資料來源:外貿協會
 ■居留簽證不易(2005年):以往我國人申請哈薩克觀光、商務、及工作簽證相當困難且不便:(一)程序費時,須有Visa Suppot Letter送哈國移民局(OVIR)審核,OVIR核准後在由哈國外交部核發可,不但程序不便且相當費時。台灣旅行社再依據該核可文件之號碼向哈國使領館申辦哈國簽證。(二)台商大多僅獲發單次進出之觀光簽證,惟觀光簽證無法再延期,造成相當不便,且至今仍無法獲核發落地簽許可。(三)簽證費高昂,台商主要透過旅行社代辦,台灣旅行社再透過哈國旅行社申辦,據參加過該國電玩展之台商表示,每人支付給台灣旅行社之簽證單項支出高達新台幣14,500元,且旅行社上無法保證簽證無慮。
目前,透過哈薩克C.A.T.旅行社之管道,國人赴哈國簽證技術面雖已獲得有效改善,基本上仍存在相當困難度。
 建議事項:建議藉與哈薩克進行入會諮商時機促請哈國改善
 資料來源:阿拉木圖台灣貿易中心
2. 投資
 ■外資上限之管制規定(2006年):● 從事建築設計、都市設計、建築等企業之外資比例不得超過49%的禁令,將在哈國獲准進入WTO時獲得解禁。
● 〈外資〉銀行中至少要有70%員工為哈薩克員工及至少1名哈薩克籍董事〈regulatory commission〉的規定,已獲討論解禁的考能性。
● 規定只允許哈薩克企業從事通訊產業的禁令〈exclusive license for a national operator in telecommunication market〉,已自2006年01月解禁,投資通訊事業之外資比例上限為49%。
 建議事項:建議於WTO入會諮商時檢討
 資料來源:阿拉木圖台灣貿易中心
3. 政府採購
 ■招標公告時間過短(2011年):2011年90%從公告到截標多為30天以內
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■嚴禁哈國國內礦產和油氣公司使用外國勞務或商品(2006年):● 2002年10月通過Law on State Procurement法案,嚴格規定政府採購之程序。
● 哈國Oil and Gas Law嚴禁哈國國內礦產和油氣公司使用外國勞務或商品〈除非哈國國內企業無法提供該項服務〉,此遭批評明顯有歧視外國商品勞務之嫌。
● 政府採購審核程序及決標過程透明度極低。
 建議事項:建議阿拉木圖台灣貿易中心向哈國政府爭取改善
 資料來源:阿拉木圖台灣貿易中心
4. 關務程序
 ■對郵寄文宣品要求繳費(2012年):透過EMS或DHL寄送無商業價值的文宣品,常被郵局要求付費領取文宣品。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:外貿協會
 ■通關程序缺乏透明化(2011年):通關文件所要求的官方語言對我廠商而言有困難,關務程序缺乏透明,缺乏通關資訊。港口、海關或其他稅賦經常變化或過高,冗長的關稅估價程序經常遭到高估。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■報關文件審查嚴格(2005年):哈國海關檢查嚴格,即如快遞郵件,如一旦註明商業價值,均須繳稅再辦理清關,正式程序長且費用不貲
 建議事項:建議透過(阿拉木圖台灣貿易中心)向哈國政府交涉尋求改善
 資料來源:阿拉木圖台灣貿易中心
5. 關稅
 ■稅率調整(2011年):2010年1月1日起,與俄羅斯、白俄羅斯組成關稅同盟,關稅以俄羅斯的18%為基準,進口關稅上調的項目達32%。須上調5,044項產品,其中400項的產品分別設定有1到4年的緩步調升過渡期。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會

科威特
1. 人員移動
 ■女性入境簽證極為不便(2012年):科威特對於18歲以上35歲以下之年輕女性均須透過內政部移民局特別審核。同時經常不予核准,造成我國女性業者商務旅行常常無法取得簽證。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
2. 投資
 ■保證人制度 及公司所有權限制(2012年):在科威特從事商業活動應符合科威特商業法典"第23條和24條":
-第23條:除非有科威特合作夥伴,非科威特公民在科威特無法從事任何商業活動,且該合作夥伴的股份不得低於51%。
-第24條:除非透過其科威特代理,任何外國公司在科威特設立之分支機構均不能從事商業活動。
除非設立於自由貿易區,外資於科威特設立公司,須至少51%股權由該國國民擁有。(外資設立於自由貿易區的公司雖可擁有100%股權,惟科威特無意推動,除部分於科威特證券市場上市之外商公司外,無其他國外中小企業獲得許可)。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
3. 服務業
 ■設立及營運限制(2012年):除策略性產業或專案許可外,科威特不輕易核准外人投資或逕行設立行號。絕大多數外人投資需與科威特公司或個人合資,科方股權並達51%以上。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
4. 非關稅
 ■進口許可證(2012年):進口商必須每年向科威特工商部更新進口許可證。
進口公司必須符合以下要求:
- 必須註冊在工商部具合法商業登記冊,並於科威特工商會註冊會員。
- 科威特份額必須持有至少為51%該公司的資本。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
5. 政府採購
 ■投標資格限制及價格優先權(2012年):科威特要求除非當地公司無法提供產品或服務(例如大型專案或國防合約),否則須為該國個人或法人擁有51%以上股權的公司,才可以預先登記方式參與該國政府標案,本地公司並享有10%的價格優先權(price preference)。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會

突尼西亞
1. 其他障礙
 ■外匯管制(2008年):該國進口商與我出口業者間交易無法以電匯方式進行,只能開立銀行信用狀,又常需透過第3地銀行開狀,致使我業者於押匯時有遭層層剝削手續費之感。
 建議事項:建議我廠商與突國交易時,注意因應。
 資料來源:駐突尼西亞台貿中心(問卷及廠商訪談)

約旦
1. 投資
 ■外籍勞工工作證(work permit)規費大幅調漲,並對引進之外勞數額有所限制,增加廠商營運成本。(2012年):約旦失業率居高不下(2012年約13.1%,實際失業率可能達3成),為解決失業、貧窮問題,約旦政府大幅提高外勞的工作證規費目前為每人每年253約鎊(約357美元),未來3年約旦政府計劃將分別大幅調高至400約鎊(565美元)、600約鎊(847美元)、800約鎊(1,130美元),一方面藉此籌募當地勞工職訓基金,另一方面欲迫使廠商增僱用本地勞工。
依現行規定,僱用當地勞工超過一定比例,每僱用2名本國勞工可免除1名外勞工作證的規費。
惟當地民眾嫌惡體力勞動的工作,勞工不足是投資廠商普遍面臨的困擾。
在申請外勞名額的部分,勞工部時常藉故拖延核准時間或刪減外勞名額,影響廠商正常運作,增加營運成本。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■基本工資調整頻仍,調幅過高。(2012年):基本薪資調增過速,但勞工的生產力並未同步提升:
約旦政府於2009年1月1日起為政府軍公教人員加薪11%(例行性年資升等4%,本薪調升7%)。勞工基本薪資2006年6月1日基本工資由95約鎊(134.18美元)調增為110約鎊(155.37美元),2009年1月調增為150約鎊(211.87美元),2012年調高為190約鎊(268.36美元)。
約旦政府為鼓勵當地勞工投入成衣業,以降低失業率,勞工部計劃大幅調高台商所在合格工業區(QIZs)內約旦籍勞工的福利,基本薪資由目前的170約鎊(240美元),調高為250約鎊(353美元),勞工連續工作每滿6個月加發200約鎊(283美元)之獎金,並研究提供當地勞工全額保險之可能性。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■核准僱用的外勞限定特定國籍,缺乏彈性。(2012年):廠商申請外勞即便是獲得主管機關核准,但有效期僅有半年,從招工面談、辦理勞工出國證件,簽證等時程甚趕。勞工主管機關限定廠商引進外勞之國籍,缺乏彈性,如招工不足必須申請延長或重新申請准證。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■礙於國際勞工人權團體的批評,處理勞工罷工等爭議案件時,執行公權力不積極。(2012年):遇勞資爭議或罷工事件,主管機關對於動用公權力處理非法罷工事件有所顧忌,常使資方居於談判不利的地位。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■外籍勞工工作證(work permit)規費大幅調漲,並對引進之外勞數額有所限制,增加廠商營運成本。(2011年):約旦失業率居高不下(2011年約13%,實際失業率可能達3成),為解決失業、貧窮問題,約旦政府大幅提高外勞的工作證規費為每人每年為253約鎊(約357.34美元),一方面籌募當地勞工職訓基金,另一方面欲迫使廠商增僱用本地勞工。
依現行規定,僱用當地勞工超過一定比例,每僱用2名本國勞工可免除1名外勞工作證的規費。
惟當地民眾嫌惡體力勞動的工作,勞工不足是投資廠商普遍面臨的困擾。
在申請外勞名額的部分,勞工部時常藉故拖延核准時間或刪減外勞名額,影響廠商正常運作,增加營運成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■基本工資調整頻仍,調幅過高。(2011年):基本薪資調增過速,但勞工的生產力並未同步提升:
約旦政府於2009年1月1日起為政府軍公教人員加薪11%(例行性年資升等4%,本薪調升7%)。勞工基本薪資2006年6月1日基本工資由134.18美元調增為155.37美元,2009年1月再次調增為211.87美元,調幅高達36%。
約旦政府為平息民眾對高物價的不滿,決定自2012年1月起重新調整公務員的薪資結構,大部分的公務員將獲得加薪。因此基本工資也將再次調高,據瞭解調幅可能在20%左右。
投資台商表示以現有約旦的基本工資已很難在海外招募足額勞工,調高基本工資雖有助增加對外勞前來工作的吸引力,但憂心約旦政府會藉此要求雇主增加當地勞工僱用的數量,並影響申請外勞案件審批的速度。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■核准僱用的外勞限定特定國籍,缺乏彈性。(2011年):廠商申請外勞即便是獲得主管機關核准,但有效期僅有半年,從招工面談、辦理勞工出國證件,簽證等時程甚趕。勞工主管機關限定廠商引進外勞之國籍,缺乏彈性,如招工不足必須申請延長准證,或重新申請准證。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■礙於國際勞工人權團體的批評,處理勞工罷工等爭議案件時,執行公權力不積極。(2011年):遇勞資爭議或罷工事件,主管機關畏於國際勞工人權團體的批評及壓力,對於動用公權力處理非法罷工事件有所顧忌,常使資方居於談判不利的地位。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■外籍勞工工作證(work permit)規費大幅調漲,並對引進之外勞數額有所限制,增加廠商營運成本。(2010年):1.約旦失業率居高不下(2010年約12.9%,但實際失業率可能達3成),為解決失業、貧窮問題,約旦政府大幅提高外勞的工作證規費至每人每年253約鎊(約357.34美元),一方面可籌募當地勞工職訓基金,另一方面可迫使廠商增僱用本地勞工。
2.依現行規定,僱用當地勞工超過一定比例,每僱用2名本國勞,可免除1名外勞工作證的規費。惟當地民眾嫌惡體力勞動的工作,勞工不足成為投資廠商普遍面臨的困擾。
3.在申請外勞名額的部分,勞工部時常藉故拖延核准時間或是刪減外勞名額,影響廠商正常運作,增加營運成本。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組。
 ■基本工資調整頻仍,調幅過高。(2010年):基本薪資調增過速,但勞工的生產力並未同步提升:
約旦政府於2009年元月1日起為政府軍公教人員加薪11%(例行性年資升等4%,本薪調升7%)。勞工基本薪資2006年6月1日基本工資由134.18美元調增為155.37美元,2009年1月又調增為211.87美元,調幅高達36%。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道反映。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組。
 ■核准僱用的外勞限定特定國籍,缺乏彈性。(2010年):廠商申請外勞即便是獲得主管機關核准,但有效期僅半年,從招工、面談、辦理勞工出國證件,簽證時程甚趕。主管機關限定廠商引進外勞的國籍,缺乏彈性,如招工不足,需申請延長准證,或申請新准證。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道反映。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組。
 ■1. 外籍勞工工作證(work permit)規費大幅調漲,並對引進之外勞數額有所限制,增加廠商營運成本。(2009年):約旦失業率居高不下(官方統計2009年第4季為12.7%,但實際失業率可能達3成左右),為解決失業、貧窮問題,約旦政府藉由提高外勞工作證規費(投資未超過3年的廠商,申請外勞規費每人每年157約鎊(約221.75美元);投資超過3年的廠商,申請外勞規費每人每年調漲為187約鎊(約264.12美元),一方面可累積勞工職訓基金,另一方面可迫使廠商增加僱用本地勞工,惟當地勞工對於工廠勞力的工作興趣缺缺,勞工不足是投資廠商普遍面臨的問題。
在申請外勞部分,勞工部時常藉故拖延核准時間或是減少核准名額,影響廠商營運增加營運成本。
 建議事項:建議駐約旦代表處經濟適時向約旦政府相關單位反映。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組、地投資台商反映
 ■2. 基本工資調整頻仍,調幅過高。(2009年):2008年約旦的消費者物價指數上漲14%,為照顧民眾生活,約旦政府自2009年元月1日起為政府軍公教人員加薪11%(例行性的年資升等4%,本薪調升7%)。勞工基本薪資部分由155.37美元調增為211.87美元,調幅高達36%。2009年前10個月約旦消費者物價指數則下降了0.9%,預期2010年約旦政府可能暫不調整基本工資。
 建議事項:請我廠商注意因應
 資料來源:駐約旦代表處經濟組、地投資台商反映
 ■3.自以色列進口相關生產或包裝材料金額,計算方式缺乏彈性。(2009年):依據美、約間FTA的規定,約旦銷美成衣需有8%以色列成分在內,台商反映如成衣單價較高,按比例須自以國指定合格廠商購買包裝材料等金額龐大,以往係每年統計結算一次,尚可依接單的淡、旺季金額彈性調整自以國廠商購買數量。但自2007年起改為每季結算,如此變得缺乏彈性。
由於經營條件惡化,2008年已有約旦龍製衣公司、及新世界成衣公司撤資關廠。目前台商在約旦投資生產成衣的業者僅剩6家。
 建議事項:請我廠商注意因應
 資料來源:駐約旦代表處經濟組、地投資台商反映
 ■外籍勞工工作證(work permit)規費大幅調漲,並對引進之外勞數額有所限制,增加廠商營運成本。(2008年):由於約旦失業率居高不下(官方統計2008年為12.7%,但實際失業率可能達3成左右),為解決失業、貧窮問題,約旦政府藉由提高外勞工作證規費(投資超過3年的廠商,申請外勞規費每人每年157約鎊(約221.75美元);投資超過3年的廠商,申請外勞規費每人每年調漲為187約鎊(約264.12美元),以迫使廠商多僱用本地勞工,惟當地勞工對於工廠勞力工作興趣缺缺。
在申請外勞部分,勞工部常藉故拖延核准時間或是減少核准名額,影響廠商營運增加營運成本。
 建議事項:建議透過雙邊管道,適時向約旦政府相關單位反映。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■基本工資調整頻仍,調幅過高。(2008年):2006年6月1日基本工資由134.18美元調增為155.37美元,成衣業者自2007年1月1日起適用。
由於2008年前11個月約旦的通貨膨脹率達15.4%,為照顧民眾生活,約旦政府宣布自2009年元月1日起政府軍公教人員加薪11%(例行性的年資升等4%,本薪調升7%)。勞工基本薪資部分由155.37美元調增為211.87美元,調幅高達36%。
 建議事項:建議透過雙邊管道,適時向約旦政府相關單位反映。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■自以色列進口相關生產或包裝材料金額,計算方式缺乏彈性。(2008年):依據美、約間FTA的規定,約旦銷美成衣需有8%以色列成分在內,台商反映如成衣單價較高,按比例須自以國指定合格廠商購買包裝材料等金額龐大,以往係每年統計結算一次,尚可依接單的淡、旺季金額彈性調整。但自2007年起改為每季結算,如此變得缺乏彈性。
由於經營條件惡化,2008年已有約旦龍製衣公司、及新世界成衣公司撤資關廠。目前台商在約旦投資生產成衣的業者僅剩6家。
 建議事項:建議透過雙邊管道,適時向約旦政府相關單位反映。
 資料來源:駐約旦代表處經濟組
 ■外籍勞工工作證(work permit)規費大幅調漲,開始對引進外勞數額有所限制,增加廠商營運成本。(2006年):由於約旦失業率居高不下(官方統計2006年為14.3%,但實際失業率約為27%),為解決失業問題,亟思藉由提高外勞工作證規費(投資超過3年的廠商,申請外勞規費每人每年157約鎊(約221.75美元),投資超過3年的廠商,申請外勞規費每人每年調漲為187約鎊(約264.12美元),迫使廠商能多雇用本地勞工。據了解約旦勞工部有意將工作證規費再調漲為每人每年300約鎊(約423.73美元),惟因廠商極力反對,目前尚未便實施。
在申請外勞部分,勞工部常藉故拖延核准時間,或是減少核准名額,增加廠商營運成本。
 建議事項:適時向約旦政府相關單位反映
 資料來源:駐地投資台商反映

美國
1. 人員移動
 ■非移民簽證問題(2009年):根據轄區部份僑民及留學生之反映,美國針對非移民目的所發之工作簽證H-1B,每年之配額僅約65,000名,採抽籤之方式決定。景氣好時,名額很快用滿,額滿後,僑資企業難以雇用沒身分之外籍好人才。去年景氣不佳,失業率高漲,聯邦政府規定:接受聯邦紓困計畫之企業,不得雇用非美籍之人士,嚴重影響外籍應屆畢業生尋找工作之機會,即使擬運用OPT(Optional Practical Training)之方式在美爭取工作機會,美國也規定必須在90天內找到雇主方有可能續留。
 建議事項:透過雙邊諮商建請美方放寬該項配額。
 資料來源:駐波士頓辦事處
 ■我符合美免簽證(Visa Waiver)計畫所設之技術條件,惟卻未被納入(2009年):美國於2008年10月中旬給予南韓及東歐計7個國家之國民入境美國享有90天免簽證待遇,迄今有35國獲美國免簽證待遇。
 建議事項:建議雙邊管道與美國諮商,俾節省我國民眾簽證成本以促進雙邊交流。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■對核發非移民簽證設配額數量(2008年):根據美國移民法規,針對非移民目的所發予之簽證,允許美企業於特定產業僱用外籍員工,稱為H-1B簽證。國會對該簽證之核發數量,每年設立一配額數量,其額量每年不同,2008年配額量為65,000。
 建議事項:透過雙邊諮商建請美方放寬該項配額。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■我符合美免簽證(Visa Waiver)計畫所設之技術條件,惟卻未被納入(2008年):美國於2008年10月中旬給予南韓及東歐計7個國家之國民入境美國享有90天免簽證待遇,迄今有34國獲美國免簽證待遇。
 建議事項:建議駐美國代表處與美國諮商,俾節省我國民眾簽證成本以促進雙邊交流。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
2. 投資
 ■外資比例限制(2003年):海底電纜登陸執照僅核發與美商有合作關係之外商。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Submarine Cable Landing License Act of 1921)
 ■捕漁事業所有人限制(2003年):Anti-Reflagging Act規定,外人控制之事業不得從事特定沿岸貿易之漁業活動。此外,擁有在美國從事漁業活動之船舶的公司,其外人持股比率不得超過百分之五十。另有關在美國專屬經濟海域從事漁業活動船舶之船旗註冊,亦有限制規定。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Anti-Reflagging Act)
 ■禁止外國航空公司經營 Restriction on foreign airways(2003年):聯邦民航法規定,空運、國內空運(cabotage)及美國國際空運路線權專屬於美國公民控制(持股比率必須大於百分之七十五)之美國航空公司。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Federal Civil Aviation Act)
3. 其他障礙
 ■換匯限制(2012年):新台幣無法在美國進行換匯。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■商務糾紛案件無法有效即時解決(2003年):由於中美兩國經貿關係密切,商務活動過程間有糾紛案件產生,目前糾紛之仲裁類案件大部分經由雙方之仲裁機構受案處理,其結果經對方國之法院認定後方具司法執行力,費時較長,延誤即時解決紛爭之時效。
 建議事項:查美國已與其他五二國間簽有雙邊仲裁協定,建議中美兩國亦能簽署商務仲裁協定,迅速且有效解決商務糾紛。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源
4. 服務業
 ■金融服務貿易障礙(2012年):1. 美國於2013年實施Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA),要求所有在美國設有分行之外國金融機構須與美國國稅局簽訂協議,並依協議規定向美政府申報其美籍法人或自然人客戶之金融往來資料,否則該等外國金融機構之美國分行經手之美籍客戶利息、股利、薪資及資產收益等將被美政府扣繳30%稅率。
2. 該法案的執行可能對我銀行產生負面影響(如可能衍生之法律風險、過度負擔、客戶流失等)。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■限制外商參與運輸(2003年):1.外國建造之船舶不准從事美國沿岸(coastwise)之貿易,包括與美國本土以外之屬領地間之貿易。外國建造之船舶亦不得登記從事濬清、拖曳或救援之業務。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Merchant Marine Act of 1920 (The Jones Act))
 ■限制外商參與運輸(2003年):2.軍方採購或擁有之物資須由美籍船舶載運。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Cargo Preference Act of 1904)
 ■限制外商參與運輸(2003年):3.由美國政府融資之貨品必須由美籍船舶載運,但於百分之五十額度內可豁免適用。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Public Resolution No. 17)
 ■限制外商參與運輸(2003年):4.美國政府之貨品在合理費率之條件下,50%應交由民營美籍船舶承載。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Cargo Preference Act of 1954.)
 ■限制外商參與運輸(2003年):5.特定援外計畫之農產品至少百分之七十五應交由美籍船舶承載。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Food Security Act of 1985)
 ■限制外商參與運輸(2003年):6.柯林頓總統於一九九五年十一月簽署取消阿拉斯加原油出口之禁令,但規定須由美籍船舶承載。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組
 ■限制外商銀行在美國之發展(2003年):1.外國銀行在伊州芝加哥市之商業區域或郊區只准許設立單一營業所,此規定與我國不限制外商銀行在台北市及郊區設立分行之規定似乎不對等,如Citibank在我國中南部已設立多處分行。
 建議事項:此為州政府權限,建議洽伊州州政府改善。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:中國國際商業銀行芝加哥辦事處
 ■限制外商銀行在美國之發展(2003年):2.我國銀行在美之分行其盈餘依法除需繳交聯邦稅、州市政府稅、銷售稅等各項稅賦外,分行每年盈餘尚需課徵Branch Income Tax及Branch Profit Tax達30%之稅率最為吃重。依規定,外國銀行之分行,其盈餘需用於reinvestment,匯回母國則需課徵30%之Branch Profit Tax。(認定標準係以公司之Networth與帳面數額之差)。惟各國銀行在美分行所課徵之Branch Profit Tax依各國與美所訂條款內容不同而有別。
 建議事項:關於各國銀行在美分行需繳納之Branch Profit Tax依各國與美國間所訂條款內容不同而有別,建議我政府與美方洽談降低該稅率,使我銀行在有限分行下更具競爭力。
此案涉及台美雙方是否簽署雙邊租稅協定。美、日間簽有是項協定,因此該稅率僅有5%。惟雙邊租稅協定恐增加我國僑民在美之所得稅繳納,宜審慎考量。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:台灣銀行紐約分行
 ■強制規定電信業間之攤分費率(2003年):1.美聯邦通信委員會(FCC)強制規定美國與我國電信業者間之攤分費率(settlement rate)在一九九九年一月以後每分鐘不得超過15美分。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(FCC公告)
 ■強制規定電信業間之攤分費率(2003年):2.FCC於一九九六年十二月十九日公布一項草案,擬以制訂目標價格(benchmarks)之方式,強制要求其國內業者與外國電信業者未來訂定雙邊國際通話議定費率不得高過此一目標價格。由於該草案預計將對部分外國電信業者產生頗大衝擊,目前各國己對FCC提出控訴。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(FCC IB Docket No. 96-261)
5. 非關稅
 ■美商務部在反傾銷複查調查仍持續使用歸零計算方式。(2012年):美商務部雖已於2006年及2012年分別公告原則上不再對初始反傾銷調查(original investigation)與各類反傾銷複查(reviews)採用歸零,惟目前實務上倘遇有針對性傾銷(targeted dumping)之情況,商務部仍會使用歸零計算傾銷差額。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■美國關稅法337條款。(2012年):美國關稅法337條款係原告廠商對他廠商之不公平進口行為(侵害專利權)請求美國國際貿易委員會(ITC)調查,倘ITC對某一產品做出侵權判決,則該產品將不准繼續進口至美國境內。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■反傾銷稅(2012年):美國對我實施反傾銷稅,降低我國產品在美國市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共有18項,大多數為鋼鐵產品,亦包括化學品及紡織品等。其中許多鋼鐵產品已被課徵反傾銷稅長達10年甚至20年以上:
1. 不袗線材(stainless steel wire rod)
2. 不袗板捲(stainless steel plate in coils
3. 聚乙烯醇(PVA,Polyvinyl Alcohol)
4. 聚乙烯購物袋(polyethylene retail carrier bags)
5. 不袗成捲帶(stainless steel sheet and strip in coils)
6. 碳鋼管配件(carbon steel butt-weld pipe fitting)
7. 矩形鋼管(light-walled rectangular pipes and tubes)
8. 非合金焊接鋼管(non-alloy steel pipes and tubes)
9. 圓形焊接碳鋼管(circular welded carbon steel pipe & tubes or small diameter circular welded carbon steel pipe and tubes)
10. 焊接不袗管(certain welded austenitic stainless steel pipe and Welded ASTM A-312)
11. 彈簧墊圈(certain helical spring lock washers)
12. 熱軋碳鋼產品(certain hot-rolled carbon steel flat products)
13. 聚酯棉(polyester staple fiber)
14. 聚酯膠膜、片與帶(PET)
15. 未加工橡膠磁鐵(raw flexible magnets)
16. 有織邊窄幅梭織緞帶(narrow woven ribbons with woven selvedge)
17. 二苯乙烯螢光增白劑(stilbenic optical brightening agents)
18.鋼絲衣架(steel wire garment hangers)
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■美商務部在反傾銷複查調查仍持續使用歸零計算方式。(2011年):美商務部雖已於首次反傾銷調查不再使用歸零方式比較出口價格與正常價格差額,然在行政複查仍持續使用歸零計算方式,對我業者造成影響。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■反傾銷稅(2011年):美國對我實施反傾銷稅,降低我國產品在美國市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共有16項:
1.不袗線材(stainless steel wire rod)
2.不袗板捲(stainless steel plate in coils
3.聚乙烯醇(PVA,Polyvinyl Alcohol)
4.聚乙烯購物袋(polyethylene retail carrier bags)
5.不袗成捲帶(stainless steel sheet and strip in coils)
6.碳鋼管配件(carbon steel butt-weld pipe fitting)
7.矩形鋼管(light-walled rectangular pipes and tubes)
8.非合金焊接鋼管(non-alloy steel pipes and tubes)
9.圓形焊接碳鋼管(circular welded carbon steel pipe & tubes or small diameter circular welded carbon steel pipe and tubes)
10.焊接不袗管(certain welded austenitic stainless steel pipe and Welded ASTM A-312)
11.彈簧墊圈(certain helical spring lock washers)
12.熱軋碳鋼產品(certain hot-rolled carbon steel flat products)
13.聚酯棉(polyester staple fiber)
14.聚酯膠膜、片與帶(PET=film)
15.未加工橡膠磁鐵(Raw Flexible Magnets)
16.有織邊窄幅梭織緞帶(narrow woven ribbons with woven selvedge)
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■美商務部在反傾銷複查調查仍持續使用歸零計算方式。(2010年):美商務部雖已於首次反傾銷調查不再使用歸零方式比較出口價格與正常價格差額,然在行政複查仍持續使用歸零計算方式,對我業者造成影響。
 建議事項:透過與WTO會員合作,共同促請美政府消除本項不合WTO規範之貿易障礙。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■美商務部在反傾銷複查調查仍持續使用歸零計算方式。(2009年):美商務部雖已於首次反傾銷調查不再使用歸零方式比較出口價格與正常價格差額,然在行政及落日複查仍持續使用歸零計算方式,對我業者造成影響。
 建議事項:透過WTO機制及雙邊管道促請美政府消除本項不合WTO規範之貿易障礙。
 資料來源:駐美國代表處經濟組、美商務部
 ■美商務部在反傾銷複查調查仍持續使用歸零計算方式。(2008年):美商務部雖已於首次反傾銷調查不再使用歸零方式比較出口價格與正常價格差額,然在行政複查仍持續使用歸零計算方式,對我業者造成影響。
 建議事項:透過WTO機制促請美政府消除本項不合WTO規範之貿易障礙。
 資料來源:駐美國代表處經濟組、美商務部
 ■進口設限、配額(2003年):人造纖維等(包括特多龍絨布、NYLON絲等)配額甚微,我方利用率近達百分之百,配額數少造成我輸美之障礙。
 建議事項:建議爭取輸美619/20類長織梭織布配額量增加2倍。
依據WTO紡品及成衣協定(ATC),有關配額將於二OO五年完全取消。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:台灣區絲織工業同業公會
 ■歧視性船舶維修稅捐與船舶進口稅捐(2003年):對於美籍船舶在美國以外地區進行非緊急性之維修,從價課徵50%的稅捐;進口船艇用設備亦同。此種規定,係藉以逼迫美籍船不在國外港維修,屬於歧視性之待遇。
 建議事項:OECD之造船協定執行後,應可消除本項障礙
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Section 466 of the Tariff Act of 1930, as amended in 1971 and 1990)
 ■補貼(2003年):The Merchant Marine Act of 1936對於符合條件之造船計畫,提供各種補貼、延緩繳稅及貸款保證等方面之優惠。
 建議事項:OECD之造船協定執行後,應可消除本項障礙
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(The Merchant Marine Act of 1936)
 ■反傾銷措施(2003年):我輸美冷軋不鏽鋼等鋼品動輒受美國反傾銷指控
 建議事項:駐美經濟組均迅速將美國商務部及國際貿易委員會之裁定、行政複查之日程及結果函報國內,我相關業者可循法定程序向上述機關提出意見。對有關裁定及行政覆查程序不服者,可循序向美國際貿易法院(CIT)、聯邦巡迴上訴法院、最高法院等提出上訴。
美機關如違反WTO相關規定,我政府可利用WTO爭端解決機制尋求解決。
長期而言,我政府可於WTO新回合談判中,研商如何避免會員濫用反傾銷限制進口。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(唐榮、東和鋼鐵等廠商反映)
6. 政府採購
 ■美政府採購機關一般皆要求國內外投標廠商提供過去承包履約之良好紀錄(past performance),作為決標審核之考量要件,對未具有該紀錄之新投標者甚不公平,有違WTO國民待遇及不歧視原則。(2012年):1.依據「美聯邦採購法」(FAR)第15.3章規定,美政府各採購單位對標案之決標審核具充分裁量權(broad discretion),多數機關爰將投標廠商過去參與美政府機關之履約紀錄(past performance)列為決標審核之重要評估要件,形成多數標案係由具經驗之美國內廠商得標。
2.我國廠商倘初次參與美採購市場標案,即便參與競標之產品/服務價格及品質甚佳,或在其他地區/市場擁有良好銷售紀錄,惟因在美境內缺乏前述採購供應履約紀錄,成功得標之機率甚低,對我商進入美政府採購市場形成不公平之貿易障礙。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■美政府採購標案要求採購美國內產製之產品及服務,違反國民待遇(2012年):1. 美政府自2011年9月公布之「美國就業法案」(American Jobs Act)之基礎建設計畫亦適用「購買美國貨條款」(Buy American provisions)。
2.「購買美國貨條款」嚴格來講係貿易保護主義之一環,美政府相關標案為確保獲取聯邦資金之補助(grant),實務上多傾向依據該條款採購美國內產製之產品及零組件,該歧視性要求已影響GPA各會員國廠商參與美政府採購市場之公平競爭機會。
3. 鑒於GPA甚多會員多次利用GPA委員會例會中針對「購買美國貨條款」可能牴觸GPA規範表達關切,美國參議院遂於審議2009年「美國復甦及再投資法案(American Recovery and Reinvestment Act, ARRA)」之該條款時特別增訂但書,明定該條款之適用應符合美國在國際協定之義務,爰美國聯邦及地方政府辦理達到GPA承諾門檻金額之採購案,原則上應不致違反美國在GPA下之義務。儘管如此,GPA各會員仍認為該條款可能排除其所屬廠商參與美國未列入GPA開放清單中之其他採購標案之權益,而開放此類標案帶來之市場利益遠大於美國在GPA所承諾開放者。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■美政府採購機關一般皆要求國內外投標廠商提供過去承包履約之良好紀錄(past performance),作為決標審核之考量要件,對未具有該紀錄之新投標者甚不公平,有違WTO國民待遇及不歧視原則。(2011年):1.依據「美聯邦採購法」(FAR)第15.3章規定,美政府各採購單位對標案之決標審核具充分裁量權(broad discretion),多數機關爰將投標廠商過去參與美政府機關之履約紀錄(past performance)列為決標審核之重要評估要件,形成多數標案係由具經驗之美國內廠商得標。
2.我國廠商倘初次參與美採購市場標案,即便參與競標之產品/服務價格及品質甚佳,或在其他地區/市場擁有良好銷售紀錄,惟因在美境內缺乏前述採購供應履約紀錄,成功得標之機率甚低,對我商進入美政府採購市場形成不公平之貿易障礙。
 建議事項:透過WTO/GPA委員會或雙邊諮商管道促請美政府消除本項不合WTO規範之貿易障礙,並改採較合理作法,例如要求新投標者提出可確保履約能力之相關證明,或承認我廠商在美國境外之履約紀錄。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■美政府採購標案要求採購美國內產製之產品及服務,違反國民待遇(2011年):1. 美政府自2009年2月簽署「美國復甦及再投資法案」(American Recovery and Reinvestment Act),同意在不違反美國對外貿易協定所承諾之義務下,納入「購買美國貨條款」(Buy American provisions)後,美國會隨後在多項創造就業或公共建設法案即擴大適用該條款,並陸續引起加拿大及歐盟等GPA會員之關切。
2.「購買美國貨條款」嚴格來講係貿易保護主義之一環,美政府相關標案為確保獲取聯邦資金之補助(grant),實務上多傾向依據該條款採購美國內產製之產品及零組件,該歧視性要求已影響GPA各會員國廠商參與美政府採購市場之公平競爭機會。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
3.透過我國內相關產業協會蒐集我國成為WTO/GPA會員後,我業者產品及服務曾因「購買美國貨要求」而受歧視性待遇之案例,俾我政府適時向美方反映,以保障我業者權益。
 資料來源:駐美美國代表處經濟組
 ■美政府採購標案要求採購美國內產製及產品及服務,違反國民待遇(2010年):1.美歐巴馬總統於2009年2月簽署「美國復甦及再投資法案」(Amercian Recevery and Reinvestment Act),同意在不違反美國對外貿易協定所承諾之義務下,納入「購買美國貨條款」(Buy American provisions),美國會並陸續在多項創造就業或公共建設法案擴大適用該條款,已引起加拿大及歐盟等GPA會員之關切。
2.「購買美國貨條款」嚴格來講係貿易保護主義之一環,美政府相關標案為確保獲取聯邦資金之補助(grant),實務上多傾向依據該條款採購美國內產製之產品及零組件,該歧視性要求已影響GPA各會員國廠商參與美政府採購市場之公平競爭機會。
 建議事項:1.透過我國內相關產業協會蒐集我國成為WTO/GPA會員後,我業者產品及服務曾因「購買美國貨要求」而受歧視性待遇之案例,俾我政府適時向美方反映,以保障我業者權益。
2.透過與WTO/GPA會員合作,共同促請美政府消除本項不合WTO規範之歧視性貿易障礙。
 ■聯邦政府機關限購國貨(2007年):「購買美國貨法」(Buy American Act)限制公共部門採購外國產品及服務,該法對簽署WTO政府採購協定之會員雖可排除適用,為因我國尚未正式加入WTO政府採購協定,爰對我國而言仍屬貿易障礙。
 建議事項:建請美方消除本項障礙,並協助我加入GPA。
 資料來源
 ■聯邦政府機關限購國貨(2006年):「購買美國貨法(Buy American Act)限制公共部門採購外國產品及服務,該法對簽署WTO政府採購協定之會員雖可排除適用,為因我國尚未正式加入WTO政府採購協定,爰對我國而言仍屬貿易障礙。
 建議事項:建請美方消除本項障礙,並協助我加入GPA。
 資料來源
 ■聯邦機關限購國貨(2005年):「購買美國貨法」限制美公共部門採購外國產品及服務,該法對簽署WTO政府採購協定之會員雖可排除適用,惟因我國尚未正式加入WTO政府採購協定,爰對我國而言仍屬貿易障礙。
 建議事項:建議繼續爭取加入政府採購協定尋求消除本項障礙
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■聯邦機關限購國貨(2004年):「購買美國貨法」就政府採購部分,有禁止公共部門向外國採購產品及服務或自製率要求,或提供美國廠商較好之價格條件等規定,該法部分限制規定對WTO政府採購協定簽署國豁免適用。
 建議事項:建議透過WTO及雙邊諮商管道,尋求消除本項障礙
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■聯邦機關限購國貨(2003年):「購買美國貨法」就政府採購部分,有禁止公共部門向外國採購產品及服務,或自製率要求,或提供美國廠商較好之價格條件等規定。
 建議事項:該法之部分限制規定對WTO政府採購協定簽署國豁免適用。我國已承諾入會後,加入WTO政府採購協定。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Buy America Act)
7. 智慧財產權
 ■一九三○年關稅法第三三七條違反GATT規定(2003年):一九三○年關稅法(Tariff Act of 1930)第三三七條可禁止侵犯美國專利之商品進入美國,或於輸入後自市面上排除。根據1989年GATT爭端解決小組報告,三三七條違反GATT第三條第四項。
 建議事項:美國於一九九五年烏拉圭回合協定法中修正三三七條款若干規定,惟歐盟於二○○○年一月廿六日以修正後條款仍未符合WTO規範為由,要求與美國進行諮商。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Tariff Act of 1930)
8. 檢驗與檢疫
 ■食品廠註冊登記衛生安全檢驗障礙(2012年):進口之食品須具有FDA證明,但目前辦理的手續繁雜,難以申請。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■食品檢疫取得困難(2011年):進口的食品需具有FDA證明,但目前辦理的手續繁雜,難以申請,故大多僅能由第三地出口,非常不方便,風險也較高。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■台灣文旦輸美案,美方以冗長之風險評估為由拖延進度。(2008年):本案我方自2004年申請至今已多年,惟美方以風險評估為由拖延進度,且無法給我國確定完成時間表。
 建議事項:續透過雙邊管道促請美政府儘速完成相關程序。
 資料來源:駐美國代表處經濟組、台美農產品檢驗檢疫技術工作小組諮商會議紀錄
 ■州政府未能履行台美SPS諮商決議(2007年):依據2005年第13屆台美SPS諮商協議,美方承諾FDA不再將皮蛋列為需冷藏的低酸性食品,但紐約州政府於2007年5月、7月兩度以我廣大利公司所產皮蛋在市面販售未冷藏,違反紐約州食品衛生法規(Section 199-A of the Agriculture and Markets Law),給予罰款並銷毀。
 建議事項:我駐美代表處經濟組梁組長已致函AIT Ruzicka組長,俟美方答覆內容及我方評估結果,研商是否需向紐約州政府提出我方關切(配合辦理)。
 資料來源:行政院農業委員會動植物防疫檢疫局96年11月14日防檢二字第09614769757號函;駐美國代表處經濟組姜秘書等。
 ■台灣龍眼及文旦輸美案,美方延未完成風險評估公告程序。(2007年):本案我方自1999年申請至今已多年,惟美方以目前尚未完成風險評估公告程序為由未開放,且無法提供確定完成時間表。
 建議事項:請美政府儘速完成相關法定程序。
 資料來源:台美第6屆TIFA會議紀錄。
 ■農產品進口檢疫(2004年):1. 根據試驗數據,荔枝輸美冷藏殺蟲處理時間只要維持攝氏0.5度12天即可,惟美方要求15天,影響荔枝品質。
2. 我荔枝輸美雖未完全被禁止,但因被FDA檢出微量農藥即被限制輸美,數量已減少。2001年經由中美農產品農藥殘留檢驗協議及SPS諮商談判,美環保署同意專案為我審查制訂農藥殘留容許量標準,改善現行不得檢出農藥之規定。我方已向美國提出4種農藥殘留容許量標準,美方已完成1種,另3種仍續制定中。
 建議事項:建議於台美雙邊SPS諮商會議中向美方要求修改此項規定。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■通關程序及檢驗過程繁複(2003年):我國出口至美國之荔枝、龍眼及蔬果由於為節省運輸成本,通常以海運方式運送,貨物抵美後又需經過海關及檢疫等許多單位之檢驗程序,費時費力,不利我輸美荔枝之競爭力。
 建議事項:查以色列輸美荔枝,由於該國與美國簽有協定,在以國此類生鮮蔬果輸美時,由以國出資請美國之檢驗官員赴以國完成檢驗作業,貨物即以空運輸美並直接上市,無需再次接受檢驗,可保持產品之生鮮度及市場競爭力,故建議我與美方洽簽類似之協定,提高蔬果輸美之檢驗作業效率,提高產品之市場競爭力。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:行政院農委會
 ■農產品進口檢疫(2003年):1.根據試驗數據,荔枝輸美冷藏殺蟲處理時間只要維持攝氏0.5度十二天即可,惟美方要求十五天,影響荔枝品質。
 建議事項:建議於台美雙邊SPS諮商會議中向美方要求修改此一規定。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組
 ■農產品進口檢疫(2003年):2.輸美蘭花不准我方使用原栽培盆之水草,必須改用美國同意之介質。
 建議事項:本案經雙邊SPS諮商談判,美農業部已表示我方使用水草在檢疫上沒問題,唯尚需徵詢其內政部魚類暨野生動物保育署之意見後,才能同意修法。擬續追蹤要求美方儘速辦理。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組
 ■農產品進口檢疫(2003年):3.我國荔枝輸美因被FDA檢出微量農藥即被限制輸美,我荔枝輸美雖未完全被禁止,但數量已減少。
 建議事項:經由中美農產品農藥殘留檢驗協議及SPS諮商談判,美環保署同意專案為我儘快審查制訂農藥殘留容許量標準,以改善現行不得檢出農藥之規定。二○○一年我已向美方提出四種農藥殘留容許量,美方已完成一種,另三種美方仍續制定中。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組
9. 關務程序
 ■通關程序要求(2012年):美國國會通過「港口安全暨責任法」(SAFE Port Act),要求所有進入美國之貨櫃須進行掃描檢測。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■課徵通關檢驗費(2012年):美海關對通關進口產品課徵「商品處理費」(Merchandise Processing Fee)、港口維護費(Harbor Maintenance Tax)。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐美國代表處經濟組
10. 關稅
 ■部分進口產品稅率過高(2012年):美國仍約有7%的稅項維持高峰稅率,主要為煙草(高達350%)、紡織與成衣(稅率約50%)、農產品(稅率約8.5%)及鞋類品(稅率約7%)。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決
 資料來源:駐美國代表處經濟組
 ■個別進口產品稅率過高(2011年):對於紡織品、成衣及卡車等特定產業設定高關稅,紡織與成衣的出口為台灣主要產業。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■部分產品關稅過高(2003年):1.丙烯晴-丁二烯-苯乙烯共聚合物(ABS)(稅則號列390330000),二○○二年調和後稅率為6.5%。
 建議事項:本項產品二○○二年之正常貿易關係(NTR)稅率為6.5%
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:中華民國全國工業總會
 ■部分產品關稅過高(2003年):2.自行車(稅則號列871200)稅率為10%
 建議事項:自行車因車輪直徑大小不同,其二○○二年正常貿易關係(NTR)稅率為5.5%或11%。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:中華民國全國工業總會
 ■部分產品關稅過高(2003年):3.目前我國對自美輸入之珠寶產品採零稅率,惟我輸美珠寶產品卻需課徵2.1%至11%不等之關稅。
 建議事項:珠寶產品屬於WTO零對零方案之項目,至2004年1月1日起調降為零關稅。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:中華民國全國工業總會
 ■部分產品關稅過高(2003年):4.目前我對自美輸入之針織布料,課徵6至10%之關稅,惟我輸美針織布料除受配額管制外,同時課徵14至18%不等之關稅。
 建議事項:第222類別美國關稅為7.2%~12.6%,我國關稅為5%, 10%, 18.5%(少數稅號適用)。
第224類別美國關稅為9.4%~19%,我國關稅為10%。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:中華民國全國工業總會
 ■部分產品關稅過高(2003年):5.331類棉及手套關稅稅率為19.2至24.2%。
 建議事項:美方對我輸美棉質針織手套已取消配額限制,惟織造成型者關稅為9.5%、裁減縫合成型者關稅為23.8%。
另棉質平織手套仍有設限,關稅為23.8%。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:台北市進出口商業同業公會
 ■部分產品關稅過高(2003年):6.631類人造纖維手套稅率為13.6至24.2%。
 建議事項:美方對我人纖質針織手套已無設限,合成纖維手套關稅為18.8%,再生纖維手套關稅為19%。另輸美人纖質平織手套仍有設限。
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:台北市進出口商業同業公會
11. 競爭政策
 ■禁止外國船舶捕魚(2003年):麥格努森-史帝文斯漁業保育及管理法規定,外國船舶除非符合國際漁業協定或美國相關法律之規定,不得在美國二百海浬專屬經濟海域內從事捕魚活動。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act)
 ■能源事業所有人限制(2003年):能源政策法規定,凡希望取得美國政府有關能源研發計畫融資之公司,必須證明其參與有利美國之經濟利益,且該公司必須為美國人所擁有,或其母公司雖為外國公司,惟其註冊國已給予美國公司相同之待遇,並有效保護美國公司之智慧財產權。
 建議事項
 其他資料美國「二○○四年各國貿易障礙報告」我國部分中文翻譯
 資料來源:駐美經濟組(Energy Policy Act)

英國
1. 人員移動
 ■申辦工作居留簽證不易(2012年):我商派駐英國工作人員辦理工作簽證延簽困難:
1. 耗時過久:延簽可透過自行郵寄辦理或法務代理人代辦,但自行郵寄需將護照寄交給英國邊境署(UKBA),耗時3-6個月,辦理過程若因故將護照取回(如臨時出國),則整個申請程序必須重來,造成我商在辦理延簽期間無法離開英國,嚴重影響我商對歐營運佈局及投資意願。
2. 耗費龐大:如不願抵押護照郵寄辦理,雖自行申請面談(最早可預約時間為5週),但一般人幾乎無法申請到面談時間,其時段幾全為律師事務所或法務代理人壟斷,形同制度設計迫使公司行號必須花費1500英鎊以上使用法律服務。又公司申請開立保證函即需繳交179英鎊,其簽證費用每人高達869英鎊,眷屬每人434英鎊,提高營運成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐英經濟組
2. 投資
 ■工作許可證及居留簽證申請之手續繁複且耗時(2006年):我國旅英台商反映,申請在英工作許可與居留簽證核發手續相當繁複及耗時,其中申請「工作許可」階段平均約需1-2週可獲得核發,申請「居留簽證」階段則平均約需4-7週的時間,特別在申辦居留簽證(按英方稱”application for leave to remain”),由於英方簽證單位因審核作業之需要,須將申請人之護照正本暫時扣留,往往長達約1個月或更久的時間,此對台商從事國際商務旅行造成不便。我方曾就該議題連續4年的台英經貿諮商會議場合提出,籲請英方加以重視並改善。
 建議事項:請駐英國代表處(經濟組)就近續洽英方改善。
 資料來源:旅英台商反映
3. 其他障礙
 ■英國透過航空公司對搭乘飛機離境旅客課徵航空旅客稅(Air Passenger Duty, APD)(2012年):英國自1994年起對航空旅客依據艙等(分2等級)及距離(分4等級)課徵APD,並逐年調漲,2012年4月起APD標準費率A區為26英鎊、B區130英鎊、C區162英鎊、D區184英鎊,最低艙等乘客以折扣50%計收。台灣以距離超過6000哩列於D區被徵收最高APD,佔票價比率超過10%,對我航空公司在英國與歐籍航空公司之競爭極為不利。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐英經濟組
4. 關稅
 ■我輸英電動代步車非零關稅(2012年):我國生產供身障及行動不便者使用之電動代步車,遭英國海關認為此非專供身障人士使用之理由,歸類為適用10%進口關稅之稅則號列,且將追溯前3年之進口紀錄補徵關稅,鑒於目前德國及荷蘭均將此產品歸類適用零關稅之稅號,建議英國海關亦應檢討修正此分類規定。
 資料來源:駐英經濟組

香港
1. 人員移動
 ■工作簽證取得困難(2012年):我國人赴港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求,且首次核發工作許可期限僅給1年,屆滿後需再提出申請。
 建議事項:建議透過管道協商解決。
 資料來源:駐香港事務局商務組
 ■無免簽證待遇(2011年):目前香港已給予170個國家地區人民免簽證待遇,對我國人短期赴港仍需辦理簽證,造成不便。
 建議事項:透過管道,促請改善。
 資料來源:香港事務局商務組
 ■工作簽證取得困難(2010年):我國人赴港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求,且首次核發工作許可期限僅給1年,屆滿後需再提出申請。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促請香港改善。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■無免簽證待遇(2010年):目前香港已給予170個國家地區人民免簽證待遇,對我國人短期赴港仍需辦理簽證,造成不便。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促請香港改善。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■工作簽證取得困難(2009年):我國人赴港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求,且首次核發工作許可期限僅給1年,屆滿後需再提出申請。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促請香港改善。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■工作簽證取得困難(2008年):我國人赴港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求。工作簽證審核期間約需2至3個月以上,首次核發工作許可期限僅給1年,須俟屆滿後再申請,始獲2年期之簽證。
 建議事項:建議遠貿中心駐香港辦事處促請香港政府縮短我商工作簽證審核期間並延長工作許可期限。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■工作簽證取得困難(2007年):台灣人來港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求。工作簽證審核期間約需2至3個月以上,首次核發工作許可期限僅給1年,須俟屆滿後再申請,始獲2年期之簽證。
 建議事項:洽請香港政府縮短工作簽證審核期間並延長工作許可期限。
 資料來源:駐香港辦事處
 ■商務人士移動(2003年):1.香港政府接受台灣地區居民申請來港就業、受訓、投資及居留等入境許可證申請,並自2002年10月31日起簡化手續,申請人亦可透過其在港保證人直接向香港入境事務處遞交申請。
2.台灣地區居民使用之入境香港申請表為ID78B或ID(C)936。
3.港府核發簽證時間約2至3個月以上。
 建議事項
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處(香港入境事務處)
2. 投資
 ■簽證取得困難(2005年):來港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求。工作簽證審核期間約需2至3個月以上,首次核發工作許可期限僅給1年,須俟屆滿後再申請,始獲2年期之簽證。
 建議事項:建議遠貿中心駐香港辦事處促請香港政府縮短我商工作簽證審核期間並延長工作許可期限
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■簽證取得困難(2004年):1. 來港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求。工作簽證審核期間約需2至3個月以上,首次核發工作許可期限僅給1年,須俟屆滿後再申請,始獲2年期之簽證。
2.我政府官員來港從事經貿活動考察與交流,不僅受限制,且取得簽證困難,經常到最後時刻始獲核發簽證。
 建議事項:建議遠貿中心駐港辦事處促請香港政府縮短工作簽證審核期間,延長工作許可期限。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■簽證取得困難(2003年):1.來港工作或新成立公司者,需先取得工作簽證,香港對我申請工作簽證使用之表格與程序與其他外國人士不同,有較高之政治顧慮與要求。
2.工作簽證審核期間約需二至三個月以上,首次核發工作許可期限僅給一年,須俟屆滿後再申請,始獲二年期之簽證。
3.我政府官員來港從事經貿活動考察與交流,不僅受限制,且取得簽證困難,經常到最後時刻始獲核發簽證。
 建議事項
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處(香港入境事務處、香港投資推廣署)
3. 服務業
 ■銀行業(2003年):1. 維持三級發牌制度,包括持牌銀行、有限制牌照銀行及接受存款公司,為所謂認可機構。
2. 三級發牌制度,將留待有關進入市場準則的建議修訂逐步落實後,再作檢討。
3. 本制度一體適用於香港本地及外商銀行,不至形成貿易障礙。
 建議事項:補充有關申請在港投資之規定
(一)所有香港公司都需要在開業一個月內申請商業登記,登記費用一年期為港幣2,600元,三年期為港幣7,000元。
(二)海外投資者一般選用在港成立有限公司,或登記為海外註冊公司之分行。
(三)有關登記需要向公司註冊處提出申請,先預查公司名稱,並備妥公司組織章程大綱及細則、申明遵守註冊事項之法定聲明、委任狀或授權書、董事及秘書資料、獲授權代表海外公司之人員資料、公司最近核實帳目副本等。
 資料來源:遠東貿易中心香港辦事處(香港金融管理局、2002年WTO秘書處香港貿易體制檢討報告)
4. 非關稅
 ■冷藏乳製品進口要求100%檢驗(2008年):我在港台商反應,台灣冷藏乳製品進口香港每次進口均要求100%檢驗,因冷藏乳製品有效期限一般為14天,等香港檢驗及通關程序完成已接近產品最後食用期限,難以於香港市場通路上架銷售。
 建議事項:本案擬由遠東貿易服務中心駐香港辦事處向港府工貿署提出要求檢討冷藏乳品進口檢驗作業規定。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
5. 檢驗與檢疫
 ■未開放台灣活雞及豬肉進口(2011年):1.依據香港政府規定,香港進口商如擬進口世界各國活家禽及禽肉,必須向香港漁農自然護理署及食物環境衛生署申請進口許可證,而輸出國核發官方衛生證明書等機關亦必須依規定向香港食物環境衛生署申請成為「認可的主管當局名單」。可謂香港實際上並未規定台灣活家禽及禽肉不能輸銷香港。
2.鑑於2003年SARS及H5N2禽流感嚴重並蔓延世界各地,當時香港政府以台灣發生低病原性病毒為由,於2004年1月15日宣布暫停處理台灣進口活禽鳥及禽肉進口許可證申請。期間駐香港辦事處分別致函香港各主管機關,說明依世界動物衛生組織(OIE)僅規定高病原性家禽流行性感冒,並未建議禁止自發生低病原性者輸出之家禽及相關產品,促請香港儘速重新開放台灣禽鳥及禽肉等產品進口香港。
3.2004年4月30日香港食環署公報對美國及台灣禽肉可恢復進口。駐香港辦事處於2004年5月25日致函香港食環署,提交有關申請將台灣列入香港「認可的主管當局名單」。嗣後經提補文件及多年催洽不果,2008年10月間已提供相關資料送請我常駐WTO代表團進行交涉。
4. 2010年3月,我常駐WTO代表團與香港駐WTO代表團就本案交換意見,港方表示此議題非屬技術層次,屬政策位階議題,港府並無決策。本案迄今仍未獲進展資訊。
 建議事項:透過邊管道,繼續促請改善。
 資料來源:香港事務局商務組
 ■冷藏乳製品進口香港要求100%檢驗(2010年):台灣冷藏乳製品出口香港要求逐批檢驗,不利我出口此類產品於香港市場銷售。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道,促請香港改善。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■未開放台灣活雞及豬肉進口(2010年):1.依據香港政府規定,香港進口商如擬進口世界各國活家禽及禽肉,必須向香港漁農自然護理署及食物環境衛生署申請進口許可證,而輸出國核發官方衛生證明書等機關亦必須依規定向香港食物環境衛生署申請成為「認可的主管當局名單」。可謂香港實際上並未規定台灣活家禽及禽肉不能輸銷香港。
2.鑑於2003年SARS及H5N2禽流感嚴重並蔓延世界各地,當時香港政府以台灣發生低病原性病毒為由,於2004年1月15日布宣暫停處理台灣進口活禽鳥及禽肉進口許可證申請。期間駐香港辦事處分別致函香港各主管機關,說明依世界動物衛生組織(OIE)僅規定高病原性家禽流行性感冒,並未建議禁止自發生低病原性者輸出之家禽及相關產品,促請香港儘速重新開放台灣禽鳥及禽肉等產品進口香港。
3.2004年4月30日香港食環署公報對美國及台灣禽肉可恢復進口。駐香港辦事處於2004年5月25日致函香港食環署,提交有關申請將台灣列入香港「認可的主管當局名單」。嗣後經提補文件及多年催洽不果,2008年10月間已提供相關資料送請我常駐WTO代表團繼續交涉,迄今仍未解決。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道,促請香港改善。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■冷藏乳製品進口香港要求100%檢驗(2009年):台灣冷藏乳製品進口香港要求逐批檢驗,不利我出口此類產品於香港市場銷售。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道,促請香港改善。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■未開放台灣活雞及豬肉進口(2009年):1.依據香港政府規定,香港進口商如擬進口世界各國各地活家禽及禽肉,必須向香港漁農自然護理署及食物環境衛生署申請進口許可證,而輸出國核發官方衛生證明書等機關亦必須依規定向香港食物環境衛生署申請成為「認可的主管當局名單」。因此可以說香港實際上並沒有措施規定台灣活家禽及禽肉不能輸銷香港。
2.鑑於2003年SARS及H5N2禽流感嚴重並蔓延世界各地,當時香港政府因應台灣發生低病原性病毒,於2004年1月15日布宣暫停處理台灣進口活禽鳥及禽肉進口許可證申請。期間駐香港辦事處分別致函香港漁農自然護理署、香港衛生福利及食物局及香港食物環境衛生署,提出解釋台灣當時所檢出的是低病原性家禽流行性感冒病毒,依世界動物衛生組織(OIE)僅規定有關定高病原性家禽流行性感冒,並未建議禁止自發生低病原性者輸出之家禽及相關產品,促請香港儘速重新開放台灣禽鳥及禽肉等產品進口香,惟均未獲回復。
2004年4月30日香港食環署公報對美國及台灣禽肉可恢復進口。駐香港辦事處於2004年5月25日致函香港食環署表達台灣禽肉出口商對銷售產品至香巿場有高度興趣,同時提交有關申請將台灣列入香港「認可的主管當局名單」。嗣後經提補文件及多年催洽不果,2008年10月間已提供相關資料送請我常駐WTO代表團繼續交涉。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道,促請香港改善。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■未開放台灣禽鳥及禽肉進口(2008年):香港政府於2004年4月30日公告恢復處理自台灣進口禽肉申請,惟我遠東貿易服務中心駐香港辦事處於2004年5月25日依香港食物環境衛生署「香港進口野味、肉類及家禽指引」第8點規定檢附台灣相關文件向該署申請台灣成為香港「認可的主管當局名單」,雖經多次洽催,惟迄今香港政府仍未做任何回覆,致台灣禽肉產品未能輸入香港。
2008年10月14日我WTO代表團於TBT委員會議期間將本案相關申請信函及聯絡資料送交香港代表團請協助查詢相關進度並請主管機關加速辦理。
2008年11月14日我WTO代表團再次向香港代表團洽催相關進度,惟迄未獲回應。
 建議事項:本案已透過我WTO代表團向香港代表團提出要求協助查詢相關進度,建議續由我WTO代表團繼續追蹤洽催香港代表團轉知香港政府主管部門儘速核復,准許台灣禽肉產品輸入香港。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■未開放台灣禽鳥及禽肉進口(2007年):香港政府於2004年4月30日公告恢復處理自台灣進口禽肉申請,惟我遠東貿易服務中心駐香港辦事處於2004年5月25日依香港食物環境衛生署「香港進口野味、肉類及家禽指引」第8點規定檢附台灣相關文件向該署申請台灣成為香港「認可的主管當局名單」,雖經多次洽催未獲覆,致台灣禽肉產品未能輸入香港。
 建議事項:建議繼續洽催。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處
 ■自我國進口之生鮮肉類產品需逐案申請輸入許可證,且有數量限制(2003年):1.進口所有肉類、肉類製品、禽類、乳類、乳脂及冷凍糖果糕餅,需由原產國之主管機關核發官方健康證明。證明必須規定產品在符合衛生條件下正確包裝,適合人類食用。肉類則需規定已經過檢驗(在屠宰前後)。進口野生動物、肉品及禽類時,亦需提交出口國主管健康機關之官方健康證明。進口野生動物及禁止進口肉品時,需取得衛生署長批准。進口動物或禽類一般需事前向漁農處申請進口簽證,並符合簽證之規定條件,同時需出具出口國獸醫主管機關簽發之健康證明。同樣,進口植物需有出口國主管機關核發之植物檢疫證明。進口乳類、乳類飲料、乳脂及冷凍糕餅糖果需有臨時市政局或臨時區域市政局之批准。
2.我國曾於1999年爆發豬隻口蹄疫事件,香港暫停我冷凍豬肉暨相關產品進口。
3.為確定儲備(食品)商品之安全庫存量,儲備商品(及簽證)義務目前適用於米、冷凍肉品及冷凍禽肉。
 建議事項:1. 港台貿易及旅客交流密切,雙方相關單位如能建立疫情暨進出口通報機制,將更有利港台經貿發展。
2. 目前香港准許我國冷凍豬肉等產品以專案逐批申請方式銷港,豬肉加工熟食品則可進口。據港府官員表示,倘我商擬銷港生鮮冷凍肉品,須提供進口申請表,以及相關檢疫文件向該署提出申請。獲核可後,初期一次給予六個月效期,每批進口肉品均須獲食環署核發進口許可證後,始可銷港。期滿後每次再給予六個月效期,同樣須逐批取得進口取可證。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐香港辦事處(香港食物環境衛生署、漁農自然護理署)

哥倫比亞
1. 人員移動
 ■ (2011年):哥倫比亞予我觀光客免簽證,一般我國人來哥國從事商務活動,亦以觀光名義入境,至於工作簽證,除與哥國簽有特惠協定之國家外,我國與其他一般國家享有同等待遇。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
2. 投資
 ■1.聘僱外人工作限制(2003年):哥國禁止在哥工作之外國專業人士變換工作場所,包括建築師、工程師、律師及營建商;此外員工10人以上哥國公司,外國人不得擔任超過10%以上的一般行政職務,及20%以上的專業職務。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組(哥倫比亞2000/2080號命令)
 ■2.對外籍企業採取限制(2003年):1.會計及審計業務企業必須於哥倫比亞登記。
2.外國出品廣告在哥國媒體播映需支付較哥國出品廣告多一倍的播放費。
3.外籍金融企業可100%外資,但雇用外籍人士任職限制於行政人員、法律代表及技師。
4.保險業可100%外資,但外國保險公司不得在哥設立分公司,同時不得承攬海商保險業務。
5.外人法律服務不得在哥獨立作業,亦不得登記住所,外人須與哥國律師事務所合資設立,方得於其哥籍合資人的執照下執業。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組(哥倫比亞2000/2080號命令)
3. 服務業
 ■限制外商自然人人投資股市(2003年):哥倫比亞金融市場限制外商自然人不得直接投資哥國金融市場,依規定須透過國際共同基金或國際金融機構始得於證券市場操作。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組(哥倫比亞投資推廣局)
4. 非關稅
 ■進口簽審(2012年):哥國禁止進口二手貨品(如衣物、超過5年之醫療器材、及其他工業製品),具特殊原因者得申請進口許可,惟實務上幾均駁回。此將影響我國高單價、性能仍佳之二手設備(如手機、電腦、機械等)出口。
 建議事項:廠商如有需要請事先洽駐哥倫比亞代表處經濟組協助。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■反傾銷措施(2011年):1.目前哥國對我無反傾銷措施。
2.對自中國大陸進口之銲接環鍊(2007年4月20日起)合成纖維及棉製襪類產品(2007年5月7日起)、螺絲螺帽(2009年2月11日起)、扁條狀裝訂釘(2009年4月29日起)、鶴嘴鋤、鎬、鋤及耙(2009年6月18日起)、家用電動果菜搾汁器(2010年1月29日起)等產品開徵反傾銷稅,為期5年。
3.對自中國大陸經由委內瑞拉進口之鋁合金空心型材、條及桿、型材及鋁及鋁合金、板,展開反傾銷調查。
 建議事項:建議於中國大陸投資生產行銷哥國之我商,對於左列遭哥國政府實施反傾銷措施之產品應妥為因應。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口文件審查過於嚴苛(2010年):哥倫比亞海關對進口文件審查嚴格,進口商品可能因文件不全或內容錯誤而遭海關滯扣,造成提關時間超出預期,衍生許多無謂損失,增加廠商負擔。
 建議事項:建議我商應詳查哥國正確進口報關程序及規定,並與進口商確認貨品西文名稱及號列,以免因誤解造成時間及金錢上的損失。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口文件審查過於嚴苛(2008年):哥倫比亞海關對進口文件審查嚴格,且無明確應如何補件或修正之規定程序,進口商品可能因文件不足或文字錯誤而遭海關滯扣,造成提關時間超出預期,衍生許多無謂損失,造成廠商負擔。
 建議事項:建議由駐哥倫比亞代表處經濟組適時向哥國交涉改善。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口文件審查過於嚴苛(2007年):哥倫比亞海關對進口文件審查嚴格,且無明確應如何補件或修正之規定程序,進口商品可能因文件不足或文自錯誤而遭海關滯扣,造成提關時超出預期,衍生許多無謂損失,造成廠商負擔。
 建議事項:建議由駐哥倫比亞代表處經濟組適時向哥國交涉改善
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口文件審查過於嚴苛(2006年):哥倫比亞海關對進口文件審查嚴格,且無明確應如何補件或修正之規定程序,進口商品可能因文件不足或文字錯誤而遭海關滯扣,造成提關時間超出預期,衍生許多無謂損失,造成廠商負擔。
 建議事項:建議由駐哥倫比亞代表處經濟組適時向哥國交涉改善
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口文件審查過於嚴苛(2005年):哥倫比亞海關對進口文件審查嚴格,且無明確應如何補件或修正之規定程序,進口商品可能因文件不足或文字錯誤而遭海關滯扣,造成提關時間超出預期,衍生許多無謂損失,造成廠商負擔。
 建議事項:建議由駐哥倫比亞代表處經濟組適時向哥國交涉改善
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口課徵「海關服務特別稅」(2004年):多數哥倫比亞進口商品須繳納依FOB之1.2%計算的「海關服務特別稅」,其中暫准進口及以加工目的進口之商品不須繳納,而自與哥國簽訂自由貿易協定地區進口之商品也不須繳納是項特別稅。
 建議事項:建議由駐哥倫比亞代表處適時向哥國政府反映,促請改善。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口文件審查過於嚴苛(2004年):哥倫比亞海關對錯誤之進口文件無明確應如何補件或修正之規定程序,進口商品可能因文字錯誤而遭海關滯扣,嚴重者並退回啟運地點,造成許多無謂之損失。哥國同時對海關經紀商文件錯誤課以嚴格之罰款,間接造成廠商負擔。
 建議事項:建議由駐哥倫比亞代表處適時向哥國政府反映,促請改善。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口文件審查過於嚴苛(2003年):哥倫比亞海關欠缺對錯誤之進口文件無明確應如何補件或修正之規定程序,進口商可僅因文字錯誤而使貨品滯扣海關,嚴重者並退回啟運地點,造成許多無謂之損失。哥國並同時對海關經紀商文件錯誤課以嚴格之罰款,間接造成廠商負擔。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組(哥倫比亞海關稅務總署2000年1198號命令、2000年4240號決議、1999年2685號命令)
5. 政府採購
 ■標案刊載日期過短(2012年):1.哥國政府採購網www.contratos.gov.co/puc僅以西班牙文呈現,且刊載標案從刊載日起至截標日止,概僅1至3週;哥國法規規定凡以供應國內服務/貨品之投標人享優勢(哥國為WTO GPA觀察員)。
2.哥國法律特別規定,不論是直接或間接行銷予哥倫比亞政府,亦即參與政府招標者,均須經由在哥國登記之代表人進行。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■標案刊載日期過短(2011年):哥國非WTO政府採購協定會員國,政府採購網「Portal Unico de Contrataci?n單一政府採購網」僅使用西班牙文,且刊載標案從刊載日起至截標日止,皆少於1個月,一般為1至3週,實際上皆為在哥外商(如美、歐、日、韓)圍標及綁標。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■標案不夠透明化(2011年):哥國法律特別規定,不論是直接或間接行銷予哥倫比亞政府,亦即參與政府招標者,均須經由在哥國登記之代表人進行。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■外人不得直接參予政府採購或公共工程(2003年):哥國有關政府採購,公共工程建設或國營事業之招標,規定外商必須經由本國代理或合格廠商始得參與,不得直接參與。 外商或其產品參加工程建設或採購招標時,必須由外國政府單位證明該國對哥國無任何貿易歧視或障礙之證明文件,經過哥國主管單位核可後方可正式參與。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組(哥倫比亞第80號法)
6. 原產地規定
 ■嚴格要求自巴拿馬箇朗自由貿易區進口貨品出示原產地證明(2012年):巴拿馬箇朗自由貿易區挾其區內進口零關稅及其他賦稅低廉之優勢,每年自區外進口產品經加工出口至哥國之貨品數額龐大,對哥國紡織成衣及鞋類等製造業形成嚴重威脅,哥國政府爰對於來自箇朗自由貿易區之貨品嚴格要求出示原產地證明。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■嚴格要求自巴拿馬箇朗自由貿易區進口貨品出示原產地證明(2011年):巴拿馬箇朗自由貿易區挾其區內進口零關稅及其他賦稅低廉之優勢,每年自區外進口產品經加工出口至哥國之貨品數額龐大,對哥國紡織成衣及鞋類等製造業形成嚴重威脅,哥國政府爰對於來自箇朗自由貿易區之貨品嚴格要求出示原產地證明。
 建議事項:建議經由箇朗自由貿易區轉口哥國之我商,應事先詳查可否取得箇朗自由貿易區之產證,以免遭哥國課徵高額關稅或擋關。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■嚴格要求自巴拿馬箇朗自由貿易區進口貨品出示原產地證明(2010年):巴拿馬箇朗自由貿易區挾其區內進口零關稅及其他賦稅低廉之優勢,每年自區外進口產品經加工出口至哥國之貨品數額龐大,對哥國紡織成衣及鞋類等製造業形成嚴重威脅,哥國政府爰對於來自箇朗自由貿易區之貨品嚴格要求出示原產地證明。
 建議事項:建議經由箇朗自由貿易區轉出口哥國之我商,應事先詳查可否取得箇朗自由貿易區之產證,以免遭哥國課徵高額關稅或擋關。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
7. 智慧財產權
 ■仿冒商標及侵害專利(2012年):1.哥國仿冒商標及侵害專利之風猖獗,造成廠商損害。
2.對於供應商非為商標權人之進口貨品,哥國政府要求國外供應商提供商標權人授權代工及銷售之文件。
 建議事項:1.廠商宜評估銷哥產品被仿冒商標及侵害專利之可能性,並宜與進口商、代理商及律師密切合作,事先防範(商標及專利登記)及事後追訴。
2.代工廠商於出貨前,應確實取得商標權人之授權文件,以避免貨品遭沒入之風險。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■仿冒商標及侵害專利(2011年):哥國仿冒商標及侵害專利之風猖獗,行政及司法機關對查禁及懲處皆不力。
 建議事項:我商宜評估銷哥產品被仿冒商標及侵害專利之可能性,並宜與進口商、代理商及律師密切合作,事先防範(商標及專利登記)及事後追訴。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■要求國外代工廠商提供商標權人授權證明文件(2011年):對於供應商非為商標權人之進口貨品,哥國政府要求國外供應商提供商標權人授權代工及銷售之文件。
 建議事項:我代工廠商於出貨前,應確實取得商標權人之授權文件,以避免貨品遭沒入之風險。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■1.盜版仿冒猖獗(2010年):1.哥國盜版及仿冒之風猖獗,2009年被列入美國301特別觀察名單。
 建議事項:1.我商宜評估銷哥產品被盜版及仿冒之可能性,並宜與進口商、代理商及律師密切合作,事先防範(商標及專利登記)及事後追訴。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■2.要求國外代工廠商提供商標權人授權證明文件(2010年):2.對於供應商非為商標權人之進口貨品,哥國政府要求國外供應商提供商標權人授權代工及銷售之文件。
 建議事項:2.我代工廠商於出貨前,應確實取得商標權人之授權文件,以避免貨品遭沒入之風險。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■保護工業秘密法規缺乏透明性(2003年):哥國商標法雖有保護工業秘密之ㄧ般規定,但對如何保護之規定缺乏詳細及透明性規定。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組(哥倫比亞第100號法)
8. 關務程序
 ■進口文件審查過於嚴苛(2011年):哥倫比亞海關對進口文件審查嚴格,進口商品可能因文件不全或內容錯誤而遭海關滯扣,導致提關時間超出預期,衍生許多無謂損失,造成廠商負擔。
 建議事項:建議我商應詳查哥國正確進口報關程序及規定,並與進口商確認貨品西文名稱及號列,以免因誤解造成時間及金錢上的損失。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
9. 關稅
 ■我國與哥國未簽有FTA,我產品面臨與哥國簽有FTA或關稅優惠協定國家之強大競爭(2011年):1.哥國與多數中南美洲國家、加拿大、歐洲自由貿易協會、歐盟及美國等簽有FTA或關稅優惠協定,已或即將生效,另亦正與南韓及日本等國洽簽FTA,該等國家之產品將對我國產生排擠作用。
2.目前我國主要銷哥產品為不袗扁軋製品、樹脂、合成纖維棉、合成纖維絲紗梭織物、苯乙烯、汽車零配件、不袗管、輪胎、塑膠製自粘性板等,該等產品之哥國一般進口稅率介於0%至30%之間,與哥國簽有FTA或關稅優惠協定國家之產品享有優惠或零稅率,對我產品造成強大競爭。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■對玩具訂定價格基準(2006年):哥國為保護本土玩具生計及防杜不法進口商利用價格低報或走私等方式洗錢,自2006年5月18日起實施部分玩具價格基準。凡自巴拿馬、印度、巴基斯坦、印尼、馬來西亞、泰國、越南、菲律賓、南韓、北韓、新加坡、香港、中國大陸及台灣等14個國家進口該等產品之單價低於所訂之基準價格者,須先依該價格繳稅後始能提關,惟廠商有事後提證權利,倘獲同意,則可退稅。
 建議事項:我業者如有異議或遭受不公平待遇,可提供資訊請我駐哥倫比亞代表處向哥方交涉。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■對部分紡織品訂定價格基準(2005年):哥國為保護本土紡織業者生計及防杜不法進口商利用價格低報或走私等方式洗錢,自2005年7月5日起實施部分紡織品價格基準。凡自巴拿馬、中國大陸、印度、印尼、南韓、北韓、馬來西亞、巴基斯坦、泰國及我國等地進口該等產品之單價低於所訂之基準價格者,須先依該價格繳稅後始能提關,惟廠商有事後提證權利,倘獲同意,則可退稅。
 建議事項:我業者如有異議或遭受不公平待遇,可提供資訊請我駐哥倫比亞代表處向哥方交涉
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組
 ■進口課徵「海關服務特別稅」(2003年):多數哥倫比亞進口商品須繳納依FOB之1.2%計算的「海關服務特別稅」,哥國課徵此稅以協助促進哥國海關暨稅務總署(DIAN)於國際貿易運作功能的現代化,其中暫准進口及以加工目的進口之商品不須繳納,而自與哥國簽訂自由貿易協定地區進口之商品也不須繳納是項特別稅。
 建議事項
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組(哥倫比亞海關進出口稅則)
10. 競爭政策
 ■反傾銷措施(2010年):1.目前哥國對我無反傾銷措施。
2.對自中國大陸進口之銲接環鍊(2007年4月20日起)合成纖維及棉製襪類產品(2007年5月7日起)、螺絲螺帽(2009年2月11日起)、扁條狀裝訂釘(2009年4月29日起)、鶴嘴鋤、鎬、鋤及耙(2009年6月18日起)、家用電動果菜搾汁器(2010年1月29日起)等產品開徵反傾銷稅,為期5年。
 建議事項:建議於中國大陸投資生產行銷哥國之我商,對於左列遭哥國政府實施反傾銷措施之產品應妥為因應。
 資料來源:駐哥倫比亞代表處經濟組

哥斯大黎加
1. 非關稅
 ■行政障礙(2003年):哥國食品進口許可證取得手續繁複,取得時間過長。
哥國對植物、蔬菜及其產品及有病虫害傳染之虞之產品,須符合相關規定,始能進口
1. 進口商須填寫進口許可表單(FAD)以書面向哥國外貿部之單一窗口申請進口(須一天)。
2. 申請野生花卉之進口許可則須經哥國環境部之認可(須一天)。
3. 用以加工為動物飼料之進口蔬菜製品,則須向哥國農牧部之動物營養調查中心註冊(須四天)。
4. 經審核申請資料後,蔬菜檢疫局將核發事前衛生檢疫授權書,內載哥國衛生檢疫之規定(須二天)。
 建議事項
 資料來源:駐哥經參處(哥經貿報導美國聯邦貿易代表署報告)
2. 政府採購
 ■哥政府經常改變或修改政府採購招標公告之合約(2003年):哥國非WTO政府採購複邊協定之簽約國,但參加WTO採購透明化小組。美國聯邦貿易代表署之調查報告則指出,哥國政府經常改變或修改招標公告之合約,造成投標成本增加。
 建議事項
 資料來源:駐哥斯大黎加經參處(哥國外貿部及美國聯邦貿易代表署)

埃及
1. 人員移動
 ■工作機會限制(2012年):1.埃及勞工法規定外籍勞工人數除經理人外,不得超過總僱員人數的10%。
2.外國勞工奉派至埃及工作,必須在指定之埃及駐外使領館先申領工作簽證,始能前往赴任,然後再前往埃及投資總署申請工作證及居留簽證,申辦時間沒有規範,拖延赴任時間。
3.埃及公司開除勞工,必須由雇主向埃及勞工部勞資調解委員會(Conciliation Committee)提出獲得同意,甚至於上法院方可開除勞工,影響公司管理。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■工作機會限制(2011年):1.埃及勞工法規定外籍勞工人數除經理人外,不得超過總僱員人數的10%,我國多為中小企業,常需隻身在埃及單打獨鬥,至為辛苦。
2.埃及公司開除勞工,必須由雇主向埃及勞工部勞資調解委員會(Conciliation Committee)提出獲得同意,甚至於上法院方可開除勞工,影響公司管理。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■工作機會限制(2010年):埃及勞工法規定外籍勞工不得超過總僱員數的10%,我國多為中小企業,常須一個人在埃及單打獨鬥,至為辛苦。
 建議事項:建請廠商注意因應。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
2. 投資
 ■郊區缺工(2012年):埃及人口集中都會區,造成部分郊外工業區缺工嚴重。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■罷工(2012年):埃及工廠之勞方工會,常引發罷工,圍堵工廠,投資者引以為苦;另碼頭罷工頻繁,影響貨櫃清關時間。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■勞資爭議(2011年):1. 埃及工廠之勞方工會,常罷工,圍堵工廠,投資者引以為苦。
2. 我國與埃及雙方目前並未簽訂投資保障協定及避免雙重課稅協定。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
3. 其他障礙
 ■重複課稅(2012年):埃及進口商清關時必須同時繳納General Sales Tax,但只允許退貨貨品可退稅,且退貨之貨品必須與原貨品相同,退稅不易,經常造成重複課稅情形。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■資訊不透明(2012年):資訊少,且取得不易,常以機密為藉口,不願提供。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■退稅困難(2011年):1. 埃及進口商清關時必須同時繳納General Sales Tax,但只允許退貨貨品可退稅,且退貨之貨品必須與原貨品相同,退稅不易,經常造成重複課稅情形。
2. 商業資訊少,且取得不易,常以機密為藉口,不願提供。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■產地簽證費用(2009年):埃及商業發票及產地證文件需要大使館簽證且費用不便宜(約每筆NT 2,300)
 建議事項:進口國海關可否仿效伊朗、土耳其、德國等國海運報關文件免簽證
 資料來源:忠盛公司/04-23056664/周小姐
4. 服務業
 ■開放不足(2012年):1. 埃及政府將自2009年起十年內不開放外國設立銀行。
2. 埃及政府允許外國人經營外幣兌換所,但外匯匯出仍必須經由當地銀行辦理,外幣匯出須受埃及央行管制。
3. 埃及政府不准非埃及人士從事商品販賣及批發業務。
4. 導遊業及清關行業限由埃及人經營。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■開放不足(2011年):1. 埃及政府將自2009年起十年內不開放外國設立銀行。
2. 埃及政府允許外國人經營外幣兌換所,但外匯匯出仍必須經由當地銀行辦理。
3. 埃及政府不准非埃及人士從事商品販賣及批發業務。
4. 導遊業及清關行業限由埃及人經營。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■開放不足(2010年):1.埃及政府自2009年起10年內不開放外國設立銀行。
2.埃及政府不准非埃及人士從事商品販賣及批發業務。
3.導遊業及清關行業限由埃及人經營。
 建議事項:持續觀察及蒐集資訊。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
5. 非關稅
 ■行政障礙(2012年):埃及政府進出口管制局GOIEC及國立電信管制局NTRA對進口商品檢驗及管制,參照埃及國家標準檢驗時,經常藉口拖延時間或退貨。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■行政障礙(2011年):埃及政府進出口管制局GOIEC及國立電信管制局NTRA對進口商品檢驗及管制,參照埃及國家標準檢驗時,經常藉故拖延時間或退貨。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■行政障礙(2010年):埃及政府進出口管制局GOIEC及國立電信管制局NTRA檢驗進口商品,若不合格而需退貨,不但未提供理由,且出口商無申辯機會。
 建議事項:持續觀察及收集資料供廠商注意參考。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■行政障礙(2005年):埃及海關對貨品核價係參考Metropolitan Price List或當地最高市價或發票價格加1至3成,最近埃及政府頒布法令採用從價課稅,但海關落實執行仍需相當時日。
 建議事項:持續觀察
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■行政障礙 進口手續複雜(2004年):埃及海關對貨品核價係參考Metropolitan Price List或當地最高市價或發票價格加1至3成,最近埃及政府頒布法令採用從價課稅,但海關落實執行仍需相當時日。
 建議事項:持續觀察
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■進口管制(2003年):為保護埃及國內紡織、成衣及鞋類等工業,對紡織、成衣及鞋類管制甚嚴,雖無配額管制,但為保護本地產業形同禁止進口。
 建議事項
 資料來源:開羅台灣貿易中心(埃及海關稅則、進出口相關法令)
 ■行政障礙(2003年):1. 進口分為私人用、生產用、貿易用、展覽用、自用、非價品用進口、政府進口等七類,進口手續複雜且行政效率低落,海關對貨品估價及選定課稅類別深受交情及操守之影響,且有片面決定之權利。一般核價參考Metropolitan Price List或當地最高市價或根據發票價格加一至三成。
2.埃及海關對貨品估價片面決定權確實違反WTO關稅估價協定,依照GATT規定,埃及自1995年起即應啟用依發票價格課稅制度,後獲寬限至2000年6月實施新制,惟屆時仍以準備不及為由再度申請寬限,迄今仍未實施新制。
3.為督促進口商進口符合埃及政府規定之產品,進口商於貨品退運時,需提出該貨品價值之25%之銀行保證函交外貿部,貨補運後退還,但本項規定並未直接影響進口。
 建議事項
 資料來源:開羅台灣貿易中心(埃及海關稅則、進出口相關法令)
6. 政府採購
 ■招標當地代人(2012年):外國公司參加埃及政府招標案必須指定1家埃及商業代理人。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■代理人制度不合理(2011年):外國公司參加埃及政府招標案必須指定1家埃及商業代理人。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■招標限制(2010年):埃及政府限該國國籍人士才能參加政府招標案。
 建議事項:持續觀察
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■政府採購程序未透明化(2004年):巴國政府採購並未透明化,諸如投標規定不一等,仍有改善空間。
 建議事項:建議透過駐巴拉圭大使館適時向巴國政府反應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
7. 原產地規定
 ■原產地證明公證(2012年):原產地證明由製造地開立,須經埃及駐生產國之使領館驗證,由於埃及並未在我國設有使領館,必須透過其他阿拉伯國家駐華商務機構驗證。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■原產地證明須公證(2011年):原產地證明由製造地開立,須經埃及駐生產國之使領館驗證,由於埃及並未在我國設有使領館,必須透過其他阿拉伯國家駐華商務機構驗證。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■原產地證明需透過第三國之使領館公證(2010年):生產國出具之原產地證明,須經埃及駐生產國之使領館驗證,埃及雖未在我國設有使領館,但可透過其他阿拉伯貿易機構驗證,尚稱方便,但新任海關人員常不清潔此一規定,埃及進口商時有來電詢問。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■原產地證明需透過第三國之使領館公證(2005年):消費性產品或耐久財等,須由生產國出具產地證明,經埃及駐生產國之使領館驗證,由於埃及未在我國設有使領館,可透過沙烏地阿拉伯、阿曼或約旦駐華商務處簽證不方便。如由跨國企業代理出口,生產廠商須出具出口商為其主要經銷商或配銷商之證明文件,如產地證明等。
 建議事項:建議透過WTO對埃及貿易機制檢討時機提出關切
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■原產地證明需透過第三國之使領館公證不方便(2004年):消費性產品或耐久財等,須由生產國出具產地證明,經埃及駐生產國之使領館驗證,由於埃及未在我國設有使領館,可透過沙烏地阿拉伯、阿曼或約旦駐華商務處簽證。如由跨國企業代理出口,生產廠商須出具證明出口商為其主要經銷商或配銷中心之證明文件,如產地證明等。
 建議事項:建議透過WTO對埃及貿易機制檢討時機提出關切
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■原產地規定(2003年):1. 消費性產品或耐久財等,須由生產國出具產地證明,經埃及駐生產國之使領館驗證,如由跨國企業代理出口,生產廠商須出具證明出口商為其主要經銷商或配銷中心之證明文件。
2. 我國出口之裝船文件,如產地證明等,需透過第三國之埃及駐外使領館公證,埃及未在我國設有使領館,可透過沙烏地阿拉伯駐華商務處簽證,惟該簽證沙國駐埃大使館並不予採認,常為埃及進口商帶來麻煩,手續不便。
3. 埃及海關為審查原產地證明的單位,該證明需經沙烏地阿拉伯、阿曼或約旦駐埃及大使館驗證才有效,此間曾經發生沙國駐埃大使館拒絕驗證案例,建議國內原產地證明儘量送請阿曼或約旦駐台商務處驗證。
 建議事項
 資料來源:開羅台灣貿易中心(Decree 619/1998)
8. 智慧財產權
 ■智慧財產權保護(2011年):埃及智慧財產權有效期15年,除製藥過程可申請延期10年,其他可延期5年,埃及是Paris Convention及Patent Co-operation Treaty會員。
商標及工業設計可獲10年保護,也可申請不定期延期,商標一經連續使用5年以上,就可持有所有權。服務商標也可註冊。
埃及是Madrid Convention of 1954的簽約國。
版權效期可延至作者死後50。影片自首版登記後獲15年保護。埃及為Berne Convention of 1886會員國,也是1971 Convention for the Protection of Producers of Phonograms Against Unauthorized Duplication of Their Phonograms的簽約國。特許合約(Licensing)或技術移轉需受埃及法令限制。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
9. 標準與符合性
 ■標準及符合性(2010年):埃及標準局認可之國際標準包括ISO及歐洲、美國、日本、英國、德國等標準與Codex之食品檢驗標準。如需採用埃及標準檢驗,則需特別注意其規範內容,以免引起爭議。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■代檢機構不明(2005年):埃及應施檢驗進口有131大項,如該機關缺乏實驗設備,則委由埃及境內生產廠商代為進行,由於生產廠商為市場上之競爭對手,對進口商相當不利。
 建議事項:建議透過WTO對埃及貿易機制檢討時機提出關切
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■代檢機構不明(2004年):埃及應施檢驗進口有131大項,如該機關缺乏實驗設備,則委由埃及境內生產廠商代為進行,由於生產廠商為市場上之競爭對手,對進口商相當不利。
 建議事項:建議透過WTO對埃及貿易機制檢討時機提出關切
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■代檢機構不明(2003年):1.依照埃及工業部所頒布之Egyptian Standard或歐(ISO/IEC,EN,BS,DIN,NF)、美(ANS)、日(JIS)及Codex等地規範檢驗,否則根據貨品之物性及化性分析報告。其中應施檢驗進口有126大項,出口有52項。如該機關缺乏實驗設備,則委由埃及境內生產廠商代為進行,由於生產廠商為市場上之競爭對手,對進口商相當不利。
2.食品所需之添加物、色素及防腐劑等須為Codex及WHO認可使用範圍。
 建議事項
 資料來源:開羅台灣貿易中心(埃及進出口相關法令、Decree 179、180/1996)
10. 標準與認證
 ■認證翻譯費用問題(2012年):埃及標準局認可之國際標準包括歐洲ISO、美國UL、日本JIS、英國BS等標準及Codex之食品檢驗標準,如經抽驗則依照埃及國家標準,埃及國家標準多為阿文版,英文版並不普遍,代為英譯收費每頁LE81(US$13.50)計價,如依埃及國家標準檢驗,則易引起爭議。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
11. 檢驗與檢疫
 ■進口產品抽驗(2012年):埃及應施檢驗進口有101大項,產品符合上項國際標準,仍常有被抽驗情事發生。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■進口產品抽驗(2011年):1.埃及標準局認可之國際標準包括歐洲ISO、美國UL、日本JIS、英國BS等標準及Codex之食品檢驗標準,如經抽驗則依照埃及國家標準,埃及國家標準多為阿文版,英文版並不普遍,代為英譯收費每頁LE81(US$13.50)計價,如依埃及國家標準檢驗,則易引起爭議。2.埃及應施檢驗進口有101大項,產品符合上項國際標準,仍常有被抽驗情事發生。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
12. 關務程序
 ■通關文件(2012年):埃及在我國並未設有使領館,通關文件多透過其他阿拉伯貿易代表處驗證,但新任海關人員常不明白此一規定,耽擱埃及進口商通關時間。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■通關時間長(2011年):埃及在我國並未設有使領館,通關文件多透過其他阿拉伯貿易代表處驗證,但新任海關人員常不明白此一規定,耽擱埃及進口商通關時間。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■課稅核價(2010年):埃及海關對貨品之核價係參考Metropolitan Price List或當地最高市價或發票價格加1至3成,最近埃及政府頒布法令採用從價課稅,但海關落實執行仍需相當時日。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■海關估價偏高(2004年):實施關稅估價制度,惟商品價格認定偏高。
 建議事項:建議透過駐巴拉圭大使館適時向巴國政府反應。
 資料來源:駐巴拉圭大使館經參處
13. 關稅
 ■進口高關稅(2012年):1.埃及2012/2011(2011.7-2012.6)平均海關稅率約為4.5%,一般進口關稅分為免稅、2%、5%、10%、20%、30%、40%及135%,切花、鞋子、家具、成衣、礦泉水、醋及化妝品等為30%,汽車進口稅仍屬高稅率,以汽缸容量1600cc為區隔,比1600cc低的汽缸容量稅率為40%,比1600cc高為135%,香煙每公斤關稅LE100 (US$18),雪茄每公斤LE150(US$27),宗教禁忌品如酒精類高達3000%,啤酒1200%,供觀光用酒類進口稅率為300%。
2. 埃及政府對西服、女裝、太陽眼鏡、鋼筋、水泥、輪胎、手錶、照相機、香水、部分家電及汽車零配件等貨品清關時課徵10%之Sales Tax;旅館、餐飲及觀光租車也同樣徵收10% Sales Tax。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■進口高關稅(2011年):1.埃及2010/2009(2009.7-2010.6)平均海關稅率約為5.42%,一般進口關稅分為免稅、2%、5%、10%、20%、30%、40%及135%,切花、鞋子、家具、成衣、礦泉水、醋及化妝品等為30%,汽車進口稅仍屬高稅率,以汽缸容量1600cc為界線,比1600cc低的汽缸容量稅率為40%,比1600cc高為135%,香煙每公斤關稅LE100 (US$18),雪茄每公斤LE150(US$27),宗教禁忌品如酒精類高達3000%,啤酒1200%,供觀光用酒類進口稅率為300%。
2.埃及政府對西服、女裝、太陽眼鏡、鋼筋、水泥、輪胎、手錶、照相機、香水、部分家電及汽車零配件等貨品清關時課徵10%之Sales Tax;旅館、餐飲及觀光租車也同樣徵收10% Sales Tax。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■進口高關稅(2010年):1.埃及2008年MFN加權平均海關稅率約為16.7%。
2.非農產品關稅9.2%。
3.切花、鞋子、家具、成衣、礦泉水、醋及化妝品等為30%。
4.汽車進口稅以汽缸容量1600cc為界線,1600cc以下稅率為40%,1600cc以上者為135%。
5.香煙以重量課稅。
6.宗教禁忌品如酒精類高達600%~3000%。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■部分產品關稅仍高(2007年):埃及政府2004年9月起多次大幅降低各項產品關稅,調整後平均加權關稅率自27.5%、14.6%、進而調降為9%;惟部分產品關稅仍高,包括肉類、奶油、巧克力、鞋、眼鏡等為32%,電視40%,汽車1600c.c.以下40%、1600c.c.以上則達125%,宗教禁忌品如酒精類600%~3000%,醋及礦泉水等32%、香煙每公斤6-150埃鎊(約1.1-27.3美元)
 建議事項:建議透過WTO新回合談判要求埃及調降關稅
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■進口高關稅(2005年):1. 埃及2004年9月調降多項產品關稅,調整後平均加權關稅率約為27.5%仍偏高;國內能自製之產品如磁磚、家電、衛生紙等,進口關稅在30%~40%之間,紡織品50%以上(成衣進口援用特別稅率,每件課征約230美元關稅,雖然最近埃及頒布總統令降低成衣進口關稅並改採從價課稅,但落實執行仍需相當時日),食品30%~50%、奢侈品55%、汽車40%~135%、宗教禁忌品如酒精類100%~3000%,醋及礦泉水等40%、香煙100%、化妝品32%。
2.埃及政府對貨品清關時課徵5%~45%之Sales Tax;另隨進口貨品徵收3%~4%之Surcharge。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判要求埃及調降關稅
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■進口關稅高(2004年):1. 埃及2004年9月調降多項產品關稅,調整後平均加權關稅率約為27.5%,仍然偏高,例如:國內能自製之產品(如磁磚、家電、衛生紙等)進口關稅在30%~40%之間,紡織品50%以上(成衣進口援用特別稅率,每件課征約230美元關稅,雖然最近埃及頒布總統令降低成衣進口關稅並改採從價課稅,但落實執行仍需相當時日),食品30%~50%、奢侈品55%、汽車40%~135%、宗教禁忌品如酒精類100%~3000%,醋及礦泉水等40%、香煙100%、化妝品32%。
2.埃及政府對貨品清關時課徵5%~45%之Sales Tax;另隨進口貨品徵收3%~4%之Surcharge。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判要求埃及調降關稅
 資料來源:開羅台灣貿易中心
 ■進口關稅高(2003年):1. 埃及國內能自製之產品(如磁磚、家電、衛生紙等)進口關稅在30%~45%之間,食品30%~50%、奢侈品55%、汽車40%~135%、宗教禁忌品如酒精類600%~3000%、醋及礦泉水等40%、香煙85%、化妝品等零售用40%(非零售用30%)、紡織品54%。除外糖漿、廢五金、生皮、古董等出口須繳出口稅。我主要出口產品項目如汽機車零組件、電腦及周邊產品、紡織品、成衣、鞋類等,埃及能產製之汽車零組件〈如輪胎、92KW以下柴油汽缸引擎等〉進口關稅約30-40%,其餘約5%。電腦及周邊產品進口關稅約約5%。紡織品、成衣及鞋類等為保護本地產業,若非禁止進口即課以高關稅。惟雖因產品眾多且援用稅率各異,但並未對我歧視待遇。
2. 埃及政府對貨品清關時課徵5~25%之Sales Tax;埃及海關隨進口貨品徵收2~4%之Surcharge。
 建議事項
 資料來源:開羅台灣貿易中心(埃及海關稅則)
14. 競爭政策
 ■民生物資補貼(2012年):埃及政府對石油、麵粉等重要民生物質給予補貼。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:外貿協會
 ■台商投資沒保障(2011年):1. 埃及政府採親共政策,與我國無法進行官方接觸或簽訂雙邊協議,對我在埃及投資商很難提供實質政策性保護。
2. 埃及政府對石油、麵粉等重要民生物質給予補貼。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:開羅台灣貿易中心

泰國
1. 投資
 ■外商法禁止或限制外商公司在多項業別(例如服務業)之市場進入。(2012年):1.泰國於1999年開始實施外商法後,外商禁止經營外商法附錄中第一類所列9大產業,除經特許,不得經營第二、三類所列各大產業。
2.外商法對於外國法人之定義及對外商營業之限制,致使許多外商在泰營業受到持股不得超過49%限制,對外商在泰投資經營發展不利。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■外商法禁止或限制外商公司在多項業別之市場進入。(例如服務業)(2011年):1.泰國於1999年開始實施外商法後,外商禁止經營外商法附錄中第一類所列9大產業,除經特許不得經營第二、三類所列各大產業。
2.外商法對於外國法人之定義及對外商營業之限制,致使許多外商在泰營業受到持股不得超過49%限制,對外商在泰投資經營發展不利。
 建議事項:透過管道諮商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■外商法禁止或限制外商公司在多項業別(例如服務業)之市場進入。(2010年):1.泰國於1999年開始實施外商法後,外商禁止經營外商法附錄中第一類所列9大產業,除經特許不得經營第二、三類所列各大產業。
2.外商法對於外國法人之定義及對外商營業之限制,致使許多外商在泰營業受到持股不得超過49%限制,對外商在泰投資經營發展不利。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道與泰國諮商
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■外商法禁止或限制外商公司在多項業別(例如服務業)之市場進入:新外商法之外商定義影響經營策略(2009年):1.泰國於1999年開始實施外商法後,外商禁止經營外商法附錄中第一類所列9大產業,除經特許不得經營第二、三類所列各大產業。
2.外商法對於外國法人之定義及對外商營業之限制,致使許多外商在泰營業受到持股不得超過49%限制,對外商在泰投資經營發展不利。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道與泰國諮商優予排除我商關切問題,另透過WTO新回合談判促請泰國開放,解決整體性市場進入問題
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■1. 原外商法禁止或限制外商公司在多項業別之市場進入,在2007年修訂加上以嚴格之實際投票權定義外商公司後,許多外商公司被迫退股失去經營權 2. 外商法修正外國公司之調適期不足 3. 新外商法之外商定義影響經營策略(2008年):(1) 泰國內閣於2007年1月9日修訂外商法後,第1類、第2類業別之企業,於該法生效後之1年起算,得有2年的過渡期,調適期過短。
(2) 外商禁止經營外商法附錄中第一類所列9大產業,且除非經特許,不得經營第二、三類所列各大產業。
(3) 味王公司(泰國Siam Ethanol)反應,泰國酒精局法規規定乙醇業不得對外國公司開放,故該公司目前持股未超過49%,登記為泰國公司,因此在公司決策上無法自主,日前該廠擬進行增資,然泰國股東拒絕,味王公司礙於股權規定,無法注入資本,致使該廠工程進度緩慢,甚為困擾。
 建議事項:建議透過雙邊管道促請泰國改善,並請駐泰國經濟組適時向泰國政府反應。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、味王公司(泰國Siam Ethanol)
 ■外商法修正外國公司定義不明(2007年):一、 泰國內閣於2007年1月9日表決通過於1999年開始實施之外商法,對於外國人在泰國公司持股比例、股東投票權定義不明。
二、 外商法第1類、第2類業別之企業,於本法生效後之1年起算,得有2年的過渡期,調適期過短
 建議事項:透過多、雙邊管道反映。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■限制或禁止外人經營項目(2003年):正面表列三類限制或禁止外人經營項目:
第一類:禁止外人參與項目
適用之行業:
1. 報紙、廣播及電台之經營。
2. 農作與園藝
3. 畜養
4. 林業
5. 漁業
6. 提煉植物性藥物
7. 古物交易
8. 雕製佛像
9. 土地交易
(2000年8月1日公佈之投資委員會第1/2543號公告放寬對外人投資之限制,惟泰籍投資人之持股不得少於51%,適用之產業為:農業、畜牧業、漁業、礦業探勘與開採、1999年外人商務法規範之服務業)
第二類:需由商業部或內閣會議核准並符合以下兩條件:
1. 泰籍投資人之持股不得少於40%(依個案可不得少於25%)
2. 董事會三分之二成員應為泰籍人士
適用之行業:
1. 武器之製造、儲存與整修
2. 境內海陸空運輸
3. 古董、藝術品及泰式手工藝品交易
4. 養蠶暨製作泰絲
5. 製造泰式樂器
6. 製作金、銀、鎳、銅飾與漆器
7. 製作泰式陶瓦藝品
8. 製造蔗糖
9. 曬鹽
10. 岩鹽生產
11. 採礦
12. 伐木
第三類:泰國尚未能與外人競爭之產業
需經商業部商業登記廳(已更名為商業發展廳)及外人商務委員會核准
適用之行業:
1. 碾米與穀粉生產
2. 漁業繁殖
3. 造林
4. 製造三夾板、木板等
5. 製造石灰
6. 會計服務業
7. 法律服務業
8. 建築服務業
9. 工程服務業
10. 營建(不含提供基本服務之營建、需用特殊器具、外人最低投資額5億泰銖以上者)
11. 仲介與經紀業(不含相關證券、期貨交易;集團內交易、採購;其他部會另有規定等)
12. 拍賣業(不含古董及泰國古董、其他部會另有規定)
13. 原生農產之境內交易
14. 零售業(累積資本不逾1億泰銖或單一商店資本不逾2千萬泰銖)
15. 批發業(單一商店資本不逾1億泰銖)
16. 廣告業
17. 旅館業(不含旅館管理)
18. 旅遊業
19. 食品或飲料販售
20. 植物養殖及改良
21. 其他未有相關部會規定之服務業
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組﹙1999年外人商務法(Foreign Business Act),2000年3月4日施行﹚
 ■資金流通(2003年):廠商出口貨款在50萬銖以上者,需在出口日起120天內收到貨款。並於收到貨款7天內送交授權銀行或存入授權之當地銀行之外匯帳戶。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
2. 其他障礙
 ■控制產品及服務之價格。 行政程序缺乏透明。(2012年):1.泰國商業部仍管制至少39種民生物品之價格,如:糖、食用油、奶粉、麵粉、天然氣、藥品、學生制服等,以及獨占或寡占一些服務業,如:石油、航空、電信。
2.泰國政府行政管理程序缺乏透明化。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■控制產品及服務之價格。(2011年):泰國商業部仍管制至少54種民生物品,如:糖、食用油、奶粉、麵粉、天然氣、藥品、學生制服等之價格,以及獨占或寡占一些服務業,如:石油、航空、電信。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■反貪污機制不彰。(2011年):另據外國商會反應,泰國政府行政管理程序似缺乏透明化,使貪污有機可乘。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■1.控制產品及服務之價格。(2010年):1.泰國商業部仍掌控38種民生物品,如:糖、食用油、奶粉、麵粉、天然氣、藥品、學生制服等之價格,以及獨占或寡占一些服務業,如:石油、航空、電信。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
3.透過公協會協助反映。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■2.反貪污機制不彰。(2010年):2.政府行政管理程序缺乏透明化,使貪污有機可乘。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
3.透過公協會協助反映。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■其他(2004年):我國與泰國締結避免所得稅雙重課稅及防杜逃稅協定於1999年簽訂,泰方迄今仍未實施,迭洽詢泰國財政部表示正在修法。
 建議事項:建議駐泰國代表處積極促請泰方早日實施
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
3. 服務業
 ■市場進入開放不足。 現行政策不傾向允許新設外商銀行。 原外商法禁止或限制外商公司在多項業別之市場進入。 法規文件限泰文版透明度不足。(2012年):1.金融服務業:中央銀行有權核准外資持股超過25% (但需低於49%),只有在經濟危機時,泰國財政部有權核准外資股權擁有超過49%股權。另我國銀行反應,外商銀行雖可依據No. BOT. FPG. (11) Wor 138/2547 Re: Application to Establish a Branch of Foreign Bank提出設立分行申請,尚仍無明確開放新設外國銀行之政策,也暫未准外資辦事處升為分行。
2.海運服務業:
(1)依據泰國外商法第8條及行業類別第二類,未對外國公司開放。由於泰國國內運輸業不對外國公司開放,目前泰國除船務代理業務雖對外國公司開放外,其他如運輸、拖吊業則均限為泰國公司,使營運策略受制,無法整合。
(2)另碼頭作業費用須按泰國政府表訂收費,不得由業者間提供折扣,影響拓展策略。
3.觀光服務業
(1)因泰國導遊業務之從業人員必需是泰國國民,外國人不得從事,故雖中文市場旅客甚多,合法導遊不足,影響服務品質。另自2010年起外國人不得任公司經理人,甚不合理。
(2)泰國旅行社業之外資持股不得超過49%,多須和當地泰國旅行社綁約,品質和策略運用大為受限。
4.醫療服務業:泰國政府限制外人投資醫院、牙科及內科。而投資設立「診所」則為許可項目,並須先向泰國公共衛生部之醫療註冊組申請核可與登記,且應遵循泰國外商法外資持股不得超過49%之規定。至申請表格均僅提供泰文版本,透明度不足。
5.電信服務業:部分開放基本(或第一類)及加值(或第二類)電信業務,基本電信業務外資股權限不超過20%,加值電信業務外資股權依業務性質不超過40%及49%。
6.會計服務業:外國會計師必須通過泰文會計師考試才能取得泰國會計師執照執業,否則只能擔任企業顧問。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■1.市場進入開放不足。 2.現行政策不傾向允許新設外商銀行。 3.原外商法禁止或限制外商公司在多項業別之市場進入。 4.法規文件限泰文版透明度不足。(2011年):1.金融服務業:中央銀行有權核准外資持股超過25% (但需低於49%),只有在經濟危機時,泰國財政部有權核准外資股權擁有超過49%股權。另我國銀行反應,外商銀行雖可依據No. BOT. FPG. (11) Wor 138/2547 Re: Application to Establish a Branch of Foreign Bank提出設立分行申請,但尚仍無明確開放新設外國銀行之政策,也暫未准外資辦事處升為分行。
2.海運服務業:
(1)依據泰國外商法第8條及行業類別第二類,未對外國公司開放。由於泰國國內運輸業不對外國公司開放,目前泰國除船務代理業務雖對外國公司開放外,其他如運輸、拖吊業則均限為泰國公司,使營運策略受制,無法整合。
(2)另碼頭作業費用須按泰國政府表訂收費,不得由業者間提供折扣,影響拓展策略。
3.觀光服務業
(1)因泰國導遊業務之從業人員必需是泰國國民,外國人不得從事,故雖中文市場旅客甚多,合法導遊不足,影響服務品質。另自2010年起外國人不得任公司經理人,甚不合理。
(2)泰國旅行社業之外資持股不得超過49%,多須和當地泰國旅行社綁約,品質和策略運用大為受限。
4.醫療服務業:泰國政府限制外人投資醫院、牙科及內科。而投資設立「診所」則為許可項目,並須先向泰國公共衛生部之醫療註冊組申請核可與登記,且應遵循泰國外商法外資持股不得超過49%之規定。至申請表格均僅提供泰文版本,透明度不足。
5.電信服務業:只開放第2及第3類部分業務,且外資股權限不超過49%。
6.會計服務業:外國會計師必須通過泰文會計師考試才能取得泰國會計師執照執業,否則只能擔任企業顧問。
 建議事項:透過管道與泰國諮商
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■1.市場進入開放不足。 2.現行政策不傾向允許新設外商銀行。 3.原外商法禁止或限制外商公司在多項業別之市場進入。 4.法規文件限泰文版透明度不足。(2010年):1.金融服務業:只有在經濟危機時,泰國財政部有權核准外資股權擁有超過49%股權。另我國銀行反應,外商銀行雖可依據No. BOT. FPG. (11) Wor 138/2547 Re: Application to Establish a Branch of Foreign Bank提出設立分行申請,但泰國央行表示目前暫無開放新設外國銀行之政策。
2.海運服務業:
(1)依據泰國外商法第8條及行業類別第二類,未對外國公司開放。由於泰國國內運輸業不對外國公司開放,目前泰國除船務代理業務雖對外國公司開放外,其他如運輸、拖吊業則均限為泰國公司,使營運策略受制,無法整合。
(2)另碼頭作業費用須按泰國政府表訂收費,不得由業者間提供折扣,影響拓展策略。
3.觀光服務業
(1)因泰國旅遊、導遊業未對外國公司開放,然中文市場旅客甚多,合法導遊不足,影響服務品質。另自2010年起外國人不得任公司經理人,甚不合理。
(2)泰國旅行社業未對外商開放,均須和當地泰國旅行社綁約,品質和策略運用大為受限。
4.醫療服務業:泰國政府限制外人投資醫院、牙科及內科。而投資設立「診所」則為許可項目,並須先向泰國公共衛生部之醫療註冊組申請核可與登記,且應遵循泰國外商法外資持股不得超過49%之規定。至申請表格均僅提供泰文版本,透明度不足。
5.電信服務業:只開放一小部分且外資股權限20%。泰國對分配頻寬及實施3G之時程仍未確定。
6.會計服務業:外國會計師必須通過泰文會計師考試才能取得泰國會計師執照執業,否則只能擔任企業顧問。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道與泰國諮商
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■1.市場進入開放不足(2009年):1.金融服務業:我國土地銀行反應,外商銀行雖可依據No. BOT. FPG. (11) Wor 138/2547 Re: Application to Establish a Branch of Foreign Bank提出設立分行申請,但泰國央行表示目前暫無開放新設外國銀行之政策。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道與泰國諮商優予排除我商關切問題,另透過WTO新回合談判促請泰國開放,解決整體性市場進入問題
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、泰國央行、土地銀行、長榮海運、台普有限公司、長榮桂冠、台灣美兆集團
 ■2.現行政策不傾向允許新設外商銀行(2009年):2.海運服務業:長榮海運(泰國)反應
(1)本行業依據泰國外商法第8條及行業類別第二類,未對外國公司開放。由於泰國國內運輸業不對外國公司開放,目前泰國除船務代理業務雖對外國公司開放外,其他如運輸、拖吊業則均限為泰國公司,使營運策略受制,無法整合。
(2)另碼頭作業費用須按泰國政府表訂收費,不得由業者間提供折扣,影響拓展策略。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道與泰國諮商優予排除我商關切問題,另透過WTO新回合談判促請泰國開放,解決整體性市場進入問題
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、泰國央行、土地銀行、長榮海運、台普有限公司、長榮桂冠、台灣美兆集團
 ■3.原外商法禁止或限制外商公司在多項業別之市場進入,在2007年修訂加上以嚴格之實際投票權定義外商公司後,許多外商被迫退股失去經營權(2009年):3.觀光及旅館業
(1)台普有限公司反應,因泰國旅遊、導遊業未對外國公司開放,目前市場上的台籍或大陸籍導遊均屬違法執業,然中文市場旅客甚多,合法導遊不足,應予開放。另自2010年起外國人不得任公司經理人,甚不合理。
(2)長榮桂冠(泰國)表示,泰國旅館及旅行社業未對外商開放,均須和當地泰國旅行社綁約,品質和策略運用大為受限。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道與泰國諮商優予排除我商關切問題,另透過WTO新回合談判促請泰國開放,解決整體性市場進入問題
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、泰國央行、土地銀行、長榮海運、台普有限公司、長榮桂冠、台灣美兆集團
 ■4.法規文件限泰文版透明度不足(2009年):4.醫療服務業:台灣美兆集團反應,擬在泰國投資健檢中心,惟外國人在泰國投資設立「健檢中心(Health Center)」仍屬「禁止」項目,而投資設立「診所」則為許可項目,並須先向泰國公共衛生部之醫療註冊組申請核可與登記,且應遵循泰國外商法資持股不得超過49%之規定。至申請表格均僅提供泰文版本,透明度不足。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道與泰國諮商優予排除我商關切問題,另透過WTO新回合談判促請泰國開放,解決整體性市場進入問題
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、泰國央行、土地銀行、長榮海運、台普有限公司、長榮桂冠、台灣美兆集團
 ■1. 市場進入開放不足 2. 現行政策不傾向允許新設外商銀行 3. 原外商法禁止或限制外商公司在多項業別之市場進入,在2007年修訂加上以嚴格之實際投票權定義外商公司後,許多外商被迫退股失去經營權 4. 法規文件限泰文版透明度不足(2008年):(1) 金融服務業:我國土地銀行反應,外商銀行雖可依據No. BOT. FPG. (11) Wor 138/2547 Re: Application to Establish a Branch of Foreign Bank提出設立分行申請,但泰國央行表示目前暫無開放新設外國銀行之政策。
(2) 海運服務業:長榮海運(泰國)反應
甲、 本行業依據泰國外商法第8條及行業類別第二類,未對外國公司開放。由於目前泰國除船務代理業務對外國公司開放外,其他如運輸、拖吊業則均限為泰國公司,使外商營運策略受制,無法整合。
乙、 另碼頭作業費用須按泰國政府表訂收費,不得由業者間提供折扣,影響拓展策略。
(3) 觀光及旅館業
甲、 台普有限公司反應,因泰國旅遊、導遊業未對外國公司開放,目前市場上的台籍或大陸籍導遊均屬違法執業,然中文市場旅客甚多,合法導遊不足,應予開放。
乙、 長榮桂冠(泰國)表示,泰國旅館及旅行社業未對外商開放,均須和當地泰國旅行社綁約,品質和策略運用大為受限。
(4) 醫療服務業:台灣美兆集團反應,擬在泰國投資健檢中心,惟外國人在泰國投資設立「健檢中心(Health Center)」仍屬「禁止」項目,而投資設立「診所」則為許可項目,並須先向泰國公共衛生部之醫療註冊組申請核可與登記,且應遵循泰國外商法外資持股不得超過49%之規定。至申請表格均僅提供泰文版本,透明度不足。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與泰國諮商排除,並請駐泰國代表處經濟組適時向泰國政府反應。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、泰國央行、土地銀行、長榮海運、台普有限公司、長榮桂冠、台灣美兆集團
 ■電信業(2004年):泰國國家電信委員會(National Telecommunications Commission,NTC)遲未法制化,致使諸如ISP核准發證、稅率、標準等問題仍未解決。泰國雖允諾2006年1月前電信業自由化,但以現在法規遲未制定故時程難以預估。
 建議事項:建議在WTO新回合服務貿易談判中要求泰國將電信業列入開放清單
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■限制外人經營(2003年):因泰國尚未能與外人競爭,原則上禁止,需經商業部商業登記廳(已更名為商業發展廳)及外人商務委員會核准適用之行業:
1. 會計服務業
2. 法律服務業
3. 建築服務業
4. 工程服務業
5. 仲介與經紀業(不含相關證券、期貨交易;集團內交易、採購;其他部會另有規定者)
6. 拍賣業(不含古董及泰國古董、其他部會另有規定者)
7. 零售業(累積資本不逾1億泰銖或單一商店資本不逾2千萬泰銖)
8. 批發業(單一商店資本不逾1億泰銖)
9. 廣告業旅館業(不含旅館管理)
10. 旅遊業
11. 食品或飲料販售
其他未有相關部會規定之服務業
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組﹙泰國1999年外人商務法(Foreign Business Act),2000年3月4日施行﹚
 ■銀行業(2003年):泰國官方雖無明文規定外國銀行設立分行家數限制,但政策上鼓勵外商購買泰國銀行,近年來並未核准外商新設分行之申請案。我中國國際商業銀行自1994年提出增設新分行申請至今未獲核准。由於中國商銀曼谷分行取得可經營所有銀行業務之執照,故可辦理泰銖之存、放款、信用卡、全國性自動提款機業務及以在台資產作保證在泰國進行放款等業務。
 建議事項:據悉泰國將在五年內開放外國銀行之家數限制
 資料來源:駐泰國代表處經濟組﹙旅泰台資銀行業者﹚
4. 非關稅
 ■泰國對多項進口產品要求申請進口許可證 禁止部分舊品進口。(2012年):1.至少19類產品須申請進口許可證,包括:工業原料、藥品、紡織品、農產品、建材、部分消費品。
2.禁止舊汽車及機車進口。舊汽車及機車進口許可證只准發給用於再出口、個人使用及非商業用途。禁止重型機車上高速公路。
3.禁止遊戲機(不論新品或舊品)進口。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■反傾銷措施(2012年):泰國對我實施反傾銷稅,降低我國產品在泰國市場上之競爭力,目前我國被課徵反傾銷稅之產品共計有冷軋不袗扁軋製品(2003.03.13開始課徵、2008.3.19續課5年,稅率:0%-33.99%)、熱軋鋼扁軋製品(2003.05.27開始課徵,2009.05.23 續課5年,稅率:3.45%-25.15%)2項。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:經濟部國際貿易局
 ■對多項進口產品要求申請進口許可證(2011年):1.至少32類產品須申請進口許可證,包括:工業原料、藥品、紡織品、農產品、建材、部分消費品。
2.另有台商反映,海關對於部分原料進口(如硫磺)追繳罰鍰,令投資者感到無所適從。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■禁止部分舊品進口。(2011年):3.禁止舊的汽、機車進口。舊的汽車及機車進口許可證只准發給用於再出口、個人使用及非商業用途。
4.禁止遊戲機(不論新品或舊品)進口。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■泰國對多項進口產品要求申請進口許可證或原產國「政府單位」出具「自由銷售證明(Certificate of Free Sale)」,泰國海關權責與其他單位未能協調。(2010年):1.至少32類產品須申請進口許可證,包括:工業原料、藥品、紡織品、農產品、部分消費品。
2.醫療器材相關:廠商反應,擬出口鋁合金便器椅至泰國,泰國要求出具我官方之自由銷售證明,經查我政府單位並無出具該類文件,亦無認證機構。
3.另有台商反映,海關對於部分原料進口(如硫磺)追繳罰鍰,令投資者感到無所適從。
 建議事項:1.建議透過雙邊機制諮商解決。
2.透過雙邊諮商或外國商會聯合會管道向泰方反應改善。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■禁止部分舊品進口(2010年):4.禁止舊的機車及遊戲機進口。舊的汽車及機車進口許可證只准發給用於再出口、個人使用及非商業用途。
 建議事項:1.建議透過雙邊機制諮商解決。
2.透過雙邊諮商或外國商會聯合會管道向泰方反應改善。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■泰國多項進口產品要求原產國「政府單位」出具「自由銷售證明(Certificat of Free Sale)」,泰國海關權責與其他單位未能協調。(2009年):1.醫療器材相關:台灣佳得偉實業有限公司反應,該公司擬出口鋁合金便器椅至泰國,泰國要求出具我官方之自由銷售證明,經查我政府單位並無出具該類文件,亦無認證機構。
2.另有台商反應,海關對於部分原料進口(如硫磺)追繳罰鍰,令投資者感到無所適從。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決,或設立我國國內官方發證機關。
透過雙邊諮商或外國商會聯合會管道向泰方反應改善。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、台灣佳得偉實業有限公司
 ■泰國多項進口產品要求原產國「政府單位」出具「自由銷售證明(Certificat of Free Sale)」,我政府單位並未設立該類證明。(2008年):醫療器材相關:台灣雅仕生物科技股份有限公司反應,泰國要求該公司銷往泰國美容用雷射儀器,出具我官方之自由銷售證明,經查我政府單位並無出具該類文件。另我國銷往泰國之按摩椅亦曾出現相同問題。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決或設立我國國內官方發證機關。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、台灣雅仕生物科技股份有限公司
 ■輸入許可費用偏高(2004年):泰國肉品輸入許可費用偏高,牛豬肉每噸申請費用114美元、雞肉每噸申請費用227美元,不能反映進口行政真正費用。
 建議事項:建議在雙邊或多邊諮商場合向泰方要求改善
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■管制進口、進口許可證、海關附加稅(2003年):1.泰國進口許可證辦理流程已符合WTO規定,惟仍有7項產品管制進口(黃鰭鮪魚、輕油精、煤油、柴油、木製品、液化石油氣、石油腦);
2.另有39項產品須申請進口許可證(20項農產品,19項為原物料、石油、紡織品、工業品);因須申請進口許可證之各項產品所依據之規定不同,部分產品為自動輸入許可,其餘為非自動輸入許可。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(泰國商業部外貿廳)
5. 政府採購
 ■泰國政府機關(含國營事業)採購法規多採用泰文,並限制投資來源國。(2012年):泰國目前尚非WTO政府採購協定(GPA)締約國,泰國財政部雖有建置政府採購專屬網站http://www.gprocurement.go.th,但均為泰文,我國業者要獲取泰國政府採購資訊、公共工程建設相關資訊仍有相當障礙;另部分國際標案有限制投標者來源國之情形。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■政府採購法規並未完全透明化,且採購規定亦多採用泰文。(2011年):泰國目前尚非WTO政府採購協定(GPA)締約國,泰國財政部雖有建置政府採購專屬網站http://www.gprocurement.go.th,但均為泰文,我國業者要獲取泰國政府採購資訊、公共工程建設相關資訊仍有相當障礙。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■政府醫院有限制產品來源國家方可參與投標事。(2011年):廠商反映:我國醫療器材廠商,欲參與泰國政府醫院投標,泰國政府醫院要求產品必須來自歐美國家方可參與投標,無法進入泰國政府醫院市場。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■政府機關常更改技術規格及政府採購契約不願納入仲裁條款。(2011年):只要發現有貪賄嫌疑,泰國政府機關及國企有權在任何時點拒絕投標或更改技術規格;另政府採購契約不願納入仲裁條款。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■1.泰國政府機關(含國營事業) 採購法規並未完全透明化,且採購規定亦多採用泰文。(2010年):1.泰國目前尚非WTO政府採購協定(GPA)締約國,泰國財政部雖有建置政府採購專屬網站http://www.gprocurement.go.th,但均為泰文,我國業者要獲取泰國政府採購資訊、公共工程建設相關資訊仍有相當障礙。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■2.泰國政府醫院有限制產品來源國家方可參與投標事。(2010年):2.廠商反映:我國醫療器材廠商,欲參與泰國政府醫院投標,泰國政府醫院要求產品必須來自歐美國家方可參與投標,無法進入泰國政府醫院市場。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■3.泰國政府機關常更改技術規格及政府採購契約不願納入仲裁條款。(2010年):3.只要發現有貪賄嫌疑,泰國政府機關及國企有權在任何時點拒絕投標或更改技術規格;另政府採購契約不願納入仲裁條款。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■1.泰國政府機關(含國營事業) 採購法規並未完全透明化,且採購規定亦多採用泰文。 2.泰國政府醫院有限制產品來源國家方可參與投標事。(2009年):1.泰國目前尚非WTO政府採購協定(GPA)締約國,泰國財政部 Comptroller General’s Department雖有建置政府採購專屬網站http://www.gprocurement.go.th,但均為泰文,我國業者要獲取泰國政府採購資訊、公共工程建設相關資訊仍有相當障礙。
2.長庚醫療器材股份有限公司反應:我國醫療器材廠商,欲參與泰國政府醫院投標,泰國政府醫院要求產品必須來自歐美國家方可參與投標,無法進入泰國政府醫院市場。
 建議事項:1.建議透過雙邊機制諮商解決問題。
2.由駐泰國代表處經濟組建請泰國財政部政府採購專屬網站建置英文系統,俾利我商能取得相關資訊。
3.由駐泰國代表處經濟組建請泰國商業部、公共衛生部協助,就政府醫院採購透明化惠轉知各相關醫院執行。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組、長庚醫療器材股份有限公司
 ■制度未透明化(2003年):泰國並非WTO政府採購協定成員國,且並無一專門機關負責統籌政府採購事宜。泰國政府採購法規PMO’s Regulation on Procurement B.E. 2535 (1992)雖規定政府機關及國營事業之採購需符合不歧視待遇原則,但中央政府機關、各府﹙省﹚政府機關、或地方政府與國營事業機關皆自行辦理採購,各機關採購部門得依每一招標案件需求訂定供應商或承包商資格及產品規格。在投標評審過程中,國內供應商較外國供應商有價格優惠。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(泰國政府採購法規PMO’s Regulation on Procurement B.E. 2535 (1992)及美國貿易障礙報告)
6. 智慧財產權
 ■查緝仿冒執法不力 外國業者提送之資料無法獲得妥適之保護。(2012年):1.泰國仍名列美國特別301優先觀察名單,缺乏持續且有效之執法,以查禁仿冒盜版。
2.泰國商業機密法不能有效保護利益關係人之資料。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■查緝仿冒執法不力。(2011年):泰國仍名列美國特別301優先觀察名單,缺乏持續且有效之執法,以查禁仿冒盜版。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■泰國政府不能保護外國業者提送之資料。(2011年):泰國商業機密法不能有效保護製藥業者提交給泰國政府之未公布之測試資料,致被洩露用於不公平之商業用途。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■查緝仿冒執法不力。(2010年):1.泰國仍名列美國特別301優先觀察名單,缺乏持續且有效之執法及提控,以查禁仿冒盜版。
 建議事項:透過雙邊諮商或外國商會聯合會管道向泰方反應改善。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■泰國政府不能保護外國業者提送之資料。(2010年):2.泰國商業機密法不能有效保護製藥業者提交給泰國政府之未公布之測試資料,致被洩露用於不公平之商業用途。
 建議事項:透過雙邊諮商或外國商會聯合會管道向泰方反應改善。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■營業秘密法相關施行辦法遲未通過(2004年):為執行營業秘密法,泰國食品藥物管理局及農業部擬定之相關施行辦法遲未通過。
 建議事項:透過雙邊或多邊場合要求泰方改善
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■專利申請審核期間過長(2004年):泰國專利審核人員不足以應付數量眾多之申請案件,審核期間可能超過5年。
 建議事項:透過雙邊或多邊場合要求泰方改善
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■營業秘密及地理標示未受保護(2003年):地理標示法案仍在立法程序,尚未通過。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(泰國商業部智慧財產廳規定)
 ■取締盜版執行不力(2003年):泰國警方取締侵犯版權之警力不足,罰責過輕,無法有效嚇阻盜版者。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(美國貿易障礙報告)
 ■申請專利案件審核期間長(2003年):泰國專利審核人員不足以應付數量眾多之申請案件,審核期間可能超過五年。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(美國貿易障礙報告)
7. 標準與符合性
 ■認證申請內容繁瑣造成通關不易(2012年):依據泰國工業產品標準法,向泰國工業產品認證機構申請產品認證,由於申請文件內容繁瑣,驗證程序冗長。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■認證申請內容繁瑣造成通關不易(2011年):鋼鐵業界反映,依據泰國工業產品標準法,向泰國工業產品認證機構申請產品認證,由於申請文件內容繁瑣,驗證程序冗長,造成產品通關不易。
 建議事項:請廠商注意因應
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■認證申請內容繁瑣造成通關不易(2010年):鋼鐵業界反映,依據泰國工業產品標準法,向泰國工業產品認證機構申請產品認證,由於申請文件內容繁瑣,驗證程序冗長,造成產品通關不易。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■認證申請內容繁瑣造成通關不易(2009年):鋼鐵業界反應,依據泰國工業產品標準法,向泰國工業產品認證機構申請產品認證,由於申請文件內容繁瑣,驗證程序冗長,造成產品通關不易。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■認證申請內容繁瑣造成通關不易(2008年):鋼鐵業界反應,依據泰國工業產品標準法,向泰國工業產品認證機構申請產品認證,由於申請文件內容繁瑣,驗證程序冗長,造成產品通關不易。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■認證申請內容繁瑣造成通關不易(2007年):鋼鐵業界反映,依據泰國工業產品標準法,向泰國工業產品認證機構申請產品認證,由於申請文件內容繁瑣,驗證程序冗長,造成產品通關不易。
 建議事項:透過多、雙邊管道反映
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■進口申請手續繁瑣(2003年):所有進口食品及藥品須向泰國食品藥物局(TFDA)申請標準、測試、標籤及認證等程序,申請費用、時間及繁瑣之手續造成進口商之負擔。食品進口執照需每三年更新,藥品進口執照需每年更新。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(泰國衛生部食品藥物管理局)
8. 檢驗與檢疫
 ■對我國擬輸銷木瓜種子事遲未回應(2011年):我國申請開放木瓜種子輸泰,並已提供泰方要求之所有文件,惟仍未獲正面回應。
 建議事項:透過管道諮商解決
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■檢驗檢疫(2004年):我禽鳥類產品因低病源性家禽流行性感冒 (H5N2)疫情遭泰國於2004年1月禁止我國禽鳥及相關產品之進口,禁令迄未解除。
 建議事項:建議透過雙邊會議向泰方提出解除我產品進口禁令措施
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
9. 關務程序
 ■關稅相關法規程序不透明(2012年):泰國關稅估價制度無統一及公平之標準,常導致完稅價格不一。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■海關核價武斷、法規修訂不透明(2011年):泰國海關官員對核價具高度裁量權;裁決不公開。另對裁決不滿之上訴程序冗長。海關各項法規修改前未提供公眾評論機會。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■海關核價武斷、法規修訂不透明(2010年):泰國海關官員對核價具高度裁量權;裁決不公開。另對裁決不滿之上訴程序冗長。 海關各項法規修改前未提供公眾評論機會。
 建議事項:透過雙邊諮商或外國商會聯合會管道向泰方反應改善。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■海關退稅程序緩慢(2008年):業界反應,泰國辦理貨品加值稅(VAT)退稅程序緩慢。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決,並請駐泰國經濟組適時向泰國政府反應。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■海關退稅程序緩慢(2006年):業界反映,泰國海關對違法進口貨品者課徵較高罰金,以獲取財政收入,另辦理貨品加值稅(VAT)退稅程序緩慢等。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■海關退稅程序緩慢(2005年):業界反映,泰國海關對違法進口貨品者課徵較高罰金,以獲取財政收入,辦理貨品加值稅(VAT)退稅程序緩慢等。
 建議事項:建議透過雙邊機制諮商解決
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■海關估算價格不一致(2004年):1.泰國海關估算價格在執行上時有不一致情形,因海關人員不同而有差異。進口程序規定不明,文件需求增加,如泰國海關對某些食品之進口除要求符合其他部會之特別要求相關文件外,進口商並需提出食品註冊申請之製程、成分等製造廠商相關資訊。另加值稅(VAT)退稅緩慢,關務處理電腦化不足等,均為廠商長期以來抱怨。
2.另泰國海關雖已修正訴願程序法,但程序期間仍過長,海關規定進出口商需於30日內提出訴願,但海關官員審查期間並無規定,且不夠透明化。
 建議事項:透過雙邊或多邊場合要求泰方改善
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■海關估算價格執行不一致(2003年):泰國執行WTO Customs Valuation Agreement之法律自2000年3月生效後,海關估算價格問題減少,惟在實際執行上有時並不一致,或因海關人員不同而有差異。此外,進口程序規定不明、文件需求增加、加值稅(VAT)退稅緩慢、關務處理電腦化不足等,均為廠商長期以來抱怨項目。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(泰國財政部海關廳實務)
10. 關稅
 ■關稅偏高(2012年):泰國對與本國產品競爭之進口產品課徵高關稅如:農產品、汽車及機車、含酒精飲料、紡織品、紙及紙板製品、餐廳設備、廚具、餐具及部分電器等。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2011年):泰國對與本國產品競爭之進口產品課徵高關稅如:農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品、紙及紙板製品、餐廳設備、廚具及部分電器等。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2010年):泰國對與本國產品競爭之進口產品課徵高關稅如:農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品、紙及紙板製品、餐廳設備及部分電器等。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊或多邊管道協商解決。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2009年):泰國尚有部分貨品稅率較高如農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品及部分電器等。
 建議事項:建議透過雙邊或多邊管道促請泰國調降關稅稅率
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2008年):泰國尚有部分貨品稅率較高如農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品及部分電器等。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊管道與泰國諮商調降,並請駐泰國經濟組適時向泰國政府反應。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2007年):泰國尚有部分貨品稅率較高如農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品及部分電器等,另有部分半成品(例如:塑膠、金屬等受保護性產業)原料之關稅高於成品關稅之情形。
 建議事項:透過多、雙邊管道,促請泰國調降關稅。
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2006年):泰國尚有部分貨品稅率較高如農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品及部分電器等,另有部分半成品原料之關稅高於成品關稅之情形。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判促請泰國調降關稅稅率
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2005年):一、泰國尚有部分貨品稅率較高如農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品及部分電器等,另有部分半成品原料之關稅高於成品關稅之情形。
二、.我國廠商反應泰國關稅過高之貨品項目包括:
 (一)鋼鐵線材﹙H.S.Code 722300﹚為20%。我國該項產品進口稅為3.3%
 (二)陶瓷釉藥(H.S.Code 320710)為10%。我國進口稅5%
 (三)乙烯酯樹酯(H.S.Code 390791)為20%。我國進口稅5%
 (四)合成橡膠﹙H.S.Code 400211﹚為20%。我國進口稅3.5%
 (五)橡膠輸送帶及V型傳送帶﹙H.S.Code 401011, 401012, 401013, 401019﹚達30%,我國進口稅8.8%。
 (六)鋼索(H.S. Code 731210)達20%,我國該產品進口稅5.6%。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判促請泰國調降關稅稅率
 資料來源:駐泰國代表處經濟組
 ■關稅偏高(2003年):1.泰國自1998年起進行新一波關稅改革,目標是將關稅稅率調整為三級,即原料類貨品稅率為1%、半成品為5%、製成品為10%。此一關稅改革預計將在2005年完成,目前仍有部分貨品稅率較高,包括農產品、汽車暨零配件、含酒精飲料、紡織品及部分電器等,另有部分半成品原料之關稅高於成品關稅之情形。
 建議事項
 資料來源:駐泰國代表處經濟組(泰國財政部海關廳規定)
 ■關稅偏高(2003年):2.我國廠商反應泰國關稅過高之貨品項目包括:
(1)鋼鐵線材﹙H.S. Code 722300﹚為20%。
(2)陶瓷釉藥(H.S. Code 320710)為10%。
(3)合成橡膠﹙H.S. Code 400211﹚為20%。
(4)橡膠輸送帶及V型傳送帶﹙H.S. Code 401011, 401012, 401013, 401019﹚達30%。
(5)鋼索﹙H.S. Code 731210﹚達20%。
 建議事項:我國該項產品進口稅為3.3%。
我國該項產品進口稅5%。
我國該項產品進口稅3.5%。
我國該項產品進口稅8.8%。
我國該項產品進口稅5.6%。
 資料來源:中華民國全國工業總會大中鋼鐵公司中國製釉公司、台橡公司、興國橡膠廠公司、松和工業公司

烏克蘭
1. 人員移動
 ■簽證不易取得(2012年):1. 依照烏國辦理簽證規定,我國人申請烏克蘭簽證須以護照正本送至烏克蘭駐東京大使館。雖可委託旅行社送件,惟無論申請何種簽證類別,該大使館均須將簽證申請案送件交烏克蘭外交部審核,經批准後才核發簽證,需時約5~8週,且有些個案視情況需要面談,簽證作業時間長且不確定。
2. 烏克蘭駐東京大使館簽證申請收件每天有固定件數,收件達一定數量即不收件,因此簽證申請人亦無法確定大使館收件時程。
 建議事項:透過管道協商解決
 資料來源:外貿協會
 ■簽證不易取得(2011年):簽證取得過程繁複,作業時間長。
 建議事項:透過管道,洽請烏國恢復申辦簽證可送件至烏克蘭駐日本大使館之規定。
 資料來源:外貿協會
 ■商務簽證取得不易(2010年):1.依照烏國規定,我國人簽證申請須以護照正本送至烏克蘭駐日使館辦理。目前雖可委託旅行社送件,無需申請人親赴東京辦理,惟除非有多次入出境烏克蘭紀錄之申請人,一般商旅人士之申請案件,無論是申請商務簽證或觀光簽證,烏克蘭駐日使館須將簽證申請案件送交烏克蘭外交部審核,經批准後才核發簽證,需耗時3週以上。
2.我國廠商派駐俄羅斯之人員,常需前往烏克蘭洽公;惟烏克蘭駐俄使館不接受台商申請觀光簽證,僅接受申請商務簽證,並要求申請人附上俄羅斯政府核發之工作許可證。據瞭解,俄羅斯政府日前變更相關法令,導致台商不易取得工作許可證,致無法申辦烏克蘭簽證。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過駐俄羅斯代表處經濟組促請烏方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■商務簽證取得不易(2009年):1. 依照烏國規定,我國人簽證申請須以護照正本送至烏克蘭駐日使館辦理。目前雖可委託旅行社送件,無需申請人親赴東京辦理,惟除非有多次入出境烏克蘭紀錄之申請人,一般商旅人士之申請案件,無論是申請商務簽證或觀光簽證,烏克蘭駐日使館須將簽證申請案件送交烏克蘭外交部審核,經批准後才核發簽證,需耗時3週以上。
2. 我國廠商派駐俄羅斯之人員,常需前往烏克蘭洽公;惟烏克蘭駐俄使館不接受台商申請觀光簽證,僅接受申請商務簽證,並要求申請人附上俄羅斯政府核發之工作許可證。據瞭解,俄羅斯政府日前變更相關法令,導致台商不易取得工作許可證,致無法申辦烏克蘭簽證。
 建議事項:透過駐俄羅斯代表處經濟組及常駐世界貿易組織代表團促請烏方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■商務簽證取得不易(2008年):1. 依照烏國規定,我國人簽證申請須以護照正本送至烏克蘭駐日使館辦理。目前雖可委託旅行社送件,無需申請人親赴東京辦理,惟除非有多次入出境烏克蘭紀錄之申請人,一般商旅人士之申請案件,無論是申請商務簽證或觀光簽證,烏克蘭駐日使館須將簽證申請案件送交烏克蘭外交部審核,經批准後才核發簽證,需耗時3週以上。
2. 我國廠商派駐俄羅斯之人員,常需前往烏克蘭洽公;惟烏克蘭駐俄使館不接受台商申請觀光簽證,僅接受申請商務簽證,並要求申請人附上俄羅斯政府核發之工作許可證。據瞭解,俄羅斯政府日前變更相關法令,導致台商不易取得工作許可證,致無法申辦烏克蘭簽證。
 建議事項:透過駐俄羅斯代表處及常駐世界貿易組織代表團促請烏方改善。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組、貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■商務簽證取得不易(2007年):我國商務人士取得烏克蘭商務簽證極為困難,我方於2006年與烏國就該國加入WTO案進行雙邊諮商時,已要求烏國予以改善。烏國允自當年底起,台灣公民赴烏國簽證,可向烏國駐日本及駐俄羅斯大使館或代表處辦理,惟要求我申請人親赴日本面談措施,已造成國人申辦烏國簽證極度不便。
 建議事項:透過駐俄羅斯代表處及常駐世界貿易組織代表團促請烏方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■商務簽證取得不易(2006年):我國商務人士取得烏克蘭簽證極為困難我方藉去(95)年與烏國就該國加入WTO案進行諮商機會,已要求烏國予以改善。烏國允自95年底起,台灣公民赴烏國簽證,可向烏國商工會派駐烏國駐日本及俄羅斯大使館代表處辦理;惟烏國本(96)年2月以來要求我簽證申請人親赴日本面談措施已造成國人申辦烏國簽證極大不便。
 建議事項:透過駐俄羅斯代表處及常駐世界貿易組織代表團促請烏方改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■商務簽證取得不易(2005年):我國商務人士取得烏克蘭簽證極為困難,烏國外交部甚至要求我國籍人士須於中國大陸烏使館取得簽證。目前少數案例透過烏克蘭駐東京使館或駐莫斯科使館等取得簽證。
 建議事項:透過我駐WTO代表團與烏克蘭駐WTO代表團諮商時促請改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■商務簽證取得不易(2004年):我國商務人士取得烏克蘭簽證極為困難,烏國外交部甚至要求我國籍人士須於中國大陸烏使館取得簽證。目前少數案例透過烏克蘭駐東京使館或駐莫斯科使館等取得簽證。
 建議事項:建議透過與烏克蘭入會諮商時促請烏克蘭改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■工作簽證取得不易(2003年):1999年11月1日烏克蘭部長會議通過新法令,提高外籍僱員的薪資所得稅,同時外籍僱員亦必須繳交失業基金,同時核發工作簽證須提出更多的證明文件,審核標準更加嚴格。
 建議事項:因烏克蘭自我設限故,我國籍商務人士取得烏克蘭簽證極為困難,烏國外交部甚至要求我國籍人士須於中國大陸烏使館取得簽證。目前少數案例透過烏克蘭駐東京使館或駐莫斯科使館等取得簽證。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
2. 投資
 ■未設立單一投資服務窗口(2010年):烏克蘭政府未設立便捷的單一投資服務窗口,各項優惠措施須向不同單位洽詢申請,極為耗時費力。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■未設立單一投資服務窗口(2009年):烏克蘭政府未設立便捷的單一投資服務窗口,各項優惠措施須向不同單位洽詢申請,極為耗時費力。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■投資體制上不健全(2004年):外商對烏克蘭的投資仍嚴重受銀行體系、企業管理、通訊系統、稅制、私有化政策、法令規章、契約執行及財產等不健全因素所影響。
 建議事項:建議透過與烏克蘭入會諮商時促請烏克蘭改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■投資審核過程繁複(2003年):投資保險及貿易業、銀行業、礦業暨天然資源之開採權須分別取得財政部、中央銀行及部長會議等主管機關之授權。
 建議事項:1.外商對烏克蘭的投資仍嚴重受銀行體系、企業管理、通訊系統、稅制、私有化政策、法令規章、契約執行及財產等不健全因素所影響。
2.投資爭議經常與公司所有權、股東、投票權、公開揭露資訊等有關。
3.官僚障礙亦為投資阻礙之一,提供了貪污的機會,同時將企業經營導入地下經濟。
烏克蘭已取消外資五年免稅承諾;國稅局在調查逃稅案或懷疑犯罪行為時經常逕行凍結廠商銀行帳戶。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■稅負過高(2003年):公司利潤稅為30%,外資公司員工之所得稅率為20%至40%之間,雇主為員工所繳的社會安定稅總計可達員工薪資的37.5%。利息及專利、版權所得預扣所得稅率為15%,股利所得預扣所得稅率為30%。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■投資比例限制(2003年):在私有化或某些被定義為戰略產業的公司中,外資比例限制在49%以下;電視、無線電廣播、出版公司之外資比例不得超過30%。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
3. 其他障礙
 ■文件驗證(2010年):我國原與烏克蘭於2006年就該國WTO入會案舉行雙邊諮商時達成協議,烏方同意我國文件可透過烏克蘭商工總會(UCCI)駐日本及俄羅斯代表辦理驗證程序;惟自2007年6月起,我國文件送交UCCI駐俄羅斯代表申請驗證,卻遭拒絕,其後雖經交涉,該會表示相關單位意見尚未完成整合,迄未改善。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過駐俄羅斯代表處促請烏方改善。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■文件驗證(2009年):我國原與烏克蘭於2006年就該國WTO入會案舉行雙邊諮商時達成協議,烏方同意我國文件可透過烏克蘭商工總會(UCCI)駐日本及俄羅斯代表辦理驗證程序;惟自2007年6月起,我國文件送交UCCI駐俄羅斯代表申請驗證,卻遭拒絕,其後雖經交涉,該會表示相關單位意見尚未完成整合,迄未改善。
 建議事項:透過駐俄羅斯代表處及常駐世界貿易組織代表團促請烏方改善。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■文件驗證(2008年):我國原與烏克蘭於2006年就該國WTO入會案舉行雙邊諮商時達成協議,烏方同意我國文件可透過烏克蘭商工總會(UCCI)駐日本及俄羅斯代表辦理驗證程序;惟自2007年6月起,我國文件送交UCCI駐俄羅斯代表申請驗證,卻遭拒絕,其後雖經交涉,該會表示相關單位意見尚未完成整合,迄未改善。
 建議事項:透過駐俄羅斯代表處及常駐世界貿易組織代表團促請烏方改善。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■文件驗證(2007年):我國原與烏克蘭於2006年就該國WTO入會案舉行雙邊諮商時達成協議,烏方同意我國文件可透過烏克蘭商工總會(UCCI)駐日本及俄羅斯代表辦理驗證程序;惟自2007年6月起,我國文件送交UCCI駐俄羅斯代表申請驗證,卻遭拒絕,其後雖經交涉,該會表示相關單位意見尚未完成整合,迄未改善。
 建議事項:透過駐俄羅斯代表處及常駐世界貿易組織代表團促請烏方改善
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■仲裁法庭效率低落,執行力不足(2003年):烏克蘭於1994年2月通過國際商務仲裁法,同時亦為1958年承認及執行外國仲裁法庭公約成員,但在實務上,外商公司報告烏克蘭地方及中央法律系統對外商公司負擔沈重且不可預期性過高,甚至經常受到政治人物干涉或是收賄、無效率等問題,即使在外商獲得有利判決的情況下,判決結果亦難獲得有效執行。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
4. 服務業
 ■銀行服務業體系不健全(2003年):金融銀行體系利率偏高,且限制外商銀行經營項目,因此與烏國廠商幾乎無法以信用狀方式交易。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
5. 非關稅
 ■進口稅捐(2003年):1.除進口關稅外,尚須課徵20%加值稅(VAT)。
2.從2000年1月1日起課徵消費稅之項目由二十項減為五項:酒類、煙草、石油製品、汽車及珠寶。其中珠寶之消費稅甚至由35%提高到55%。
3.自2000年1月1日起,邊境檢查站開始徵收一項新的統一進口規費,包含七個項目:報關、公共衛生、動物檢疫、植物檢疫、輻射、生態控制以及道路使用捐,以簡化報關程序。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■輸入許可證(2003年):農業化學品、醫藥、化妝品、衛生保健用品、製造音響器材的電路板、危害臭氧層的化學品等須向對外經濟暨貿易部申請輸入許可證。運動及自衛用武器須向內政部申請輸入許可證。
 建議事項
 資料來源:BISNIS
 ■出口管制(2003年):軍事及軍民兩用物資、武器、貴金屬、動物毛皮、穀物等產品之出口須經主管機關(烏克蘭內閣出口政策分析及協調局)核可。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
6. 政府採購
 ■1. 標案公告時間過短(2009年):1.標案公告時間過短:
(1) 依烏克蘭內閣前(2008)年10月17日公布之第921號決議,及今(2010)年元月20日公布之3303.25/7修正決議,烏克蘭政府標案,需於標案截止日前21日至14日之間公布。
(2) 依據烏克蘭政府採購相關網頁,如tender.me.gov.ua、http://www.ukrdzi.com/en/tenders及eximbase.com/tenders等發布之政府採購通告,確實均為截標日期前3週內。
 建議事項:烏克蘭Yanukovych於2010年2月當選總統,未來如烏國與歐盟關係改善,當有助於烏國政府進一步開放市場。惟以目前烏國仍處於經濟危機下,開放政府採購市場似有困難。
駐俄代表處(經濟組)及貿協駐基輔台貿中心可依個別台商之需要,積極協助我商爭取烏國政府採購機會。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■2. 限制採購烏克蘭產品或服務(2009年):2.限制採購烏克蘭產品或服務:
烏克蘭內閣去(2009)年6月24日公布之第647號修正決議,明(2011)年1月1日前所有烏克蘭政府標案採購之產品及服務,均須為烏克蘭本地廠商所提供,除非烏克蘭廠商無法產製該項產品或提供服務,投標廠商始得向外商採購國外產品或服務。
 建議事項:烏克蘭Yanukovych於2010年2月當選總統,未來如烏國與歐盟關係改善,當有助於烏國政府進一步開放市場。惟以目前烏國仍處於經濟危機下,開放政府採購市場似有困難。
駐俄代表處(經濟組)及貿協駐基輔台貿中心可依個別台商之需要,積極協助我商爭取烏國政府採購機會。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■政府採購資訊不公開,不透明(2003年):在烏克蘭,政府標案仍非常依賴個人關係與政治決定,廠商抱怨點如下:
1. 缺乏標案規則的公告;
2.不公告周知投標規定
3.隱藏得標的優先順序
4.得標者經常被迫接受標單中未列明條件
5.得標後缺乏申訴管道
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
7. 原產地規定
 ■產地證明出具單位爭議(2010年):台灣廠商於99年7月反映其烏克蘭客戶遭烏國海關要求為台灣製品取得中國商會出具之產地證明。
基輔台貿中心已代為向烏克蘭卡爾可夫(Kharkiv)關稅分局說明我國、中國及烏克蘭均為世界貿易(WTO)組織正式會員。台灣於WTO登記之稱號,即為「臺、澎、金、馬個別關稅領域」。據此,我國產品外銷,僅有台灣地區之商會可出具產地證明,故本案由中華民國全國商業總會出具之產地證明應確實有效。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.如有類似國家認定問題個案,請向外交部及經濟部國際貿易局反應。
3.建議可透過雙邊及多邊協商管道促請烏方改善,避免類似情事再度發生。
 資料來源:基輔台貿中心
8. 智慧財產權
 ■保護智財權不夠周密(2003年):烏克蘭雖是世界智慧財產權組織之會員,且本身亦通過保護商標、專利及版權等各種法規,但因執行不力,盜錄CD、盜印他人著作等侵犯智慧權行為隨處可見。
 建議事項:烏克蘭被國際智慧財產權聯盟被列為世界上侵犯智慧財產權最嚴重的國家之一,同時美國於2001年三月開始對烏克蘭進行貿易制裁。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
9. 標準與符合性
 ■產品標示檢驗相關規定及法令缺乏一致性及清晰的標準(2010年):特定進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作,且自行決定收費標準以維持單位運作。進口產品常須向國家、省及地方各級不同檢驗單位取得各種檢驗證明。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處經濟組促請烏方改善並研商雙方建立相互認證之可行性。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■產品標示檢驗相關規定及法令缺乏一致性及清晰的標準(2009年):特定進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作,且自行決定收費標準以維持單位運作,收取費用之20%繳交國庫,其餘自行運用,進口產品常須向國家、省及地方各級不同檢驗單位取得各種檢驗證明。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處經濟組促請烏方改善並研商雙方建立相互認證之可行性。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■產品標示檢驗相關規定及法令缺乏一致性及清晰的標準(2008年):特定進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作,且自行決定收費標準以維持單位運作,收取費用之20%繳交國庫,其餘自行運用,進口產品常須向國家、省及地方各級不同檢驗單位取得各種檢驗證明。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處經濟組促請烏方改善並研商雙方建立相互認證之可行性。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■產品標示檢驗相關法規繁複(2007年):特定進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作,且自行決定收費標準以維持單位運作,收取費用之20%繳交國庫,其餘自行運用,進口產品常須向各不同檢驗單位取得各種檢驗證明(國家、省及地方各級)。
 建議事項:透過雙邊及多邊管道促請烏方改善並研究雙方建立相互認證可行性
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■產品標示檢驗相關規定及法令缺乏一致性及清晰的標準(2006年):特定進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作,且自行決定收費標準以維持單位運作,收取費用之20%繳交國庫,其餘自行運用,故許多產品被要求由各種不同檢驗單位取得多種檢驗證明(國家級、省級、地方級)。
 建議事項:透過雙邊及多邊管道促請烏方改善並研究雙方建立相互認證之可行性
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■產品標示檢驗相關規定及法令缺乏一致性及清晰的標準(2005年):1. 所有進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。
2. 烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作,而且都自行決定收費標準以維持單位運作,收取費用有20%繳交國庫,其餘自行運用,故許多產品被要求由各種不同檢驗單位取得多種檢驗證明(國家級,省級,地方級)。
 建議事項:透過我駐WTO代表團與烏克蘭駐WTO代表團諮商時促請改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■產品標示檢驗相關規定及法令缺乏一致性及清晰的標準(2004年):1. 所有進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。
2. 烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作,而且都自行決定收費標準以維持單位運作,收取費用有20%繳交國庫,其餘自行運用,故許多產品被要求由各種不同檢驗單位取得多種檢驗證明(國家級,省級,地方級)。
 建議事項:建議透過與烏克蘭入會諮商時促請烏克蘭改善
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■產品標示(2003年):1.所有進口貨品均需經過公共衛生、檢疫、電離輻射及生態等標準檢驗。
2.自1997年1月1日起出口至烏克蘭之食品須以烏克蘭文標示產品名稱、重量、營養成份、製造日期、有效期限及製造商名稱及住址。
3.烏克蘭有眾多的檢驗單位,均獨立運作(壟斷性質),而且都自行決定收費標準以維持單位運作,收取費用有20%繳交國庫,其餘自行運用,故許多產品被要求由各種不同檢驗單位取得多種檢驗證明(國家級,省級,地方級)
 建議事項:烏克蘭的法令規定相當混亂,外商經常抱怨該國的檢驗系統、發證程序相當的混亂及無所適從,對於貿易有極大的阻礙:
1.缺乏一致、清晰定義的標準及法令;
2.登記程序無法適用於大量貿易;
3.程序沒有彈性;
4.複雜而冗長的進口核准程序;
5.檢驗要求前後不一致;
6.檢驗及發證費用高昂。
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
10. 檢驗與檢疫
 ■申辦檢驗證明書過程冗長致增加貿易成本(2010年):進口商取得相關檢驗證明書曠日費時,常導致清關時程延誤,造成滯港費、免稅倉庫租金、貨櫃租金、貨車司機等費用之增加,每拖延一天至少損失USD100。
另,烏國進口商在準備或更正檢驗申請文件的過程中,常引起烏國查緝走私部門的注意,針對尚待取得檢驗證明書的貨櫃,開櫃搜查是否有違禁品,以致增加清關的難度。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.建議由駐俄羅斯代表處(經濟組)及貿協駐基輔台灣貿易中心伺機向烏克蘭有關當局反映。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
11. 關務程序
 ■更改商品價值(2012年):烏克蘭海關經常對進口商提出的進口金額存疑,即使進口商申訴,以出口商出具的報關單證明,海關人員亦常不予採信,往往逕予更改商品價值,因此營業稅和關稅的成本往往是進口商無法預期的。
 建議事項:透過管道協商解決
 資料來源:外貿協會
 ■HS Code須事先認可(2012年):原產地國或出口國所認定的HS Code並不一定為烏克蘭海關所認可,必須先經由烏克蘭海關承辦人員之上級口頭同意進口商申報單上的HS Code之後,進口商方可開始填寫申報單;倘海關承辦人員之上級不同意或是拖延認定HS Code的時間,整個清關作業就會因此拖延,如果進口商品還提供檢驗單位認證證書,在HS Code無法確定的情況下,申請認證證書作業也將遲遲無法展開。
 建議事項:1.請廠商注意因應
2.透過管道協商解決
 資料來源:外貿協會
 ■海關對於貿易文件不採信(2011年):烏克蘭海關經常對進口商提出的海關價值存疑,甚至認為invoice造假。即使進口商申訴,出口商出具的報關單證明,海關人員亦常不予採信,自行依當地海關電腦系統價值更改商品海關價值,難以預測營業稅和關稅成本。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■HS Code不一致(2011年):原產地國或出口國所認定的HS Code不一定為烏克蘭海關所認可,須先經由烏克蘭海關承辦人員之上級口頭同意進口商申報單上的HS Code之後,進口商方可開始填寫申報單;海關承辦人員之上級不同意或是拖延認定HS Code的時間,整個清關作業就會因此拖延,如果進口商品還提供檢驗單位認證證書,在HS Code無法確定的情況下,申請認證證書作業也將遲遲無法展開。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:外貿協會
 ■海關常對進口申報價值存疑(2010年):烏克蘭海關進口商提出的海關價值存疑,甚至認為invoice造假。即使進口商申訴,以出口商出具的報關單證明,海關人員亦常不予採信。為查證進口商品價值,該國海關花費相當時日蒐集資料及認定,造成進口商逾期領櫃,增加倉儲費用。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處(經濟組)及貿協駐基輔台灣貿易中心伺機向烏克蘭有關當局反映。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■對商品HS Code的認定標準不一(2010年):原產地國或出口國所認定的HS Code並不一定為烏克蘭海關所認可,必須先經由烏克蘭海關承辦人員之上級口頭同意進口商申報單上的HS Code之後,進口商方可開始填寫申報單;倘海關承辦人員之上級不同意或是拖延認定HS Code的時間,海關承辦人員便無法受理進口商申請報關案件。
因核定貨品稅則號列爭議或海關作業疏失致逾繳之海關費用,無法即時申請退還,僅能在下一次進口貨品應繳納的關稅中扣抵。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.建議由駐俄羅斯代表處(經濟組)及貿協駐基輔台灣貿易中心伺機向烏克蘭有關當局反映。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■海關常對進口申報價值存疑(2009年):烏克蘭海關經常對進口商提出的海關價值存疑,甚至認為invoice造假。即使進口商申訴,以出口商出具的報關單證明,海關人員亦常不予採信。為查證進口商品價值,該國海關需花費相當時日蒐集資料及認定,造成進口商逾期領櫃,增加更多倉儲費用。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處(經濟組)及貿協駐基輔台灣貿易中心伺機向烏克蘭有關當局反映。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■對商品HS Code的認定標準不一(2009年):原產地國或出口國所認定的HS Code並不一定為烏克蘭海關所認可,必須先經由烏克蘭海關承辦人員之上級口頭同意進口商申報單上的HS Code之後,進口商方可開始填寫申報單;倘海關承辦人員之上級不同意或是拖延認定HS Code的時間,海關承辦人員便無法受理進口商申請報關案件。
因核定貨品稅則號列爭議或海關作業疏失致逾繳之海關費用,無法即時申請退還,僅能在下一次進口貨品應繳納的關稅中扣抵。
 建議事項:建議由駐俄羅斯代表處(經濟組)及貿協駐基輔台灣貿易中心伺機向烏克蘭有關當局反映。
 資料來源:貿協駐基輔台灣貿易中心
 ■通關手續繁複(2003年):僵化之官僚體系及需準備各式報表及證明,常使外商裹足不前
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■暫准通關規費過高(2003年):以樣品名義可申請暫准進口,停留期限為一年,每件申報案規費為30美元,樣品數量過多超過每一申報文件者,加頁費用為每一頁15美元。
 建議事項
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
12. 關稅
 ■進口關稅過高(2004年):烏克蘭進口關稅稅率過高已成為貿易障礙,其稅率自2%到50%不等。
 建議事項:建議透過與烏克蘭入會諮商時提出要求降低關稅稅率
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■課征出口稅(2004年):烏克蘭自2002年第2季起對廢鋼出口課徵每公噸30歐元之出口稅。
 建議事項:建議透過與烏克蘭入會諮商時提出要求降低關稅稅率
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組
 ■進口關稅過高(2003年):烏克蘭進口關稅稅率過高已成為貿易障礙,其稅率自5%到200%不等,消費稅自10%到300%,稅率高低視烏國是否有生產該項產品而定。
 建議事項:建議於烏克蘭入會諮商中提出要求降低關稅稅率
 資料來源:駐俄羅斯代表處經濟組

秘魯
1. 非關稅
 ■反傾銷稅(2010年):1.秘魯自2000年1月31日起對我國鞋類產品課征反傾銷稅。
2.秘魯自2008年10月31日起對自我進口之拉?及其零件進行反傾銷調查。
3.鞋類中之涼鞋類產品自2009年11月9日起撤銷反傾銷措施;其他鞋類自2010年10月14日起進行期中複查。
 建議事項:建議我商配合調查程序填報送交相關問卷,以維護我方利益。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■反傾銷稅(2009年):秘魯目前對我國課征反傾銷稅之產品包括

產品別   啟動措施日期
不袗炒鍋 2004年12月4日
鞋類    2000年1月31日
沖浪板   2000年6月25日

秘魯自2008年10月31日起對我進口之拉?及其零件進行反傾銷調查。
 建議事項:秘魯刻正對我進口之拉?及其零件進行反傾銷調查,建議我商配合調查程序填報送交相關問卷,以維護我方利益。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組、秘魯智慧財產權暨競爭保護國家機構No.173-2009/CFD-INDECOPI決議文
 ■反傾銷稅(2008年):秘魯目前對我國課征反傾銷稅之產品包括

產品別   啟動措施日期
不袗炒鍋 2004年12月4日
鞋類    2000年1月31日
沖浪板   2000年6月25日

秘魯政府分別自2000年1月31日及同年6月25日起對我國鞋類及沖浪板二項產品課徵反傾銷稅(傾銷差額分別為11.11%∼900%及734.5%),並於2008年3月24日起及本年9月18日起分別就沖浪板及鞋類展開期中複察。
 建議事項:秘魯主管單位已依相關利害關係人申請進行展開反傾銷措施期中複察,建議我商配合調查程序填報送交相關問卷,以維護我方利益。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■反傾銷稅(2007年):秘魯目前對我國課徵反傾銷稅之產品包括
產品別   啟動措施日期
不袗炒鍋 2004年12月4日
鞋類    2000年1月31日
沖浪板   2000年6月25日

秘魯政府分別自2000年1月31日及同年6月25日起對我國鞋類及沖浪板二項產品課徵反傾銷稅(傾銷差額分別為11.11%∼900%及734.5%),至目前為止實施期間已超過反傾銷協定第11.3條規定之5年期限。我方認為秘國未於前述5年期限屆滿前展開落日複查,且仍繼續對我前述2項產品實施反傾銷措施,違反反傾銷協定。
本案經本局、駐秘魯代表處經濟組多次於各場合與秘國交涉要求撤銷,秘國堅稱前述2案實施於我國入會之前,故不適用反傾銷協定,需透過利害關係人提出申請,並經該國主管機關審核後始得終止。
 建議事項:倘秘主管單位依相關利害關係人申請展開反傾銷措施審查,建議我商配合調查程序填報送交相關問卷,以維護我方利益。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■行政障礙(2003年):1. 依據秘魯政府第S.D.-010-97-SA號法規規定:化妝品及個人衛生用品之進口均需由提出由出口國衛生主管機關核發之自由銷售證明(Certificate of Free Sale);倘衛生主管機關依法不需核發上開證明,則需由該主管機關授權之工商團體核發上開證明,且衛生主管機關必須出函證明已授權工商團體核發。以上規定僅係針對第一次進入秘魯境內之化妝品及個人衛生用品等產品而設,即同一產品提出上述證明文件及函件後,任何進口商進口上述產品均不須再提出上開文件。
2. 上項規定所包括之產品項目如下:嬰兒用化妝品、眼睛化妝品、皮膚化妝品、唇用化妝品、身體清潔用品、除臭化妝品、頭髮用化妝品及保養品、指甲用化妝品、口腔及牙科用品、刮鬍用保養品、防曬用品、脫毛用品、皮膚漂白用品等。
 建議事項
 資料來源:駐秘魯經濟組(秘魯醫療用品及藥品管理局State Office for Medicines, Consumables and Drugs,西語簡稱為DIGEMID)
2. 檢驗與檢疫
 ■農產品進口檢疫(2012年):秘魯持續對自台灣進口之「龍血樹插枝(Dracaena Sanderiana)」「刀豆種子(Semillas de frijol espada)」及「木瓜種子(Semilla de papaya)」等設立強制性檢疫要求;另對「黑麥種子(Semilla de Rye Grass)」之強制性檢疫要求已於2011年3月取消。

2012年10月起秘魯對自台灣進口之蘭花 (品種包括Paphiopedilum、Cymbidium 、Phalaenopsis 、Vanda、Dendrobium、Cattleya、Oncidium等)設立強制性檢疫要求。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■農產品進口檢疫(2011年):秘魯對台灣「龍血樹插枝」「刀豆種子」、「木瓜種子」及「黑麥種子」之進口設立強制性檢疫要求。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.請祕魯代表處經濟組配合國內主管機關,持續與祕魯政府主管當局溝通。
3.若有相關檢疫規定問題,請洽行政院農業委員會防檢局。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■農產品進口檢疫(2010年):秘魯對台灣「龍血樹插枝」「刀豆種子」、「木瓜種子」及「黑麥種子」之進口設立強制性檢疫要求。
 建議事項:建議請廠商注意因應。若有相關檢疫規定問題,請洽行政院農業委員會防檢局
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■農產品進口檢疫(2009年):秘魯自2008年12月21日起針對台灣龍血樹插枝(Dracaena Sanderiana)之進口,設立下列強制性之檢疫要求:
1.貨物在出口國家上船之前,進口商或相關人士應持有秘魯植物檢疫局(SENASA)所簽發之植物檢疫進口許可證。
2.進口貨物必須附有原產國之官方植物檢疫證書,並敘明:2.1.1.出口至秘魯的植物是來自出口國「國家植物保護機構( national plant protection organization ,簡稱NPPO)」所登記之生產公司,同時,該植物成長過程經過檢視,並無Thrips Palmi之存在。
2.1.2.經由實驗室之檢驗結果,確認該植物不存有lcerya seychellarum、Maconellicoccus hirsutus、Planococcus lilacinus、Pseudococcus jackbeardsleyi及Pseudaulacaspis cockerelli。
2.2.植物上船前經acetamiprid (0.2%)或其他同等產品處理過。
3.如果產品帶土壤,其必須是無存有害蟲,其條件必須經原產國之NPPO註明並簽發植物檢疫證書。
4.該產品必須裝置於第一次使用之新容器,同時不含任何異類材料於核准的產品上。
5.進口商必須擁有進口商註冊、生產地點, 和經Senasa檢疫過之負責技術人員之資料。
6.貨物必須於入境地點接受植物檢疫。
7.SENASA檢查員採取樣本發送到該單位的診斷中心,以確認該貨物不存有害蟲。檢疫費用將由進口商支付。
8.檢疫的過程將持續3個月。期間,植物將於進口商之生產基地接受SENASA兩項強制性檢疫監測,和一項強制性檢查以完成檢疫,其結果將決定最終報告。
 建議事項:建議透過雙邊管道要求改善。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組、秘魯植物檢疫局No. 77/2008-AG-Senasa-DSV決議文
3. 關務程序
 ■裝船前檢驗費時且無標準(2006年):秘魯海關規定凡進口貨物價值超過5000美元者,均需實施裝船前檢驗,以檢驗數量、價格與品質,並由秘魯委託公證檢驗公司等進行關稅估價。根據秘魯法令,秘魯海關若於貨物通關後4年內,發現當初申報之進口貨價有部分成本未計入貨價,亦可要求進口商補繳關稅,並須繳罰款。據秘魯海關表示,此項規定仍屬有效,並稱此措施係屬其國內立法範圍,與WTO協定無關。
 建議事項:建議透過WTO或雙邊管道向秘方反應要求改善。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■裝船前檢驗費時且無標準(2005年):魯海關規定凡進口貨物價值超過5000美元者,均需實施裝船前檢驗,以檢驗數量、價格與品質,並由秘魯委託公證檢驗公司等進行關稅估價。根據秘魯法令,秘魯海關若於貨物通關後4年內,發現當初申報之進口貨價有部分成本未計入貨價,亦可要求進口商補繳關稅,並須繳罰款。經秘魯海關表示,此項規定仍屬有效,並稱此措施係屬其國內立法範圍,與WTO協定無關。
 建議事項:建議透過WTO或雙邊管道向秘方反應要求改善。
 資料來源:駐秘魯代表處經濟組
 ■裝船前檢驗耗費時日,且漫無標準,失之過嚴,高估貨價(2003年):1. 秘魯海關規定凡進口貨物價值超過五千美元者,均需實施裝船前檢驗,以檢驗數量、價格與品質,並由秘魯委託公證檢驗公司等進行關稅估價。
2. 根據秘魯法令,秘魯海關若於貨物通關後四年內,發現當初申報之進口貨價有部分成本未計入貨價,亦可要求進口商補繳關稅。
 建議事項:1. 我出口商經公證公司所估貨價,進口至秘魯時,若海關發現進口商所申報貨價與海關資料庫中之相同產品或類似產品過去的進口價格有差距,海關會以合理的懷疑(reasonable doubt)為由,請進口商證明其所申報貨價屬實;倘無法證明,海關通常即以過去的進口價格中最高的價格作為進口價格,因此時有提高貨價二至三倍之情形發生,致使進口商必須負擔高關稅,且造成通關時間過久,影響商機,對我產品之競爭力影響甚鉅。
2. 旅秘台商自台進口合成皮,曾發生已通關提貨,並已售予當地客戶後,秘魯海關來函通知,因當初所估價格較以前該進口商進口相同產品之價格為低,必須補繳進口關稅。此種回溯課稅,經查並未列於WTO關稅估價協定中,似有違反協定之嫌,經駐秘魯經濟組洽據秘魯海關表示,此措施係屬其國內立法範圍,與WTO協定無關,建議我方可透過WTO或雙邊管道向秘方反應。
 資料來源:駐秘魯經濟組(秘魯海關、旅秘台商)

紐西蘭
1. 人員移動
 ■未予我國免簽證待遇(2008年):紐西蘭已給予捷克、阿根廷、匈牙利等57個國家人民在紐停留3個月之免簽證待遇;但仍未予我國類似待遇。我國自2003年起即予紐國人民每次在台停留30天之免簽證待遇。
 建議事項:透過雙邊管道續向紐國爭取,予我國民之免簽證待遇。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■未予我國免簽證待遇(2007年):紐西蘭已給予捷克、阿根廷、匈牙利等47個國家人民在紐停留3個月之免簽證待遇;但人未予我國類似待遇。我國自1995年起即予紐國人民每次在台停留30天之免簽證待遇。
 建議事項:續向紐國爭取,予我三個月之免簽證待遇。
 資料來源:紐西蘭代表處經濟組
 ■未予我國免簽證待遇(2006年):紐西蘭已給予捷克、阿根廷、匈牙利等47個國家人民在紐停留3個月之免簽證待遇;但仍未予我國類似待遇。我國自2003年起即予紐國人民每次在台停留30天之免簽證待遇。
 建議事項:續請紐國重視平等對待,予我3個月之免簽證待遇。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■未予我國免簽證待遇(2005年):紐西蘭已給予捷克、阿根廷、匈牙利等47個國家人民在紐停留3個月之免簽證待遇;但仍未予我國類似待遇。我國自2003年起即予紐國人民每次在台停留30天之免簽證待遇。
 建議事項:請紐國重視平等對待,予我3個月之免簽證待遇。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■未予我國免簽證待遇(2004年):紐西蘭已給予捷克、阿根廷、匈牙利等47個國家人民在紐停留3個月之免簽證待遇;但仍未予我國類似待遇。我國自2003年起即予紐國人民每次在台停留30天之免簽證待遇。
 建議事項:請紐國重視平等對待,予我3個月之免簽證待遇
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■未予我國免簽證待遇(2003年):紐西蘭已給予APEC十二個會員體人民在紐停留三個月之免簽證待遇;但仍未予我國類似待遇。我國自1995年起即予紐國人民每次停留十四天之免簽證待遇。
 建議事項:請紐國重視平等對待予我免簽證待遇
 資料來源:Primary Products Market Act 1953; Kiwifruit Industry
2. 投資
 ■限制外人投資業種及比例(2008年):取得25%以上控制權之下列性質投資案須經外人投資審議委員會之核准:
1. 企業或資產價值超過5000萬紐元者;
2. 經濟海域內之商業性漁撈;
3. 超過5公頃之土地或土地價值超過1000萬紐元者;
4. 任何涉及離島土地者;
5.涉及超過0.4公頃特定敏感土地(如特定島、海濱、湖濱、保育地、古蹟等)者。
 建議事項:建議透過雙邊管道諮商,並請駐紐西蘭代表處經濟組適時反應放寬外人投資限制。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■行政程序限制(2008年):外國人投資戰略性資產(如基礎設施、礦場資源等),必需有明確證明係有利於紐西蘭,並需經外人投資審議委員會之核准。
 建議事項:建議透過雙邊管道諮商,並請駐紐西蘭代表處經濟組適時反應放寬限制。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■限制外人投資業種及比例(2006年):取得25%以上控制權之下列性質投資案須經外人投資審議委員會之核准:
1. 企業或資產價值超過5000萬紐元者;
2. 經濟海域內之商業性漁撈;
3. 超過5公頃之土地或土地價值超過1000萬紐元者;
4. 任何涉及離島土地者;
5. 涉及超過0.4公頃特定敏感土地(如特定島、海濱、湖濱、保育地、古蹟等)者。
 建議事項:透過雙邊及多邊管道續洽紐國政府建議放寬外人持股限制
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■行政程序限制(2006年):農業用地轉售以售予紐西蘭人為優先,農地須於公開市場對紐國人公示其投資機會後,外人投資審議委員會始審核外人對該農地投資案。
 建議事項:透過雙邊及多邊管道建議紐國平等對待本國人及外人投資權益
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■限制外人投資業種及比例(2005年):取得25%以上控制權之下列性質投資案須經外人投資審議委員會之核准:
1. 企業或資產價值超過5000萬紐元者;
2. 經濟海域內之商業性漁撈;
3. 超過5公頃之土地或土地價值超過1000萬紐元者;
4. 任何涉及離島土地者;
5. 涉及超過0.4公頃特定敏感土地(如特定島、海濱、湖濱、保育地、古蹟等)者。
 建議事項:建議續洽紐國政府放寬外人持股限制
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■行政程序限制(2005年):農業用地轉售以售予紐西蘭人為優先,農地須於公開市場對紐國人公示其投資機會後,外人投資審議委員會始審核外人對該農地投資案。
 建議事項:建議紐國應平等對待外人投資權益
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■限制外人投資業種及比例(2004年):取得25%以上控制權之下列性質投資案須經外人投資審議委員會之核准:
1. 企業或資產價值超過5000萬紐元者;
2. 經濟海域內之商業性漁撈業;
3. 超過5公頃之土地或土地價值超過1000萬紐元者;
4. 任何涉及離島土地者;
5. 涉及超過0.4公頃特定敏感土地(如特定島、海濱、湖濱、保育地、古蹟等)者。
 建議事項:建議續洽紐政府放寬外人持股限制
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■行政程序限制(2004年):農業用地轉售以售予紐西蘭人為優先﹐農地須於公開市場對紐國人提出投資機會後﹐外人投資審議委員會始得進行審核批准外人對該農地投資案。
 建議事項:建議紐國應平等對待外人投資權益
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■限制外人投資業種及比例(2003年):取得25%以上控制權之下列性質投資案須經外人投資審議委員會之核准:
1. 企業或資產價值超過五千萬紐元者;
2. 經濟海域內之商業性漁撈業;
3. 超過五公頃之土地或土地價值超過一千萬紐元者;
4. 任何涉及離島土地者;
5. 涉及超過0.4公頃特定敏感土地(如特定島嶼、海濱、湖濱、保育地、古蹟等)者。
 建議事項:建議繼續放寬外人持股限制
 資料來源:投資法
 ■行政程序限制(2003年):農業用地轉售以售予紐西蘭人為優先﹐農地須於公開市場對紐國人提出投資機會後﹐外人投資審議委員會始得進行審核批准外人對該農地投資案。
 建議事項:建議紐國應平等對待外人投資權益
 資料來源:行政法令
3. 智慧財產權
 ■智慧財產權保護與執行力不足(2007年):蒙古盜版問題嚴重,電腦軟體、影音光碟等出版品多為盜版,司法機關從未對非法侵權行為進行制裁。
 建議事項:建議向蒙古政府交涉尋求改善
 資料來源:烏蘭巴托台灣貿易中心
4. 檢驗與檢疫
 ■檢疫標準之訂定(2011年):目前我國已將文心蘭切花、番石榴、印度棗及東方梨之輸銷申請送交紐方審查,惟因農業部門對紐國經濟之重要性,紐國對相關農產品之輸入均相當謹慎小心,故提高相關農產品之風險評估作業困難度。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■對我國蘭花植株進口檢疫條件過嚴(2010年):我國目前與美國訂有附帶栽培介質蝴蝶蘭輸美工作計畫,依該計畫凡經我防檢局認可之指定溫室生產之蝴蝶蘭得附帶栽培介質輸美,毋須經檢疫處理與輸入後隔離檢疫之程序。惟紐西蘭要求我輸往紐國之蘭花植株須浸泡殺蟲劑處理,不得附帶栽培介質且輸入後須隔離栽植至少3個月等條件。在我方之爭取下,紐方已同意針對我方提供之檢測資料進行審查,並儘早訂定合適及可執行之進口標準。
 建議事項:建議續透過台紐經貿諮商等機制爭取紐方加速放寬相關檢驗檢疫條件之審查。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■對我國蘭花植株進口檢疫條件過嚴(2009年):我國目前與美國訂有附帶栽培介質蝴蝶蘭輸美工作計畫,依該計畫凡經我防檢局認可之指定溫室生產之蝴蝶蘭得附帶栽培介質輸美,毋須經檢疫處理與輸入後隔離檢疫之程序。惟紐西蘭要求我輸往紐國之蘭花植株須浸泡殺蟲劑處理,不得附帶栽培介質且輸入後須隔離栽植至少3個月;目前紐方已針對我方提供之檢測資料進行審查,並將通知我方審查結果。
 建議事項:建議駐紐西蘭代表處經濟組持續洽催紐方加速相關檢驗檢疫條件之審查。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■對我國蘭花植株進口檢疫條件過嚴(2008年):我國目前與美國訂有附帶栽培介質蝴蝶蘭輸美工作計畫,依該計畫凡經我防檢局認可之指定溫室生產之蝴蝶蘭得附帶栽培介質輸美,毋須經檢疫處理與輸入後隔離檢疫之程序。惟紐西蘭要求我輸往紐國之蘭花植株須浸泡殺蟲劑處理,不得附帶栽培介質且輸入後須隔離栽植至少3個月,雖經我方一再反應,惟紐方迄今仍未有進一步回應。
 建議事項:建議續透過台紐經貿諮商等機制,爭取紐方放寬相關檢驗檢疫條件。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
5. 競爭政策
 ■出口專賣制度(2010年):紐國在奇異果出口設有出口專賣制度,使相關產品可以維持較高之出口價格。
 建議事項:適時透過WTO貿易政策檢視會議等機制,向紐方表達關切。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■出口專賣制度(2009年):紐國在奇異果出口設有出口專賣制度,另我國業者亦稱紐西蘭魚粉(fish meal)業者涉嫌聯合壟斷出口。
 建議事項:建議適時透過雙邊諮商會議等管道,向紐方表達關切。
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■紐國奇異果由生產者組成之Zespri International Limited公司為紐國唯一之奇異果出口行銷公司,維持出口壟斷,不利進口國消費者福利。(2006年)
 建議事項:透過雙邊及多邊管道建議紐國廢除該項出口壟斷
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■出口壟斷(2005年):紐國奇異果由生產者組成之Zespri International Limited公司為紐國唯一之奇異果出口行銷公司,維持出口壟斷,不利進口國消費者福利。
 建議事項:建議由紐西蘭代表處續促請紐國廢除出口壟斷
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■出口壟斷(2004年):紐國奇異果由生產者組成之Zespri International Limited公司持續長期壟斷,紐國奇異果出口的奇異果行銷局(NZ Kiwifruit Marketing Board)成為紐國唯一之奇異果出口行銷公司﹐維持出口壟斷﹐不利進口國消費者福利。
 建議事項:建議由紐西蘭代表處續促請紐國廢除出口壟斷
 資料來源:駐紐西蘭代表處經濟組
 ■出口壟斷(2003年):紐國奇異果由生產者組成之Zespri International Limited公司接續長期壟斷紐國奇異果出口的奇異果行銷局(NZ Kiwifruit Marketing Board)成為紐國唯一之奇異果出口行銷公司﹐仍維持出口壟斷﹐不利進口國消費者福利。
 建議事項:促請紐國廢除出口壟斷
 資料來源:Restructuring Act 1999

馬來西亞
1. 人員移動
 ■申請短期訪問及工作簽證程序冗長,甚至可能遭拒簽(2012年):據馬國移民法規定,外國人赴馬從事商務活動或工作,須依其性質申請不同簽證,如:短期專業訪問簽證(Professional Visit Pass)、短期工作訪問簽證(Temporary Employment Visit Pass)或工作簽證(Employment Pass),工作簽證程序冗長,部分業者甚至遭拒絕發給簽證。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■入境許可及工作證(2006年):我商反應國外高科技人才入境許可難求,相關工作准證之申請作業緩慢且繁瑣,致無法延攬國外高科技人才來馬服務。
 建議事項:透過雙邊會議或我駐馬代表處向馬國政府爭取延長工作准證有效年限,籲請馬國政府提供穩定之外勞政策。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■勞工問題(2006年):馬國本地基層員工嚴重不足(尤其是工廠作業員),不願意從事體力勞動工作,且流動率相當高,故每年仍約須引150萬名外勞;而我旅馬投資台商,因多仍從事勞力密集產業,故亦迫切需要聘僱外勞,以應生產所需。
 建議事項:透過雙邊會議或我駐馬代表處向馬國政府爭取延長工作准證有效年限,籲請馬國政府提供穩定之外勞政策。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■入境許可及工作證(2005年):我商反應國外高科技人才入境許可難求,相關工作准證之申請作業緩慢且繁瑣,致無法延攬國外高科技人才來馬服務。
 建議事項:透過雙邊會議或我駐馬代表處向馬國政府爭取延長工作准證有效年限,籲請馬國政府提供穩定之外勞政策。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■勞工問題(2005年):馬國本地基層員工嚴重不足(尤其是工廠作業員),不願意從事體力勞動工作,且流動率相當高,故旅馬投資台商迫切需要聘僱外勞,以應生產所需。本(2005)年1月27日馬國移民局臨時宣布凍結外勞申請一事,嚴重影響台商企業人力招募作業,致我商擴廠作業被迫取消。
 建議事項:透過雙邊會議或我駐馬代表處向馬國政府爭取延長工作准證有效年限,籲請馬國政府提供穩定之外勞政策。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
2. 投資
 ■勞工短缺,雇用外勞,人頭稅過高(2012年):台商欲雇用引進印尼、緬甸及菲律賓等國為合法勞工來源,常因馬國政策朝令夕改,造成廠商困擾。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■東馬地區電力供應不穩定(2012年):台商須自行設法購置發電設備,加重成本負擔。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■取得工廠營運執照程序冗長(2012年):台商投資製造業於馬國當地設廠,因基礎建設(水、電、汙水)或土地整合發生問題,導致台商取得工廠營運執照時間冗長,連帶使得台商營運時間大幅延後、成本增加,嚴重影響台商生產效率及全球佈局。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■勞工短缺,雇用外勞,人頭稅過高(2011年):台商欲雇用引進印尼、緬甸及菲律賓等國為合法勞工來源,常因馬國政策朝令夕改,造成廠商困擾。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■東馬地區電力供應不穩定。(2011年):台商須自行設法購置發電設備,加重成本負擔。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■行業別限制(2009年):馬國雖已100%開放外資股權,然僅適用於製造業及與製造業相關之服務業如營運總部及國際採購中心。
 建議事項:請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2008年):一、馬國雖已100%開放外資股權,然僅適用於製造業及與製造業相關之服務業如營運總部及國際採購中心。
二、有關馬國對於不同業別之核准機關如下:
(一) 製造業及與製造業相關之服務業由貿工部核准。
(二) 金融業由財政部及中央銀行核准。
(三) 多媒體超級走廊投資計畫由多媒體發展機構核准。
(四) 設立公司則由公司委員會核准。
(五) 如併購、價購不動產或其他業別則由外資委員會核准。
 建議事項:建議透過雙邊諮商會議尋求改善。
 資料來源:馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2007年):一、馬國雖已100%開放外資股權,然僅適用於製造業及與製造業相關之服務業如營運總部及國際採購中心。
二、有關馬國對於不同業別之核准機關如下:
(一) 製造業及與製造業相關之服務業由貿工部核准。
(二) 金融業由財政部及中央銀行核准。
(三) 多媒體超級走廊投資計畫由多媒體發展機構核准。
(四) 設立公司則由公司委員會核准。
(五) 如併購、價購不動產或其他業別則由外資委員會核准。
 建議事項:建議透過雙邊諮商尋求改善。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2006年):一、馬國雖已100%開放外資股權,然僅適用於製造業及與製造業相關之服務業如營運總部(Operation Headquarters)及國際採購中心(International Procurement Centers)。
二、有關馬國對於不同業別之核准機關如下:
(一) 製造業及與製造業相關之服務業由貿工部核准。
(二) 金融業由財政部及中央銀行核准。
(三) 多媒體超級走廊投資計畫由多媒體發展機構核准。
(四) 設立公司則由公司委員會核准。
(五) 如併購、價購不動產或其他業別則由外資委員會核准。
 建議事項:建議透過雙邊諮商會議尋求改善。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2005年):一、馬國已100%開放外資股權僅限於製造業及與製造業相關之服務業如營運總部(Operation Headquarters)及國際採購中心(International Procurement Centers)。
二、有關馬國對於不同業別之核准機關如下:
(一)製造業及與製造業相關之服務業由貿工部核准。
(二)金融業由財政部及中央銀行核准。
(三)多媒體超級走廊投資計畫由多媒體發展機構核准。
(四)設立公司則由公司委員會核准。
(五)如併購、價購不動產或其他業別則由外資委員會核准。
 建議事項:建議透過雙邊諮商會議尋求改善。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權審核(2004年):外人在馬國設立公司、併購本地公司、購置股權以及外人在馬國購置不動產等,均須先取得馬國首相署外人投資委員會之核准。
 建議事項:建議透過雙邊場合尋求改善。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■居留權問題(2004年):馬國尚無移民政策,台商在馬國投資設廠均面臨工作准證申請及展延問題。
 建議事項:建議由駐馬來西亞代表處向馬國政府爭取延長目前所使用工作准證之有效年限。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■規定須讓馬國公民參加並擁有部分股權(2003年):除(1)外銷產值達80%以上者,(2)獲准在多媒體超級走廊投資者,(3)基金管理公司等三類,外人投資可擁有100%股權外,其餘之外人投資均須讓馬國公民參加並擁有部分股權。尤其為保障土著(馬來人)之經濟地位,馬國法律均儘可能確保土著擁有30%股權,除非保留予土著之股權無人認購,馬國貿工部才會批准將部分餘額分配予非土著。
 建議事項:馬國貿工部於1998年7月31日宣布放寬外人投資製造業可擁有100%股權,惟有七項製造業領域除外,包括紙箱包裝、塑膠包裝、塑膠射出模具組件、金屬沖壓、金屬鑄造與電鍍、電線、印刷及鋼鐵服務中心等。該項措施將延長至2003年12月31日。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(馬國首相署經濟策劃局外人投資委員會)
 ■必須僱用土著(2003年):除了獲准在多媒體超級走廊投資之外商無僱用員工之限制外,其餘均被要求所僱員工中至少30%須為土著(馬來人)。
 建議事項:涉及馬國保障土著(馬來人)之基本政策。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制及審核(2003年):外人在本地設立公司、併購本地公司、購置股權等涉及股權事宜,以及外人在馬購置不動產等,均須先取得首相署外人投資委員會之核准。
 建議事項:無落日條款,但對世界各國一體適用。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■居留權問題(2003年):馬國目前尚無移民政策,台商在馬國投資設廠均使用工作准證,有時在展延工作准證時會遭遇問題。
 建議事項:建請馬方修改法令,以徹底解決我在馬投資業者之居留問題,或准予延長目前所使用工作准證之有效年限。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(中華民國旅馬來西亞投資廠商協會)
3. 其他障礙
 ■進口附加費(2008年):馬國沙巴州森林局對於進口原木或經加工之木材產品徵收每立方公尺10馬幣之「檢查費」。
 建議事項:此項規定影響我西馬木材業投資廠商之競爭力,爰建議透過雙邊會議請馬方取消。
 資料來源:馬來西亞代表處經濟組
 ■進口附加費(2007年):馬國沙巴州森林局對於進口原木或經加工之木材產品徵收每立方公尺10馬幣之「檢查費」。
 建議事項:此項規定影響我西馬木材業投資廠商之競爭力,爰建議透過雙邊諮商請馬方取消。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■馬國政府要求商界儘量減少進口(2003年):1.要求建築商使用100%本地建材。
2.要求直銷業者減少售賣進口貨品。
 建議事項:政府僅作勸導,法令並無明文規定。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
4. 服務業
 ■限制外資銀行至馬國設立分行(2012年):馬國未開放我國銀行至馬國設立分行,目前我方僅兆豐商業銀行及國泰世華銀行於馬國納閩聯邦特區設立境外分行,於吉隆坡僅設立行銷服務處或辦事處,承辦金融業務均大幅受限。
 建議事項:建議透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2010年):馬國政府於2009年4月27日放寬外資在金融業之投資限制(包括回教銀行、投資銀行、回教保險及保險業之股權限制,由現有之49%提高至70%),惟外資擁有馬國商業銀行最高30%之股權限制則維持不變。
 建議事項:透過雙邊諮商管道,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2010年):馬國雖已100%開放外資股權,然僅適用於製造業及與製造業相關之服務業如營運總部及國際採購中心。
 建議事項:透過雙邊諮商管道,促請馬國開放。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■凍結核發新執照(2009年):凍結新設保險公司及銀行,外商僅能在馬國的納閩(Labuan)境外金融中心設境外保險公司及境外銀行。
 建議事項:透過多邊及雙邊諮商管道,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2009年):馬國政府規定馬來族裔(Bumiputera)至少持股30%。
 建議事項:透過多邊及雙邊諮商管道,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■凍結核發新執照(2008年):凍結新設保險公司及銀行,外商僅能在馬國的納閩(Labuan)境外金融中心設境外保險公司及境外銀行。
 建議事項:建議透過多、雙邊管道,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2008年):馬國政府對外國人投資於服務業之股權原則上係以30%為上限,或規定馬來族裔(Bumiputera)至少持股至30%。
 建議事項:建議透過多、雙邊管道,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■凍結核發新執照(2007年):一、凍結新設保險公司及銀行,外商僅能在馬國的納閩(Labuan)境外金融中心設境外保險公司及境外銀行。
 建議事項:建議透過多、雙邊管道,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2007年):二、馬國政府對外國人投資於服務業之股權原則上係以30%為上限,或規定馬來族裔(Bumiputera)至少持股至30%。
 建議事項:建議透過多、雙邊管道,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■凍結核發新執照(2006年):凍結新設保險公司及銀行,外商僅能在馬國的納閩(Labuan)境外金融中心設境外保險公司及境外銀行。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業諮商,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2006年):馬國政府對外國人投資於服務業之股權原則上係以30%為上限,或規定馬來族裔(Bumiputera)至少持股至30%。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業諮商,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■凍結核發新執照(2005年):凍結新設保險公司、銀行及直銷公司,外商僅能在馬國的納閩(Labuan)境外金融中心設境外保險公司及境外銀行。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業諮商,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2005年):馬國政府對外國人投資於服務業之股權原則上係以30%為上限,或規定馬來族裔(Bumiputera)至少持股至30%。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業諮商,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■凍結核發新執照(2004年):1. 凍結新設保險公司、銀行及直銷公司,外商僅能在馬國的納閩(Labuan)境外金融中心設境外保險公司及境外銀行。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業諮商,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■股權限制(2004年):2. 馬國政府對外國人投資於服務業之股權原則上係以30%為上限,同時禁止外人從事國防工業、大眾傳播業,並且不歡迎金融、保險、貿易等服務業及勞力密集行業,外資股權至多至49%。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業諮商,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■部分服務業禁止外資參與(2004年):3.馬國為因應金融危機,電信業外資股權上限自49%放寬至61%(但外資取得執照5年後須釋股降回至49%);批發、零售業放寬至51%;保險業放寬至51%。
 建議事項:建議透過WTO新回合服務業諮商,促請馬國開放服務業市場。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■凍結核發新執照(2003年):凍結保險公司、銀行及直銷公司之新設,外商僅能在馬國納閩(Labuan)境外金融中心設境外保險公司及境外銀行。
 建議事項:無落日條款,且馬國為扶持該國服務業,短期內不會放寬外資參與之限制。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(馬國銀行暨金融機構法)
 ■以股權限制外資參與;部分服務業別禁止外資參與(2003年):服務業及勞力密集行業,茲分述如下:
1.保險公司、銀行及直銷公司:外資股權至多30%。(金融危機後,保險業放寬至51%。)
2.零售業、批發業及貿易公司:外資股權至多30%。(金融危機後,批發、零售業放寬至51%。)
3.礦業:與石油、天然氣有關者不允許外人投資,外人可與馬國國家石油公司簽訂開採分享協議,風險自負,其他類礦業則允許外人參與合資,股權至多30%。
4.發電業:馬國郵電部僅發出7張獨立發電廠執照給馬國業者,該業者可邀外資加入,但外資股權至多20%-25%。
5.第一類電信事業:馬國郵電部僅發出數量有限之執照予馬國業者,該業者可邀外資加入,但外資股權至多49%。
6.民用航空運輸業:不允許外資投資,惟外資可自股市購買上市航空運輸業股票,但不得超過30%股權。
7.普通航空運輸業:不允許外人投資。
8.航空站地勤業、航空貨運承攬業、航空貨運集散站經營及船舶運送業:外資股權至多30%。
9.船舶出租業:須先取得馬國交通部之許可證,外資股權至多30%。
10.船務代理業:為鼓勵多利用馬國港口,馬國政府允許馬國船務總代理業者之外資股權至多可達70%,土著(馬來人)股權至少須30%。
11.海運承攬運送業:外資股權至多30%。
12.貨櫃集散站經營業:限制本國業者數量,且外資參與股權至多30%。
13.有線電視系統業:馬國新聞部僅發出數量有限之執照予馬國業者,該業者可邀外資加入,但外資股權至多30%。
14.信託投資業:不允許外人投資。
15.外國建築師必須附屬於本地公司,外國工程師必須和本地公司合夥且均須取得臨時執照方可營業。
 建議事項:馬國為因應金融危機,電信業外資股權上限自49%放寬至61%(但外資取得執照五年後須釋股降回至49%)。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(馬國首相署經濟策劃局外人投資委員會)
5. 非關稅
 ■進口許可(2010年):馬國於2009年8月實施鋼鐵強制檢驗,規定鋼鐵進口須取得馬國標準暨工業研究院(SIRIM)發給之許可證(Certificate of Approval)或認證,增加在馬台商進口鋼鐵原料之成本並延遲取得原料之時間。本組已向馬方提出交涉,協助我中鋼公司及燁輝公司申請馬來西亞鋼鐵驗證,惟仍盼馬國全面取消該項不合理措施。
 建議事項:透過多邊及雙邊諮商管道,要求馬方取消該項不合理措施。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■進口許可(2009年):馬國於2009年8月實施鋼鐵強制檢驗,規定鋼鐵進口須取得馬國標準暨工業研究院(SIRIM)發給之許可證(Certificate of Approval),增加在馬台商進口鋼鐵原料之成本並延遲取得原料之時間。駐馬來西亞代表處經濟組曾向馬方提出交涉,已解決大部分台商之困難,惟仍盼馬國全面取消該項措施。
另工具機及汽壓鋼軸心亦需向SIRIM申請進口許可。
 建議事項:要求馬方取消該項措施。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■進口許可(2008年):一、 熱軋之鐵或非合金鋼條及桿(HS Code.7213 & 7214), 其他鐵或非合金鋼條及桿(HS Code.7215)等須先向馬國貿工部申請進口許可證,且實務上進口商須先獲得馬國Mega Steel、Perwaja Steel、Southern Steel及Amsteel等4家主要供應商之無法供應鋼品規格函,該部才會據以核發進口許可。
二、馬國對汽車進口除課徵高關稅外,亦規定須先向馬國貿工部申請進口許可證(有關馬國汽車進口准證據悉將於2010年前取消)。
 建議事項:建議透過雙邊諮商,請馬國說明未來政策走向。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■進口許可(2007年):一、 熱軋之鐵或非合金鋼條及桿(HS Code.7213 & 7214), 其他鐵或非合金鋼條及桿(HS Code.7215)等須先向馬國貿工部申請進口許可證,且實務上進口商須先獲得馬國Mega Steel、Perwaja Steel、Southern Steel及Amsteel等4家主要供應商之無法供應鋼品規格函,該部才會據以核發進口許可。
二、馬國對汽車進口除課徵高關稅外,亦規定須先向馬國貿工部申請進口許可證(有關馬國汽車進口准證據悉將於2010年前取消)。
 建議事項:建議透過雙邊諮商,請馬國說明未來政策走向
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■進口許可(2006年):一、 碳鋼之圓棒、線材、棒鋼、小鋼胚、合金鋼製品、空心鑽條等須先向馬國貿工部申請進口許可證,且實務上進口商須先獲得馬國Mega Steel、Perwaja Steel、Southern Steel及Amsteel等4家主要供應商之無法供應函,該部才會據以核發進口許可。
二、馬國對汽車進口除課徵高關稅外,亦規定須先向馬國貿工部申請進口許可證。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合請馬國說明未來政策走向
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■進口許可(2005年):一、 碳鋼之圓棒、線材、棒鋼、小鋼胚、合金鋼製品、空心鑽條等須先向馬國貿工部申請進口許可證,且實務上進口商須先獲得馬國Perwaja Steel, Southern Steel及Amsteel等3家主要供應商之無法供應函,該部才會據以核發進口許可。
二、馬國對汽車進口除課徵高關稅外,亦規定須先向馬國貿工部申請進口許可證。
 建議事項:建議透過雙邊諮商場合請馬國說明未來政策走向
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■進口許可證制(2004年):馬國對碳鋼之圓棒、線材、棒鋼、小鋼胚、合金鋼製品、空心鑽條等,除非事先獲得馬國貿工部核發之進口許可證,否則不准進口,進口商須獲得馬國(Perwaja Steel, Southern Steel, Amsteel)3家主要供應商之無法供應函件,該部才會據以核發進口許可證。另對汽車進口除課徵高關稅外,亦規定須進口許可證。
 建議事項:建議透過雙邊會議場合諮商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■進口許可證制(2003年):馬國對碳鋼之圓棒、線材、棒鋼、小鋼胚、合金鋼製品、空心鑽條等採進口許可制。另馬國對OPP收縮膜及汽車進口除課徵高關稅外,並規定必須申請進口許可證。
 建議事項:馬國列於禁止進口第三表之鋼棒等產品,係基於保護國內鋼鐵業者,除非事先獲得馬國貿工部核發之進口許可證,否則不准進口。許可證核發之標準未見明文規定,據該部承辦官員告稱,為保護馬國鋼鐵業者,進口商須獲得馬國本地主要三家供應商(Perwaja Steel, Southern Steel, Amsteel)之無法供應函件,該部才會據以核發進口許可證。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(馬來西亞海關稅則)
6. 政府採購
 ■限制外商參與投標(2003年):除了「多媒體超級走廊」各項招標採購工程,100%股權由外資擁有之公司可參與投標,以及政府招開國際標對外商參與資格另有規定外,外商若擬參與馬國政府採購招標,必須入股本地,與本地公司合作,且外資股權不得超過49%,其餘51%股權中至少須由馬來人持有30%。前述公司必須分別向公司註冊局及財政部(政府採購)、交通部(政府工程)辦理註冊登記,才能取得參與投標資格。
 建議事項:無落日條款,但對世界各國一體適用。另馬國並未簽署WTO政府採購複邊協定。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(馬國財政部政府採購管理局)
 ■保護馬國財團(2003年):馬國政府以協議或議價方式逕將大型基建工程交由馬國大財團承包。
 建議事項:馬國並未簽署WTO政府採購複邊協定。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■保護土著公司(2003年):10萬馬幣以下之政府採購僅限100%股權由土著(馬來人)擁有之公司參與投標。
 建議事項:馬國並未簽署WTO政府採購複邊協定。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
7. 智慧財產權
 ■盜版仍猖獗(2003年):我商反應馬來西亞電腦軟體盜拷情形嚴重。
 建議事項:馬國貿消部有鑒於此,已積極取締盜版軟體,迭有斬獲。
 資料來源:我駐馬來西亞代表處經濟組(我國旅馬台商)
8. 標準與符合性
 ■對6項鋁製品實施強制性標準(2011年):1.馬來西亞自100年11月1日起對6項進口之鋁板、鋁片、鋁條、鋁箔及經軋製之6項鋁製品實施強制性標準(mandatory standards),以抑止次級產品流入馬國,以及鼓勵本地鋁工業之發展。
2. 2010年我出口前述6項鋁製產品至馬國之金額為1,835萬美元,建議調查我鋁製產品出口業者是否發生出口不便情形並請其建議改善方式,俾據以向馬國貿工部提出交涉。
 建議事項
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
9. 關務程序
 ■通關程序冗長(2012年):貨品進口至馬國時遇海關通關程序冗長,且常有收取額外費用之情形。
 建議事項:透過管道協商解決。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
10. 關稅
 ■高進口稅(2008年):2008年我國出口至馬國前30大產品(以HS Code 4位碼分類)中進口稅超過20%之項目有:第8701至8705節機動車輛所用之零件及附件(HS Code 8708內含20項9位碼號列,稅率為25%或30%)、用於第8525至8528節所屬器具之零件(HS Code 8529內含1項9位碼號列,稅率為50%)、遊覽船、旅行船、渡船、貨船、駁船(HS Code 8901內含4項9位碼號列,稅率為25%)、小客車及其他主要供載客之機動車輛(HS Code 8703內含119項9位碼號列,稅率為30~50%)、乙烯之聚合物(HS Code 3901內含2項9位碼號列,稅率為25%)。
 建議事項:建議透過多、雙邊管道要求馬方調降關稅。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■高進口稅(2007年):2007年我國出口至馬國前30大產品(以HS Code 4位碼分類)中進口稅超過20%之項目有:第8701至8705節機動車輛所用之零件及附件(HS Code 8708內含20項9位碼號列,稅率為25%或30%)、用於第8525至8528節所屬器具之零件(HS Code 8529內含1項9位碼號列,稅率為50%)、遊覽船、旅行船、渡船、貨船、駁船(HS Code 8901內含4項9位碼號列,稅率為25%)、小客車及其他主要供載客之機動車輛(HS Code 8703內含119項9位碼號列,稅率為30~50%)、乙烯之聚合物(HS Code 3901內含2項9位碼號列,稅率為25%)。
 建議事項:建議透過多、雙邊管道,要求馬方調降關稅
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■高進口稅(2006年):2004年我國出口至馬國前30大產品(以HS Code 4位碼分類)中進口稅超過20%之項目有:鋼鐵管(HS Code.7304內含11項9位碼號列,其稅率為30%或50%)、塑膠製品(HS Code.3926內含4項9位碼號列,其稅率為20%或30%)、電視用天線(HS Code.852910110稅率為50%)、冷軋鋼鐵(HS Code.7209稅率為50%)、經護面、鍍面或塗面之熱軋鋼鐵(HS Code.7210稅率50%)、活塞引擎類零件(HS Code.8407內含2項9位碼號列,稅率為25%或30%)。
 建議事項:建議透過WTO 新回合談判場合要求調降關稅
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■高進口稅(2005年):2004年我國出口至馬國前30大產品(以HS Code 4位碼分類)中進口稅超過20%之項目有:鋼鐵管(HS Code.7304內含11項9位碼號列,其稅率為30%或50%)、塑膠製品(HS Code.3926內含4項9位碼號列,其稅率為20%或30%)、電視用天線(HS Code.852910110稅率為50%)、冷軋鋼鐵(HS Code.7209稅率為50%)、經護面、鍍面或塗面之熱軋鋼鐵(HS Code.7210稅率50%)、活塞引擎類零件(HS Code.8407內含2項9位碼號列,稅率為25%或30%)。
 建議事項:建議透過WTO 新回合談判場合要求調降關稅
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■課徵高進口稅(2004年):2004年我國出口至馬國前30大產品(以HS Code 4位碼分類)中進口稅超過20%之項目有:鋼鐵管(HS Code.7304內含11項9位碼號列,其稅率為30%或50%)、塑膠製品(HS Code.3926內含4項9位碼號列,其稅率為20%或30%)、電視用天線(HS Code.852910110稅率為50%)、冷軋鋼鐵(HS Code.7209稅率為50%)、經護面、鍍面或塗面之熱軋鋼鐵(HS Code.7210稅率50%)、活塞引擎類零件(HS Code.8407內含2項9位碼號列,其稅率為25%或30%)。
 建議事項:建議透過WTO 關稅會議要求馬國調降關稅
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■課徵高出口捐(2004年):馬國規定各類原木、鋸木、橡膠木及合板之出口必須按材積繳交出口捐。
 建議事項:建議透過WTO 關稅會議要求馬國調降關稅
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組
 ■課徵高進口稅(2003年):一、我國業者反應馬國進口稅過高之項目為:
1. 聚苯乙烯(PS) (HS Code.390319910, 390319920稅率20%)
2. 橡膠輸送帶及V型傳送帶 (HS Code401031000,401032000,401039000,
401039900稅率30%)
3. 新橡膠汽胎 (HS Code.401110000, 401120000稅率40%)
4. 建築用磚 (HS Code. 690410000,690490000稅率30%)
5. 熱軋鋼捲片 (HS Code.7208內含20項9位碼號列,稅率50%)
6. H型鋼 (HS Code. 721633100,721633919, 721633999稅率20%;HS Code.721633911稅率30%)
7. 鋁罐 (HS Code.761290100, 761290200, 761290900稅率20%)。
二、其餘2002年我國出口至馬國前三十大產品(以HS Code 4位碼分類)中進口稅超過20%之項目為:
1. 金屬鑄造用模箱 (HS Code.848030100稅率25%;HS Code.848030200及848030300稅率20%)
2. 空氣壓縮機 (HS Code.8414內含21項9位碼號列,其稅率介於20%至35%)
3. 塑膠製品 (HS Code.3926內含8項9位碼號列,其稅率為25%或30%)
4.電視用天線(HS Code.852910110稅率50%)
5.冷軋鋼鐵(HS Code.7209稅率50%)
6.經護面、鍍面或塗面之熱軋鋼鐵 (HS Code.7210稅率50%)
7.鋼鐵製釘、螺釘、螺栓、螺帽(HS Code.7318內含8項9位碼號列,其稅率為30%)
8.絕緣電線、電纜(HS Code.8544內含36項9位碼號列,其稅率為20%或30%)。
 建議事項
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(馬來西亞海關稅則、中華民國全國工業總會、台灣區陶瓷公會)
 ■課徵高出口捐(2003年):馬國規定各類原木、鋸木、橡膠木及合板之出口必須按材積繳交出口捐,另並有出口配額限制。
 建議事項:厚度2mm以上之木板每平方公尺課徵255馬元出口捐;厚度2mm以下之木板每平方公尺課徵5馬元出口捐。
 資料來源:駐馬來西亞代表處經濟組(馬來西亞海關稅則)

馬拉威
1. 投資
 ■退稅手續繁雜(2004年):依據馬國獎勵外人投資規定,進口生產機器設備可享受免附加稅之優惠,但海關要求先繳稅再申請退稅,惟退稅手續費時良久,增加投資人之財務負擔。
 建議事項:透過駐馬拉威大使館經參處向馬國政府提出改善要求
 資料來源:駐馬拉威大使館經參處
 ■投資(2003年):依據馬國獎勵外人投資規定,進口生產機器設備可享受免稅優惠,但海關有時要求先繳稅再申請退稅,但申請退稅卻費時良久,甚或經年。
 建議事項:建議我投資廠商向馬投資促進局申請機器設備免稅進口,勿再繳稅。
 資料來源:非洲鐵釘公司之案例
 ■投資(2003年):馬國電力不足,又經常停電,影響我投資廠商之生產,因此我廠商得自購發電機備用,為求電壓穩定,並得委託馬國電力公司代購變壓器且採購時間長達數月,又變壓器之產權屬於電力公司所有殊不合理。
 建議事項:建議要求廠商變壓器由(興 堡)公司自購,產權應屬於公司所有。
 資料來源:Haps興堡成衣廠之案例
2. 服務業
 ■違反國民待遇原則(2005年):馬國政府停止核發外國人在馬國從事進口銷售業與零售業。外國人在馬國設立公司,倘主要資金係由外國人提供,即認定為外國公司。馬國政府自2004年起停止核發外國人進口銷售執照,因此外國公司不得自國外進口產品後未經加工直接轉賣國內業者或消費者,同時外國公司亦不得經營零售業,以保障國內業者之市場。
 建議事項:建議透過駐馬拉威大使館經參處與馬國交涉要求改善
 資料來源:駐馬拉威大使館經參處
3. 關稅
 ■高關稅(2006年):1.由於馬拉威境內有小型成衣、紡織品、鞋類及木材家具之製造商,為保護本國產業,因此針對成衣、紡織品、鞋類及木材家具進口關稅稅率皆為30%,貨物稅10%,附加稅17.5%,總計進口稅率高達57.5%。
2. 汽車零件進口關稅30%,附加稅17.5%,總計進口稅率47.5%亦偏高,馬國境內並無汽車零件製造商,馬國政府就此項產品訂定高稅率僅為滿足增加稅收之目的。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判促使馬國調降關稅
 資料來源:駐馬拉威大使館經參處
 ■高關稅(2005年):1. 由於馬拉威境內有小型成衣、紡織品、鞋類及木材家具之製造商,為保護本國產業,因此針對成衣、紡織品、鞋類及木材家具進口關稅稅率皆為30%,貨物稅10%,附加稅17.5%,總計進口稅率高達57.5%。
2. 汽車零件進口關稅30%,附加稅17.5%,總計進口稅率47.5%亦偏高,馬國境內並無汽車零件製造商,馬國政府就此項產品訂定高稅率僅為滿足增加稅收之目的。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判促使馬國調降關稅
 資料來源:駐馬拉威大使館經參處
 ■高關稅(2004年):1. 成衣、紡織品、鞋類及木材家具進口關稅稅率皆為30%,貨物稅10%,附加稅17.5%,總計進口稅率高達57.5%。
2. 汽車零件進口關稅30%,附加稅17.5%,總計進口稅率47.5%亦偏高。
 建議事項:建議透過WTO新回合談判要求馬拉威調降關稅
 資料來源:駐馬拉威大使館經參處

捷克
1. 人員移動
 ■申辦來捷工作證及延長長期居留簽證程序冗長(2009年):1. 我國公民來捷工作仍須申請工作證(1年期),處理時間約需3至4個月。外派至駐捷克公司工作之國人,必須在駐台北捷克經濟文化辦事處,申辦入境捷克之工作居留簽證,並於抵達捷克後3日內向公司駐地之外事警察局報到並申換1年期工作居留簽證(D類)。
2. 在捷克辦理續延因工作之長期居留簽證(2年期),需本人或委託會計師、律師於到期日2星期前,持護照影本、健保保單、房屋租約、出生證明、我國及捷克警局發出之無犯罪證明(需譯為捷克文)至外事警察局辦理。處理時間約需2至3個月,費用約3000克朗(1美元約兌18克朗)。台商或台籍幹部另需向當地勞工局(labor office)申請延長工作證(work permit、2年期),處理時間需1至3個月。延長居留簽證及工作證已可同時分別向外事警察局及勞工局提出申請。
3. 由於申辦長期居留證時間冗長,往往於申辦期間,原工作居留簽證已到期,造成我企業外派人員商務旅行不便及成本增加。
4. 第一年持捷克D類工作簽證來捷工作之國人,如擬前往其他申根國家,必須事先向擬前往申根國家駐捷克大使館申請申根簽證,即使是過境轉機亦應先申請轉機國家之申根簽證,以免被視為無簽證偷渡入境,除將被拘留、訊問、罰款、遣返出境外並將被列入歐盟申根國家通報機制黑名單。
5. 2009年捷克政府實施Green Card制度,以吸引非歐盟國家之外籍技術人才至捷克工作,惟並未將台灣國民納入可申辦綠卡之國家名單中,致使台商無法於捷克駐台經濟及文化辦事處同時申辦並取得工作證暨長期居留證。
6. 自2010年1月1日起,擬申請捷克長期居留證(long-term residence)之外國人需向捷克保險公司購買醫療險始可申辦(無法持在台灣購買之保險證明辦理捷克長期居留證)。
 建議事項:1. 由駐捷克代表處經濟組續依個案情況協助台商申辦工作證及居留簽證,並續促請捷克政府將台灣納入核發Green Card之國家名單中。
2. 建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組、捷克內政部
捷克外交部
捷克勞工暨社會部
 ■申辦來捷工作證及延長長期居留簽證程序冗長(2008年):1. 我國公民來捷工作仍須申請工作證(1年期),處理時間約需3至4個月。外派至駐捷克公司工作之國人,必須在駐台北捷克經濟文化辦事處,申辦入境捷克之工作居留簽證,並於抵達捷克後3日內向公司駐地之外事警察局報到並申換1年期工作居留簽證(D類)。
2. 在捷克辦理續延因工作之長期居留簽證(1年期),需本人或委託會計師、律師於到期日2星期前,持護照影本、健保保單、房屋租約、出生證明、我國及捷克警局發出之無犯罪證明(需譯為捷克文)至外事警察局辦理。處理時間約需2至3個月,費用約3000克朗(1美元約兌19克朗)。台商或台籍幹部另需向當地勞工局(labor office)申請延長工作證(work permit、1年期),處理時間需1至3個月。延長工作證及居留簽證已可同時分別向外事警察局及勞工局提出申請。
3. 由於申辦長期居留證時間冗長,往往於申辦期間,原工作居留簽證已到期,造成我企業外派人員商務旅行不便及成本增加。
4. 第一年持捷克D類工作簽證來捷工作之國人,如擬前往其他申根國家,必須事先向擬前往申根國家駐捷克大使館申請申根簽證,即使是過境轉機亦應先申請轉機國家之申根簽證,以免被視為無簽證偷渡入境,除恐被拘留、訊問、罰款、遣返出境外並將被列入歐盟申根國家通報機制黑名單。
5. 捷克政府刻修改相關勞工法推動Green Card制度,以吸引非歐盟國家之外籍技術人才至捷克工作,預計2009年通過實施,屆時外派台商可於捷克駐台經濟暨文化辦事處申辦綠卡,俾較便利取得工作證暨長期居留證。
 建議事項:由駐捷克代表處經濟組續依個案情況協助台商申辦工作證及居留簽證,並續追蹤瞭解捷克政府推動Green Card制度之最新發展。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■申辦工作證及延長居留程序冗長(2007年):2004年5月1日以後,歐盟公民無須申請工作證。非歐盟公民仍須申請工作證(1年期),處理時間約需1個月。台商或台籍幹部另需向當地勞工局(labor office)申請延長工作證(work permit、1年期),處理時間需1個月。延長工作證及居留簽證已可同時向外事警察局及勞工局分別提出申請。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組續依個案情況積極協助台商申辦工作證及居留簽證。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■申辦工作證及延長居留程序冗長(2006年):2004年5月1日以後,歐盟公民無須申請工作證。非歐盟公民仍須申請工作證(1年期),處理時間約需1個月。第1次入境捷克之商務簽證(1年期)必須在捷克駐我國之捷克經濟文化辦事處辦理,否則若持觀光簽證入境,屆期不准延期,必須出境至鄰國或回台灣重新申請簽證。在捷克辦理延長居留簽證(1年期),需本人或委託會計師、律師於到期日2星期以前,持護照影本、健保保單、房屋租約、出生證明、我國及捷克警局發出之無犯罪證明(需譯為捷克文)至外事警察局辦理。處理時間約需2個月,費用約3000克朗(1美元約兌21.5克朗)。台商或台籍幹部另需向當地勞工局(labor office)申請延長工作證(work permit、1年期),處理時間約需1個月。延長工作證及居留簽證已可同時向外事警察局及勞工局分別提出申請。
 建議事項:可透過我國駐捷克代表處經濟組以個案方式協助台商申辦工作證及居留簽證。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■申辦工作證及延長居留程序冗長(2005年):2004年5月1日以後,歐盟公民無須申請工作證。非歐盟公民仍須申請工作證(1年期),處理時間約需1個月。第1次入境捷克之商務簽證(1年期)必須在捷克駐我國之捷克經濟文化辦事處辦理,否則若持觀光簽證入境,屆期不准延期,必須出境至鄰國或回台灣重新申請簽證。在捷克辦理延長居留簽證(1年期),需本人或委託會計師、律師於到期日2星期以前,持護照影本、健保保單、房屋租約、出生證明、我國及捷克警局發出之無犯罪證明(需譯為捷克文)至外事警察局辦理。處理時間約需3個月,費用約3000克朗(1美元約兌23.5克朗)。台商或台籍幹部另需向當地勞工局(labor office)申請延長工作證(work permit、1年期),處理時間約需1個月。
 建議事項:可透過我國駐捷克代表處經濟組以個案方式協助台商申辦工作證及居留簽證。
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■申辦延長居留程序冗長(2003年):第一次入境捷克之商務簽證(一年期)必需在捷克駐我國之捷克經濟文化辦事處辦理,否則若持觀光簽證入境,屆期不准延期,必需出境至鄰國或回台灣重新申請簽證。
在捷克辦理延長居留簽證(一年期),需本人或委託會計師、律師於到期日二星期以前,持護照影本、健保保單、房屋租約、出生證明、我國及捷克警局發出之無犯罪證明(需譯為捷克文)至外事警察局辦理。處理時間約需三個月,費用約3000克朗(與新台幣幣值相當)。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(台商反應)
2. 投資
 ■工作/居留證(2012年):1.工作證(work permit):工作證申請時間約需3個月,效期通常為1年。工作證到期前可申請延長,效期最多可至2年,但通常獲發半年至1年。
2.簽證:長期簽證(Long-term visa)或居留證(long-term residence)審核過程達數月之久,並常於居留期限過期後始獲換發新證,造成申請人赴他國洽商之不便。另因簽證效期通常僅6個月,對於長期居留者造成困擾。
 建議事項:1.請廠商因應注意。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐捷克代表處
 ■工作/居留證(2011年):(一)工作證(work permit):我國公民來捷工作仍須申請工作證(第1次申請核發1年期),申請時間約需3個月。申請延長工作證(一般核發2年期,但部分地方勞工局1次僅核發1年)。
(二)長期簽證(long-term visa):長期簽證必需向捷克各駐外使領館申辦,倘因商務理由申請,則必需親赴捷克駐外使領館接受面談,倘遭拒件,申請人可於收到書面通知15天內提出重新審理要求。外派至駐捷克公司工作之國人,必須於抵達捷克後3日內向公司駐地之捷克內政部各地辦事處報到,並申換1年期工作居留簽證(D類)。
長期簽證效期最長至6個月,倘申請人擬居留捷克達6個月以上,需於簽證到期日90天至14天之前向捷克內政部各地辦事申請展延,逾期者將不予受理。
(三)長期/永久居留證(long-term/permanent residence): 申請人需親自辦理,自2011年5月起,申請人必須提供其生物辨識資訊(臉部及指紋)。於捷克駐外使領館直接申請長期/永久居留證者(如留學生,台商第1次來捷工作僅能申請長期簽證,尚不能申請長期居留証),須於抵捷後3日內親赴內政部各地辦事處提供其生物辨識資訊。捷克內政部各地辦公室另通知申請人提領其長期/永久居留證,倘未於所列期限內領取,其申請程序則中止,並遭罰款最高達10,000捷克克朗(2011年12月29日捷克央行匯率:1美元=20.10捷克克朗)。
(四)旅行健康保險證明:於捷克駐外各使領館申辦長期簽證及長期居留證者需提供至少6萬歐元保險額度之旅行醫療保險,該保險需包括醫療、緊急轉送回國、倘不幸過逝之遺體運回費用等,其中包括因當事人疏忽或"有意"造成,如喝酒、吸毒之相關醫療費用。
(五)自2010年1月1日起,申請展延居留證者,須向捷克保險公司購買相關保險。
(六)2009年捷克政府實施Green Card制度,以吸引非歐盟國家之外籍技術人才至捷克工作,惟並未將我國國民納入可申辦綠卡之國家名單中,致使台商無法於捷克駐台經濟及文化辦事處同時申辦並取得工作證暨長期簽證。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■投資捷克境內土地房地產(2010年):捷克對非歐盟國家之投資者投資購買捷克境內土地房地產,必須以在捷克之法人身分購買,不可以自然人之身分購買。有關限制外國人購買土地、房地產等限制規定,預定於 2011年終止。
 建議事項:建議請廠商注意因應。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■投資捷克境內土地房地產(2009年):捷克對非歐盟國家之投資者投資購買捷克境內土地房地產,必須以在捷克之法人身分購買,不可以自然人之身分購買。有關限制外國人購買土地、房地產等限制規定,預定於 2011年終止。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組持續追蹤。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組、捷克農業部
 ■捷克稅捐單位處理申報稅務時間冗長(2008年):根據Pricewaterhouse Coopers及World Bank2007年11月22日布魯塞爾發布之Paying Taxes 2008報告指出,捷克位居178個國家之第113位稅制複雜繁瑣國家。捷克公司平均須費時309小時完成與稅務有關之行政管理,此項Time to complete index令捷克排名第168位。
 建議事項:由駐捷克代表處經濟組續追蹤瞭解捷克政府研議簡化稅制之最新進展。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組、PricewaterhouseCoopers及World Bank2007年11月22日布魯塞爾發布之Paying Taxes 2008報告
 ■洽簽避免雙重課稅協定困難(2008年):洽簽台捷避免雙重課稅暨防杜逃漏稅協定,捷克財政部雖願與我國進行諮商,惟須獲得捷克外交部之Mandate或捷克相關稅法中修訂授權稅務機關得基於互惠原則與其他稅務機關洽簽避免雙重課稅暨防杜逃漏稅協定。捷克已是我ICT廠商在歐洲最重要之生產基地,相較日本、韓國以及其他歐美國家,不利於國際稅負公平以及降低我投資廠商租稅成本,增加國際市場競爭力。
 建議事項:駐捷克代表處經濟組將續洽捷克財政部等政府機構,爭取同意與我國洽簽。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■洽簽台捷投資保障協定困難(2008年):我國非聯合國成員國且與捷克尚未建立外交關係,一旦發生國家修改環保法令等政策、徵收私有財產、進行國有化或國營事業私有化過程當中,影響合資或外資投資重大權益時,我投資人不易訴諸仲裁管道或司法途徑,對當地國政府提出協調處理相關之投資爭議。
 建議事項:駐捷克代表處經濟組將續洽捷克財政部等政府機構,爭取同意與我國洽簽。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■洽簽台捷投資保障協定困難(2007年):我國非聯合國成員國且與捷克尚未建立外交關係,一旦發生國家修改環保法令等政策、徵收私有產產、進行國有化或國營事業私有化過程當中,影響合資或外資投資重大權益時,我投資人不易訴諸仲裁管道或司法途徑,對當地國政府提出協調處理相關之投資爭議。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組續洽捷克相關單位推動辦理。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■非歐盟籍人士投資待遇比歐盟籍人士差(非國民待遇)(2007年):捷克對外國人投資若干行業有限制,如軍火業、核能提煉、房貸金融銀行、資產管理、客貨內陸運輸、航空運輸、債券發行及營建工程服務等行業之投資待遇,不如歐盟籍人士之符國民待遇。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組續追蹤瞭解捷克政府對外人投資禁止或限制項目變動之最新進展。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■捷克申報稅務曠日費時(2007年):根據PricewaterhouseCoopers及World Bank2007年11月22日布魯塞爾發布之Paying Taxes 2008報告指出,捷克位居178個國家之第113位稅制複雜繁瑣國家。捷克公司平均須費時309小時完成與稅務有關之行政管理,此項Time to complete index令捷克排名第168位。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組續追蹤瞭解並洽捷克政府簡化稅制。
 資料來源:PricewaterhouseCoopers及World Bank2007年11月22日布魯塞爾發布之Paying Taxes 2008報告
 ■洽簽避免雙重課稅協定困難(2007年):洽簽台捷避免雙重課稅暨防杜逃漏稅協定,歷經10年仍未研議出適當之簽署模式。捷克已是我ICT廠商在歐洲最重要之生產基地,相較日本、韓國以及其歐美國家,不利於國際稅負公平以及降低我投資廠商租稅成本,以增加國際市場競爭力。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組續洽捷克相關單位推動辦理。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■外人投資行業別限制(2003年):禁止外人投資:抵押銀行(Mortgage bank)、資產管理公司、航空客運、公路客貨運、證券包銷、彩券業、建築及工程服務業等。
外人投資需申請執照:傳播媒體(廣播和電視)、銀行業(新設銀行或購買現有銀行股份超過 15%以上者)
外人投資需註冊:有線及衛星傳播媒體。
此外,外人投資石化工業需先獲得特別核准。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對捷克貿易政策檢討報告 (2001))
3. 其他障礙
 ■藥品核價不透明化且獨厚捷克本國廠商(2008年):捷克健保單位對專利藥及非專利藥歸為同一類,致對專利藥核價給付偏低。
藥品歸類程序不透明化,致使專利藥很難進入公共健保市場。在學名藥方面,又核價甚低,獨厚捷克本國藥廠。
 建議事項:由駐捷克代表處經濟組續追蹤瞭解捷克政府對健保制度改革之最新進展。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組、2008美國貿易障礙報告
 ■藥品核價不透明化且獨厚捷克本國廠商(2007年):捷克健保單位對藥品核價不透明化,使專利藥很難進入市場。在學名藥方面,又核價甚低,獨厚捷克本國藥廠。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組續追蹤瞭解最近進展,並洽捷克政府改善。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組2007美國貿易障礙報告
 ■執法緩慢效率不佳(2006年):捷克商事法院積案太多,處理緩慢及執法效率不佳。處理破產案件或智慧財產權侵權案件平均約需5年。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■藥品核價不透明化且獨厚捷克本國廠商(2006年):捷克健保單位對藥品核價不透明化,使專利藥很難進入市場。在學名藥方面,又核價甚低,獨厚捷克本國藥廠。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
美國貿易障礙報告
 ■執法緩慢效率不佳(2005年):捷克商事法院積案太多,處理緩慢及執法效率不佳。處理破產案件平均約需5年。
 建議事項:注意捷克重修破產法之進度
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■處理緩慢及執法效率不佳(2003年):捷克商事法院積案太多,處理緩慢及執法效率不佳。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對捷克貿易政策檢討報告 (2001))
4. 服務業
 ■外國律師執業資格限制(2006年):捷克要求所有律師必須在捷克大學修業且是捷克律師協會會員。外國法律事務所僅可和當地律師事務所合作,以分公司方式設立,外國律師以「顧問」身份受聘工作。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
美國貿易障礙報告
 ■部分保險業務只限本國業者經營(2003年):捷克保險業已開放外資設立,惟捷克政府規定之強制性健康保險以及雇主需為雇員投保之職業傷害保險,只限少數捷克保險業者辦理。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對捷克貿易政策檢討報告 (2001))
5. 政府採購
 ■未公開招標及決標過程不夠透明化(2012年):1.捷克政府採購法修訂,自2012年4月1日起,300萬捷克克朗以上之工程採購、100萬捷克克朗以上之服務採購、100萬捷克克朗以上之財物(供應)採購案件,才須公開招標(1歐元約相當於25捷克克朗)。
2.公告上網之英文資訊有限,僅為基本資料。倘有意參與投標,進一步洽詢採購機關詳細資料,則多數為捷克文,例如所需之所有投標文件(proposal)之詳細說明。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■未公開招標及決標仍不夠透明化(2011年):捷克係GPA會員國,其政府採購法修法,自2012年1月1日起,100萬克朗()以上之服務採購案件,才須公開招標。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.駐捷克代表處經濟組續蒐報有關捷克政府公布之公開招標案商機,供台商參考運用。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■未公開招標及決標仍不夠透明化(2010年):2006年政府採購法修法,將200萬克朗以上之服務及採購案件以及600萬克郎之營建工程案件,才須公開招標,導致50%政府採購招標案均不須公開招標。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.駐捷克代表處經濟組將續蒐報有關捷克政府公布之公開招標案商機,供台商參考運用。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■未公開招標及決標仍不夠透明化(2009年):2006年政府採購法修法,將200萬克朗以上之服務及採購案件以及600萬克郎之營建工程案件,才須公開招標,導致50%政府採購招標案均不須公開招標。
 建議事項:駐捷克代表處經濟組將續蒐報有關捷克政府公布之公開招標案商機,供台商參考運用。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組、2009美國貿易障礙報告、捷克區域發展部
 ■未公開招標及決標仍不夠透明化(2008年):2006年政府採購法修法,將200萬克朗(約9.5萬美元)以上之案件須公開招標,提高為600萬克郎,導致50%之政府採購招標案均不須公開招標。
 建議事項:駐捷克代表處經濟組將續追蹤瞭解捷克政府採購法修法及執行之最新狀況,並蒐報有關捷克政府公布之公開招標案商機,供台商參考運用。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組、2008美國貿易障礙報告
 ■未公開招標及決標仍不夠透明化(2007年):2006年修改政府採購法,200萬克朗(約9.5萬美元)以上需公開招標之案件,提高為600萬克郎。捷克政府部門甚多採購案仍採不公開招標方式,獨厚特定捷克或其他歐洲國家廠商,尤以國防部軍品 採購、公共營建工程及國營企業民營化案件最多。
 建議事項:請駐捷克代表處經濟組續追蹤瞭解捷克政府採購法執行之最新狀況,並洽捷克政府改善。
 資料來源:2007美國貿易障礙報告
 ■未公開招標及決標仍不夠透明化(2006年):捷克2004年起實施符合歐盟規定之政府採購法,規定200萬克朗(約9.5萬美元)以上之案件均需公開招標且不再獨厚國內廠商,只有在例外之突發天災及國家安全等情況下,不必公開招標。惟捷克政府部門甚多採購案仍獨厚捷克或其他歐洲國家廠商,曾發生由出價較高或有執行能力問題之捷克或歐洲國家廠商得標之情事,此種案例尤以國防部軍品採購及國營企業民營化案件最多。
 建議事項:建請駐外單位向對口單位爭取改善。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■未公開招標及決標仍不夠透明化(2005年):捷克2004年起實施符合歐盟規定之政府採購法,規定200萬克朗(約8萬美元)以上之案件均需公開招標且不再獨厚國內廠商,只有在例外之突發天災及國家安全等情況下,不必公開招標。惟捷克政府部門甚多採購案仍未公開招標,尤以國防部為最,此外,決標過程仍不夠透明化,曾發生由出價第二高者得標及臨時要求投標者補件致失去得標機會之案例。
 建議事項
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■未開國際標 未公開招標 決標不透明化(2003年):捷克在2000年8月成為WTO政府採購協定觀察員,惟現行之政府採購法仍允許採購機關只開國內標,限制外商投標;此外,捷克本國投標者享有最多10%之價格優惠。捷克政府部分機關不時引用緊急條款,不公開招標,逕予決定由某企業得標。捷克政府進行國營企業民營化案件,決標過程不透明化,曾發生由出價第二高者得標。
 建議事項:我倘欲促請捷克取消推關歧視性措施,可考慮要求其簽署GPA
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對捷克貿易政策檢討報告 (2001))
6. 智慧財產權
 ■執法待加強(2003年):捷克保護智慧財產權法規均已符合國際標準,惟執法方面有待加強。2001年捷克境內使用盜版軟體之比率仍高達42 %。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對捷克貿易政策檢討報告 (2001))
7. 標準與符合性
 ■行政管理(2003年):在安全標準及規定方面,電機、電腦、電子及電器產品輸入捷克市場,需先取得IECEE-CB或CCA檢驗證明,以及電磁相容性(EMC)檢驗報告,始可辦理輸入。或可向捷克電機檢驗所(Electrotechnical Testing Institute)申請代為辦理上述檢驗。
國內外產製之氣壓船、建材、瓦斯器具、量秤、鍋爐、電梯、電磁相容機械、醫療器材、廣播及通訊器材等須強制接受捷克貿易檢驗所(Czech Trade Inspection)之標準符合性檢驗(Conformity assessment inspection)。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對捷克貿易政策檢討報告 (2001))
8. 關務程序
 ■海關官員濫用裁量權(2006年):捷克自1996年已和歐盟一樣採行「新電腦化轉運系統(NCTS) 」以減少轉運之詐欺案件。自2001年起引進電子報關系統(Electronic customs clearance project) 以簡化報關程序。惟企業界仍抱怨海關官員在執法及核定稅率時濫用裁量權,我國雖以第三國身份參與美國指控歐盟關務程序爭端解決,但該案歷經WTO爭端小組及上訴機構之判定,並未明確解決問題。現已有印度等國在貿易便捷化談判時提出此一議題,盼能促使歐盟等國正視此一問題。
 建議事項:透過我國駐WTO代表團注意本案發展。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
中華民國常駐世界貿易組織代表團
 ■海關官員濫用裁量權(2005年):捷克自1996年已和歐盟一樣採行「新電腦化轉運系統(NCTS) 」以減少轉運之詐欺案件。自2001年起引進電子報關系統(Electronic customs clearance project) 以簡化報關程序。惟企業界仍抱怨海關官員在執法及核定稅率時濫用裁量權,我國已申請以第三國身份參與美國指控歐盟關務程序爭端解決。
 建議事項:透過我國駐WTO代表團注意本案爭端解決之結果
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐捷克代表處經濟組
 ■海關官員濫用裁量權(2003年):捷克自1996年已和歐盟一樣採行「新電腦化轉運系統」(NCTS) 以減少轉運之詐欺案件。自2001年起引進電子報關系統(Electronic customs clearance project) 以簡化報關程序。惟企業界仍抱怨海關官員在執法及核定稅率時濫用裁量權。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對捷克貿易政策檢討報告 (2001))
9. 關稅
 ■LCD modules零組件進口歐盟被課徵3~6.5%進口關稅(2010年):駐捷台商出口LCD modules零組件至歐盟地區被課徵3~6.5%進口關稅,但歐盟對LCD module成品進口卻暫停課徵關稅,課稅結構不合理,影響台商在捷投資組裝LCD modules意願。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.駐捷克代表處經濟組將續洽捷克海關關稅總局,協助駐捷台商向歐盟執委會關稅總署提出PCC (Processing under Custom Control)協助反應及退稅申請。
 資料來源:駐捷克代表處經濟組

荷蘭
1. 人員移動
 ■居留證-「一般申請程序」冗長,「快速程序」-申請門檻過高(2007年):一、 荷蘭為改善對外國人赴荷工作居留的申辦效率,爰於2004年10月針對「高技術移民(highly-skilled migrants, HSM)」通過實施「快速申請程序(fast track procedure)」,即針對年薪達46,541歐元或30歲以下達34,130歐元之專門技術外派人員,且其僱主先與荷蘭移民局簽訂一標準文件者(standard statement),提供單一窗口服務,該類人員得免申請工作證,並最快於兩週內核發居留證,效期最長可達5年。
二、上述快速申請程序所設之薪資門檻略高、配偶及子女之居留申請如未與專門技術外派人員同時送件,須經由一般程序進行審查,其處理時間冗長(約6-8個月不等),效期至多1年且申請費用高達830歐元(註:第2人起為188歐元),對我在荷台商造成諸多不便.
 建議事項:透過雙邊管道洽荷蘭改善
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■人員移動(2006年):一、 荷蘭為改善對外國人赴荷工作居留的申辦效率,爰於2004年10月針對「高技術移民(highly-skilled migrants, HSM)」通過實施「快速申請程序(fast track procedure)」,即針對年薪達45,000歐元或30歲以下達32,600歐元之專門技術外派人員,且其僱主先與荷蘭移民局簽訂一標準文件者(standard statement),提供單一窗口服務,該類人員得免申請工作證,並最快於兩週內核發居留證,效期最長可達5年,且自2005年7月1日起,總申請費用略調降至331歐元。
二 、上述快速申請程序所設之薪資門檻略高、配偶及子女之居留申請如未與專門技術外派人員同時送件,須經由一般程序進行審查,其處理時間冗長(約6-8個月不等),效期至多1年且申請費用高達830歐元(註:第2人起為188歐元),對我在荷台商造成諸多不便.
 建議事項:續列為台荷高層經貿官員雙邊會談議題
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■荷居留證(residence permit)之申請、展延不易(2005年):一、2004年初荷蘭為進行組織調整,將原辦理外人來荷居留相關業務之外事警察局(Alien Police)及隸屬該國法務部之移民局(IND)合併,以精簡人事。
二、上述二單位合併後,由荷移民局接辦所有外人居留申請業務,惟過程中因電腦系統整合困難及人力不足等影響,導致申請人面臨案件處理時間冗長(約5-8個月)、申請費用昂貴(約430-480歐元)及收件人員態度不佳等情況。
 建議事項:建議續列為台荷雙邊高層互訪之會談議題.
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■工作簽證及居留辦理時間過長且效期不一致(2005年):三、荷蘭爰於2004年10月針對「高技術移民(highly-skilled migrants, HSM)」通過實施「快速申請程序(fast track procedure)」,即針對年薪達45,000歐元或30歲以下達33,000歐元之專門技術外派人員,且其僱主先於荷移民局網頁(www.ind.nl)註冊基本資料者,提供單一窗口服務,該類人員得免申請工作證,並最快於兩週內核發居留證,效期最長可達5年,且自2005年7月1日起,總申請費用略調降至331歐元。
四、上述快速申請程序所設之薪資門檻略高、配偶及子女之居留申請如未與專門技術外派人員同時送件,須經由一般程序進行審查,其處理時間冗長(約6-8個月不等),效期至多1年且申請費用高達830歐元(註:第2人起為188歐元),對我在荷台商造成諸多不便.
五、工作證辦理期間為3個月,居留證辦理期間為6個月,亦有超過6個月之案例,外派人員居留證效期多為3年,未工作配偶之居留證效期多為1年。
 建議事項:建議續列為台荷雙邊高層互訪之會談議題.
 其他資料:其他障礙另請參考歐盟整體對我貿易障礙資料
 資料來源:鹿特丹台貿中心
2. 投資
 ■投資人解僱員工需經第三方同意(2012年):1.依據荷蘭勞工法規定,投資人解僱永久僱用員工(僱用3年以上)應檢具理由向法院提出申請並取得同意判決,或檢具理由向荷蘭社會及就業部社保局(UWV)提出申請並獲同意後,並依規定支付遣散補償費後始得為之。
2.此勞雇雙方合約之解除應經第三方同意之規定,與其他國家僅在員工向法院提告雇主有積欠工資等違法情事時法院始得介入勞雇合約之情形不同,使投資人僱用員工時面臨不可預測性。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐荷蘭經濟組
 ■荷蘭對外商外移時課徵出走稅(2012年):1.荷蘭對公司國籍認定採所在地主義,在荷蘭登記之外國公司外移至他國時(包括移至其他歐盟國家),其公司實際價值與帳面價值間之差異,包括資本公積、保留盈餘等,將被荷蘭課徵出走稅(exit tax)。
2.歐盟對境內企業採自由設立(freedom of establishment)原則,歐盟執委會認為荷蘭等國出走稅之作法違反此一原則,於2010年11月向歐洲法院(ECJ)提出訴訟。2011年11月ECJ就荷商National Grid Indus BV外移至英國時被荷方課徵出走稅案所作判決認為原則上仍符合歐盟規範,但稅賦不得延遲繳納一節則違反歐盟自由設立原則。荷蘭財政部爰同意出走稅可延遲繳納,惟仍應支付利息並提供銀行擔保。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐荷蘭經濟組
 ■我國廠商與荷蘭(歐盟各會員國)代理商或經銷商終止契約後,荷蘭代理商有權要求我商支付補償金及損害賠償。此等保護代理商及經銷商之強制法律,可能造成我國廠商之損失。(2011年):1.我國廠商於荷蘭設立歐洲發貨或營運據點後,並以供貨商身分與歐盟廠商建立經銷關係。由於歐盟以第86/653號指令之強行法律(即雙方契約有牴觸該規定時,該契約相關條款無效)特別保護歐盟之經銷商及代理商,依據該指令第17條及18條規定,當我國供貨商終止其與歐盟企業之代理或經銷契約時,歐商得基於其專業銷售能力而獲得利益及商譽(包括知名度),請求供貨商支付補償金。此外,歐盟企業並可針對「我供貨商針對代理或經銷契約支付歐盟企業之『預期獲利』或『無法以其佣金填補因契約終止前為履約所衍生費用及支出』提供損害賠償」。補償金部分,請求金額可達代理商前5年之年平均報酬收入總額;損害賠償則視個案而定。
2.該歐盟保護廠商措施,將使外國廠商於終止與歐盟代理商或經銷商契約時,面臨鉅額賠償金、司法訴訟等問題。另若我國供貨商於歐盟會員國內替換代理商或經銷商,亦面臨同樣問題。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■投資人終止涉及約雇行為之契約須第三方同意(2011年):1.依據荷蘭現行契約規定,若投資人擬 終止一個涉及雇用行為之契約,須事先 取得荷蘭就業中心(CWI)同意或獲得法 院判決,始得以終止雙方契約。
2.另荷蘭員工於工作3年或經歷3次合約之後,則雙方之約雇合約被視為「永久契約」,若CWI或法院不同意解約,投資人須於付給員工巨額補償金後方可解約。
3.查全球其他各國一般現行作法,除非受僱員工向法院提告雇主有違法之情事,例如積欠工資等法,院方始涉入契約終止之案件。
4.雙方終止契約須第三方同意,對投資人不甚公平,且第三方介入使契約之終止缺乏透明性及可預測性。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■荷蘭對該外移之國外公司課徵「出走稅」(2011年):1.歐盟執委會於2010年3月認定荷蘭、丹麥等會員國對外國公司外移(包括外移至其他歐盟會員國)課徵「出走稅」之相關規定,違反歐盟運作條約(羅馬條約)第49條有關歐盟設立自由(freedom of establishment)之規範,惟荷蘭、丹麥及西班牙迄今尚未修改其國內相關稅法,歐盟執委會爰於2010年11月底正式向歐洲法院提起訴訟。
2.依據荷蘭公司法第15C及15D條規定,公司國籍認定採所在地主義(real seat),若在荷蘭登記之公司外移(包括所有資產等外移至歐盟其他會員國)則荷蘭稅捐單位將對該外移公司之未實現利得(資產價值增加部分包括資本公積、保留盈餘等)課徵「出走稅」。
3.由於歐盟禁止荷蘭課徵「出走稅」,勢將對其稅捐收入產生一定負面之影響,惟荷蘭對於外移之外國公司資產增加部分作為課稅之標的,對外國公司而言尚未出售或處理之資產即須負擔「出走稅」,實有歧視及不公平之待遇。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■我國廠商與荷蘭(歐盟各會員國)代理商或經銷商終止契約後,荷蘭代理商有權要求我商支付補償金及損害賠償。此等保護代理商及經銷商之強制法律,可能造成我國廠商之損失。(2010年):1.我國廠商於荷蘭設立歐洲發貨或營運據點後,並以供貨商身分與歐盟廠商建立經銷關係。由於歐盟以第86/653號指令之強行法律(即雙方契約有牴觸該規定時,該契約相關條款無效)特別保護歐盟之經銷商及代理商,依據該指令第17條及18條規定,當我國供貨商終止其與歐盟企業之代理或經銷契約時,歐商得基於其專業銷售能力而獲得利益及商譽(包括知名度),請求供貨商支付補償金。此外,歐盟企業並可針對「我供貨商針對代理或經銷契約支付歐盟企業之『預期獲利』或『無法以其佣金填補因契約終止前為履約所衍生費用及支出』提供損害賠償」。補償金部分,請求金額可達代理商前5年之年平均報酬收入總額;損害賠償則視個案而定。
2.該歐盟保護廠商措施,將使外國廠商於終止與歐盟代理商或經銷商契約時,面臨鉅額賠償金、司法訴訟等問題。另若我國供貨商於歐盟會員國內替換代理商或經銷商,亦面臨同樣問題。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■未將我國列入參與歐盟FP-7計畫之國家(2010年):歐盟自2007年至2013年預計投入研發經費計532億歐元,推動歐盟第7期科研FP-7補助計畫,我若干企業已積極參與該研發創新及研發產業化之商機。依據歐盟PF-7計畫,歐盟27會員國、「Associated國家」、「Candidate國家」及「第三國」等4類國家之廠商得直接申請參與或尋求歐盟夥伴共同參與FP-7,惟我國未列入歐盟FP-7計畫之參與國家,爰我國廠商則須於歐盟(荷蘭等)或其他參與FP-7註冊並設立公司,始能以其名義向歐盟提出參與FP-7之申請。
 建議事項:建議透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■投資人終止涉及約雇行為之契約須第三方同意(2010年):1.依據荷蘭現行契約規定,若投資人擬 終止一個涉及雇用行為之契約,須事先 取得荷蘭就業中心(CWI)同意或獲得法 院判決,始得以終止雙方契約。
2.另荷蘭員工於工作3年或經歷3次合約之後,則雙方之約雇合約被視為「永久契約」,若CWI或法院不同意解約,投資人須於付給員工巨額補償金後方可解約。
3.查全球其他各國一般現行作法,除非受僱員工向法院提告雇主有違法之情事,例如積欠工資等法,院方始涉入契約終止之案件。
4.雙方終止契約須第三方同意,對投資人不甚公平,且第三方介入使契約之終止缺乏透明性及可預測性。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■荷蘭對該外移之國外公司課徵「出走稅」(2010年):1.歐盟執委會於2010年3月認定荷蘭、丹麥等會員國對外國公司外移(包括外移至其他歐盟會員國)課徵「出走稅」之相關規定,違反歐盟運作條約(羅馬條約)第49條有關歐盟設立自由(freedom of establishment)之規範,惟荷蘭、丹麥及西班牙迄今尚未修改其國內相關稅法,歐盟執委會爰於2010年11月底正式向歐洲法院提起訴訟。
2.依據荷蘭公司法第15C及15D條規定,公司國籍認定採所在地主義(real seat),若在荷蘭登記之公司外移(包括所有資產等外移至歐盟其他會員國)則荷蘭稅捐單位將對該外移公司之未實現利得(資產價值增加部分包括資本公積、保留盈餘等)課徵「出走稅」。
3.由於歐盟禁止荷蘭課徵「出走稅」,勢將對其稅捐收入產生一定負面之影響,惟荷蘭對於外移之外國公司資產增加部分作為課稅之標的,對外國公司而言尚未出售或處理之資產即須負擔「出走稅」,實有歧視及不公平之待遇。
 建議事項:建請我國廠商注意歐洲法院審理結果
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
 ■投資人終止涉及約雇行為之契約須第三方同意(2009年):一、 依據荷蘭現行契約規定,若投資人擬終止一個涉及雇用行為之契約, 須事先取得荷蘭就業中心(CWI)同意或獲得法院判決,始得以終止雙方契約。
二、 另荷蘭員工於工作3年或3次合約後,則雙方約雇合約被視為「永久契約」,若CWI或法院不同意解約,投資人須於付給巨額補償金後方可解約。
三、 查全球其他各國一般現行作法,除非受僱員工向法院提告雇主有違法之情事,例如積欠工資等法院方始涉入契約終止之案件。
四、終止雙方契約須第三方同意,對投資人不甚公平,且第三方介入使契約之終止缺乏透明性及可預測性。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
3. 服務業
 ■對於外國銀行之資本適足率要求略高(2007年):一、 荷蘭政府對於我國銀行在荷分行所要求之資本適足率(即自有資本佔風險性資產的比率)為12%,較巴塞爾協定(Basel II)所規定的8%為高,且外國銀行的總行資本不得計入其在荷分行的自有資本,導致後者在荷營運所須投入的資金成本較高。
二、 另荷蘭政府根據境內不同銀行訂定不同的資本適足率要求,惟並未公佈相關標準,似有違透明化原則。
 建議事項:透過雙邊管道洽荷蘭改善
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
兆豐國際商業銀行阿姆斯特丹分行
 ■對於外國銀行之資本適足率要求略高(2006年):一、 荷蘭政府對於我國銀行在荷分行所要求之資本適足率(即自有資本佔風險性資產的比率)為12%,較巴塞爾協定(Basel II)所規定的8%為高,且外國銀行的總行資本不得計入其在荷分行的自有資本,導致後者在荷營運所須投入的資金成本較高。
二、 另荷蘭政府根據境內不同銀行訂定不同的資本適足率要求,惟並未公佈相關標準,似有違透明化原則。
 建議事項:列為台歐盟諮商議題
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組
兆豐國際商業銀行阿姆斯特丹分行
4. 檢驗與檢疫
 ■我國輸歐盟豬肉加工熟食產品面臨檢驗及檢疫問題造成市場進入障礙。(2011年):1.據荷蘭進口商反應,歐盟海關常以我國列入口蹄疫疫區(目前應為仍注射疫苗之非疫區)拒絕或嚴格審查我國豬肉加工熟食產品輸歐盟。
2.依據世界動物衛生組織(OIE)認定,貿易進口國可管制來自口蹄疫疫區之生鮮(冷藏、冷凍)豬肉,加熱熟食豬肉相關產品應不受其規範。
3.另依據OIE「Terrestrial Animal Health Code」(2010年版本)第8.5.29條規定口蹄疫之豬肉於攝氏溫度70度,加溫30分鐘以上。倘我國豬肉相關產品已經上述條件加工,歐盟應准許我加溫熟食之豬肉相關產品輸歐盟。本案歐盟應遵守WTO/SPS協定第5條相關規定,准許我產品輸歐盟,否則須提出相關科學證據及風險評估向我方妥為說明。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐荷蘭代表處經濟組

斯洛伐克
1. 人員移動
 ■申辦工作證及延長居留程序冗長(2008年):依據斯國就業服務法 (Act No. 5/2004 Coll. on Employment Services) 之規定,非歐盟會員國(如我國)之外籍員工赴斯工作,須先向工作所在地之斯國勞工局申請工作證(working permit)及向居留地之斯國警察局外事處申請短期居留證(permit for temporary stay)。短期居留一般效期2年,期滿得向斯國警察局申請延長。工作證效期最長1年,期滿得予延長。一般而言,斯警局外事處審批需時約90天。惟邇來接獲我在斯台商反映,部分台籍員工申請案件已逾審批作業期限仍無法獲發,影響渠等工作及居留權益。案經駐處洽請斯國經濟部協處暫告解決。
 建議事項:建議由駐斯洛伐克代表處經濟組持續依個案協助解決。
 資料來源:駐斯洛伐克代表處經濟組、在斯投資台商反映
2. 其他障礙
 ■食品標示要求過於嚴格(2003年):食品標示規定尚未完全與歐盟規定調合,如要求同時標示生產日期與有效使用日期,此規定超過歐盟之現行標準。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對斯洛伐克貿易政策檢討報告)
3. 服務業
 ■部份保險業務只限本國業者經營(2003年):斯洛伐克保險業已開放外資設立,惟斯國政府規定之強制第三人汽車責任險、健康及退休保險仍規定為本國業者方能辦理。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對斯洛伐克貿易政策檢討報告)
4. 非關稅
 ■進口管制措施(2003年):1. 斯國對某些農產品、食品、煙草、化學品、二手紡品、毒藥、藥品等實施自動輸入許可證制度(automatic import licences),進口商於申請進口許可14天後方可取得許可證。每年由斯國經濟部公布適用自動輸入許可證之產品項目。
2. 斯國僅對少數產品施以非自動輸入許可證制度(Non-automatic licensing)。如斯國對來自中國大陸之鞋類產品實施每年250萬雙之配額限制,該配額限制將實施至2004年底。
3. 十年以上舊車不得進口。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對斯洛伐克貿易政策檢討報告)
5. 政府採購
 ■非歐盟會員競標之標案有限(2009年):以2008年1月3日至2009年12月17日為例,斯國透過「歐盟政府採購電子公報」(Tenders Electronic Daily,TED)公布之「財物」(supply)招標案件(contract notice)達720件,開放予WTO「政府採購協定」(GPA)締約國者計376件,比例為52.22%;公布之458件「服務」(service)招標案中,僅233件適用GPA成員國,比例為50.87%;121件工程(works)招標案中,亦僅45件適用GPA成員國,比例為37.19%,餘者多保留予歐盟會員國業者。另上傳之招標說明仍以斯文為主,致我商不易即時掌握商機。
 建議事項:我已正式成為 WTO GPA會員國,可相機透過複邊諮商機制向斯國政府交涉改善
 資料來源:斯洛伐克代表處經濟組
國內業者反映
 ■非歐盟會員競標之標案有限(2008年):以2007年為例,斯國透過「歐盟政府採購電子公報」(Tenders Electronic Daily)公布之「財物」(goods)招標案件計63件,開放予WTO「政府採購協定」(GPA)締約國者僅20件,公布之40件「服務」(services)招標案中,亦僅20件適用WTO GPA成員國,餘者多保留予歐盟會員國業者。另上傳之招標說明仍以斯文為主,致我商不易即時掌握商機。
 建議事項:建議透過駐斯洛伐克代表處經濟組向斯國政府交涉改善。
 資料來源:駐斯洛伐克代表處經濟組、國內業者反映
 ■當地勞工或原料比例之規定(2003年):斯洛伐克在2000年10月成為WTO政府採購協定觀察員。目前斯國本國投標者並無享有優惠價格,但在失業率連續兩年高於全國平均水準以上之地區,其標案得標者得採用一定比例之當地勞工或材料。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對斯洛伐克貿易政策檢討報告)
6. 檢驗與檢疫
 ■禁止GMO類產品進口(2003年):斯國禁止基因轉殖作物(GMO)類產品及以生長激素培育之食品進口。
 建議事項
 資料來源:駐捷克代表處經濟組(WTO秘書處對斯洛伐克貿易政策檢討報告)

智利
1. 投資
 ■投資(2003年):1. 在智利註冊之船隻及航空器,智利籍人士需持有大部分之資產比例。
2. 外國人僅能持有15%之電台、報章雜誌之股權。
 建議事項:1. 智利政積極與APEC會員經濟體及其他重要投資國家洽簽相互投資保障協定。
2. 對中小企業投資之獎勵措施稍嫌不足,目前智利政府對在本國生產附加值占51%以上之工業產品出口,給予出口補助獎勵,此外,對使用進口或國產已繳加值稅(19%)之原料加工出口之工業產品,可申請原料退稅(19%加值稅)。
 資料來源:駐智利代表處經濟組(智利經濟部、財政部、礦業部、國家能源委員會、國防部)
2. 非關稅
 ■課徵蒸餾酒稅、奢侈稅及其他稅捐(2007年):智利對烈酒、啤酒及紅酒分別課徵27%、15%從價稅,對於礦泉水、不含酒精飲料及濃縮果汁等貨品則課稅13%;進口黃金、白金、象牙、珠寶等奢侈品則課徵15%奢侈稅;另進口雪茄及香煙須課徵51%-60.4%不等之從價稅。
 建議事項:建議在WTO新回合關稅談判要求調降
 資料來源:駐智利代表處經濟組
3. 智慧財產權
 ■智慧財產權(2003年):智利自1991年起即施行專利、商標及工業設計法,惟該法有其不完備之處,例如
其保護期限與WTO與貿易有關智慧財產權協定(TRIPS)之20年不符及對知名商標缺乏保護條款。另智利著作權法曾於1992年修法,已依據WTO與貿易有關智慧財產權協定(TRIPS)規定,將著作權人保護年限加至50年,惟智利法令對侵害著作權未提供適當刑罰處分,故儘管警察加強取締,盜版電腦軟體及錄影帶案件層出不窮。
 建議事項:為配合與歐盟及美國自由貿易協定之執行,智利國會自2002年年底已展開新智慧財產權法草案審理工作。
 資料來源:駐智利代表處經濟組(智利工業財產局
4. 檢驗與檢疫
 ■進口食品須申請證明,提供檢驗報告及樣品(2007年):智利規定進口食品須申請「使用與處置證明」(Certificate of Use and Disposal),並須提供微生物、飲食學、化學及物理分析與樣品。核准之證明僅限由原申請人使用,其他進口人進口相同食品仍須重新申請,增加廠商時間與成本負擔。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊諮商機制要求改善
 資料來源:駐智利代表處經濟組

菲律賓
1. 投資
 ■限制投資項目及外資比例(2012年):公共工程及人力仲介業之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■投資優惠條件不公(2012年):外國人在菲國設立分公司經營零售業門檻過高(需實付資本額250萬美元以上),不利我商在菲國拓銷市場。
外國人在菲國投資資本額20萬美元以下之中小企業,持股不能超過40%。在菲國貿工部投資局登記並享有投資獎勵優惠之外商,至少70%以上之產品須外銷,即內銷比例不得超過30%;然菲商之門檻僅為50%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制投資項目及外資比例(2011年):公共工程及人力仲介業之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■投資優惠條件不公(2011年):外國人在菲國設立分公司經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲國拓銷市場。
外國人在菲國投資資本額20萬美元以下之中小企業,持股不能超過40%。
在菲國貿工部投資局登記並享有投資獎勵優惠之外商,至少70%以上之產品須外銷,即內銷比例不得超過30%;然菲商之門檻僅為50%。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制投資項目及外資比例(2010年):公共工程及人力仲介業之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。
 建議事項:建議透過雙邊會議要求放寬投資。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■投資優惠條件不公(2010年):外國人在菲國設立分公司經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲國拓銷市場。
在菲國貿工部投資局登記並享有投資獎勵優惠之外商,至少70%以上之產品須外銷,即內銷比例不得超過30%;然菲商之門檻僅為50%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制投資項目及外資比例(2009年):公共工程及人力仲介業之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬投資,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■投資優惠條件不公(2009年):外國人在菲國經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲國拓銷市場。
在菲國投資局登記並享有投資獎勵優惠之外商,至少70%以上之產品須外銷,即內銷比例不得超過30%;然菲商之門檻僅為50%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制投資項目及外資比例(2008年):公共工程及人力仲介業之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬投資,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■投資優惠條件不公(2008年):外國人在菲國經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲國拓銷市場。
在菲國投資局登記並享有投資獎勵優惠之外商,至少70%以上之產品須外銷,即內銷比例不得超過30%;然菲商之門檻僅為50%。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制投資項目及外資比例(2006年):公共工程及人力仲介業之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。外國人在菲經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲拓銷市場。
 建議事項:在WTO新回合談判或雙邊諮商場合要求菲國放寬投資限制
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組(本年無異動情況,資料與95年相同)
 ■投資優惠條件不公(2006年):在菲國投資局登記並享有投資獎勵優惠之外商,至少70%以上之產品須外銷,即內銷比例不得超過30%;然菲商之門檻僅為50%。
 建議事項:在WTO新回合談判或雙邊諮商場合要求菲國放寬投資限制
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組(本年無異動情況,資料與95年相同)
 ■限制投資項目及外資比例(2005年):公共工程及人力仲介業之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。外國人在菲經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲拓銷市場。
 建議事項:在WTO新回合談判或雙邊諮商場合要求菲國放寬投資限制
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■投資優惠條件不公(2005年):在菲國投資局登記並享有投資獎勵優惠之外商,至少70%以上之產品須外銷,即內銷比例不得超過30%;然菲商之門檻僅為50%。
 建議事項:在WTO新回合談判或雙邊諮商場合要求菲國放寬投資限制
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制投資項目及外資比例(2004年):公共工程之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,自然資源開採、教育、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。外國人在菲經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲拓銷市場。
 建議事項:建議在WTO新回合談判或雙邊諮商場合要求菲國放寬
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制投資項目及外資比例(2003年):1.1991年外人投資法有二個負面表列限制外人投資項目,該法於2000年8月24日修訂。表A規定零售業、媒體、小型礦業、私人保安、海洋資源運用等僅允許菲國人經營。表B限制與國家安全、國防、健康、國民道德有關之項目,如火藥、火器、武器、醫療、賭博等項目之外資比例上限為40%。
2.公共工程之外資比例上限為25%,廣告業外資比例上限為30%,自然資源開採、教育機構、公共事業、遠洋漁業、政府採購合約、稻米榖物調製及私人土地之外資比例上限為40%。外國人在菲經營零售業門檻過高(需資本額250萬美元以上),不利我商在菲拓銷市場。
3.1987年憲法限制外人擁有土地,1994年投資人租賃法允許投資者承租土地50年,並可延長25年,另並限制外籍董事名額,不利外資長期經營。
4. 汽車組裝廠有自製率規定,自用車40%,商用車45%,且須再投資1,000萬元生產汽車零組件。
 建議事項:今後若有旅菲臺商提出類此陳情案件,將轉菲政府相關單位,促予以合理解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
2. 其他障礙
 ■稅務行政問題(2012年):菲國國稅局常發生查稅人員依業者繳稅金額比例索取佣金,否則予以刁難,造成納稅越高者受害越深。亦有查稅人員暗示業者逃稅以索取較多佣金,令業者無所適從。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■稅務行政問題(2011年):菲國國稅局常發生查稅人員依業者繳稅金額比例索賄,否則予以刁難,造成納稅越高者受害越深。亦有查稅人員暗示業者逃稅以索取較多賄款,令業者無所適從。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
3. 服務業
 ■限制外資銀行設立分行(2012年):外資銀行在菲國設立銀行有兩類,第一類是符合特殊規定的外資銀行,例如全球或國際性金融機構,持股比例上限為60%,第二類是未符合特殊規定之外資銀行,持股比例上限為40%,入股既有銀行,持股最多不得超過30%,在菲國最多僅得設立6家分行。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對外國船運公司課徵運費稅(2012年):菲國1997年修正後國稅法 118(b)條針對外國船運公司課徵3%之運費稅,違反WTO服務貿易協定 (GATS)之國民待遇及最惠國等規定。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對外國航空公司課徵運費稅(2012年):菲國對外籍航空公司徵收歧視性之運費稅及收入稅,此違反國際航空組織之決議。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制外資銀行設立分行(2011年):外資銀行持股比例上限為60%,也不能投資入股既有銀行,在菲國最多僅得設立6家分行。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對外商課徵運費稅(2011年):菲國1997年修正後國稅法 118(b)條針對外國船運公司課徵3%之運費稅,違反WTO服務貿易協定 (GATS)之國民待遇及最惠國等規定。我國有陽明、長榮、萬海及德翔等4家船運公司在菲國營運,外籍船運公司組成之Association of International Shipping Lines, Inc (AISL)協會曾要求外商聯合向菲國政府抗議,以取消此不當課稅措施。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制外資銀行設立分行(2010年):外資銀行持股比例上限為60%,在菲國最多僅得設立6家分行。
 建議事項:建議透過雙邊會議要求放寬限制。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制外資銀行設立分行(2009年):外資銀行持股比例上限為60%,在菲國最多僅得設立6家分行。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬限制,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
4. 非關稅
 ■對自我進口steel angle bar採防衛措施(2012年):菲國貿工部於2009年7月公告對高度小於80mm之進口equal and unequal steel angle bar公告實施防衛措施,自2009年3月10日起課徵額外關稅每公噸7,700披索,實施期間為三年,並逐年檢討調降;2010年4月19日公告調降第二年額外關稅至每公噸5,133披索;2011年12月13日公告調降第三年關稅至每公噸4,106.40披索。另菲國貿工部於2012年3月27日公告續延長防衛措施3年,並適時檢討防衛稅之幅度,第一年(2012年3月10日至2013年3月11日):每公噸課徵3,901.08披索、第二年(2013年3月12日至2014年3月13日):每公噸課徵3,706.03披索、第三年(2013年3月14日至2015年3月15日):每公噸課徵3,520.73披索。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我透明平版玻璃、彩色平版玻璃採防衛措施(2012年):菲國貿工部於2010年1月13日公告對透明平版玻璃(clear float glass)及彩色平版玻璃(tinted float glass)實施最終延長防衛措施4年。透明平版玻璃及彩色平版玻璃第一年額外關稅分別為每公噸3,404.64披索及4,300.59披索;第二年額外關稅分別為每公噸3,234.41披索及4,085.56披索;第三年額外關稅分別為每公噸3,137.38披索及3,881.28披索;第四年額外關稅分別為每公噸3,043.26披索及3,687.22披索,效期自2012年10月15日起至2013年10月16日止。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我裱面紙板採防衛措施(2012年):菲律賓貿工部於2011年7月15日公告自2010年9月16日起針對裱面紙板實施防衛措施三年,第一年課徵每公噸1, 342披索之額外關稅,並將逐年檢討調降,惟我國因名列開發中國家微量豁免清單而得以排除適用。另菲律賓貿工部於2012年3月27日調降裱面紙板產品,第二年(自公告日起至2012年6月12日) 額外關稅至每公噸1,274.90披索及第三年(2012年6月13日至2013年6月14日額外關稅至每公噸1,211.15披索並適時檢討額外關稅之幅度,我國因未列入開發中國家微量豁免清單而無法排除適用。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對酒類課稅不公平(2011年):1.菲國對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒徵收較低之貨物稅(2010年為每公升13.59披索),但多數進口蒸餾酒則需繳納高於使用菲國本地原料之10至40倍貨物稅(註:1美元約相當於43菲幣披索)。
2.有關菲國對進口蒸餾酒之貨物稅採取歧視性待遇一案,歐盟已於2009年10月間向WTO提出控訴,美國貿易代表署於2010年3月26日要求世界貿易組織成立爭端解決小組,並於2010年11月舉行第一次小組會議。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口磁磚採防衛措施(2011年):菲國貿工部於2002年4月11日宣布對進口磁磚採防衛措施,並於2004年12月21日公告續延長該防衛措施3年,2005年每公斤增課2.80披索關稅,2006年每公斤增課2.45披索關稅,2007年每公斤增課2.15披索關稅。該部再於2008年1月21日公告延長進口磁磚最終防衛措施4年,2008年每公斤增課2披索關稅,2009年每公斤增課1.86披索關稅,2010年每公斤增課1.80披索關稅。最終防衛措施將於2012年1月到期,該部目前仍正檢討2011年(最終年)額外關稅之適當幅度。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口steel angle bar採防衛措施(2011年):菲國貿工部於2009年7月公告對高度小於80mm之進口equal and unequal steel angle bar公告實施防衛措施,自2009年3月10日起課徵額外關稅每公噸7,700披索,實施期間為三年,並逐年檢討調降。2010年4月19日公告調降第二年額外關稅至每公噸5,133披索。2011年2月28日菲律賓steel angle bar數家業者向菲國關稅委員會申請最大期限延長防衛措施,該會已於2011年8月23至26日行公聽會,相關調查報告後將於完成後送貿工部辦理。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我透明平版玻璃、彩色平版玻璃採防衛措施(2011年):菲國貿工部於2010年1月13日公告對透明平版玻璃(clear float glass)及彩色平版玻璃(tinted float glass)實施最終延長防衛措施4年。透明平版玻璃及彩色平版玻璃第一年額外關稅分別為每公噸3,404.64披索及4,300.59披索,並在最終防衛措施期限內逐年檢討調降。第二年最終防衛措施於2011年10月3日屆滿,惟貿工部並未調降額外關稅,目前該部正檢討第三年額外關稅之適當幅度後公告。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對酒類課稅不公平(2010年):菲國對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒徵收較低之貨物稅(2010年為每公升13.59披索),但多數進口蒸餾酒則需繳納高於本地10至40倍之貨物稅(註:1美元約相當於43菲幣披索)。
 建議事項:歐盟已於2009年10月間向WTO提出控訴,美國貿易代表署亦於2010年3月26日要求WTO成立爭端解決小組。建議配合歐盟及美國行動,透過WTO機制適時表達我國之關切。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口磁磚採防衛措施(2010年):菲國貿工部於2002年4月11日宣布對進口磁磚採防衛措施,並於2004年12月21日公告續延長該防衛措施3年,2005年每公斤增課2.80披索關稅,2006年增課2.45披索關稅,2007年增課2.15披索關稅。該部再於2008年1月21日公告延長進口磁磚最終防衛措施4年,2008年每公斤增課2披索關稅,2009年每公斤增課1.86披索關稅,2010年每公斤增課1.80披索關稅,逐年檢討調降。該部目前正檢討2011年(最終年)額外關稅之適當幅度。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口steel angle bar採防衛措施(2010年):菲國貿工部於2009年7月公告對高度小於80mm之進口equal and unequal steel angle bar公告實施防衛措施,自2009年3月10日起課徵額外關稅每公噸7,700披索,實施期間為三年,並逐年檢討調降。2010年4月19日公告調降第二年額外關稅至每公噸5,133披索。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我透明平版玻璃、彩色平版玻璃採防衛措施(2010年):菲國貿工部於2010年1月13日公告對透明平版玻璃(clear float glass)及彩色平版玻璃(tinted float glass)實施最終延長防衛措施4年。透明平版玻璃及彩色平版玻璃第一年額外關稅分別為每公噸3,404.64披索及4,300.59披索,並在最終防衛措施期限內逐年檢討調降。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對酒類課稅不公平(2009年):菲國自2005年起對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒,其貨物稅由每公升8.96披索調升為11.65披索;對多數進口蒸餾酒之貨物稅則每瓶(750ml)由84∼336披索調升至126∼504披索(視零售價格而定)。酒精濃度低於14%之葡萄酒,每公升貨物稅由13.44披索調漲至17.47披索;酒精濃度介於14∼25%之葡萄酒,每瓶由26.88披索調升為34.94披索;酒精濃度高於25%之酒類則視為蒸餾酒。(註:1美元約相當於46.5菲幣披索)。
 建議事項:有關菲國對進口蒸餾酒之貨物稅採取歧視性待遇一案,歐盟已於2009年10月間向WTO提出控訴,美國亦已表達關切。建議配合歐盟及美國行動,透過WTO機制協商,適時表達我國之關切。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口磁磚採防衛措施(2009年):菲貿工部於2002年4月11日宣布對進口磁磚採防衛措施,並於2004年12月21日公告續延長本防衛措施3年,第1年每公斤增課2.80披索關稅,第2年增課2.45披索關稅,第3年增課2.15披索關稅。該部再於2008年1月21日公告延長進口磁磚最終防衛措施4年,第一年每公斤增課2披索關稅,2009年2月公告調降進口磁磚第二年額外關稅至每公斤1.86披索,2009年12月公告調降進口磁磚第三年額外關稅至每公斤1.80披索,並將在最終防衛措施期限內逐年檢討調降。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口steel angle bar採防衛措施(2009年):菲國於2009年7月公告對高度小於80mm之進口equal and unequal steel angle bar公告實施防衛措施,自2009年3月10日起課徵額外關稅每公噸7,700披索,實施期間為三年,並逐年檢討調降。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我透明平版玻璃、蝕刻玻璃及玻璃鏡片採防衛措施(2009年):菲國於2006年11月6日公告決定延長透明平版玻璃(Clear Float Glass)、彩色平版玻璃(Tinted Float Glass)、蝕刻玻璃(Figured Glass)及玻璃鏡片(Glass Mirrors)之防衛措施,第一年額外課徵關稅依次為每公噸3,971披索、5,016披索、2,274.30披索及4,384.25披索,我國出口之透明平版玻璃、蝕刻玻璃及玻璃鏡片產品適用防衛措施,至於彩色平版玻璃因符合微量條款故予以排除。2008年9月1日菲國貿工部因本地製造商暫不生產蝕刻玻璃及玻璃鏡片而取消兩項產品之防衛措施,並持續生效至2009年12月8日防衛措施屆滿時止,或至屆滿期限前製造商恢復正常生產時為止。
菲律賓關稅委員會於2009年11月建議貿工部繼續延長平版玻璃防衛措施三年,每年額外關稅以5%遞減,或以防止進口產品直接造成國內產業之負面影響為限;蝕刻玻璃額外關稅以2006年11月6日為起算基準,每年以5%遞減,並在貿工部恢復防衛措施後適用當年之遞減稅率。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對酒類課稅不公平(2008年):自2005年起,菲國對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒,其貨物稅由每公升8.96披索調升為11.65披索,對多數進口蒸餾酒之貨物稅則每瓶(750ml)由84∼336披索調升至126∼504披索(視零售價格而定)。酒精濃度低於14%之葡萄酒,每公升貨物稅由13.44披索調漲至17.47披索;酒精濃度介於14∼25%之葡萄酒,每瓶由26.88披索調升為34.94披索;酒精濃度高於25%之酒類則視為蒸餾酒。(註:1美元約相當於49菲幣披索)。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求調降關稅,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口磁磚採防衛措施(2008年):菲貿工部於2002年4月11日宣布對進口磁磚採防衛措施,並於2004年12月21日公告續延長本防衛措施3年,第1年每公斤增課2.80披索關稅,第2年增課2.45披索關稅,第3年增課2.15披索關稅。該部再於2008年1月21日公告延長進口磁磚最終防衛措施4年,第一年每公斤增課2披索關稅,並逐年檢討。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求調降關稅,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我透明平版玻璃、蝕刻玻璃及玻璃鏡片採防衛措施(2008年):菲國於2006年11月6日公告決定延長透明平版玻璃(Clear Float Glass)、彩色平版玻璃(Tinted Float Glass)、蝕刻玻璃(Figured Glass)及玻璃鏡片(Glass Mirrors)之防衛措施,第一年額外課徵關稅依次為每公噸3,971披索、5,016披索、2,274.30披索及4,384.25披索,我國出口之透明平版玻璃、蝕刻玻璃及玻璃鏡片產品適用防衛措施,至於彩色平版玻璃因符合微量條款故予以排除。2008年9月1日菲國貿工部因本地製造商暫不生產蝕刻玻璃及玻璃鏡片而取消兩項產品之防衛措施,並持續生效至2009年12月8日防衛措施屆滿時止,或至屆滿期限前製造商恢復正常生產時為止。
 建議事項:持續透過多邊或雙邊管道與菲方進行諮商
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對酒類課稅不公平(2006年):自2005年起,菲國對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒,其貨物稅由每公升8.96披索調升為11.65披索,對多數進口蒸餾酒之貨物稅則每瓶(750ml)由84∼336披索調升至126∼504披索(視零售價格而定)。
酒精濃度低於14%之葡萄酒,每公升貨物稅由13.44披索調漲至17.47披索;酒精濃度介於14∼25%之葡萄酒,每瓶由26.88披索調升為34.94披索;酒精濃度高於25%之酒類則視為蒸餾酒。(註:1美元約相當於49菲幣披索)。
 建議事項:建議在WTO新回合關稅談判或台菲雙邊經貿諮商會議要求調降關稅
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
(本年無異動情況,資料與95年相同)
 ■對自我進口磁磚採防衛措施(2006年):菲貿工部於2002年4月11日宣布對進口磁磚採防衛措施,並於2004年12月21日公告續延長本防衛措施3年,第1年每公斤增課2.80披索關稅,第2年2.45披索,第3年將視年度檢討情形而定。貿工部於2006年12月21日公告自2007年1月12日起延長進口磁磚第3年防衛措施,每公斤增課2.15披索關稅。
 建議事項:持續透過多邊或雙邊管道與菲方進行諮商並建議我商出口高品級瓷磚至菲國,以免受防衛措施之影響。
 資料來源:國際貿易局多邊貿易組、駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我透明平版玻璃、蝕刻玻璃及玻璃鏡片採防衛措施(2006年):菲國於2006年11月6日公告決定延長透明平版玻璃(Clear Float Glass)、彩色平版玻璃(Tinted Float Glass)、蝕刻玻璃(Figured Glass)及玻璃鏡片(Glass Mirrors)之防衛措施,第一年額外課徵關稅依次為每公噸3,971披索、5,016披索、2,274.30披索及4,384.25披索,我國出口之透明平版玻璃、蝕刻玻璃及玻璃鏡片產品適用防衛措施,至彩色平版玻璃因符合微量條款故予以排除。
 建議事項
 資料來源:國際貿易局多邊貿易組、駐菲律賓代表處經濟組
 ■對酒類課稅不公平(2005年):自2005年起,菲國對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒,其貨物稅由每公升8.96披索調升為11.65披索,對多數進口蒸餾酒之貨物稅則由每瓶(750ml)由84∼336披索調升至126∼504披索(視零售價格而定)。酒精濃度低於14%之葡萄酒,每公升貨物稅由13.44披索調漲至17.47披索;酒精濃度介於14∼25%之葡萄酒,每瓶由26.88披索調為34.94披索;酒精濃度高於25%之酒類則視為蒸餾酒。(註:1美元約相當於56.27菲幣披索)。
 建議事項:建議在WTO新回合關稅談判或台菲雙邊經貿諮商會議
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口磁磚採防衛措施(2005年):菲貿工部於2002年4月11日宣布對進口磁磚採防衛措施,關稅委員會嗣於2004年10月20日完成延長進口磁磚防衛措施最終報告,續延長本防衛措施3年,第1年每公斤增課2.80披索關稅,第2年2.25披索,第3年1.80披索(94年12月第13屆台菲部長級經濟合作會議,菲國同意在檢討第2年防衛稅之稅率時,將我方提出問卷列入考量)。
 建議事項:持續透過多邊或雙邊管道與菲方進行諮商並建議我商出口高品級瓷磚至菲國,以免受防衛措施之影響。
 資料來源:國際貿易局多邊貿易組、駐菲律賓代表處經濟組
 ■對我玻璃鏡片採防衛措施(2005年):菲國自2004年4月起對我國之玻璃鏡片實施為期3年防衛措施,第一年每公噸增課5,110披索,第二年每公噸增課4,855披索,第三年增課4,615披索。
 建議事項:持續透過多邊或雙邊管道與菲方進行諮商並建議我商出口高品級瓷磚至菲國,以免受防衛措施之影響。
 資料來源:國際貿易局多邊貿易組、駐菲律賓代表處經濟組
 ■對酒類課稅不公平(2004年):菲國對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒僅課每公升8.96披索之貨物稅,對多數進口蒸餾酒每公升課84∼336披索(視零售價格而定)。酒精濃度低於14%之葡萄酒,每公升課13.44披索貨物稅;酒精濃度介於14∼25%之葡萄酒,每公升課26.88披索;酒清濃度高於25%之酒類則視為蒸餾酒,每公升課112∼336披索之貨物稅(註:1美元約相當於56.04菲幣披索)。
 建議事項:建議在WTO關稅談判或APEC臺菲雙邊經貿會議中諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對自我進口磁磚採防衛措施(2004年):菲貿工部於2002年4月11日宣布對進口磁磚採防衛措施,關稅委員會嗣於2004年10月20日完成延長進口磁磚防衛措施最終報告,續延長本防衛措施3年,第1年每公斤增課2.80披索關稅,第2年2.25披索,第3年1.80披索。
 建議事項:持續透過多邊或雙邊管道與菲方進行諮商
 資料來源:貿易局多邊貿易組、駐菲律賓代表處經濟組
 ■對進口卜特蘭水泥採防衛措施(2004年):菲貿工部自2001年12月起對進口卜特蘭水泥(Grey Portland Cement)實施為期3年防衛措施,並於2003年6月25日決定對進口水泥每袋徵收20.60披索,復於2004年5月決定調降至每袋15.60披索,直到2004年12月為止,藉以保護國內水泥工業。
 建議事項:持續透過多邊或雙邊管道與菲方進行諮商
 資料來源:貿易局多邊貿易組、駐菲律賓代表處經濟組
 ■其他進口限制(2004年):菲國農業部長認為有必要時始得進口新鮮、冷藏、冷凍魚及魚製品,且須由農業部核發進口許可。農業部同意進口之標準之一,為該項進口是否對本國產業造成損害或有損害之虞。
 建議事項:建議在WTO關稅談判或APEC臺菲雙邊經貿會議中諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■其他進口限制(2003年):1.菲國仍對許多產品採行進口限制,如進口二手汽車需經政府審查及核可。菲國國家電信委員會自1999年4月15日起,要求所有手機服務業者及其設備業者在進口手機前,須先申請進口許可證。
2.菲國規定進口煤礦須同時購買等量之菲國國產煤。
 建議事項
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組(USTR「2002對外貿易障礙評估報告」)
 ■菲對自我進口磁磚採防衛措施(2003年):1.菲商工部於2002年4月11日宣布回溯 自同年一月九日起,對進口磁磚,徵收額外進口稅三年,第一年每公斤課5.4披索,第二年4.3披索,第三年3.5披索。
2.我方依WTO防衛協定規定,請菲方同意將我產品排除適用該防衛措施,並要求確認我商即將輸往菲國之陶板(glazed ceramic board)亦可排除適用,另要求我對菲方採取必要行動之期限,由90天延長為120天,菲方尚未明確回應。
 建議事項:持續與菲方進行諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組、本局多邊貿易組
 ■菲對自我進口卜特蘭水泥採防衛措施(2003年):案菲貿工部決定維持原議,繼續對進口灰色卜特蘭水泥(Grey Portland Cement)施以防衛措施,對進口該類四十公斤裝水泥,每包課徵菲幣20.60披索,並溯自2001年12月10日起算,為期三年。
菲貿工部自2001年12月對進口卜特籣水泥(Grey Portland Cement)實施防衛措施以來,此間水泥進口業者曾向菲訴願法院(The court of Appeals, CA)提出訴願,以釐清貿工部是否有權漠視關稅委員會之決議而實施防衛措施。
案經訴願法院於2003年6月5日宣告支持貿工部具有改變關稅委員會之決議並落實防衛措施之權利。菲貿工部於2003年6月25日決定對進口水泥每袋徵收20.60披索,直到2004年12月為止,藉以保護國內水泥工業。
 建議事項:持續與菲方進行協商解決
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組、本局多邊貿易組及貿工部部長MAR Roxas於2003年6月25日致本處函
5. 政府採購
 ■限制採購對象(2012年):菲律賓尚非WTO GPA簽署國。菲律賓政府採購以菲律賓公司及菲國產品為優先。依據菲國Government Procurement Reform Act of 2003,菲國政府將簡化採購程序,導入客觀、非歧視之選購標準及建立單一電子政府採購窗口等,惟實務上卻延宕採購程序、延遲付款及不同政府部門間對於採購法有不同解釋。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制採購對象(2011年):菲律賓尚非WTO GPA簽署國。菲律賓政府採購以菲律賓公司及菲國產品為優先。依據菲國Government Procurement Reform Act of 2003,菲國政府將簡化採購程序,導入客觀、非歧視之選購標準及建立單一電子政府採購窗口等,惟實務上卻延宕採購程序、延遲付款及不同政府部門間對於採購法有不同解釋。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制採購對象(2010年):菲律賓目前尚非WTO GPA簽署國。根據菲律賓政府採購法規定,菲國政府出資興建工程所需之貨品,須向菲人持股60%以上之企業採購;基礎建設服務(infrastructure services)須向菲人持股75%以上之企業採購;諮詢服務須向菲人持股60%以上之企業採購。
 建議事項:建議透過雙邊會議要求放寬採購限制。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■限制採購對象(2009年):菲律賓目前尚非WTO GPA會員。根據菲律賓政府採購法規定,菲國政府出資興建工程所需之貨品,須向菲人持股60%以上之企業採購;基礎建設服務(infrastructure services)須向菲人持股75%以上之企業採購;諮詢服務須向菲人持股60%以上之企業採購。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬採購限制,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
(本年無異動情況,資料與2008年相同)
 ■限制採購對象(2008年):菲律賓目前尚非WTO GPA會員。根據菲律賓政府採購法規定,菲國政府出資興建工程所需之貨品,須向菲人持股60%以上之企業採購;基礎建設服務(infrastructure services)須向菲人持股75%以上之企業採購;諮詢服務須向菲人持股60%以上之企業採購。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求放寬採購限制,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
6. 智慧財產權
 ■法規不明確(2004年):1. 菲國智財權法規範不足,如對著作權人在廣播、轉播有限傳輸或衛星傳輸等方面權利規定不明確、對軟體及技術核照限制過多等。
2. 仿冒在菲國訴訟時間往往長達5至10年之久,故多數案件僅能庭外解決,造成無法有效嚇阻仿冒。
 建議事項:若有旅菲臺商提出類此陳情案件,駐菲律賓代表處經濟組將轉菲政府相關單位,促予以合理解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■法規不明、執法不力(2003年):1. 菲國智財權法規範不足,如對著作權人權利規定不明確、對軟體及技術授權過多限制等。
2. 菲國政府預算短缺,執法機構無足夠資金用以取締不法仿冒,且僅被動採取行動,全國48個智財法庭亦因無資源而無法處理龐大的違法事件,仿冒不被視為嚴重違法,且處理曠日費時,多數案件僅能庭外解決,造成無法有效嚇阻仿冒。
 建議事項:今後若有旅菲臺商提出類此陳情案件,將轉菲政府相關單位,促予以合理解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
7. 檢驗與檢疫
 ■發證效率不彰(2011年):1.台商成大鋼鐵公司來菲設煉鋼廠,產製之鋼鐵產品雖已通過菲國貿工部產品標準局(Bureau of Product Standards)之檢驗程序,符合菲國之產品標準,惟因菲律賓政府行政效率不彰,產品合格證明(Philippine Standard Quality and/or Safety Certification Mark)核發過遲,致使競爭對手檢舉成大鋼鐵公司未符合規定,造成產品無法出廠販賣。
2. 經本組協助,已洽請菲律賓產品標準局及時補發菲律賓產品合格證明。惟類似行政效率不彰問題可能再度發生,本組將隨時接受台商反映問題後爭取菲國政府改善。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■暫時禁止我國禽肉產品進口(2011年):我國2010年初發生低病原性禽流感案例,菲律賓農業部於2010年1月26日公告暫時禁止我國禽肉產品(包括野生或豢養活鳥、雛鳥、蛋及精液)進口。2011年3至5月間我國發生3例低病原性禽流感,於2011年9月16日向世界動物衛生組織通報解除,相關final report 已送菲律賓農業部參考,並請菲方儘速解除對我活禽鳥及禽肉產品暫停輸入措施。
 建議事項:透過管道諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■禁止我國可能感染口蹄疫動物及其產品進口。(2011年):我國雲林及彰化二處農場於2009年初發生口蹄疫情,菲律賓農業部在2009年3月3日公告禁止我國可能感染口蹄疫之動物及其產品進口。
 建議事項:透過管道諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■暫時禁止我國禽肉產品進口(2010年):我國2010年初發生低病原性禽流感案例,菲律賓農業部因此於2010年1月26日公告暫時禁止我國禽肉產品(包括野生或豢養活鳥、雛鳥、蛋及精液)進口。
 建議事項:透過雙邊管道與菲方進行諮商。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■禁止我國可能感染口蹄疫動物及其產品進口。(2010年):我國雲林及彰化兩處農場於2009年初發生口蹄疫情,菲律賓農業部因此在2009年3月3日公告禁止我國可能感染口蹄疫之動物及其產品進口。
 建議事項:持續透過雙邊管道與菲方進行諮商。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■對產品規格實施技術性規範(2009年):菲國貿工部於2009年11月20日公告將於2010年3月1日起對進口冷軋鋼板(cold rolled iron sheets)實施檢驗之技術性規定,以保障安全。然此項對冷軋鋼板之技術性規定不僅影響鋼片及鋼鐵業,亦將影響被廣泛應用於電器、汽車等其他產業,牽涉層面甚廣。
 建議事項:持續透過多邊或雙邊管道與菲方進行諮商。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
8. 關務程序
 ■行政效率緩慢(2004年):菲國海關行政效率緩慢,貨櫃進口報關耗時2-4天,所需簽章多達50個,妨礙進口甚鉅。
 建議事項:若有臺商提此類陳情案件,將轉菲政府相關單位,促予解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■行政效率緩慢(2003年):1.所有進口商及代理商均須向菲國關務局(BOC)遞交進口文件,關務局透過自動通關系統(ACOS)將貨物分成三類:低危險(綠色)、中危險(黃色)、高危險(紅色),其中通過黃色道的貨物需文件審查,通過紅色道的貨物要到港口實地檢查,綠色道不須文件或檢查。關務局另對大型進口商增闢「超級綠色道」,惟至今僅少數進口商使用。
2.菲國海關行政效率緩慢,且有妨礙進口情事,如擅自提高進口發票金額,向進口商索取不當費用等。
 建議事項:密切注意菲國關務相關法規的執行情況。若有旅菲臺商提出類此陳情案件,將轉菲政府相關單位,促予以合理解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組(USTR「2002對外貿易障礙評估報告」)
9. 關稅
 ■關稅過高(2012年):菲國為保護國產機車產業,對機車之整車進口課徵高達30%之關稅。菲國為鼓勵在地組裝機車,依據Motor Vehicle Development Program (MVDP),組裝廠向投資委員會 (Board of Investment, BOI)提出並獲通過投資計畫及國產化計畫後,零組件可適用1% 之關稅,自日本及東協國家進口甚至可以免稅。由於菲國零組件關稅稅率較低,我國廠商只能直接或間接在菲國組裝販賣機車。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■關稅過高(2011年):菲國為保護國產機車產業,對機車之整車進口課徵高達30%之關稅。菲國為鼓勵在地組裝機車,依據Motor Vehicle Development Program (MVDP),組裝廠向投資委員會 (Board of Investment, BOI)提出並獲通過投資計畫及國產化計畫後,零組件可適用1% 之關稅,自日本及東協國家進口甚至可以免稅。由於菲國零組件關稅稅率較低,我國光陽、三陽及AEON三家公司只能直接或間接在菲國組裝販賣機車。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■關稅過高(2010年):為保護菲國國產汽機車及其部分零件,進口適用30%高關稅,另菲國對榖物、牲畜、肉類產品、洋蔥及咖啡等農產品仍維持35%~50%之高關稅。
 建議事項:1.建議請廠商注意因應。
2.透過雙邊管道協商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■關稅過高(2009年):為保護菲國國產汽車,整車進口適用30%高關稅,另菲國對榖物、牲畜、肉類產品、洋蔥及咖啡等農產品亦維持高關稅。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求調降關稅,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■關稅過高(2008年):為保護菲國國產汽車,整車進口適用高關稅,2000年1月起關稅已由40%降為30%,另菲國對榖物、牲畜、肉類產品、洋蔥及咖啡等農產品仍維持高關稅。
 建議事項:建議透過多邊或雙邊會議要求調降關稅,並請駐菲律賓代表處經濟組適時反應。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■聚酯粒(PET)關稅太高(2007年):菲律賓現行自台灣進口聚酯粒(PET)(HS CODE 3907.60)之關稅5%,同產品台灣進口稅僅2.5%。
 建議事項:建議菲律賓調降關稅。
 資料來源
 ■關稅過高(2006年):為保護菲國國產汽車,整車進口適用高關稅,2000年1月起關稅已由40%降為30%,另菲國對榖物、牲畜、肉類產品、洋蔥及咖啡等農產品仍維持高關稅。
 建議事項:建議在WTO新回合關稅談判或台菲雙邊經貿諮商會議要求調降關稅
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
(本年無異動情況,資料與95年相同)
 ■關稅過高(2005年):為保護菲國國產汽車,整車進口適用高關稅,2000年1月起關稅已由40%降為30%,另菲國對榖物、牲畜、肉類產品、洋蔥及咖啡等農產品仍維持高關稅。
 建議事項:建議在WTO新回合關稅談判或台菲雙邊經貿諮商會議
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■關稅過高(2004年):為保護菲國國產汽車,整車進口適用高關稅,2000年1月起關稅已由40%降為30%,另菲國對榖物、牲畜、肉類產品、洋蔥及咖啡等農產品仍維持高關稅。
 建議事項:建議在WTO關稅談判或APEC臺菲雙邊經貿會議中諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組
 ■關稅過高(2003年):1.為保護菲國產汽車,整車進口適用高關稅,2000年1月起關稅已由40%降為30%。汽車完全組合式配套元件(completely knocked-down automotive vehicle)之進口稅調升為10%,惟自2004年起,至2008年止,以上二項產品關稅均將調降為10%。
2.菲國對榖物、牲畜、肉類產品、糖、馬鈴薯、洋蔥及咖啡等農產品仍維持高關稅,其中15項產品採行關稅配額,並須申請進口許可。
3.依據菲國334號執行令,多數農產品將降稅,如料理肉類、玉米餐包及咖啡將於2004年降稅至30%,其他較不敏感農產品則降至5%。
4.菲國漁業法案第61條規定,農業部長認為有必要時始得進口新鮮、冷藏、冷凍魚及魚製品,且須由農業部核發進口許可。而農業部同意進口之標準之一,為該項進口是否對本國產業造成損害或有損害之虞。
 建議事項:建議在WTO關稅談判或APEC臺菲雙邊經貿會議中進行諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組,(USTR「2002對外貿易障礙評估報告」),及菲總統府2003/10/09第244號政令。
 ■貨物稅過高(2003年):菲國對以國產椰子、蔗糖及某些根莖類植物為原料製作之蒸餾酒僅課每公升8.96披索之貨物稅,對多數進口蒸餾酒每公升課84∼336披索(視其零售價格而定)。酒精濃度低於14%之葡萄酒,每公升課13.144披索貨物稅;酒精濃度介於14∼25%之葡萄酒,每公升課26.88披索;酒清濃度高於25%之酒類則視為蒸餾酒,每公升課112∼336披索之貨物稅。
 建議事項:建議在WTO關稅談判或APEC臺菲雙邊經貿會議中進行諮商解決。
 資料來源:駐菲律賓代表處經濟組(USTR「2002對外貿易障礙評估報告」)

象牙海岸
1. 投資
 ■投資優惠取得不易(2012年):象國投資法對於投資額達100萬美元以上的計畫給予賦稅減免優惠,然符合投資?勵的計畫要取得賦稅優惠時卻是困難重重,行政程序甚為費事費時。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐象牙海岸辦事處
 ■投資優惠取得不易(2011年):象國投資法對於投資額達100萬美元以上的計畫給予賦稅減免優惠,然符合投資?勵的計畫要取得賦稅優惠時卻是困難重重,行政程序甚為費事費時。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐象牙海岸辦事處
 ■辦理工商登記過程繁雜(2009年):象國政府由商業部負責工商登記,辦理程序雖繁雜但十分清楚,惟執行官員要求賄賂時有所聞,致增加成本。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐象牙海岸代表處經濟組
2. 其他障礙
 ■部分案件收取額外費用(2012年):象牙海岸在政府採購、貨品通關、智慧財產保護、司法訴訟等方面案件收取額外費用,增加業者營運成本負擔。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐象牙海岸辦事處
 ■貪污收賄嚴重(2011年):象牙海岸無論在政府採購、貨品通關、智慧財產保護、司法訴訟等方面,貪污收賄情形均嚴重,增加業者營運成本負擔。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐象牙海岸辦事處
 ■法令無法落實(2009年):象牙海岸政府參與WTO已長達數十年之久,且透過西非貨幣經濟聯盟(UEMOA)之整合,定期檢討協調區域內各項法令與制度,俾能符合國際規範,故象國在法令與制度方面均已國際化,並無任何違反WTO原則之情形。唯一的問題是人謀不贓,空有法令但不落實執行
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐象牙海岸代表處經濟組
3. 非關稅
 ■進口數量限制(2012年):象牙海岸對FOB價值超過2萬5,000西非法郎(50美元)以上的印花棉織物、人造纖維或合成纖維梭織物及石油產品均訂有進口數量限制,業者進口前必須先向商務部申請進口執照許可。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:遠東貿易服務中心駐象牙海岸辦事處
 ■免稅倉庫使用者身份限制(2003年):免稅倉庫可讓進口商避免開立信用狀或支付當地高利率的額外費用。(許多出口至象國的商品均再轉口到布吉納法索、馬利、尼日等國)但免稅倉庫之使用者必須具有象國進口商身份或外國出口商須與象國當地進口商合作。
 建議事項
 資料來源:遠東貿易服務中心駐象牙海岸辦事處
4. 關務程序
 ■通關作業時間冗長增加成本(2009年):象牙海岸在通關作業方面,海關人員收取賄賂,辦理通關困難。導致正當業者很難適應生存。
 建議事項:建請我國廠商注意因應。
 資料來源:駐象牙海岸代表處經濟組

越南
1. 人員移動
 ■簽證待遇問題(2012年):越南給予東協會員國之汶萊及緬甸14日,菲律賓21日、其他國家30日內免簽證待遇;並給予日、韓、俄、丹麥、挪威、芬蘭、瑞典等國15日內免簽證待遇。而我國為越南主要經貿夥伴,卻未比照給予我國民15日內免簽證待遇,不利我國民眾赴越洽公、旅遊。
另越南政府過去給予外國人(包括我國國民)之停留簽證有效期限為6個月,惟自2009年下半年起,該類簽證之有效期限縮短為3個月,不利我國民在越停留(工作或觀光)。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■簽證待遇問題(2011年):越南給予東協會員國之文萊及緬甸14日,菲律賓21日、其他國家30日內免簽證待遇;並給予日、韓、俄、丹麥、挪威、芬蘭、瑞典等國15日內免簽證待遇。而我國為越南主要經貿夥伴,卻未比照給予我國民14日內免簽證待遇,不利我國民眾赴越洽公、旅遊。
另越南政府過去給予外國人(包括我國國民)之停留簽證有效期限為6個月,惟自2009年下半年起,該類簽證之有效期限縮短為3個月,不利我國民在越停留(工作或觀光)。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■簽證待遇問題(2010年):越南目前給予東協會員30日內免簽證待遇,並給予日、韓、俄、丹麥、挪威、芬蘭、瑞典等國14日內免簽證待遇,我國為越南主要經貿夥伴,卻未比照給予我國民14日內免簽證待遇,不利我國民眾赴越洽公、旅遊。
另越南政府過去給予外國人(包括我國國民)之停留簽證有效期限為6個月,惟自2009年下半年起,該類簽證之有效期限縮短為3個月,不利我國民在越停留(工作或觀光)。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促請越方授予我國民免簽證或落地簽證待遇。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■簽證待遇問題(2009年):越南給予東協會員暨日、韓等國國民14日內免簽證待遇,2008年度並新增給予俄羅斯國民免簽證待遇,我國為越南主要經貿夥伴,越南應比照給予我國民14日內免簽證待遇,以便利我國民眾赴越洽公、旅遊。
另越南政府過去給予外國人(包括我國國民)之停留簽證有效期限為6個月,惟自2009年下半年起,該類簽證之有效期限縮短為3個月,不利我國民在越停留(工作或觀光)。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促請越方授予我國民免簽證或落地簽證待遇。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■簽證待遇問題(2008年):越南給予東協會員暨日、韓等國國民14日內免簽證待遇,2008年度並新增給予俄羅斯國民免簽證待遇,我國為越南主要經貿夥伴,越南應比照給予我國民14日內免簽證待遇,以便利我國民眾赴越洽公、旅遊。
 建議事項:建議透過雙邊管道,促請越方授予我國民免簽證或落地簽證待遇。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
2. 投資
 ■非法罷工再起(2012年):由於近年來大量製造業之外資企業湧入,導致越南各地發生勞工不足現象,加上通貨膨脹嚴重、政府每年調升勞工基本薪資或公務人員薪資,經常帶動引起全國性之罷工潮。2008年罷工652件、2009年216件、2010年422件、2011年978件,其後儘管越南總理等高層官員不斷呼籲解決罷工問題,罷工有減緩趨勢,惟2012年前3季仍達209件,對以從事製造業為主之台商,構成相當大之經營障礙。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■勞動相關成本激增(2012年):越南政府自2009年1月1日起大幅調高企業之最低薪資(外資企業15%∼20%,本國企業28%),另並要求雇主支付失業保險費1%以及工會組織運作費1%。2010年1月起雇主應負擔醫療保險費率自2%提高為3%,雇主成本再度增加。2011年10月1日起調高勞工最低薪資(外資企業27.3%∼29%,本國企業48.1%∼68.7%)。2013年1月1日起再度調高勞工基本薪資18%,對面臨國內、外不景氣之台商而言,無異雪上加霜。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■外資廠商投資優惠擅遭變更(2012年):過去越南地方政府為吸引廠商前來投資,給予部分廠商較中央政府容許範圍更為優惠之營所稅稅率,惟因越南政府已公布取消該等超出之優惠,造成部分台商無法享受當初地方政府同意給予之優惠稅率,對營運造成不利之影響。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■缺水、缺電問題(2012年):越南水、電供應情形仍不穩定,夏季時常無預警停電,對廠商生產作業有不利影響
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■非法罷工再起(2011年):由於近年來大量製造業外資企業湧入,導致越南都市地區發生勞工不足現象,2008年通貨膨脹導致罷工更為頻繁。2009年雖因國際金融危機造成全球性景氣衰退,企業普遍裁員,罷工情形已暫見止歇;惟2010年起部分勞力密集產業集中地區又出現小規模罷工。2011年因通貨膨脹惡化,再度引發罷工潮。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■勞動相關成本激增(2011年):越南政府自2009年1月1日起大幅調高企業之最低薪資(外資企業15%∼20%,本國企業28%),另並要求雇主支付失業保險費1%以及工會組織運作費1%,此外自2010年1月起雇主應負擔醫療保險費率自2%提高為3%,以此計2010年度雇主勞動成本再度增加。另越南政府已決定自2011年10月1日起再度調高企業之最低薪資(外資企業27.3%∼29%,本國企業48.1%∼68.7%),對面臨全球金融風暴之台商而言,無異雪上加霜,極不利在越南之營運。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
3.結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■外資廠商投資優惠擅遭變更(2011年):過去越南地方政府為吸引廠商前來投資,給予部分廠商較中央政府容許範圍更為優惠之營所稅稅率,惟因越南政府已公布取消該等超出之優惠,造成部分台商無法享受當初地方政府同意給予之優惠稅率,對營運造成不利之影響。
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
3.結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■缺水、缺電問題(2011年):越南水、電供應情形仍不穩定,夏季時常無預警停電,對廠商生產作業有不利影響
 建議事項:1.請廠商注意因應。
2.透過管道協商解決。
3.結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■非法罷工再起(2010年):市地區發生勞工不足現象,2008年通貨膨脹導致罷工更為頻繁。2009年雖因國際金融危機造成全球性景氣衰退,企業普遍裁員,罷工情形已暫見止歇;惟2010年起部分勞力密集產業集中地區又出現小規模罷工。未來倘通貨膨脹惡化,或越南政府公告調高最低薪資,可能再度引發罷工潮。
 建議事項:1.建議透過雙邊會談管道促越方加強宣導。
2.結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■外資廠商投資優惠擅遭變更(2010年):過去越南地方政府為吸引廠商前來投資,給予部分廠商較中央政府容許範圍更為優惠之營所稅稅率,惟因越南政府已公布取消該等超出之優惠,造成部分台商無法享受當初地方政府同意給予之優惠稅率,對營運造成不利之影響。
 建議事項:1.建議透過雙邊會談管道促越方加強宣導。
2.結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■缺水、缺電問題(2010年):越南水、電供應情形仍不穩定,夏季時常無預警停電,對廠商生產作業有不利影響
 建議事項:1.建議透過雙邊會談管道促越方加強宣導。
2.結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■對染整業廢水排放標準過高(2010年):越南對於染整廢水排放標準高於國際標準,尤其化學需氧量COD,規定每公升為60毫克,高於我國、日本、韓國等國之標準,造成染整業者在越投資之障礙。
 建議事項:1.建議透過雙邊會談管道促越方加強宣導。
2.結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐胡志明市辦事處商務組
 ■勞動相關成本激增(2009年):越南政府自2009年1月1日起大幅調高企業之最低薪資(外資企業15%∼20%,本國企業28%),另並要求雇主支付失業保險費1%以及工會組織運作費1%,此外自2009年7月起雇主應付擔醫療保險費率自2%提高為4%,以此計2009年度雇主勞動成本已增加19%-24%。另越南政府已決定自2010年1月1日起再度調高企業之最低薪資(外資企業8.7%∼11.7%,本國企業12.3%∼22.5%),對面臨全球金融風暴之台商而言,無異雪上加霜,極不利在越南之營運。
 建議事項:建議透過雙邊管道,並請駐越南代表處經濟組向越方表達關切。另並
結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■非法罷工頻傳(2009年):由於近年來大量製造業外資企業湧入,導致越南都市地區發生勞工不足現象,2005年開始即爆發多次罷工風潮,2008年通貨膨脹導致罷工更為頻繁,總計發生603次罷工案件。2009年雖因國際金融危機影響造成全球性景氣衰退,企業裁員普遍,罷工情形已暫見止歇;惟未來一旦經濟情勢好轉後,前述情形仍可能再度發生。
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並
結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■土地取得之拆遷補償費問題(2009年):國內數家高科技廠商計畫於越南取得大規模設廠土地,惟地方政府要求之拆遷補償費不斷提高;部分地區除要求拆遷補償費外,甚至要求「再安置費」,影響廠商投資計畫。
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並
結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■缺水、缺電問題(2009年):越南水、電供應情形仍不穩定,夏季時常無預警停電,對廠商生產作業有不利影響
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並
結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■對染整業廢水排放標準過高(2009年):越南對於染整廢水排放標準高於國際標準,尤其化學需氧量COD,規定每公升為60毫克,高於我國、日本、韓國等國之標準,造成染整業者在越投資之障礙。
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並
結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐胡志明市辦事處商務組
 ■勞動相關成本激增(2008年):越南政府自2009年1月1日起大幅調高企業之最低薪資(外資企業15%∼20%,本國企業28%),另並要求雇主支付失業保險費1%以及工會組織運作費1%,此外自2009年7月起雇主應付擔醫療保險費率自2%提高為4%,以此計2009年度雇主勞動成本將增加19%-24%,對面臨全球性衰退之台商而言,無異雪上加霜,極不利在越南之營運。
 建議事項:建議透過雙邊管道,並請駐越南代表處經濟組向越方表達關切。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■非法罷工頻傳(2008年):由於近年來大量製造業外資企業湧入,導致越南發生勞工不足現象,2005年開始即爆發多次罷工風潮,本(2008)年通貨膨脹情形嚴重,飛漲物價導致罷工更為頻繁,2008年1至10月總計發生585次罷工案件,引起各國之關切,對越南投資環境產生負面影響。自本年10月起,因國際金融危機影響造成全球性景氣衰退,企業裁員普遍,罷工情形已暫見止歇,惟未來一旦經濟情勢好轉後,前述情形仍可能再度發生。
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■土地取得之拆遷補償費問題(2008年):國內數家高科技廠商計畫於越南取得大規模設廠土地,惟地方政府要求之拆遷補償費不斷提高;部分地區除要求拆遷補償費外,甚至要求「再安置費」,影響廠商投資計畫。
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■缺水、缺電問題(2008年):越南水、電供應情形仍不穩定,夏季時常無預警停電,對廠商生產作業有不利影響
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■對染整業廢水排放標準過高(2008年):越南對於染整廢水排放標準高於國際標準,尤其化學需氧量COD,規定每公升為60毫克,高於我國、日本、韓國等國之標準,造成染整業者在越投資之障礙。
 建議事項:建議續透過雙邊會談管道促越方加強宣導,並積極排除非法罷工活動,另並結合台商會及各主要投資國商會聯合促請越南政府改善。
 資料來源:駐胡志明市辦事處商務組
 ■不同之最低薪資標準(2006年):越南外資企業與越籍企業之員工最低薪資有不同標準,外資企業員工最低薪資因企業所在省市不同分別為87萬、79萬及71萬越南盾,越籍企業之員工最低薪資則為45萬越南盾,而最低薪資為2005年底至2006年3月多起罷工之主因。越南勞動傷病暨社會事務部正擬法調整至一致標準,越南政府應加速進行最低薪資之調整,以穩定外資企業投資之信心。
 建議事項:建議續利用雙邊會議場合表達關切。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■外資企業外籍員工比例之限制(2006年):越南外籍員工僱佣規定(105/2003/ND-CP,17 Sept. 2003)及其執行公告(4/2004/TT-BLDTBBXH,10 March 2004)規定外資企業之外籍員工不得超過3%及50人之限制。雖然前述規定與執行公告之修訂案(93/2005/ND-CP,13 July 2005;24/2005/TT-BLDTBXH,26 Sept. 2005)已取消外籍員工不得超過50人之限制,另增加2項除外情形,即投資執照已載明較高外籍員工人數及外資企業所在地省市人委會主席以書面核准者例外,但仍保留3%之限制。
 建議事項:建議續利用雙邊會議場合表達關切。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■加班工作時數之限制(2006年):現行越南勞動法規定勞工每年最高加班時數為200至300小時,惟國際勞工組織之相關會議同意每週最高加班時數為12小時,換算為每年最高加班時數即達600小時。雖然越南勞動相關法規規定部分製造業之最高加班時數可超過300小時,惟越南應擴大每年最高加班時數至全部製造業及服務業,或允許各製造業及服務業作彈性調整,以因應未來資訊科技業及服務業之實際需求。
 建議事項:建議續利用雙邊會議場合表達關切。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■投資形式之限制(2005年):一、 公共郵政、電信及通訊;報章、電台及電視事業等,參與投資的越方應為獲准經營該領域之專業性單位,外人僅能以合作經營合約方式投資。
二、 石油、稀有礦物開採與加工、空運、鐵路、海運運輸、公眾運輸、港口、機場建設(BOT、BTO、BT等投資案除外)、炸藥生產、植林(越南組織及個戶之間接植林方式除外)、旅遊、文化(技術材料、包裝材料、貨品商標、成衣紡品及鞋類產品表面上之印刷投資案;以電腦圖畫科技加工繪入卡通片;休閒遊樂體育區等除外)、諮詢服務(技術諮詢者除外),外人僅能以合作經營合約或聯營方式投資。
 建議事項:建議透過台越雙邊諮商場合時向越方表達關切
 資料來源:駐胡志明台貿中心
 ■聯營公司任免總經理及公司章程之修改限制(2003年):越南國會於2000年5月16日通過外人投資法修訂案,仍規定聯營公司重要人事(含總經理、副總經理)之任免、公司章程之修改及補充,均須經董事會一致決通過方可生效,導致外商無法有效率經營,建議修改為多數決制。
 建議事項
 資料來源:駐越南代表處經濟組(越南外人投資法)
3. 其他障礙
 ■美元供應不足(2012年):越南央行規定買匯者須先證明未來有能力出口賺匯,才能申請購買美元換匯,這對來料加工之全部出口業者影響較小,惟對於進口後內銷等其他企業,則衝擊甚大。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■美元供應不足(2011年):越南貿易長期處於鉅額逆差狀態、通貨膨脹嚴重,國民對本國貨幣較無信心,故越南貨幣對美元持續貶值。越南央行欲維持官價匯率,卻缺乏足夠外匯存底捍衛官價匯率,造成越幣貶值之預期心理,銀行體系美元資金嚴重短缺,黑市匯率與官價匯率差距持續擴大,廠商欲自銀行取得美元支付進口貨款甚為困難,影響正常貿易之進行與廠商之營運。
 建議事項:請廠商注意因應。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■美元供應不足(2010年):由於越南貿易長期處於逆差狀態,越南央行欲維持官價匯率,卻缺乏足夠外匯存底捍衛官價匯率,造成越幣貶值之預期心理,銀行體系美元資金嚴重短缺,黑市匯率與官價匯率差距持續擴大,廠商欲自銀行取得美元支付進口貨款甚為困難,影響正常貿易之進行與廠商之營運。
 建議事項:提醒廠商注意因應。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■美元供應不足(2009年):由於越南中央銀行嚴格管控美金流量,自2008年年底開始,市場上很難取得美金,對進口原物料及機械設備進行生產加工之企業影響極大。
 建議事項:建請廠商注意因應。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■糾紛處理程序仍待健全(2003年):越南涉及與外商之糾紛,行政機關之執行效率仍有限,法院處理常曠日費時,外商常無所適從。
 建議事項
 資料來源:駐越南代表處經濟組(美國貿易代表署各國貿易障礙調查報告)
 ■公務行政作業欠缺透明性權責不清(2003年):外商皆認為越南公務行政作業欠缺透明性、冗長官僚作業等問題,以及政府部門間權責不清,導致主管範圍重疊手續及核准程序莫衷一是。此外,公務人員薪資低及要求官員對其行為負責之制度並未明確建立,亦使問題複雜化。
 建議事項:越南政府在世界銀行之協助及在美越雙邊貿易協定透明化條款之承諾下正執行越南公共行政改革計畫,預期在中長期或將達成若干進展,惟短期內獲致明顯進展之可能性不大。
 資料來源:駐越南代表處經濟組(美國貿易代表署各國貿易障礙調查報告)
4. 服務業
 ■開店執照審查嚴格(2012年):越南政府對連鎖店、通路商之開店執照審查嚴格,每開一家新店就必須重新申請一張牌照,且審查基準不夠開放、透明,對外商構成市場進入障礙。
 建議事項:1. 請廠商注意因應。
2. 透過管道協商解決。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■越南未落實開放外資申請配銷業執照之承諾(2010年):1.依據越南加入WTO服務業承諾表,自2009年起應允許外資獨資經營配銷業務(包括批發及零售),目前越南法規上雖已開放設立申請,惟相關案件需向越南省(市)人委會提出申請,再轉送越南工商部進行審核。越南工商部指稱係依據申請者之經營經驗與財務能力考量,以決定是否核發營業執照,惟前述內容均無明確規定與客觀標準。
2.現階段一般廠商(非大型具知名度廠商)欲在越南申請獨資從事配銷業,困難度極高,迄今取得配銷執照者為數甚少,越南配銷市場開放似未真正落實。
 建議事項:建議續透過雙邊管道及APEC等區域會議促請越南改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■越南未落實開放外資申請配銷業執照之承諾(2009年):1、依據越南加入WTO服務業承諾表,自2009年起應允許外資獨資經營配銷業務(包括批發及零售),目前越南法規上雖已開放設立申請,惟相關案件需向越南省(市)人委會提出申請,再轉送越南工商部進行審核。越南工商部指稱係依據申請者之經營經驗與財務能力考量,以決定是否核給營業執照,至所謂「申請人之經營、財務能力與經驗」均無明確規定與客觀標準。
2、現階段一般廠商(非大型具知名度廠商)欲在越南申請獨資從事配銷業,恐困難度極高。越南配銷市場之開放在其技術性障礙下,似未真正落實。
 建議事項:建議續透過雙邊管道及APEC等會議促請越南改善。
 資料來源:駐越南代表處經濟組
 ■